fjsan

#2 Joder a tanto no llego... ¿Vale la que he puesto en el comentario? ¿O tampoco? No quería subir dos enlaces sobre la misma noticia...

Charles_Dexter_Ward

#3 Expansión también es un medio de AEDE. Te dejo el listado de su w http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

fjsan

#4 Estoy de acuerdo, pero también pienso que hace falta un relevo generacional entre el elenco del profesorado, nuevas técnicas, gente joven, y otro tipo de enseñanza, lo que tampoco veo normal es que un profesor haga este tipo de cosas en una clase atestada de adolescentes, a los que sirve como ejemplo.

Shikamaru18

#5 Yo no soy profesor y no puedo opinar sobre cómo debe sentirse alguno de ellos que esté tan frustrado acerca de la falta de atención de sus alumnos.

Pero lo que sí creo es que, si bien alumnos pasotas o revoltosos o porculeros ha habido durante toda la vida, hoy en día se ha dado un paso más allá y algunos ya van directamente a reventar clases y perjudicar a todo aquel profesor que pueda.

Voy más allá: tú te estás fijando en la reacción del profesor pero para mí eso es absolutamente irrelevante. Ahí lo grave es que lo estaban grabando.

Estaban disfrutando con todo ello.

Cabre13

#9 Yo no estaba en las aulas de adolescentes de hace 20 años, pero creer que vamos a peor requiere una argumentación mínima como la de 7
#7 Totalmente de acuerdo, ese vídeo existe porque en esa clase hay un problema, ya sea del profesor o de los alumnos; este vídeo no es una muestra imparcial de nada.

Todo el tema del bullyng/acoso que siempre ha existido se ha disparado y convertido en un problema gravísimo ahora
que los hijos de puta (ya sean niños o adultos) se dedican a grabar vídeos o sacar fotos y difundirlas para presumir del daño que hacen. Sin la posibilidad de difundirlo esas gilipolleces no tienen tanta importancia y se acaban abandonando, pero cuando consigues 10.000 visitas en youtube insultando a un profesor pues te dan ganas de repetir para sacar más (aparte de que le sirves de ejemplo a otros).

Editado por dar al intro.

Shikamaru18

#12 Exacto y que conste que no elimino a los putos políticos de este problema.

Recortes en presupuestos, aulas masificadas, aulas prebafricadas por obras paradas que nunca terminan, cambios de planes de estudio constantes, cada CCAA hace lo que le sale del cipote con las unidades didácticas, no hay soluciones alternativas para los alumnos que no avanzan...

El sistema no funciona y las VÍCTIMAS son profesores y alumnos por igual.

Cabre13

#10 Que sí, que la culpa es de este país aunque haya casos de violencia escolar y acoso hacia los profesores en los colegios de todo occidente...

PS: es la segunda vez en pocos días que te veo soltar el "ejpaña es así" para quejarte de problemas universales.

#13 Lo de las aulas masificadas es buena parte del problema, es imposible enseñar a 30 alumnos si uno solo de ellos está haciendo el imbécil a gran escala y no puedes interrumpir la clase a diario para deshacerte de los alumnos saboteadores.

D

#14 ¿¿ acoso escolar en todo occidente ?? ¿¿ Problemas universales ??

Otro que se dedica a echar balones fuera de forma repugnante....

Cada hijo es responsabilidad de sus padres Y PUNTO.

Tengo treinta y tantos, y me da auténtica vergüenza ver la diferencia de educación y respeto que hay entre los niños y adolescentes actuales con los que había en los 80.

ES UNA PUTA VERGUENZA ver como un niño de 8 años llama HIJA DE PUTA a su madre en público y sus padres no hacen nada. Y esto es solo un ejemplo de los muchos que he visto.

- ¿¿ Resultado de semejante IRRESPONSABILIDAD ??

A la vista está: Unos adolescentes que JAMÁS HAN TENIDO DISCIPLINA ALGUNA y se han convertido en unos salvajes.


- ¿¿ Que hubieran hecho cualquiera de los padres que tenían hijos en los 70 y los 80 ??

Le dan un soplamocos en toda la cara y se le quitan las ganas rápido, y como he dicho antes, a la vista está la diferencia en educación que hay entre una generación y otra.


¿¿ Lo quieres mas claro ?? Mira la imagen. Habla por si sola.

Cabre13

#15 No te enlacé en #17

D

#14 A mi me parece que se le da demasiada importancia a lo de las aulas masificadas, es obvio que si tienes menos alumnos los podrás controlar mejor, pero es que eso parte de que ya tiene una clase incontrolable. Se puede tener perfectamente una clase de 40 alumnos sin ningún problema, pero si tienes 20 alumnos empeñados en no dar clase, no la vas a dar, aunque sean 10, aunque sean 5, o aunque sea solo uno por profesor.

Ahí lo único que consigues es tener a más gente gritando. Tampoco niego que sea una forma de abordar el problema, pero es que no es el problema, quizás sea un problema en otros aspectos, pero no precisamente en ese.

Cabre13

#23 Hombre habrá un momento en el que en una clase de, por ejemplo, quince alumnos, el que haya un imbécil saboteador no te importe lo más mínimo porque le puedes expulsar de clase en un minuto, no se puede esconder entre los otros catorce y hasta es posible que entre ellos no consiga la más mínima complicidad.

En las clases masificadas se te juntan varios saboteadores, molestan a los propios compañeros e involucran a más solo por la mayor cantidad de alumnos.

D

#5 #7 Desgraciadamente yo sí he visto cosas así, al menos hablaré por mi caso. El problema era tener una clase de ESO con gente que no quería estar ahí, que sabía que iba a ir pasando años de una u otra forma, y que como la educación era obligatoria los profesores no tenían otra alternativa que tenerlos ahí y aguantarlos, y por otra parte los padres encantados de no tenerlos en casa.

Y sí, es que disfrutan con ello, en mi clase tenías un grupito de gente que siempre intentaba que los profesores perdieran los papeles. A lo mejor lo que digo no les gusta a muchos, pero la educación no debería ser obligatoria, o por lo menos deberían tener la posibilidad de expulsar definitivamente a alguien.

Si tienes 3 clases al día, no sé cuantas tendrán normalmente, tienes que aguantarte a 60-120 alumnos tocandote los huevos permanentemente.

D

#5 Hace años que un profesor no "sirve de ejemplo" , no se ven reflejados en ellos, quizá por la diferencia generacional, pero los adolescentes de media están más influenciados por las mierdas que hacen por la tele (sálvames, mujeres hombre, ...) series estereotipadas, películas palomiteras, productos musicales, videojuegos de moda, grupos de amigos cuando salen de fiesta mayores que ellos, etc. Si este profesor se pega un tiro delante de ellos ni se inmutan.

D

#3 #5 Falta mucha información como para hacerse una idea en condiciones de lo que ha pasado ahí.
Que le estén grabando puede ser casualidad, que lo haya hecho más veces o que los alumnos le hayan calentado para grabar su reacción.
Lo del cambio generacional no tiene sentido. La experiencia es fundamental. Los profesores se queman por un montón de razones, no siempre es culpa exclusivamente suya. No creo que la solución pase por meter a gente más joven si no dar a los profesores unas condiciones que no les lleven a estas cosas (aunque igual esto es un tema personal suyo, no lo podemos saber).

Yo me acuerdo de las putadas que le llegaron a hacer algunos alumnos a los profesores menos espabilados, y si hubieran reaccionado así no me hubiera extrañado nada. Que conviertan tu clase en un infierno durante meses puede crearte un estrés brutal. Aunque igual es culpa del profesor, repito que no se puede saber.

De todas formas no me parece bien que se suba el vídeo. Me parece que echa mucha mierda sobre los profesores en general (no se va a tomar como un caso aislado), y encima al profesor le van a hacer polvo.

D

#27 También se olvida que los profesores son humanos, no todos van a reaccionar igual de bien, y no tiene sentido juzgarlos porque en casos (seguramente) tan extremos reaccionen así.

También lo del cambio generacional me suena a lo que diría cualquier patronal para echar a sus trabajadores, no me gusta demasiado entrar en ese juego, y además me parece gratuito y sin fundamento.

fjsan

Mira que yo he tenido profesores raros, pero este necesita unas vacaciones...

D

#3 #5 Falta mucha información como para hacerse una idea en condiciones de lo que ha pasado ahí.
Que le estén grabando puede ser casualidad, que lo haya hecho más veces o que los alumnos le hayan calentado para grabar su reacción.
Lo del cambio generacional no tiene sentido. La experiencia es fundamental. Los profesores se queman por un montón de razones, no siempre es culpa exclusivamente suya. No creo que la solución pase por meter a gente más joven si no dar a los profesores unas condiciones que no les lleven a estas cosas (aunque igual esto es un tema personal suyo, no lo podemos saber).

Yo me acuerdo de las putadas que le llegaron a hacer algunos alumnos a los profesores menos espabilados, y si hubieran reaccionado así no me hubiera extrañado nada. Que conviertan tu clase en un infierno durante meses puede crearte un estrés brutal. Aunque igual es culpa del profesor, repito que no se puede saber.

De todas formas no me parece bien que se suba el vídeo. Me parece que echa mucha mierda sobre los profesores en general (no se va a tomar como un caso aislado), y encima al profesor le van a hacer polvo.

D

#27 También se olvida que los profesores son humanos, no todos van a reaccionar igual de bien, y no tiene sentido juzgarlos porque en casos (seguramente) tan extremos reaccionen así.

También lo del cambio generacional me suena a lo que diría cualquier patronal para echar a sus trabajadores, no me gusta demasiado entrar en ese juego, y además me parece gratuito y sin fundamento.

fjsan

Lo que me sorprende es la indignación de la gente aquí. Todos sabemos que este país esta anclado en la cultura. Cultura incluso política. Me explico:

Por lo general, hay varios tipos de votantes según sus ideologías, ( y esto señores, lo saben de sobra los políticos), están los que votan a la derecha o votan a la izquierda incondicionalmente, por sufrir un odio máximo al otro lado. ( Somos un país así, ejemplo: los del barça odian al real madrid y viceversa.) El votante de toda la vida de derechas, va a votar por lo general a la derecha, pese a que sufra por ello, mejor eso que darle el voto a la izquierda ( esto me lo han llegado a decir a mi personalmente ) Ambos votantes "aferrimos" además suelen ser partidarios de lo que denominan el "voto útil". Razón por la cual, partidos de similares ideologías no acaban de "cuajar" en el sistema político. Y para que no decaiga este pensamiento, entre los votantes de ambos partidos mayoritarios, los políticos en cuestión, se dedican a echar mierda el uno al otro, para ver quien es más fuerte, la mayoría de veces sin sentido, con el único objetivo de alimentar más aún si cabe el voto de su incondicional. (Por que no nos engañemos son incondicionales)

Por otro lado se encuentra el votante que atiende a la razón, o que vota según el programa electoral, según le interese más uno o otro. De ahí las constantes fluctuaciones de votos entre la izquierda y la derecha. Hoy tiene mayoría absoluta la derecha y mañana la izquierda. Esto se a visto a lo largo de los años.

En las últimas elecciones hemos visto como estos referendistas, han dado congresistas sobre nuevos partidos, o nuevas formaciones políticas.

Y por ultimo están los indecisos, los veletas, o los minoritarios. Pequeño grupo para que suponga un cambio.

A mi entender estamos lejos de que el panorama político español se abra a nuevos gobiernos, o nuevas formaciones políticas. La cultura, la "memoria histórica" (para ambos bandos) han hecho demasiada mella en nuestra población.

Es solo una opinión. Pero por supuesto podéis seguir llevándoos las manos a la cabeza.

D

#29 Por lo general, hay varios tipos de votantes según sus ideologías, ( y esto señores, lo saben de sobra los políticos), están los que votan a la derecha o votan a la izquierda incondicionalmente, por sufrir un odio máximo al otro lado. ( Somos un país así, ejemplo: los del barça odian al real madrid y viceversa.) El votante de toda la vida de derechas, va a votar por lo general a la derecha, pese a que sufra por ello, mejor eso que darle el voto a la izquierda ( esto me lo han llegado a decir a mi personalmente ) Ambos votantes "aferrimos" además suelen ser partidarios de lo que denominan el "voto útil". Razón por la cual, partidos de similares ideologías no acaban de "cuajar" en el sistema político.

Plas, plas, plas. La politica española explicada en un parrafo. Asi de simple.

Cualquier partido alternativo debe enfrentarse a esa masa de voto util, con lo cual, y teniendo en cuenta a d'Hont, es practicamente imposible que alcance el volumen necesario para tener relevancia y poder seguir creciendo.

Lo cual quiere decir que no va a cambiar nada. Mucha abstencion, pero la abstencion no resta diputados, que es lo que cuenta.

Hanxxs

#72 "Lo cual quiere decir que no va a cambiar nada". El 74% de los electores no votará PPSOE. El problema no es la "masa del voto útil", es la abstención.

fjsan

Si esto es verdad, es para cortarse las venas, o para mear y no echar gota.

¿Qué le pasa a este país? ¿No tiene ojos en la cara? Que hace falta... para mandar a toda esta gente a donde se merece..

D

#1 a mi Ratuenda no me inspira mucha confianza, no me creo nada

fjsan

A ver cuando muchos de los que se quejan de estos resultados, se dan cuenta de la realidad. La realidad es que un votante del PP de los de toda la vida, no va a cambiar su voto a la izquierda ni harto de vino.
El problema, es una izquierda dividida PSOE, IU, etc etc. y a la derecha solo esta el PP. Es decir, mientras la izquierda se reparte los votos, el PP se lleva los votos de toda la derecha. Yo conozco gente de derechas, que antes de votar al PSOE, votarian a la Falange, si tuvieran que quitar su voto al PP.

Es que nadie se da cuenta de este pequeño detalle?? Vivimos en un pais extremista, o eres de izquierdas, o eres de derechas, o nacionalista... etc etc.

Es como pedir a un Madridista que se haga del barça para la temporada que viene, o a un Cule, que se haga madridista, durante los 4 proximos años...

No se yo lo veo asi.

fjsan

Por lo menos lo tienen claro, no es invención nuestra... que luego dirán que si la abuela fuma

fjsan

#19 Cito: >

Ahora bien:

1º No han salido de la crisis, la sufren de forma diferente recordemos que la población de Islandia tiene 300.000 habitantes, y mentalidad del norte de Europa, en cuanto al sistema laboral, y al sistema democrático entre otros.

2º Han quebrado bancos, eso es cierto, pero era imposible rescatarlos, pagar la deuda que eso supondria, dado que son 300.000 habitantes, seria de unas decenas de millones por persona. Y por mucho que subas los impuestos...

3º En cuanto a las condenas... son casi de la indole española, irrisorias.

A lo que voy, Islandia no se puede comparar con España, en la vida, la gente tiene un apego especial a las medidas que tomo, pero las tomo por que las circunstancias de Islandia no tienen nada que ver con ningun otro pais de la UE.

Muchas veces pienso que me gustaria ver como alguna de esas personas que defienden que a los bancos españoles habia que haberlos dejado quebrar, lo hubiera hecho, y se las apañase con los miles de ahorradores de este pais, pequeños y grandes, dejar quebrar un banco supone dejar sin ahorros, a todos sus clientes (Recordemos que por ley el FROB asegura hasta 100.000€) pero cuando tienes que dejar quebrar 15 bancos... ese fondo hay que reestructurarlo...

Entonces tenemos opción A, dejar quebrar los bancos y que la sociedad te coma por perder sus ahorros, u opción B, salvar los bancos y que la sociedad te coma por ayudarlos.

Yo creo que peor que dejar sin empleo a 6.000.000 de personas es dejar sin dinero a 10.000.000 de personas. Creo eh..

Es mi opinion

Observer

#37 El FROB no es lo único que paga los ahorros que tiene la gente metida en el banco, todos los activos del banco se usarían para devolverlos.
Luego si sobra el resto va por orden a la gente que ha invertido capital en el siendo los últimos los accionistas que seguramente a estos no les llegaría nada.

Así que no, no dejas a la gente sin ahorros, dejas a los accionistas sin su inversión y en casos extremos a los que mas tienen en el banco sin parte de su dinero.
Lo que se ha hecho es salvar accionistas y demás inversores de alto riesgo con dinero publico.

Actualmente si dejarías a todos sin ahorros ya que han dejado seco el FROB(dinero que debería haber sido para los ahorradores) para dárselo a los bancos.

Aquí explican mas o menos el orden: http://www.gurusblog.com/archives/quiebrabanco-recuperar-dinero/16/02/2012/

Nomada_Q_Sanz

#37 Que votes a los mismos partidos, no quiere decir que votes ni a los mismos dirigentes ni a las politicas que condujo el pais a la ruina.

fjsan

Entonces si la cajera me quiere mirar el paquete??? no puedo enseñarselo??? Trolololo. En cualquier caso me parece buena información.