flexoazul

#2 En realidad la actuación de la teta fue la de la canción Hot Girls, no la de Boys, boys.

Aquí el vídeo:

L

#31 ¡Yaaaa decía yo! Nunca lo había visto, y como fue un momento muy comentado en su época, estaba mirando el vídeo de #2 y asombrada de que la gente hubiera visto algo.

squanchy

#42 Me ha fallado la memoria. Juraría que lo vi en la canción "boys, boys, boys", pero estaba equivocado. Minuto 1'20''

flexoazul

De séptimo apellido tenía un López por ahí

J.Cara

#7 López y el último García ..

V

#10 García es un apellido de origen vasco.

apetor

#19 Bueh, lo de gartzia es muy pillau por los pelos... yo no compro.

V

#20 En realidad es gaztea. No entiendes nada Jon snow, los vascos son de donde quieren.

apetor

#22 claro que es gaztea, gartzia es eso, pero que garcia sea gartzia ( de garces )... es que de primeras el origen de gartzia ya... euskerizacion... ya digo, ez dot erosten.

J.Cara

#19 Martínez, Sánchez, Pérez, Rodríguez...?
Alguno valdrá

V

#23 Yo soy Pérez y mi mejor amigo también.

J.Cara

#26 Y yo soy García y mi padre y mis hermanos también.

J.Cara

#27 Hoy me iré a dormir sabiendo una cosa más roll

flexoazul

Siguen paso a paso. En el próximo lanzamiento del Falcon9 estrenarán la versión 5 del cohete que requiere aún menos mantenimiento para volver a ser reutilizado.

Ya ha cambiado la forma de poner material en órbita y la competencia en ese terreno tan solo sobrevivirá por motivos políticos y estratégicos. Por motivos económicos ya no hay discusión.

flexoazul

Pues aquí hay uno que está encantado con W10 y que no ha tenido ni un problema niedio.

D

#25 Es que los que dicen que tienen problemas con W10 tampoco los tienen. Es un juego que hay por aquí en menéame. Ahora empezarán a escupir aleatoriamente nombres de distribuciones Linux.

salteado3

#25 Joder, ya pensaba que era el raro. Windows 10 e perfecto para uso con pantallas táctiles. Y aún alucino con los que insisten en que Windows 10 les da pantallazos azules, problemas de drivers,
lentitud... ¿Pero qué ordenador os habéis comprado?!?

cathan

#25 #46 #68 #71 idem. Pasé de W-XP a W10 y sin problemas. Supongo que el porculo es la interfaz metro, pero una vez desactivada y con la parte visual al gusto del consumidor, todo va perfectamente.

Intuyo que la quejas vienen por ahí, por el apartado visual. Pero es tan sencillo como configurartelo al gusto y a correr.

joffer

#86 yo ni esas. Soy de la opinión de que lo más sencillo de mantener es el sistema con la configuración base que trae estandar.

En oficina la gente usa sus programas el SO sólo les da empaque a sus ojos.

cubano

#25 W10 supone un incremento de requisitos mínimos, como pasaba con todos los Windows nuevos hasta la llegada de 7 y de 8. En la empresa nos ha dado problemas (de lentitud) en equipos poco potentes, con procesadores Atom o Celeron: portátiles ligeros y ordenadores de 2010 que van bien con 7 u 8 y que tuvimos que volver a su configuración inicial o que hemos ido jubilando discretamente. Con equipos que montan i3 de tercera generación en adelante o i5 de segunda no hemos tenido ningún problema.

Y yo, para montar un 7, pongo un 8.1, que va más fluido. Un Classicshell para tener un menú normal y tira millas.

D

#25 Yo igual. Y eso que en mi día a día uso Linux (llevo como 15 años con Suse), pero en mi experiencia Windows 10 es el mejor windows hasta la fecha.

joffer

#25 perfecto, migrado en varias oficinas y controlado por active directory . Cierto es que los equipos de antes iban con XP y sin problemas tampoco.

Aun así deben de pulir y mejorar cosas, una de ellas las actualizaciones monolíticas.

flexoazul

Me gustaría saber cuanta mierda tienen guardada en los cajones Jaume Roures (dueño de Público) y la familia Lara (grupo Planeta, La Razón) y los criterios que usan para ofrecernos sus primicias.

Si fuese malpensado vería pulsos de "no vayas por ahí que yo también tengo munición".

flexoazul

La Ruta del Cares es un sendero que en su mayor parte transcurre encajonado entre paredes verticales sin apenas escapatorias. Es una de las rutas más transitadas en España por la que pasan muchísimas personas incluidas familias con niños pequeños.

A pesar de la nula dificultad técnica no deja de ser peligroso justamente por sus caidas verticales sin protección.

Desconozco el motivo por el que el jabalí llegó allí pero, una vez en el sendero y debido a la escasez de escapatorias, es un peligro para las personas que por allí pasan ya que en un encuentro por sorpresa con él pueden acabar cayendo por un cortado y matándose (niños incluidos insisto)

Falta contexto y la ubicación exacta pero conociendo la ruta es posible que estas personas optaran por la opción menos mala: matar al jabalí para evitar un más que posible accidente de personas.

Bernard

#93 Lo que describes es el lado leones de la ruta, la asturiana es mucho más abierta, menos espectacular y sin esa sensación de estar encajonado en la roca. El jabalí nunca se metería en el tramo realmente turistico y concurrido.

avalancha971

#93 Si desconoces el motivo por el que el jabalí llegó a allí, entonces no conoces La Ruta del Cares por mucho que la hayas descrito. El jabalí llegó a allí porque es dónde vive. No sólo pasan muchísimas personas incluidas familias con niños pequeños, también pasan muchos animales. Lo habitual es encontrarse animales en la ruta que han aprendido a convivir con los humanos.

No son un peligro para las personas que por allí pasan porque al vivir allí están acostumbrados a convivir con las personas, que en su mayoría no son agresivas como las que vemos en el vídeo.

El problema es que estas personas vienen de otro habitat distinto, y se creen que todo jabalí es un peligro. Matar al jabalí no es la opción menos mala, es una burrada. Los jabalís van a seguir existiendo en ese lugar, y si se les enseña que los humanos son agresivos, el problema será mayor en el futuro.

Lamorack

#124 Todo jabalí es un peligro potencial.

Maddoctor

#93 Vaya payasada chaval. Tu deber es llamar al seprona no matar al animal.

Cuando les caiga el pelo a nivel legal, que se les caerá, comprenderás que lo que estás diciendo es una solemne gilipollez.

Lo que han hecho es un delito claramente tipificado.

D

#312 "llamar al seprona". En el Cares. Desde una cabina, supongo.

Maddoctor

#441 No eres de aquí eh? O no sabes cómo funciona la guardia civil en una reserva natural no?

flexoazul

En el 2012 ya consiguió establecer un nuevo tope al escalar la primera vía de 9b+:

y

#22 Me di cuenta tarde pero ya no pude editarlo wall

Y si, la verdad es que hace daño a la vista.

Rembrandt

#22 Es que ha sido una bomba H

flexoazul

Y digo yo, que problema hay en que una persona mayor de edad se quiera bañar aunque exista peligro para SU vida?

Está bien que te avisen del peligro pero si luego tu quieres asumirlo a nadie debería importarle. Ni siquiera al que tenga que salir bien el foto de las estadísticas de ahogados que, me temo, es de lo que se trata en estas cosas.

El estado papá proteccionista se mete muchas veces donde no le llaman.

davidrgh

#41 El problema es que esa misma gente es la que, si les ocurre algo, van con la denuncia por delante porque los socorristas "no hicieron nada".

D

#41 Pues que el socorrista tendrá que ir a ayudarlo, y ahí ya pone en peligro la vida del socorrista a parte de la suya propia.

D

#41 El socorrista tiene obligación en situación de peligro de intentar rescatarle, y se juega la vida por un gilipollas

joffer

#83 Un socorrista no tiene la obligación de suicidarse

m

#83: Pues que cambien la ley para que no sea así. Si te va mal y te ahogas, mala suerte y punto.

Ddb

#41 Eso está muy bien. Simplemente que firmen un papel donde dicen que asumen ellos los riesgos y que ellos o sus herederos se responsabilizan de todos los gastos que pueda ocasionar su imprudencia. Así el socorrista podrá pasar olímpicamente de esa persona y luego nos aseguraremos de recuperar los gastos de ambulancia para recoger el cadáver, autopsia y resto de mandangas que nos costarán dinero a todos. Y con eso que se lancen al agua o al interior de un volcán en erupción. Tranquilamente, además.

D

#41 El que cada uno haga lo que sea porque es su riesgo es muy bonito, pero la realidad es que afectas a todos con tu comportamiento individual:

- El salvamento, como ya han comentado, que pone en peligro a otros
- Los gastos de hospitalización etc si tienes la suerte de salir de ahí
- Los problemas psicológicos y de todo tipo que pueden generar a familiares, amigos o los que tengan la desgracia de ver el fatal desenlace

No somos seres individuales que vivimos en nuestra burbuja. Somos sociales y debemos tener en cuenta a los otros SIEMPRE. Si no, nos vamos al garete todos.

PD: Te ha quedado muy Aznar con el "Quienes son para decirme cuanto debo beber si conduzco".

flexoazul

Por Reddit comentan que en la reunión donde trataban el tema del consumo de opiáceos Trump dejó de prestar atención al problema de los opiáceos recetados (la inmensa mayoría) y se centraba únicamente en reforzar la lucha contra la importación de heroína (problema derivado del anterior como dice #7).

J

#13 Es la putísima War on Drugs de siempre...