f

#12 ¿Demagógico? Ambas son licencias de software, utilizadas para dos sistemas operativos (Windows y GNU/Linux).

f

#66 No conocía Fiare. Muchas gracias por la referencia, me interesa mucho y me mantendré informado al respecto.

D

#67 Para saber aun más de banca y finanzas éticas, puedes mirarte más opciones aquí:
http://fets.org/es-es/finances-etiques-a-espanya/espana

f

#47 No son las dos únicas alternativas, no caigas en el maniqueísmo. Lo que sí es verdad es que ojalá hubiese más banca ética, hay demasiada poca variedad.

D

#65 #32 La buena noticia es que Fiare operará como banca de servicios a partir de 2013:
"En 2013 podremos operar ya con cuentas corrientes y tarjetas", Banca Fiare

Hace 11 años | Por --36782-- a economiasolidaria.org

Y espero que todos aquellos que han leído tantas cosas sobre Triodos y han decidido salirse por sus supuestos puntos negros, que no te dejan participar, el invento de las "preferentes", etc... se hagan socios de Fiare y de verdad vengan a las Asambleas, desde el ordenador de casa es fácil leer y opinar, pero cuando se trata de construir una alternativa también hay que venir a mojarse, dedicar tiempo y esfuerzo para conocer proyectos de economía solidaria y vigilar el buen funcionamiento de un banco como Fiare, les esperamos....

f

#66 No conocía Fiare. Muchas gracias por la referencia, me interesa mucho y me mantendré informado al respecto.

D

#67 Para saber aun más de banca y finanzas éticas, puedes mirarte más opciones aquí:
http://fets.org/es-es/finances-etiques-a-espanya/espana

f

#16 Pero lamentablemente parece que Triodos financia directamente a clínicas homeopáticas y otras magufadas. Yo estuve a punto de abrirme una cuenta y por eso me eché para atrás.

Rutrus

#23 #16 Eso he descubierto hoy, que Triodos financia la secta de la Antroposofía:
http://www.uncafelitoalasonce.com/triodos-adios-podras-ser-un-banco-sostenible-pero-no-eres-etico/

D

#65 #32 La buena noticia es que Fiare operará como banca de servicios a partir de 2013:
"En 2013 podremos operar ya con cuentas corrientes y tarjetas", Banca Fiare

Hace 11 años | Por --36782-- a economiasolidaria.org

Y espero que todos aquellos que han leído tantas cosas sobre Triodos y han decidido salirse por sus supuestos puntos negros, que no te dejan participar, el invento de las "preferentes", etc... se hagan socios de Fiare y de verdad vengan a las Asambleas, desde el ordenador de casa es fácil leer y opinar, pero cuando se trata de construir una alternativa también hay que venir a mojarse, dedicar tiempo y esfuerzo para conocer proyectos de economía solidaria y vigilar el buen funcionamiento de un banco como Fiare, les esperamos....

f

#66 No conocía Fiare. Muchas gracias por la referencia, me interesa mucho y me mantendré informado al respecto.

D

#67 Para saber aun más de banca y finanzas éticas, puedes mirarte más opciones aquí:
http://fets.org/es-es/finances-etiques-a-espanya/espana

D

#23 bien, prefieres seguir haciendo rico a Emilio Botón y compañía... Bravo!

f

#47 No son las dos únicas alternativas, no caigas en el maniqueísmo. Lo que sí es verdad es que ojalá hubiese más banca ética, hay demasiada poca variedad.

f

#8 Yo usé RawTheRapee una buena temporada, y bastante bien. También he usado Darktable y UFRaw+GIMP, y actualmente estoy usando Digikam y me está gustando mucho.

Será por opciones...

f

#3 Un detalle importantísimo de estas tarifas es que en la de 5 céntimos de Simyo (pero no en la de 3 céntimos) el consumo mínimo es de 7€ al mes, pero en esos 7€ te entran tanto la voz como los datos. O sea que si gastas 7€ en llamadas y no te pasas de los 555 MB de datos (antes 300), pues la factura es 7€. En Pepephone, que yo sepa, se paga por separado Internet y voz, por lo que el caso anterior saldría más caro.

Y que conste que me encanta Pepephone, fui cliente suyo durante dos años pero me cambié a Simyo exclusivamente por este detalle. Y si estoy equivocado por favor que alguien me lo demuestre que no me importaría volver a Pepephone, sobre todo si Orange acaba comprando Simyo.

D

#28 y una de las ventajas de pepephone, lo de los euros para volar con Air Europa, resulta que sólo son válidos los facturados por voz, lo que pagas por internet no te cuenta (yo no tengo tarifa de datos, sino que pago lo que consumo, los 10 primeros megas a 50ct/mega y a partir de ahí a 3ct/mega).

En diciembre que estuve en casa por vacaciones, gasté 10 euros, de los cuales 7 fueron de datos y 3 de voz, pues sólo me añadieron 3 euros para lo de air europa.

D

#37 ya que te quejas de negativos, me puedes decir por qué narices me votas negativo en #36 ??

S

#42 Sí, por supuesto.

Si deslizas el ratón por el botoncito rojo verás que pone "sólo para racismo, insultos, spam..." Y en #36 publicitas una oferta comercial de una empresa comercial concreta, lo que coincide exactamente con lo que en las normas de este foro debe considerarse como spam y, por tanto, censurable: "En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam."

Ahora me gustaría saber por qué@sopota ygotnovgotnov han votado negativo mi denuncia de este absoluto spam.

D

#42, es una pataleta.

#43, citas muy bien, pero ese texto se refiere a los envíos, no a los comentarios, y en ningún momento marca como spam experiencias personales positivas con empresas.

S

#44 go to #43

D

#43 Ah claro y cuando critico la oferta comercial también es spam? Me ves repitiendo todos los días lo mismo de Air Europa y Pepephone?
Ves que yo sea un usuario creado hace 2 días, para comentar cosas de meneame?
O por el contrario soy un usuario normal y corriente que opina sobre aquellas cosas que conoce? productos que usa? sitios que ha visitado?

Vamos, de hecho creo que es la primera vez que comento algo de pepephone, sólo me porté hace 3 semanas y porque me trasladé al extranjero, no quería perder el número pero tampoco pagar consumo mínimo con movistar.

Pataletas, al patio de recreo. Y un poco de comprensión lectora, te vendrá bien.

S

#46 no, no te veo repetir, no te sigo todo lo que pones. Lo que sí veo es muy claramente una de las dos acepciones de spam: "El primero y más conocido es la propaganda no solicitada". Yo sí confío en tu capacidad lectora, y confío en que entiendes perfectamente lo que significa "puede referirse a dos conceptos"

D

#47 Bien, analicemos los hechos, a ver qué pasa aquí.

1) me encuentro esta noticia que roza el spam, sin embargo respeto que haya gente que le resulte interesante. ni la meneo, ni la voto negativamente.

2) Me miro muy por encima los comentairos

3) Veo el comentario de #28 que hce una crítica a Pepephone, diciendo que contabilizan por separado los consumos de datos y voz, y que la tarifa de datos no contabiliza para el mínimo de voz.

4) ante ese hecho yo le comento en #36 que incluso hacen eso (separar voz y datos) para el tema de los viajes con Air Europa. HAgo una aportación personal.
De hecho habría seguido comentando que aunque estaba contento con Pepephone, me sentía defraudado porque no se cumple lo de "1 euro gastado, 1 euro para volar" ya que como comento, sólo cuentan el consumo de voz para la promoción de air europa.

Es decir, critico a la empresa que tú me estás acusando de hacer spam.

yo te diría que te bajaras un poquito del burro, pero tu mismo.

S

#48, Este artículo no roza el spam, sino que lo sobrepasa largamente pasando a ser uno de los ejemplos más claros de spam conocidos jamás en este foro, y que a su vez responde a otro spam como un libro de su competencia el día anterior. Y que esto sea un spam incontestable y de libro, no tiene nada que ver con que haya gente que el spam le resulta interesante. Y estoy seguro de que si lees aisladamente el comentario que empieza “una de las ventajas de la marca xxxx” podrás entender porqué me ha parecido también un spam de libro. No lo puse en contexto, y te puedo dar la razón en eso, pero es que aquí todo el contexto es un spam delirante y absoluto sobre las bondades de la oferta comercial de una empresa en contraposición a la de otra, a la que a su vez se había promocionado de manera absoluta el día anterior con otro spam de libro. Trato de defender este punto de encuentro y que no se convierta en lo que muchos intentan convertirlo por interés económico comercial. Dicho esto, no tengo nada contra ti ni contra tus operadores telefónicos favoritos, Sólo trato de defender un espacio de debate no controlado por los comerciales de las marcas.


#49, sea votado o no sea votado, es un spam de igual manera. Si todo el mundo se reúne y decide que está bien violar niños, no deja de ser una violación de un niño. Y esto es spam, sea votado o no sea votado. No tiene nada que ver con la democracia. Es Spam. Spam. Spam.


#51, has votado como racismo, insulto o spam mi comentario. Y lo menos que podrías hacer es disculparte, si es que sabes leer las normas. Me parece muy elemental. Monta tu propio foro si no te gustan sus normas, pero no quites puntos a los demás de manera tramposa.


#52, no tienes más que leer las propias normas del foro: “"En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam." No es necesario que te inventes nuevas normas de acuerdo a tus intereses comerciales particulares.


#54, pues te aconsejo que vayas a las páginas de publicidad de las distintas operadoras y las compararas. Lo mismo te aconsejaría si fueras a comprar un coche o una cafetera. No es legítimo convertir un foro independiente en plataforma comercial de una marca concreta porque sus normas lo establecen de una manera clara y notoria. Tampoco se pueden poner fotos pedófilas, por mucho que a alguno le gustase, por ejemplo.

Esto sólo ocurre de manera recurrente con marcas muy concretas que siempre son las mismas, lo que empieza a ser tremendamente sospechoso.

D

#57 de que hablas? no he votado negativo ningún comentario tuyo en esta noticia, hazte revisar la vista y déjame en paz, vas buscando greña en todas las noticias y paso de darte el gusto.

No pienso disculparme de nada con alguien de tu calaña, que sin mencionarte vas buscando pelea, ni te he hablado, ni te he votado ni quiero tener nada que ver contigo.

PD: Los votos negativos que tienes míos de otra noticia relacionada los tienes mas que merecidos, los míos y los de tantos que te votaron negativo, porque vas por ahí respondiendo de mala manera a cualquiera que no comparte tus opiniones.

S

#58 tienes toda la razón, aquí no ha sido, sino en el de BT contra las operadoras con red. Te pido disculpas por mi error en esta conversación concreta. Fueron@sopota ygotnovgotnov los han votado negativo mi denuncia de este absoluto spam.

D

#59 Aceptadas, y disculpa mi anterior respuesta pero al leer eso de que si no sabía leer me encendí y escribí palabras de mas, perdón.

j

#57 Que no, joer, que no es SPAM. El SPAM es correo NO deseado, y esta noticia, AL SER VOTADA POR LOS USUARIOS ES DESEADA. Por tanto no es SPAM. Creo que ya se ha dejado bien claro en algún comentario, como el de #52, pero parece que no se quiere leer...

S

#68 ¿Me has preguntado a mí si quiero ver publicidad de Simyo o de Pepephone cuando abro Menéame? ¿he expresado mi deseo de ver su publicidad? No, no es deseada. Se nos ha impuesto y luego a algunas personas les ha parecido bien, mientras la marca se lleva un beneficio comercial por el que no ha pagado, ya que "Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso)" Es un abuso

j

#69 Primero, no sé si el usuario que ha puesto la noticia es ni siquiera trabajador de simyo (ya que también ha puesto otra noticia de pepephone, creo), por tanto tu comentario no sería válido ya que no es el anunciante. Y segundo, me parece bien que tú no quieras ver esa noticia, pero la mayoría de la gente sí (vamos, creo yo que si una noticia recibe igual de negativos que de meneos no saldría a portada, no?), por tanto es deseada por la mayoría y si no te gusta, pues no entres. Así de simple. ¿O tú te lees el 100% de las noticias que van a portada? Porque yo desde luego no.
Ah, y espero que si le dices a algún amigo algo bueno sobre tu compañía de teléfono, de tu televisor, de tu coche o cualquier otra cosa, primero le preguntes a ver si quiere información sobre eso, no vaya a ser que no le interese y la considere Spam...
PE: Edito para decir que esto es igual que si estás en un grupo de amigos y le dices a uno "oye, que me he cambiado de coche y me va muy bien" y te dicen dos más "cuenta, cuenta" y resulta que hay otros dos a los que no les interesa tu coche. ¿Qué haces? Lo normal es que cuentes que va bien y tal, no? Aunque no le interese a la minoría. Los otros estarán 2 minutos hablando entre ellos y punto. Pues aquí igual. Si algo no te interesa no mires, pero si algo llega a portada es porque interesa a la gente.

S

#70 Entiendo lo que dices, pero una conversación entre amigos no es una plataforma de comunicación que vive de vender su espacio publicitario. De la misma manera que cuando un amigo llega a tu casa y abre la nevera para pillar ua cerveza, no es lo mismo que cuando ese mismo amigo llega al bar, pasa al otro lado de la barra y se pilla una cerveza.

Esta misma mañana se acaba de tirar por spam una noticia sobre Peugeut de la manera más natural, sin toda esta polémica:

El Futuro según Peugeot

Hace 12 años | Por Daniel_Romero a cuidesumotor.com


¿Por qué se ha podido hacer de manera tan natural con una marca de coches y no se puede hacer nunca con dos marcas concretas de servicios de telefonía móvil? deberíamos pensar sobre esto, creo

f

Los bancos probablemente estén esperando a que el PP cree el banco público que compre, con el dinero de todos, los activos inmobiliarios tóxicos. Y siendo el PP, dudo que pongan ese stock de viviendas como protección oficial o con alquileres baratos, son capaces de dejarlas desocupadas con tal de que renazca el sector inmobiliario.

Noticias leídas estos días en Meneame:
http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/si-el-gasto-publico-va-para-la-banca-yo-me-hago-insumiso-fiscal
http://www.expansion.com/blogs/la-banca-gana/2011/11/25/y-si-en-vez-del-banco-malo-la-banca.html

f

#5 Ya han dicho que en la segunda temporada serán más grandes. Asumo que no han podido meterse a hacerlo en la primera temporada, demasiadas cosas que hacer de primeras, pero en la segunda, pudiendo reaprovechar escenarios y cosas, parece que sí van a hacerlo.

Yo conque mantengan el nivelazo de la primera temporada me doy por más que satisfecho.

f

Yo he tenido solo una experiencia con SpeedTrans, pero menuda experiencia.

Vivo en Sevilla, y en octubre del año pasado estuve en Japón y me envié una caja por barco. En diciembre me llega una notificación de correos de que está parada en aduanas (¿por qué, si me la envié yo para mi mismo? fue lo primero que pensé). Estuve tres semanas llamando por teléfono a los de SpeedTrans, y nunca jamás funcionaron ninguno de los teléfonos que intenté. Al menos respondieron a los correos, aunque con una semana de retraso cada uno que les enviaba. Finalmente les conseguí mandar una declaración jurada de que la caja contenía efectos personales míos, y que por tanto no tenía que pagar tasas, pero supongo que no les hizo mucha gracia no hacer caja porque tardaron dos meses más en enviármela a casa (sí, dos meses, hasta marzo no llegó).

En conclusión: espero que SpeedTrans se pudra en el infierno.

f

Parece que han confirmado que no hay escape radioactivo, pero siguen investigando.

f

#6 Yo tampoco acepto el relativismo cultural, no me refería a que sus costumbres/valores sean aceptables porque sí, quería decir que incluso aunque nuestra forma política (o cualquier otro aspecto) sea mejor, no van a aceptarlo porque sí, tenemos que aprender cómo piensan y cómo se estructura su civilización, su sociedad y sus valores. Que quede claro que falta por demostrar que nuestra forma política sea mejor, o que no haya otras mejores (yo por ejemplo creo que deberíamos evolucionar en algo que elimine o disminuya el poder de la clase política, algo del estilo de la democracia líquida).

#7 No estoy seguro de que sea la misma, pero si es una que los países se representan por círculos que van cambiando de posición y tamaño entonces es una que fue presentada por primera vez en una charla TED hace ya varios años, y estaba realmente bien.

#8 Yo temo que la idea de superioridad racial china efectivamente se trasladará a todo el mundo, y podemos encontrarnos con un imperialismo peor que el de EEUU. Hay muchos escenarios posibles, como por ejemplo que China quede finalmente igualada al resto del mundo occidental, sin destacar tanto como lo hace EEUU actualmente; o que EEUU provoque una guerra a gran escala cuando su hegemonía esté en el filo de la cuchilla (poco probable, demasiado riesgo, creo). Creo que en general vamos a salir perdiendo, será un periodo duro. ¿Qué pasará cuándo el consumo interior chino sea tan grande que se reduzcan drásticamente las importaciones? Por la ley de mercado, subirán muchísimo los precios en los países occidentales, porque la oferta disminuiría considerablemente.

Sobre la estupidez de que el mundo occidental haya exportado una parte tan grande de su producción, estoy de acuerdo, pero el auténtico problema es que eso es algo casi inevitable en el capitalismo en el que vivimos. Lo principal son los beneficios a toda costa, y si eso implica llevarse la producción fuera, pues se hace aunque sea negativo en el futuro a largo plazo. Creo que deberíamos revisar profundamente el capitalismo, porque ya no solo es que no se sostenga como sistema, sino que disminuye o suprime el poder de decisión de los estados (lo que estamos viendo actualmente en España, que gobiernan los mercados).

f

#2 Precisamente porque había subtítulos en español la meneé, sé que eso le facilita o permite el visionado a mucha gente.

#4 No es que Europa (y EEUU) no miren al futuro, la idea es que hemos tenido la hegemonía mundial durante más de 200 años, por lo que no hemos necesitado comprender otras culturas, porque podíamos imponernos llegado el caso. Mientras tanto, las culturas en desarrollo han aprendido y comprendido muchas cosas de nuestras culturas, mientras que nosotros seguimos desconociéndolas. A eso se refiere con el ejemplo del megabus: nos están superando, y en breve nos quedaremos atrás. Y somos ignorantes porque no nos queremos dar cuenta y aceptarlo. Es importante interpretar el plural en estos casos como civilización o pueblo al completo, no como algo personal; es una generalización, y como tal tiene sus excepciones.

Sobre la falta de derechos en China, ahí estoy de acuerdo, no me parece bien, pero como bien dice Martin, es un error pretender llevarles nuestra cultura pensando que es superior, ellos no la aceptarán.

D

#5 pero es que en ese sentido es superior, no me gusta el relativismo cultural, en su nombre se pueden aceptar las peores cosas.

f

#6 Yo tampoco acepto el relativismo cultural, no me refería a que sus costumbres/valores sean aceptables porque sí, quería decir que incluso aunque nuestra forma política (o cualquier otro aspecto) sea mejor, no van a aceptarlo porque sí, tenemos que aprender cómo piensan y cómo se estructura su civilización, su sociedad y sus valores. Que quede claro que falta por demostrar que nuestra forma política sea mejor, o que no haya otras mejores (yo por ejemplo creo que deberíamos evolucionar en algo que elimine o disminuya el poder de la clase política, algo del estilo de la democracia líquida).

#7 No estoy seguro de que sea la misma, pero si es una que los países se representan por círculos que van cambiando de posición y tamaño entonces es una que fue presentada por primera vez en una charla TED hace ya varios años, y estaba realmente bien.

#8 Yo temo que la idea de superioridad racial china efectivamente se trasladará a todo el mundo, y podemos encontrarnos con un imperialismo peor que el de EEUU. Hay muchos escenarios posibles, como por ejemplo que China quede finalmente igualada al resto del mundo occidental, sin destacar tanto como lo hace EEUU actualmente; o que EEUU provoque una guerra a gran escala cuando su hegemonía esté en el filo de la cuchilla (poco probable, demasiado riesgo, creo). Creo que en general vamos a salir perdiendo, será un periodo duro. ¿Qué pasará cuándo el consumo interior chino sea tan grande que se reduzcan drásticamente las importaciones? Por la ley de mercado, subirán muchísimo los precios en los países occidentales, porque la oferta disminuiría considerablemente.

Sobre la estupidez de que el mundo occidental haya exportado una parte tan grande de su producción, estoy de acuerdo, pero el auténtico problema es que eso es algo casi inevitable en el capitalismo en el que vivimos. Lo principal son los beneficios a toda costa, y si eso implica llevarse la producción fuera, pues se hace aunque sea negativo en el futuro a largo plazo. Creo que deberíamos revisar profundamente el capitalismo, porque ya no solo es que no se sostenga como sistema, sino que disminuye o suprime el poder de decisión de los estados (lo que estamos viendo actualmente en España, que gobiernan los mercados).

D

#5 por cierto lo del megabus ya lo conocía, sale en documentales de la sexta algún que otro sábado por la mañana Y en cuanto a obras de ingeniería de allí conozco unas cuantas, por cierto muchas están diseñadas por arquitectos occidentales...

Por otro lado lo de que nos están superando y de que nos quedaremos atrás es igualmente falso, no nos están superando, nos están alcanzando, que es algo muy distinto, mientras que nosotros tenemos un techo y estamos creando el futuro, ellos tienen ya un futuro y un objetivo que seguir y esos somos nosotros.

¿has visto esa famosa aplicación en la que se distribuye en una gráfica a los distintos paises del mundo? Se ve cómo van evolucionando y prosperando en función de sus parámetros poblacionales, medicos, religiosos, etc... Ejemplifica muy bien esto que he dicho. Búscalo en redes, allí lo mencionaron hace poco.

f

Soy el que ha enviado la noticia. No sé a cuento de qué vienen las acusaciones de spam, porque la noticia es el hackeo de la web, debido al conflicto en El Aaiún. No sé de dónde saca #3 que yo soy el webmaster de la página, o #7 al decir "autobombo" cuando no tengo la más mínima relación con la página (sólo entré para comprarle un regalo de cumpleaños a un amigo y me encontré el hackeo).

Meneame, a veces te pasas de listo.

bruster

#11 Creí leer que el que la había meneado era powerball, como usuario. Tengo algunos problemas con la tarjeta gráfica, y puede ser que se confundiese la línea del usuario con la que aparece más arriba. Pido mis disculpas por ello...no obstante soy uno de los 10 que meneó la noticia :). Eso sí, microblogging sí que es, en eso si estamos de acuerdo, no?

f

El famoso "we accept her, one of us" es parte del estribillo de la pegadiza canción "The Golden Age of Video", de Ricardo Autobahn:

f

Esto que ya pasaría desapercibido de por sí, encima coincide con lo de la Gurtel y el lío de Garzón, así que nadie se entera y nadie protesta. Pero bueno, incluso si protestásemos no serviría de nada.

s

#9 Quién sabe, lo mismo algún político como Rosa Díez o de IU se hacen eco de esto y presionan y sale a los medios. No lo sabremos si no lo intentamos.

f

Los políticos y por supuesto la SGAE y compañía ya han dejado muy claro que les da igual la ciudadanía, sus derechos y la legalidad, así que la mejor opción que tenemos es el boicot. Si todos los internautas nos abstuviésemos de consumir cualquier tipo de producto cultural, desde CDs y DVDs hasta cine, conciertos, teatro, etc., tardarían poco en dar marcha atrás. El bolsillo es lo único que les duele, y nuestro dinero es nuestra única arma, usadla bien.

f

Este manga japonés de hace 5 o 6 años viene al pelo a la situación política actual:

http://www.mangatoshokan.com/read/Akumetsu

f

La BBC ha dado mal la noticia: el LHC no tiene errores que vayan a obligar a pararlo, todo funciona según lo proyectado. El LHC se usará para hacer experimentos hasta finales de 2011, y después se parará durante un año para mejorarlo y realizar mantenimiento, *COMO ESTABA PREVISTO*. O sea, no es que haya que pararlo para corregir errores, sino que, dado que el LHC es su propio prototipo, sólo hasta que se ha usado de verdad se han podido obtener datos para plantear mejoras.

http://news.ycombinator.com/item?id=1180487

dreierfahrer

#14 El LHC se usará para hacer experimentos hasta finales de 2011, y después se parará durante un año para mejorarlo y realizar mantenimiento, *COMO ESTABA PREVISTO*.

Pues si, previsto desde la epoca de los Mayas!!!!!!!

Vamos a morir todos!!!! (lease gritando y agitando los brazos)

takamura

#14 Si te hubiera leído antes habría votado errónea

f

Hay un webcomic fenómeno de Daniel Kim que va de una máquina de dar abrazos: http://manga.clone-army.org/jis.php

f

#4 Se cree el ladrón, que todos son de su condición.

f

#4 el siguiente paso será prohibir el cifrado en las comunicaciones, y el uso de proxies y redes anónimas, casi seguro que con la excusa del terrorismo. Hay que pararles los pies YA.

f

Coincido con #61, yo ni me planteo instalar Windows ni MacOS X por muy buenos que sean, porque para mí lo más importante es la libertad. Así que hasta que sean software libre seguiré con mi Debian GNU/Linux, y sólo me plantearé el cambio a otros sistemas operativos libres.