foxlow

#6 ¿de donde te sacas que "una propiedad privada es susceptible de ser colectiva"?

foxlow

no me lo puedo creer, ellos okupan un propiedad privada y se quejan de que les roban, este pais es increible

IkkiFenix
angelitoMagno

#2 #3 #4 #5 Aunque hay una cierta ironía en esto, no hay que olvidar que lo que suelen defender los movimientos anticapitalistas no es la total desaparición de la propiedad privada, sino la colectivización de las propiedades básicas para el ser humano.

Se trata de que los medios de producción, decisión y similares sean de propiedad colectiva, no de que la propiedad privada de tus objetos personales no exista.

Y de hecho, saquear una propiedad colectiva es una "privatización" de dicha propiedad (era de todos, ahora es del ladrón), así que es lógico y coherente que los okupas protesten.

Lo que me extraña es que el edificio no hubiese sido saqueado antes. ¿Tenía vigilancia privada o algo así?

ChukNorris

#25 Hombre, es que ahora con la ocupación se ha hecho popular el sitio y es como un sitio frecuente de transito de gente, ademas como saben que está ocupado ilegalmente nadie va a impedir a los ladrones hacer su trabajo.

e

#14 En Madrid sin ir más lejos, si tienes tu coche más de cinco días parado y alguien lo denuncia, te ponen una multa y lo retira la grúa. Si nadie denuncia tardan un poquillo más.

Eso mismo debería hacerse con los edificios vacíos.

#25 Yo tenía entendido que sí, que ya había sido ocupado y desvalijado previamente al 15O.

M

#48 En Madrid, te lo retiran por estar abusando del uso de una propiedad pública como son las plazas de aparcamiento de las calles. A quien tiene su coche en el garaje de su propiedad no lo penalizan de ninguna manera, la multa no es por el hecho de tener un coche y no darle uso.

e

#57 La multa es por abandonar un coche en la vía pública. Me parece mucho más grave e irresponsable abandonar un edifico en el centro de una ciudad.

Recuerdo una vez más aquí que el suelo es un recurso fundamental, escaso y no renovable, y que un edificio abandonado en un centro urbano es un derroche de ese recurso que nos perjudica a todos los ciudadanos en general al generar presión especulativa sobre los precios y urbanística, y por tanto ambiental, sobre la periferia, y a los vecinos en particular por generar estas situaciones de insalubridad, inseguridad y, en definitiva, degradación del entorno urbano.

Ni se debe permitir construir edificios en el monte, ni se debe permitir abandonar edificios en la ciudad. Ambas cosas están íntimamente ligadas.

Ese edificio al lado de Sol debería estar generando puestos de trabajo y riqueza para los madrileños, y no plusvalías para unos fondos de inversión de vete tú a saber dónde.

marioquartz

#65 Tu debes pensar que el dinero cuelga de los arboles. Es un hotel que cerro. Si cerro es porque quebraría. Si no se construyo nada es porque el dueño no tendría dinero para montar nada ahi.
¿Por que no pones tu el dinero?¿Por que no pone el dinero la colectividad de indignados?

Joder que un edificio no se construye solo con voluntad.

#66 Si hay denuncia.

e

#71 Si no puedes hacerte cargo responsablemente de tu propiedad, se la vendes a alguien que sí pueda. Que a ese edificio no le van a faltar compradores.

Precisamente el propietario del hotel, el grupo inmobiliario Monteverde, especializado en la rehabilitación de edificios históricos para viviendas de lujo, tiene decenas de edificios deshabitados por todo Madrid. Varios de ellos ocupados, evidentemente.

Lo que es inconcebible es que abandonar durante años un edificio en pleno Madrid salga gratis. Bueno, peor que gratis ¡te forras!

El mega-edificio de Plaza de España ha estado seis años sin uso en manos del Banco Santander y finalmente hace uno que lo puso en venta. Suma ya siete años de abandono. Y los que le quedan.
http://www.flickr.com/photos/abandonalia/2545342756/in/photostream
Es demencial. Es una vergüenza.

foxlow
foxlow

ese precio es muy bajo, yo por menos de mil euros no le doy el voto a nadie

foxlow

¿porque os saltais versiones?, si vamos por la 1.1

r

#3 #5
Que no os enterais... en España vamos por la version 0.1 beta... ni siquieran han implementado la API de referendums vinculantes...