#24 Igual les da un cortocircuito en su única neurona !!!

#24 Los nazis alemanes desde el principio se dieron cuenta de la contradicción implícita entre las teorías de la supremacía racial blanca y el cristianismo. Intentaron absorber el cristianismo dentro del nazismo, desmantelar la jerarquía eclesiástica y reorientarlo hacia una nueva religión (cristianismo positivo) compatible con su programa político. Los nazis españoles han sido tan pobres intelectualmente que no les da ni para sacudirse a la Iglesia Católica de encima. Hace falta ser tristes.

#24 Oye, que segun una teoria nazi jesus era hijo de un mercenario germano que luchaba con los romanos

#89 Pues porque tenía un pollote como un palomo y la, ehem, "virgen" dijo que el tío estaba muy bueno, lo que, en otras palabras, estaba como "Dios".

En el conocido sex shop del Vaticano venden esta reproducción a escala del mismísimo Espíritu Santo que embarazó a la Virgen para llevar a cabo la liturgia de la Santísima Paja.

#94 Si vierais lo ridiculas que se ven estas cosas...
Parecéis niños chicos escandalizados repitiendo "caca, culo, pedo, pis".

En cualquier caso, os lo agradezco porque me servís de ejemplo ilustrado para mostrarle a mis hijos las consecuencias de desvirtuar la sexualidad.

#148 Sí, lo sé, diles también que fui educado en colegio religioso, los Salesianos, concretamente, y que hice comunión, misa todos los domingos, confirmación y hasta me casé por la Iglesia. Si piensas que estoy de broma pregúntame cualquier cosa de los Evangelios.

#153 No tengo por qué desconfiar de tu palabra y muchisimo menos examinar tus conocimientos. Siento que, pese a toda la formación que te han dado, no te hayas encontrado con Jesucristo y rezo porque algún día Él te salga al encuentro y tú le reconozcas.

Efectivamente, mis hijos saben que el encuentro con Jesucristo no es cuestión de saber mucho y que hay mucha gente en la Iglesia y en los ambientes religiosos que no conoce a Jesucristo aunque tenga muchisima información teorica.

#156 Sí que me encontré con Jesucristo: me pareció pedante, pero eso se lo perdono, lo que no suscribo es cómo se puso de violento en el templo (Mateo, 21, 12-17, Marcos, 11, 15-18, Lucas, 19, 45, Juan, 2, 13-25). Es un mal ejemplo para los demás: he reflexionado sobre ello y creo firmemente que no es algo que no se pudiera solucionar hablando, no hacía falta tirar las mesas de los vendedores, insultar y mucho menos ponerse a dar latigazos (Juan). Había una tradición (que puede ser discutible, de acuerdo) de que los animales se debían sacrificar allí mismo y, por supuesto todos los peregrinos no podían llevarlos vivos desde su lugar de origen. Por eso había cambistas y vendedores.

No te digo que eso mereciera que lo mataran, por supuesto. Pero no me parece que la humanidad de hoy día deba seguir a una gente que se divertía bebiendo y luego la liaba de esa manera. Los judíos eran unos brutos (y lo siguen siendo), pero yo aspiro a algo más sofisticado hoy día. Y lo de divertirse bebiendo lo digo con conocimiento: no me parece bien que, si tienes la habilidad de llevar a cabo milagros lo uses de esa forma pedante convirtiendo el agua en vino en una simple y llana fiesta de tu primo (Juan 2,1-12). Si no hay vino porque os lo habéis acabado (porque habéis abusado, esa es la verdad), pues bebes agua y ya está.

Fíjate que lo del templo pasa inmediatamente después de lo del vino en el Evangelio según Juan. No digo que pasara acto seguido, pero era común que Jesucristo y sus seguidores bebieran a menudo. De hecho lo de santificar el vino no es más que una excusa para beber. Eso, afortunadamente, hoy día ya lo sabe la Iglesia Católica y en la comunión no se da vino.

Lo dicho: no es un buen ejemplo para mis hijos.

Luego está esa insistencia de rezarle todo el tiempo y celebrar todas sus efemérides. Por supuesto: un Dios de verdad (como cualquier ente, persona o lo que sea) no necesita que lo adoren todo el tiempo, que le hablen (sobretodo la parte de las oraciones repetitivas), se pongan de rodillas y toda esa liturgia que te tiene que poner a ti por debajo. Si alguien es Dios porque le ha tocado esa existencia pues muy bien: es muy respetable: nosotros somos humanos con nuestros defectos porque también nos ha tocado así. No veo que haya que insistir todo el tiempo en ponernos por debajo.

En cuanto al comentario que me contestabas: hago broma porque el sexo puede ser divertido. Y eso no le quita ni le pone nada a la virtud. Además un Dios de verdad respeta que se hagan bromas y no se ofende por cualquier tontería. Bien bonito que es el vibrador del Espíritu Santo.

#157 te has encontrado con Jesucristo? Como fue? 
 
Respecto a lo demás, según sospechaba sabes mucho menos de lo que crees saber.
 Para empezar: las bodas de canaan son el primer signo que hace Jesús, con el que empieza su ministerio público. La expulsión de los mercaderes es de las últimas, si no la última, antes de la pasion, luego no es como tú dices de que se cuenta una cosa a continuación de la otra, sino al contrario.
Para seguir con las bodas, qué le contesta Jesús a María cuando ella le dice no tienen vino? "Qué nos importa a ti y a mi?" Por qué contestaría eso? Obviamente, porque Jesús y María no se emborrachaban como los demás y les daba igual que no hubiera vino. Por qué hace el signo? Para emborracharse o para evitar la humillación de los recién casados, sus amigos, en el día de su boda?
 
Después, en el Evangelio que citas, el de San Juan, no se utiliza la palabra milagro ni una sola vez, sino que se utiliza signo. Te puedes quedar en la superficie de que ha convertido agua en vino, pero te estás perdiendo todo. Qué puede significar que convirtió el agua de los rituales de purificación de los judíos en vino? 
Obviamente, Dios no necesita que le adoremos. Ni si quiera nos necesita a ti y a mi. Si nos ha dado existencia es por amor y la felicidad más grande que puede sentirse en esta vida es sentir ese amor. Tampoco necesita que repitamos palabras. La oración vocal es otro signo del misterio en torno al cual gira todo el cristianismo: la Encarnación. Dios se acerca al hombre según el modo de ser del hombre para acercar al hombre a Dios. Los hombres nos comunicamos con palabras y mediante la palabra nos permite acercarnos a Él.
 
No se trata de ponernos por debajo. Humildad es caminar en verdad y obviamente es verdad que eres menos que aquel que te ha dado la existencia y no puedes acercarte a él sin reconocer está verdad
 
 

#96 #89 Reformulo la pregunta, para que cualquiera pueda entenderlo:

Absolutamente todo el universo se rige por unas leyes estrictas. Estas leyes, que son el objeto de estudio de la ciencia, no se pueden incumplir y si dichas leyes no existieran no sería posible la propia ciencia.

Imagina por un segundo que esas leyes han sido establecidas por un ser. Ese ser, habiendo establecido las leyes que rigen el universo ¿Estaría sujeto a las leyes que Él mismo ha establecido?

#143  #96  #89
Por cierto, la reproduccion adecuada es posible en la naturaleza:
 
https://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2008/10/22/una-tiburona-virgen-logra-reproducirse-sin-ser-fecundada/
"Se trata del segundo caso conocido de concepción asexual de tiburones en cautiverio, historia que acaba de ser publicada en el último número de la revista científica Journal of Fish Biology."
 
"Hasta ahora esta increíble forma de reproducción asexual se había detectado en algunas especies de crustáceos, insectos, anfibios y reptiles, siendo muy rara en peces y excepcionalmente en aves, pero nunca se había demostrado con escualos."
 
 

#144 Reproducción asexuada, quería decir

#143 No sé por qué me metes, pero te matizo: no es que las leyes de la ciencia no se puedan incumplir, las leyes de la ciencia describen (y por extensión predicen) un comportamiento, si dicho comportamiento no se cumple es porque la ley está equivocada. Todo se rige según un comportamiento, la ciencia no depende de que sea uno u otro. De hecho, la ciencia avanza y se corrige a si misma constantemente.

Lo que planteas es en cierto modo una paradoja. Si hay un creador de reglas, no es que Él esté sujeto a las reglas, es al revés, son las reglas las que están sujetas a Él. Por lo que no es que Él pueda incumplirlas, es que las reglas son según Él haga. Por ejemplo, si decimos que en el Universo es imposible viajar a más de 300k km/s y este ser viajara a 400k, entonces deberíamos de decir que es posible viajar a más de 300k km/s.

Dicho lo cual: ¿a dónde quieres ir a parar con esto?

#145 Te equivocas:
Las leyes son las que son, y son independientes de la ciencia. La ciencia las estudia y, en muchos casos, para estudiarlas la ciencia se sirve de modelos que describen la realidad de forma no totalmente perfecta, pero si el modelo falla describiendo la realidad es la ciencia la que está equivocada, no la ley. Por ejemplo, la Ley de gravitación universal describe de forma muy precisa el movimiento de los planetas en la mayoría de los casos, pero hay casos en los que falla. ¿Están equivocadas las leyes que rigen el movimiento de los planetas? No lo están, está equivocada le ley de gravitación universal de Newton que describe dichas leyes del movimiento.

Respecto a la paradoja que planteas, efectivamente, como tu dices el creador de reglas no está sujeto a las reglas, sino que son las reglas las que están sujetas a Él. No estoy de acuerdo con la siguiente parte de tu argumentación. Si las reglas determinan que no se puede viajar a mas de la velocidad de la luz, no se puede viajar a la velocidad de la luz, pero Él no está sujeto a las reglas así que Él podría viajar al doble de la velocidad de la luz y eso no significaría que el resto de cosas que sí que están sujetas a las reglas pudieran hacerlo.

El que ha creado las reglas, igual que las ha creado, es lógico que pueda actuar suspendiendo dichas reglas. Eso es exactamente a lo que se le llama milagro: Cuando Dios actúa suspendiendo las reglas que Él mismo ha creado y que, por tanto, le están sometidas.

¿A dónde quiero llegar? A que, si existe un Dios que ha creado las leyes, también ha creado la ley según la cual las personas vienen al mundo, a saber: Un macho y una hembra tienen relaciones sexuales, se produce la fecundación y, bueno, el resto ya lo sabemos. Si Dios ha creado esta ley, ¿está Él sujeto a la ley para venir Él mismo al mundo?

#146 Ya... ni has leído lo que he escrito. Pues vale.

#149 Pues fijate que a mi me da justo la sensación contraria, que tú no has leído lo que acabo de decir.
Siento que no seamos capaces de entendernos.
Que Dios te bendiga.

#150 Sí te he leído y por eso te lo digo. A ver, porque las discusiones epistemológicas me aburren un poco: las leyes de la ciencia emanan de la ciencia, y pueden estar o no equivocadas en su descripción de la realidad. El Universo no tiene leyes, el Universo se comporta según su naturaleza, las leyes es el nombre que le damos nosotros a nuestra descripción de dicha naturaleza. Así que si dios, en su existencia y plenipotencia, pudiera viajar al doble de la velocidad de la luz, tendríamos una ley que diría: la velocidad máxima que puede alcanzar una partícula en el universo son 300.000 km/s, excepto para dios, que puede alcanzar el doble. Lo cual, indica que dios no es una partícula, mira...

Por otro lado, si dios, que para eso es dios, es perfecto, la simple idea de que dios tiene necesidad de saltarse sus propias leyes universales (según tu punto de vista o de la naturaleza del universo, según el mio) para obrar su voluntad implicaría que dichas leyes no son perfectas lo cual sería tanto como afirmar que dios no es perfecto. No voy a desarrollar todo el razonamiento e iré directamente al grano: eres un gnóstico. Y, como supongo sabes, el gnósticos es el peor de los herejes. ¿Seguidor de Cristo? Deberías ir inmediatamente a hablar con tu confesor y contarle estas elucubraciones que haces para que te imponga una penitencia. Y date prisa porque como la palmes ahora mismo te espera una eternidad de sufrimiento.

#64 Si no lo entiendes es porque nunca has dedicado ni 5 minutos a ello para una investigacion rapida, entiendo que porque no te interesa pero aun asi lo resumo bastante, no fue una paloma, fue el Espiritu Santo, al cual se suele representar artisticamente con una paloma. Por eso en cuadros de la anunciacion aparece una paloma

#86 Reformulo la pregunta, como el espiritu santo ha embarazado a una mujer?

#89 Pues porque tenía un pollote como un palomo y la, ehem, "virgen" dijo que el tío estaba muy bueno, lo que, en otras palabras, estaba como "Dios".

En el conocido sex shop del Vaticano venden esta reproducción a escala del mismísimo Espíritu Santo que embarazó a la Virgen para llevar a cabo la liturgia de la Santísima Paja.

#94 Si vierais lo ridiculas que se ven estas cosas...
Parecéis niños chicos escandalizados repitiendo "caca, culo, pedo, pis".

En cualquier caso, os lo agradezco porque me servís de ejemplo ilustrado para mostrarle a mis hijos las consecuencias de desvirtuar la sexualidad.

#148 Sí, lo sé, diles también que fui educado en colegio religioso, los Salesianos, concretamente, y que hice comunión, misa todos los domingos, confirmación y hasta me casé por la Iglesia. Si piensas que estoy de broma pregúntame cualquier cosa de los Evangelios.

#153 No tengo por qué desconfiar de tu palabra y muchisimo menos examinar tus conocimientos. Siento que, pese a toda la formación que te han dado, no te hayas encontrado con Jesucristo y rezo porque algún día Él te salga al encuentro y tú le reconozcas.

Efectivamente, mis hijos saben que el encuentro con Jesucristo no es cuestión de saber mucho y que hay mucha gente en la Iglesia y en los ambientes religiosos que no conoce a Jesucristo aunque tenga muchisima información teorica.

#96 #89 Reformulo la pregunta, para que cualquiera pueda entenderlo:

Absolutamente todo el universo se rige por unas leyes estrictas. Estas leyes, que son el objeto de estudio de la ciencia, no se pueden incumplir y si dichas leyes no existieran no sería posible la propia ciencia.

Imagina por un segundo que esas leyes han sido establecidas por un ser. Ese ser, habiendo establecido las leyes que rigen el universo ¿Estaría sujeto a las leyes que Él mismo ha establecido?

#143  #96  #89
Por cierto, la reproduccion adecuada es posible en la naturaleza:
 
https://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2008/10/22/una-tiburona-virgen-logra-reproducirse-sin-ser-fecundada/
"Se trata del segundo caso conocido de concepción asexual de tiburones en cautiverio, historia que acaba de ser publicada en el último número de la revista científica Journal of Fish Biology."
 
"Hasta ahora esta increíble forma de reproducción asexual se había detectado en algunas especies de crustáceos, insectos, anfibios y reptiles, siendo muy rara en peces y excepcionalmente en aves, pero nunca se había demostrado con escualos."
 
 

#144 Reproducción asexuada, quería decir

#143 No sé por qué me metes, pero te matizo: no es que las leyes de la ciencia no se puedan incumplir, las leyes de la ciencia describen (y por extensión predicen) un comportamiento, si dicho comportamiento no se cumple es porque la ley está equivocada. Todo se rige según un comportamiento, la ciencia no depende de que sea uno u otro. De hecho, la ciencia avanza y se corrige a si misma constantemente.

Lo que planteas es en cierto modo una paradoja. Si hay un creador de reglas, no es que Él esté sujeto a las reglas, es al revés, son las reglas las que están sujetas a Él. Por lo que no es que Él pueda incumplirlas, es que las reglas son según Él haga. Por ejemplo, si decimos que en el Universo es imposible viajar a más de 300k km/s y este ser viajara a 400k, entonces deberíamos de decir que es posible viajar a más de 300k km/s.

Dicho lo cual: ¿a dónde quieres ir a parar con esto?

#145 Te equivocas:
Las leyes son las que son, y son independientes de la ciencia. La ciencia las estudia y, en muchos casos, para estudiarlas la ciencia se sirve de modelos que describen la realidad de forma no totalmente perfecta, pero si el modelo falla describiendo la realidad es la ciencia la que está equivocada, no la ley. Por ejemplo, la Ley de gravitación universal describe de forma muy precisa el movimiento de los planetas en la mayoría de los casos, pero hay casos en los que falla. ¿Están equivocadas las leyes que rigen el movimiento de los planetas? No lo están, está equivocada le ley de gravitación universal de Newton que describe dichas leyes del movimiento.

Respecto a la paradoja que planteas, efectivamente, como tu dices el creador de reglas no está sujeto a las reglas, sino que son las reglas las que están sujetas a Él. No estoy de acuerdo con la siguiente parte de tu argumentación. Si las reglas determinan que no se puede viajar a mas de la velocidad de la luz, no se puede viajar a la velocidad de la luz, pero Él no está sujeto a las reglas así que Él podría viajar al doble de la velocidad de la luz y eso no significaría que el resto de cosas que sí que están sujetas a las reglas pudieran hacerlo.

El que ha creado las reglas, igual que las ha creado, es lógico que pueda actuar suspendiendo dichas reglas. Eso es exactamente a lo que se le llama milagro: Cuando Dios actúa suspendiendo las reglas que Él mismo ha creado y que, por tanto, le están sometidas.

¿A dónde quiero llegar? A que, si existe un Dios que ha creado las leyes, también ha creado la ley según la cual las personas vienen al mundo, a saber: Un macho y una hembra tienen relaciones sexuales, se produce la fecundación y, bueno, el resto ya lo sabemos. Si Dios ha creado esta ley, ¿está Él sujeto a la ley para venir Él mismo al mundo?

#146 Ya... ni has leído lo que he escrito. Pues vale.

#22 y la de los autonomos "en España para poder obtener en torno a 1250€ habría que facturar como autónomo unos 3120€. Lo que quiere decir que se debe facturar un 150% más que la cantidad neta que se recibe."

Mientras tanto en Estonia: "aplican una tarifa plana del 20% en el IRPF porque quieren crecer más"

Será por eso que España está liderando...Europa/OECD
https://www.oecd.org/employment/unemployment-rates-oecd-updated-february-2024.htm
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/3-03042024-BP

Se nos está quedando un pais precioso. Pero eh, que hay menos paro y todo va genial.
Hay que echar a los ricos esos que compran viviendas de 500mil€ que nos las quitan al resto (porque todos podemos comprar viviendas de 500mil, seguro que si no les damos las visas bajaran esos precios a 150mil para que las compremos nosotros), echemos del pais a los ricos y limitemos los sueldos a los directivos a ver si así todas las empresas se van fuera, cuanto más pobres mejor. Notese la ironía.

#58 El aumento de compras de viviendas de 500.000 € produce un efecto en cascada que encarece las viviendas más baratas. Se llama gentrificación.
Básicamente, al aumentar el precio de las viviendas de medio millón, por el aumento de demanda, los que antes las compraban se deben conformar con el escalón inferior, digamos cuatrocientos mil euros. Estas suben de precio y los que antes compraban las de cuatrocientos mil deberán conformarse con las de trescientos mil y así hasta el precio más bajo.

Por otra parte creo que los quinientos mil euros no tienen que ser en una sola vivienda.
¿Quién compra edificios de vivienda para alquiler? El 80% de la inversión es capital extranjero
El residencial atrae con fuerza a los grandes inversores por la alta demanda. El pasado año se cerraron adquisiciones por 1.600 millones
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-04/quien-compra-edificios-de-vivienda-para-alquiler-capital-extranjero-conservador-y-de-fondos.html

#173 entonces más que quitar la golden visa, no sería mejor subirla a 1 millón (así al menos siguen teniendo un incentivo para venir a vivir y comprar los que tienen dinero de fuera) y no dar posibilidad a la compra de edificios para que no jueguen con los precios de alquiler y venta? (Lo que está claro es que existe un grave problema de vivienda en muchas zonas, o si se pudiera limitar la compra de bienes a extranjeros en determinadas zonas, pero eso creo que en la eurozona no es posible).

#22 comparar la presión fiscal es un error. En realidad la presión fiscal en España es muy superior. Bélgica saca las cotizaciones de los impuestos al trabajador. Cotizaciones que cuentan en la presión fiscal. Claro ellos la tienen más alta, pero incluye cotizaciones. Entonces no vale comparar así.

#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?

#63 efectivamente, y los palestinos son víctimas de sus hermanos arabes, que les han engañado durante décadas. Te recuerdo que en el 48, Egipto se anexiono Gaza y Jordania se anexionó Cisjordania, y los arabes al ver que no podrian sacar tajada territorial, acabaron pasando, por las acciones, los primeros en negar la creacion del estado palestino fueron los arabes. Por otro lado, todos los conflictos armados en la region en los ultimos 80 años, fueron iniciados por los arabes y compañia. En Gaza tuvieron una oportunidad de Oro de prosperar en el 2005 cuando los israelies sacaron a todos los judios e incluso a sus muertos de los cementerios de la franja, pero por desgracia, hamas optó por la via del terror... malas decisiones, conllevan malas consecuencias, shit happens.

#65 #65 los que acabaron pasando fueron los saudies al ver que no podian sacar tajada*

#65 Cierto pero se te olvida el sufrimiento que causa Israel a los gazaties, que no es poco.

#57 Imagina el sufrimiento de la población española con 800 asesinatos de los terroristas etarras en 40 años, el dolor que se puede sentire por el cruel y salvaje asesinato de 1.200 en menos de un dia. Claro que van a sufrir, lo de los últimos 6 meses no ha sido nada comparado con lo que se viene en los próximos meses y años.

#62 Supongo que tambien seras consciente del sufrimiento de la poblacion gazati durante lustros no?

#63 efectivamente, y los palestinos son víctimas de sus hermanos arabes, que les han engañado durante décadas. Te recuerdo que en el 48, Egipto se anexiono Gaza y Jordania se anexionó Cisjordania, y los arabes al ver que no podrian sacar tajada territorial, acabaron pasando, por las acciones, los primeros en negar la creacion del estado palestino fueron los arabes. Por otro lado, todos los conflictos armados en la region en los ultimos 80 años, fueron iniciados por los arabes y compañia. En Gaza tuvieron una oportunidad de Oro de prosperar en el 2005 cuando los israelies sacaron a todos los judios e incluso a sus muertos de los cementerios de la franja, pero por desgracia, hamas optó por la via del terror... malas decisiones, conllevan malas consecuencias, shit happens.

#65 #65 los que acabaron pasando fueron los saudies al ver que no podian sacar tajada*

#65 Cierto pero se te olvida el sufrimiento que causa Israel a los gazaties, que no es poco.

#3 las socimi son una estafa al pueblo español. Cuando son inversores extranjeros (o empresas con sede en otro país) se lo llevan calentito sin dejar un solo euro en España.

Todo muy patriota y de pulserita de bandera.

Cc #4

#8 Falso, los dividendos se pagan en origen. Yo no soy residente fiscal español y tengo en mi cartera empresas españolas, y liquido en España dichos impuestos

#8 no digas tonterías, es como cuando algunos partidos nos hacen creer que un banco como por ejemplo el Santander, no paga impuestos por sus negocios fuera de España y hace evasión fiscal... cuando obviamente no los paga porque los tiene que pagar en el país en el que se desarrolla, como hacen las empresas extranjeras en España