freelancer

Además para algo que está bien hecho y se sabe como funciona, es lo que tiene ir por el 2023 y que los políticos sean unos analfabetos digitales que además son incapaces de preguntar antes de abrir la boca

Para el que tenga algún interés en saber como funciona porque es código abierto además (en android)
https://source.android.com/docs/core/ota/modular-system/cellbroadcast

freelancer

#9 #6 Así de memoria, en los últimos meses Iberia, Air Europa, Air France y KLM. Con trayectos intercontinentales. Se está convirtiendo en una práctica habitual. Que por ejemplo un Miami - Madrid sea más caro que un Miami - Tenerife con escala en Madrid. Al ser vuelo directo y tener competencia con vuelos indirectos suben y bajan precios. Todas las compañías quieren ser Ryanair ahora y parece que el objetivo final es sacarle al cliente hasta la última moneda posible.

avalancha971

#10 No se está convirtiendo, lleva siendo así desde el siglo pasado.

Lo mismo ocurre con los vuelos de sólo ida, más caros que ida y vuelta. Y si no coges la ida te cancelan la vuelta, por lo que tienes que coger primero la ida y "perder" la vuelta.
Y eso dificulta estos casos de vuelos con escala, ya que si no coges el primero de l ida, no puedes cogerlos en el que hace escala.

Y no, en esto no lo hace Ryanair, de igual manera que tampoco hace overbooking de manera intencionada (aunque sí se puede dar cuando tienen que cambiar por un avión más pequeño o mover tripulación). Con Ryanair si no coges el vuelo de ida, puedes coger el vuelo de vuelta.

j

#26 si mal no recuerdo eso es porque Ryanair considera todos los vuelos como de un sentido y no tiene ningún vuelo con escalas. Es decir que si haces escala con Ryanair es bajo tu propio riesgo de perder la escala. Es parte de su estrategia de costes.

avalancha971

#35 Ryanair tiene pocos vuelos con escala, pero algunos tiene.

De todas formas me refería a anular la vuelta en caso de no utilizar la ida.

Ryanair sí vende vuelos de ida y vuelta, con el mismo localizador y con las mismas condiciones que suponen comprarlo de manera conjunta. Por ejemplo, si te cambian el horario de uno de los vuelos, tienes derecho a cancelar ambos vuelos, cosa que si has comprado por separado ida y vuelta no.

j

#37 pues estaba equivocado, gracias por la aclaración

freelancer

#4 #3 Y cerrando los muelles al transporte con Marruecos. A ver si no nos acordamos de los camioneros franceses y la fruta volcada.
Una semana con el paso de Algeciras cerrado por "seguridad" para evitar accidentes y que vaya llegando la cola de camiones a los diez kilómetros. Un incidente en el tubo del gas y suministro reducido al mínimo, etc etc. Anda que no hay formas de de hacerlo si se quiere.
El problema es que el jefe ha dado la orden de que no se moleste al primo y aquí las órdenes se cumplen.

ÚltimoHombre

#5 Una guerra con Marruecos no nos beneficia, el jefe en este caso usa la cabeza.

D

#5 exacto. usa ha dicho : Sánchez, no toques ni un pelo a Marruecos

#12 Lo que le habrán pillado en el teléfono que es que esté con perfil bajo, es que ni está ni se le espera

#5 No es lo mismo lo de los camioneros franceses con la fruta española con los que vienen de marruescos. Un montón de fertilizantes y plaguicidas prohibidos en la Unión Europea, EEUU (y eso que muchos son suyos), Canada, Australia.... por ser perjudiciales para la salud se usan sin control en Marruecos y por ello sus producciones son un 30% mas abundantes. Las fresas de Huelva cumplen con los estrandares de la UE mientras que no es así en frutas,verduras y tubérculos Marroquies. Entre el uso de esos plaguicidas y fertilizantes, mas baratos y eficaces aunque tóxicos y el costo de la mano de obra estamos poniendo palos en las ruedas a nuestros agricultores por una fruta que ellos no podrían comercializar. Muchos invernaderos Marroquies están gestionados por Españoles por que les sacan mucho mas rendimiento, mientras nuestros agricultores venden por debajo de costes con una misera ayuda de 25€ hectarea. No estoy contra la importación de esos productos, pero si que se debería exigir y comprobar que cumplen con los estandares exigidos en Europa y en caso contrario bloquearlos

freelancer

#157 Podríamos hablar de estas cuestiones mucho tiempo. No es cultural, es histórico. Viene de la época del sindicato de la vivienda y la autarquía española de posguerra. Así que más que cultural es político o socioeconómico. Si hay un parque de alquiler suficiente a precio conveniente con las garantías necesarias nadie compra. Ese no es el caso español. Y además no lo ha sido. Demos a un problema español una solución alemana. No servirá.

Le voy a poner como ejemplo Irlanda. No hay parque de alquiler y la gente puja al alza por la vivienda usada. Usted pone a la venta una vivienda en 500k euros, y mañana le van a ofrecer 550k para que la retire y se la venda a ellos sin esperar más tiempo. El problema es la falta de oferta. El mercado no se va a regular mágicamente, pero si que va a conseguir expulsar a una generación completa del sistema. Eso también es Europa.

Resulta cansino que cada vez que se hable de vivienda la solución sea el parque de alquiler de vivienda en Alemania, creado en las condiciones de una posguerra mundial. Igual necesitamos un nuevo Hitler en España, ir a la guerra, que nos bombardeen las ciudades hasta dejarlas planas, y hacemos un nuevo plan de viviendo de alquiler. No parece mala idea después de todo. Resolvemos el problema del paro juvenil y el de la vivienda. Dos pájaros de un "tiro" (pongo la /s porque seguro que alguno se lo cree)

v

#189 "No es cultural, es histórico"
Debo reconocer que me has sacado una sonrisa con esa frase.

"Así que más que cultural es político o socioeconómico"
Impedientemente de cuál fue el origen, hoy en día es cultural. Quizás no sepas qué significa eso.

freelancer

#13 Es que en MNM el tema está fatal. Ya me da pereza con tanta "visitadora de Don Pantaleón", los comentaristas profesionales se han quedado con el sitio.

silvano.jorge

#17 qué forma tan culta de ser un maleducado

freelancer

#2 #3 A Lula le han dicho que hay que apoyar a Ucrania para meter carne y soja en Europa y ya están negociando con China. Han hecho un "trágala" con amenazas de aranceles y desde Sudamérica han dicho que no.
https://www.valorcarne.com.ar/brasil-y-paraguay-critican-la-restriccion-europea-al-comercio-de-productos-relacionados-a-deforestacion/

Guanarteme

#8 😍 ¡Perraso, cuánto tiempo!

Sigo bastantes medios latinoamericanos y tengo varios amigos de allí, para ellos esta guerra es como para nosotros el Conflicto de Sudán: algo que sienten completamente ajeno.

freelancer

#13 Es que en MNM el tema está fatal. Ya me da pereza con tanta "visitadora de Don Pantaleón", los comentaristas profesionales se han quedado con el sitio.

silvano.jorge

#17 qué forma tan culta de ser un maleducado

freelancer

#113 #104
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.

freelancer

#104 Es que nadie en España (ninguno de los grandes partidos) ha nombrado en su programa, vamos a cambiar la ley del suelo y hacer un programa marco para que el suelo de autoconstrucción en zonas autorizadas valga X el metro, el alquiler máximo de vivienda al metro en esas zonas valga Y, la venta antes de 20 años desde la construcción no pueda tener plusvalías, etc etc) Con el marco adecuado, el problema de la vivienda, que es el mayor de España junto al empleo, desaparece. Porque si algo sobra en España es suelo.
Y como autoconstrucción me vale vivienda propia o cooperativa de propietarios para hacer edificios
No va a pasar. Han convertido la vivienda en negocio; y así es el negocio, socio.

freelancer

#113 #104
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.

freelancer

#83 Nunca. Ni creo que pase. Demasiado tarde.
La EU ha convertido a los ciudadanos en súbditos. Los intereses económicos detrás de la estructura burocrática da como resultado una maquinaria bien engrasada que cada vez necesita más del ciudadano para ofrecer menos a cambio. Cualquier legislación que propusiera España para cambiar la situación de vivienda actual chocaría con los preceptos comunitarios. Aquí aún seguimos diciendo que PP o PSOE (o marcas blancas) y no nos hemos dado cuenta de que no hay margen de maniobra. Bruselas ha convertido a España en un protectorado de la UE.

D

#101
Ah vale que ahora estamos divagando y hablando de los estados y poderes economicos, OK.

freelancer

#104 Es que nadie en España (ninguno de los grandes partidos) ha nombrado en su programa, vamos a cambiar la ley del suelo y hacer un programa marco para que el suelo de autoconstrucción en zonas autorizadas valga X el metro, el alquiler máximo de vivienda al metro en esas zonas valga Y, la venta antes de 20 años desde la construcción no pueda tener plusvalías, etc etc) Con el marco adecuado, el problema de la vivienda, que es el mayor de España junto al empleo, desaparece. Porque si algo sobra en España es suelo.
Y como autoconstrucción me vale vivienda propia o cooperativa de propietarios para hacer edificios
No va a pasar. Han convertido la vivienda en negocio; y así es el negocio, socio.

freelancer

#113 #104
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.

v

#101 En muchos sitios de Europa la gente no vive en casas de su propiedad. Lo de tener una casa en propiedad es algo de la cultura española.

freelancer

#157 Podríamos hablar de estas cuestiones mucho tiempo. No es cultural, es histórico. Viene de la época del sindicato de la vivienda y la autarquía española de posguerra. Así que más que cultural es político o socioeconómico. Si hay un parque de alquiler suficiente a precio conveniente con las garantías necesarias nadie compra. Ese no es el caso español. Y además no lo ha sido. Demos a un problema español una solución alemana. No servirá.

Le voy a poner como ejemplo Irlanda. No hay parque de alquiler y la gente puja al alza por la vivienda usada. Usted pone a la venta una vivienda en 500k euros, y mañana le van a ofrecer 550k para que la retire y se la venda a ellos sin esperar más tiempo. El problema es la falta de oferta. El mercado no se va a regular mágicamente, pero si que va a conseguir expulsar a una generación completa del sistema. Eso también es Europa.

Resulta cansino que cada vez que se hable de vivienda la solución sea el parque de alquiler de vivienda en Alemania, creado en las condiciones de una posguerra mundial. Igual necesitamos un nuevo Hitler en España, ir a la guerra, que nos bombardeen las ciudades hasta dejarlas planas, y hacemos un nuevo plan de viviendo de alquiler. No parece mala idea después de todo. Resolvemos el problema del paro juvenil y el de la vivienda. Dos pájaros de un "tiro" (pongo la /s porque seguro que alguno se lo cree)

v

#189 "No es cultural, es histórico"
Debo reconocer que me has sacado una sonrisa con esa frase.

"Así que más que cultural es político o socioeconómico"
Impedientemente de cuál fue el origen, hoy en día es cultural. Quizás no sepas qué significa eso.

freelancer

#21 Como propietario tu verdadero problema es que la vivienda pierda un 50% de su valor porque se cambien la normativa para liberar suelo y que la autoconstrucción sea sencilla, por ejemplo.
De repente tu maravillosa vivienda vale un 40%, nadie te la quiere alquilar o comprar porque sobra, y el banco empieza a soplarte en la nuca.
No veré yo ese día.

D

#42
Eso cuando ha pasado?

freelancer

#83 Nunca. Ni creo que pase. Demasiado tarde.
La EU ha convertido a los ciudadanos en súbditos. Los intereses económicos detrás de la estructura burocrática da como resultado una maquinaria bien engrasada que cada vez necesita más del ciudadano para ofrecer menos a cambio. Cualquier legislación que propusiera España para cambiar la situación de vivienda actual chocaría con los preceptos comunitarios. Aquí aún seguimos diciendo que PP o PSOE (o marcas blancas) y no nos hemos dado cuenta de que no hay margen de maniobra. Bruselas ha convertido a España en un protectorado de la UE.

D

#101
Ah vale que ahora estamos divagando y hablando de los estados y poderes economicos, OK.

freelancer

#104 Es que nadie en España (ninguno de los grandes partidos) ha nombrado en su programa, vamos a cambiar la ley del suelo y hacer un programa marco para que el suelo de autoconstrucción en zonas autorizadas valga X el metro, el alquiler máximo de vivienda al metro en esas zonas valga Y, la venta antes de 20 años desde la construcción no pueda tener plusvalías, etc etc) Con el marco adecuado, el problema de la vivienda, que es el mayor de España junto al empleo, desaparece. Porque si algo sobra en España es suelo.
Y como autoconstrucción me vale vivienda propia o cooperativa de propietarios para hacer edificios
No va a pasar. Han convertido la vivienda en negocio; y así es el negocio, socio.

freelancer

#113 #104
Perdón que me faltó un detalle. Esta normativa iría a tribunales de la EU y sería rechazada. Un mal ejemplo para el resto.

v

#101 En muchos sitios de Europa la gente no vive en casas de su propiedad. Lo de tener una casa en propiedad es algo de la cultura española.

freelancer

#157 Podríamos hablar de estas cuestiones mucho tiempo. No es cultural, es histórico. Viene de la época del sindicato de la vivienda y la autarquía española de posguerra. Así que más que cultural es político o socioeconómico. Si hay un parque de alquiler suficiente a precio conveniente con las garantías necesarias nadie compra. Ese no es el caso español. Y además no lo ha sido. Demos a un problema español una solución alemana. No servirá.

Le voy a poner como ejemplo Irlanda. No hay parque de alquiler y la gente puja al alza por la vivienda usada. Usted pone a la venta una vivienda en 500k euros, y mañana le van a ofrecer 550k para que la retire y se la venda a ellos sin esperar más tiempo. El problema es la falta de oferta. El mercado no se va a regular mágicamente, pero si que va a conseguir expulsar a una generación completa del sistema. Eso también es Europa.

Resulta cansino que cada vez que se hable de vivienda la solución sea el parque de alquiler de vivienda en Alemania, creado en las condiciones de una posguerra mundial. Igual necesitamos un nuevo Hitler en España, ir a la guerra, que nos bombardeen las ciudades hasta dejarlas planas, y hacemos un nuevo plan de viviendo de alquiler. No parece mala idea después de todo. Resolvemos el problema del paro juvenil y el de la vivienda. Dos pájaros de un "tiro" (pongo la /s porque seguro que alguno se lo cree)

v

#189 "No es cultural, es histórico"
Debo reconocer que me has sacado una sonrisa con esa frase.

"Así que más que cultural es político o socioeconómico"
Impedientemente de cuál fue el origen, hoy en día es cultural. Quizás no sepas qué significa eso.

JuanCarVen

#83 En Japón. Su burbuja fue descomunal.

D

#258 Se tiraban por las ventanas como en españa por no poder pagar?