#15 el fascismo es una ideología, el antifascismo es una reacción a esa ideología, un movimiento para defenderse de esa ideología y de los que la llevan a cabo. No es una ideología de ningún tipo, en el antifascismo caben personas de muchas ideologías que tienen en común el rechazo al fascismo, franquismo y otras ideologías totalitarias.
#45 tienen en común el rechazo al fascismo, franquismo y otras ideologías totalitarias.
Otras ideologías totalitarias, que no todas las ideologías totalitarias.
La mayoría de las veces los ultras antialgo pecan de ser ellos los que deciden quién es ese algo y quién no, lo cual puede acabar en justificar la violencia contra el que no me gusta.
#79 he dicho "otras" porque estaba enumerando, pero perfectamente se puede decir "todas". Efectivamente, como es un posicionamiento ante las ideologías totalitarias, habrá de todo, como lo hay contra el racismo, o contra el hambre.
Habrá posiciones más radicales y menos, los habrá dispuestos a contratatacar con violencia y los habrá que no (que para mí son la mayoría), los habrá más intransigentes (me he encontrado de estos también) y los hay menos, como en todos los movimientos que engloban. Pero al definirlo como ultras antialgo te equivocas en mi opinión, porque el antifascismo está en el origen de las democracias actuales, yo diría en el ADN de éstas, desde luego, mejorarían, si recordáramos esto. También está en el origen de la declaración de los derechos humanos y sin antifascismo desde luego no se habría derrotado a Hitler y sus amigos. En España el antifranquismo aglutinó a la mayoría de los partidos que luego construyeron la democracia y estos eran herederos del antifascismo de la guerra y la dictadura. Para mi el antifascismo es de lo más demócrata que te puedes echar a la cara y siempre ha sido una actitud o un movimiento capaz de unir para defender las libertades ante un ataque fascista (defiendo a los míos y el totalitarismo de los míos). El fascismo es un ataque a la democracia. Otra cosa es que no quieras democracia, yo preferiría mejorarla, pero no crear un estado totalitario.
Será que le dificultaría un poco eso de pagar una puta mierda a sus "recursos".
Anda, lo que deberíamos es pagar esa renta mínima con buena parte de tu patrimonio que te lo has ganado explotando sin escrúpulos, puto cayetano...he dicho
#65 a mí con despido disciplinario, sin aviso previo y sin indemnización, como si no hubiera hecho lo que me decían, que era que me quedara en casa.
Cuidado porque lo están haciendo mucho para ahorrarse la indemnización, y les sale bien porque más del 50 por ciento no denuncia y así pa la buchaca. Nos veremos en el juzgado miserables...
Por cierto, para pedir el paro imposible, no hay forma de contactar con SEPE, mi teléfono, ni email, ni tan tan. Y la cita para dentro de un mes con suerte.
Yo siempre las he visto en las playas del norte, pero también en el Mediterráneo en Menorca. Ahora, efectivamente se ven menos.
La verdadera clave de asunto a mí entender (he trabajado recogiendo la basura de las playas), es que se recogen las algas(también nos obligaban a recogerlas, aunque no lo hiciéramos del todo). Eso es un error muy grande, las algas como mucho habría que enterrarlas, echarles un poco de arena por encima, allí mismo en la orilla, nunca retirarlas de la arena o al menos no todas. Y porqué, pues no solo porque te cargas a las pulgas y ese ecosistema, si no, porque te cargas la forma natural de crear la duna, la playa, y la deterioras, porque no se hace barrera para formar mas playa, además de los nutrientes y el alimento para estos bichos y otros, y el mar termina llevándose la arena. Como ocurre con la poseidonia en Menorca. Pero claro, estamos más ocupados retirando las algas para que los turistas y los demás, no les dé asco meterse en el agua o estar en la arena por las algas. Pero son parte de la playa y encima tienen buenas propiedades para la piel. ¡Son naturales, ostias!
#79 he dicho "otras" porque estaba enumerando, pero perfectamente se puede decir "todas". Efectivamente, como es un posicionamiento ante las ideologías totalitarias, habrá de todo, como lo hay contra el racismo, o contra el hambre.
Habrá posiciones más radicales y menos, los habrá dispuestos a contratatacar con violencia y los habrá que no (que para mí son la mayoría), los habrá más intransigentes (me he encontrado de estos también) y los hay menos, como en todos los movimientos que engloban. Pero al definirlo como ultras antialgo te equivocas en mi opinión, porque el antifascismo está en el origen de las democracias actuales, yo diría en el ADN de éstas, desde luego, mejorarían, si recordáramos esto. También está en el origen de la declaración de los derechos humanos y sin antifascismo desde luego no se habría derrotado a Hitler y sus amigos. En España el antifranquismo aglutinó a la mayoría de los partidos que luego construyeron la democracia y estos eran herederos del antifascismo de la guerra y la dictadura. Para mi el antifascismo es de lo más demócrata que te puedes echar a la cara y siempre ha sido una actitud o un movimiento capaz de unir para defender las libertades ante un ataque fascista (defiendo a los míos y el totalitarismo de los míos). El fascismo es un ataque a la democracia. Otra cosa es que no quieras democracia, yo preferiría mejorarla, pero no crear un estado totalitario.