Ups!!! No corro con suerte estos días en Menéame. Hice una búsqueda con los términos "almacenamiento" "información" y alguno más, pero como no aparecieron esas notas... creo que tengo mucho que aprender de este sitio.

Impresionante. ¿Será así la nueva fase de la guerra en Afganistán?

Sí, claramente un error editorial (recurrí al santo cut&paste). Corrección hecha, gracias.

Me gustaría agregar algo, intentando ayudar a este sitio:
la concurrencia que llegó al blog desde Menéame en este caso fue más del 90% española...eso se nota también en las noticias de la portada y la nube de links, donde un diario español (El País) está permanentemente como referente principal.
Esto, ¿puede afectar la intención global de Menéame?
Espero que les sirva...

jajaj... bien, como soy nuevo, había hecho varias preguntas sobre qué se considera spam y "automeneo". Nadie contestó, pero ahora creo que al fin lo voy comprendiendo... prometo no volver a hacerlo!

Terrible. No sabía de esto. No sé cómo la opinión pública mundial no aprecia suficientemente bien lo que sucede en el Paraguay; es una combinación de hechos desgraciados y surrealistas "trans-colombiana", porque supera lo que pasa en Colombia con García Márquez y todo.

El sitio "elyacare.org" se halla fuera de línea.

Gracias por las felicitaciones, Oraculus, si bien no sé bien por qué (¿por "colar" este artículo o por el artículo en sí mismo?)
De toda la cuestión de sobrevivencia durante muerte clínica lo que es verdaderamente inexplicable es ESE punto. Todo lo demás puede ser cuestionado, pero ese fenómeno incluye a multitud de OTROS testigos. Más interesante aún: hay drogas que causan el mismo efecto.
Veo que tenés un "Curriculum Menea" bastante bueno; ¿podrás responderme si es correcto que uno menee sus propios blogs? El efecto de ese artículo sobre el mío ha sido espectacular, y me cuesta resistirme a la tentación...
Saludos!

Pablinho: gracias por la información. Realmente, estuve buscando saber si uno podía menear su propio blog, pero sin suerte (igual que ¿cómo ctovar pudo corregir un error mío en mi artículo?)
Sólo encontré eso del "autobombo" pero pensé que se refería a que uno se alaba-menea-vota a sí mismo, no que no pueda postear su propio blog...
¿Dónde encuentra uno esa información? el FAQ, si bien simpático, es algo raquítico... saludos.

Gowachin, creo que hubo algún malentendido; quizás alguna diferencia de expresión debida a nuestros países (soy de Argentina, y probablemente tu seas español, como el 90% de los visitantes que recibo de Menéame a esta altura)
En realidad, lo que quise decir es: *si deciden rechazar la hipótesis de la posible extracorporeidad de la consciencia, se van a ver en apuros*
Eso es todo. No me suelo reír de los escépticos a menos que caigan en el ridículo llevados por la pasión anti new age que algunos ostentan.
Por decirte algo: una vez dos escépticos le negaron en la cara a tres tripulantes de un avión comercial que lo que habían visto era un Ovni, que también había apagado todas las luces de una ciudad debajo de ellos, simultáneamente. Para dar una explicación alternativa, dijeron que era una alucinación colectiva y que las luces de la ciudad se apagaron casualmente. ¿Entiendes? Pues creo que si niegan lo que la new age y el esoterismo tienen que decir en este caso, se van a tener que esmerar mucho en construir toda una nueva hipótesis para suplantar a la posibilidad de que la conciencia pueda despegarse del cuerpo...

Kanamor: lo usual es que durante estas experiencias las personas se vean a sí mismas desde unos 3-5 metros arriba. Unos pocos atraviesan puertas y miran en los pasillos del hospital (donde son más frecuentes estas cosas)
Yo conocí varios de ambos casos. Pero eso no es todo: hay relatos de personas que "se salen del cuerpo" directamente, en vigilia, sin interrupción de la conciencia. Parece ser un fenómeno relativamente común y natural, ya que consta en antiguos relatos de griegos, hindúes y chinos, para no hablar de egipcios, que hicieron de esa parte (todo lo que rodea a la muerte) el centro de su religión.

Kanamor, Humanbulk: las NDE tienen varios componentes, algunos de los cuales pueden ser reproducidos en experimentaciones, tal como las personas sometidas a una gran fuerza G y que al hacerlo repasan su vida o ven la luz al final del túnel.
Pero hay otros componentes comunes en esas experiencias que no sólo no pueden ser explicados, sino que sobre los que se carece de toda hipótesis científica tan siquiera para comenzar algún tipo de investigación (la Luz Blanca, la visión-audición fuera del cuerpo estando "muerto", etc)
Nótese que la luz al final del túnel NO ES la Luz Blanca. El contacto con esta Luz y su paz cambiaron por completo el carácter de muchos casi muertos, cosa que no pasa con gente que toma sobredosis y ve a todos los dioses metidos en una olla, por ejemplo.
Tanto la Luz como la audición-visión fuera del cuerpo son los principales ítems a ser explicados, pero esta última es aún más interesante desde el punto de vista científico, ya que es la única que incluye a otros testigos: médicos y familiares que corroboran los dichos del "muerto".
Todas las demás fenomenologías, en comparación, son de mucha menor importancia y hasta pueden ser obviadas.

Disculpen la disgresión, pero hace una hora que estoy tratando de figurármelas cómo hizo Ctovar para corregir mi error en el encabezamiento. Como soy nuevo en Menéame, ¿alguien podría explicarme cómo se hace? ¿Hay moderadores o algún truco para modificar los postings de los demás?
Gracias, y gracias también a todos por participar en este thread que se me está volviendo interesante.

Gowachin, Vivero: me refería a los escépticos que tienen automatizada la oposición a cualquier hipótesis "new age", no a los que tienen una actitud científica verdadera. Yo rescato a estos médicos que se limitan a recabar datos, por más que pongan alguna que otra opinión personal. Si luego se convierten en best-sellers ¿que importa? Carl Sagan hizo lo mismo, y su actitud fue valorada como "divulgación científica".
Hay muchos campos en los que la ciencia no tiene "la evidencia necesaria" para comenzar "una investigación seria" (NDE, OBE, UFO, ESP, etc)entonces estas ramas quedan en el limbo académico.
Pero si leen sobre las diferentes hipótesis que científicos más respetados construyen para explicar, por ejemplo, la materia o la energía oscura, se darán cuenta de que entre ellos se encuentran personas tan aptas para la fantasía como el dispensario de cualquier santería.
Espero se entienda lo que quiero decir... saludos.

Personare: por definición, la muerte es un pasaje de ida. Aún de alguien que volviera después de 500 años se podría decir que NO murió.
Por eso estas experiencias se denominan cercanas a la muerte.
Por lo demás, este campo tiene la particularidad de ser investigado casi en su totalidad por científicos, es decir, médicos (Moody, Fenwick, Ring) ya que son ellos los que andan en contacto con "casi muertos".
Toda investigación científica comienza en el mismo punto: la observación de un hecho. Luego vienen las hipótesis, experimentación, etc.
Si esto aún está en la primera parte, no por eso debe tildarse de "pseudocientíficos" a quienes están dando los primeros pasos en ese sentido, tal como antes pasó con el descubrimiento de los cuásares, o de nuevas especies de animales. Sus recolecciones de datos tienen la claridad y consistencia que tienen los científicos en cualquier otro campo.