g

#76 Pero al mismo tiempo tendrás que entender que otra gente con otra personalidad vaya a "pasar de ti" si ven que no podéis compatibilizar vuestras actividades.

Muy buen punto, creo que lo tomaré más en cuenta cuando llegue la hora de prepararme para una cita.

g

Yo soy uno de esos que tiende a llegar tarde y hacer esperar a los demás.
Tengo esa tendencia. No lo digo como justificación, sé que soy el único responsable de mis llegadas tardías. Concuerdo con ustedes que es una falta de respeto hacer esperar a otras personas; pero en ningún caso ha sido esa mi intención; mucho menos creer que mi tiempo vale más que el de ustedes.

¿Por qué digo que es mi tendencia? Probablemente mi cerebro funciona distinto a la mayoría de ustedes. Soy lo que llaman disperso. Generalmente estoy inmerso en mis propios pensamientos y presto muy poca a atención a mi entorno; a menos que algo particularmente me interese, en cuyo caso enfoco mi atención a eso y suelo desconectarme del resto.

Si estoy muy inmerso en algo, tiendo a perder la noción del tiempo. Frecuentemente me sorprendo por lo tarde que es; generalmente tardo bastante más en hacer actividades rutinarias que el tiempo que estimé que tomaría realizarlas. No sé si será una mala combinación de ser algo lento y a la vez demasiado optimista para estimar el tiempo.

He recurrido a técnicas como adelantar relojes y presuponer más tiempo del que creo necesario para terminar las tareas. Al inicio me funciona, pero con el tiempo me empiezo a dar pequeñas indulgencias hasta que al fin todo va igual o peor que antes.

Aunque nunca me diagnosticaron, creo que debo tener algo de déficit de atención, pero del tipo pasivo, sin hiperactividad.

Creo que con una mejor organización y disciplina puedo arreglármelas para no llegar tarde a las citas y eventos importantes, pero mi forma de percibir el tiempo no creo que la pueda cambiar.

D

#70 Hola, yo tengo el mismo problema que tu y sin embargo suelo llegar siempre puntual a los sitios ¿Por que? Me importa mucho lo que piensen los demás y no causar molestias.

Por lo demás soy igual: Soy disperso, estoy en mis propios pensamientos, presto poca atención a mi entorno, desconecto de todo excepto de lo que me interesa, pierdo la noción del tiempo,...

Lo que ocurre es que a la vez me siento fatal cuando molesto. Por ello, por ejemplo, no puedo ir a estudiar a la biblioteca, por que al menor movimiento que hago me siento mal y culpable. Al final son todo rasgos de personalidad, no son enfermedades (de por si), ni funcionamientos distintos del cerebro.

Mi "manía" de no querer molestar me lleva a ponerme pocas citas, a tener las cosas terminadas mucho antes de lo necesario, a ir con mucho tiempo de adelanto a los sitios, a poner la alarma para cualquier cita, a dejar cosas sin hacer si me suena la alarma para ir a algún sitio,...

Personalmente no creo que debas de cambiar tu personalidad, ni que tengas una personalidad, ni que tengas que funcionar distinto. Pero al mismo tiempo tendrás que entender que otra gente con otra personalidad vaya a "pasar de ti" si ven que no podéis compatibilizar vuestras actividades.

g

#76 Pero al mismo tiempo tendrás que entender que otra gente con otra personalidad vaya a "pasar de ti" si ven que no podéis compatibilizar vuestras actividades.

Muy buen punto, creo que lo tomaré más en cuenta cuando llegue la hora de prepararme para una cita.

g

#34 "Microsoft gana 5 veces más por las patentes que tiene con los fabricantes de Android que vendiendo Windows Phone"

¿Te parece eso algo bueno para Windows Phone? Yo no podría asociarlo con otra cosa más que fracaso.

g

El titular es erróneo, no es una escuela católica; más bien es una universidad cristiana-evangélica: http://es.wikipedia.org/wiki/San_Diego_Christian_College

A propósito, esa universidad fue fundada en 1970 para promover el creacionismo (Me intriga saber qué les enseñarán en los cursos de biología)

g

El gobierno de Laura Chinchilla la ha despedido (o le ha hecho dimitir, que viene siendo lo mismo) "para que pueda enfrentar su situación personal" ¡Vaya forma de apoyarla!
Es increíble lo hipócrita y santurrón que ha sido el gobierno de Chinchilla. Cuando han salido a relucir escándalos por corrupción de sus ministros claves, la presidenta los ha defendido y aquí no ha pasado nada; pero a esta mujer se le castiga, por algo que corresponde exclusivamente a su vida privada y no tiene absolutamente nada que ver con su gestión pública.
Es triste que la primera mujer presidente de la república use su poder para perpetuar esquemas machistas, como en este caso.

g

Me imagino los twitts de la época, si Twitter hubiera existido:


"¡Que fastidio! Hitler ha invadido Polonia. Espero que esta locura termine pronto"

"#FF@fdroosvelt@churchill@stalin"

"RT@churchill: We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans..."

"¡Qué extraño! ¿Qué habrá pasado con la gente de Hiroshima? De pronto desaparecieron de mi TL"

elamperio

#22@Lili_Marleen: "Nunca se han visto las calles de Varsovia tan poco transitadas, ojalá acabe el avance alemán pronto."

taslehoft
elamperio

#42 Sí, pero adaptado a los viejos tiempos.

g

Próximamente en meneame.net: "Dos investigadores del Instituto de Física de Sistemas Complejos, ganadores del Ig Nobel de Matemática 2010"

r

#20
Increíble, jamás pensé que hacían esto también a los caballos. ¿Y los pro-derechos no dicen nada ante esto?

g

Ismael Serrano escribió la canción "Habitantes de Alfa-Centauro encuentran la sonda Voyager" en la que imagina qué pensarían los extraterrestres de los humanos, basándose solamente en los contenidos del disco. De seguro se llevarían una impresión muy incompleta de la raza humana:

Habitantes de Alfa-Centauro encuentran la sonda Voyager
(Ismael Serrano)

"Viajando en la eterna noche espacial
nuestra pequeña nave sideral
fue a dar con aquella sonda llamada El viajero.
El hallazgo causó gran conmoción,
el fútil cosmos detuvo el reloj.
No estamos solos en este maldito universo.

En la sonda encontramos,
bellas canciones de amor,
imágenes, sones extraños
de un remoto mundo mejor.
¡Qué raza singular!
Un ser humano será
quien ponga fin al dolor.

Nuestros sabios tuvieron que concluir,
que una civilización así,
habría encontrado por fin la paz y la armonía.
Ellos habrán desterrado las guerras,
el hambre, la desigualdad, las fronteras.
Nos han de enseñar a cantar tan bellas melodías

Rumbo al planeta azul,
Tierra lo llamaban ellos,
aquellos que darán luz
a este oscuro universo.
Reímos (alguien lloró).
Toda la tripulación
era un manojo de nervios.

Nuestra mente se puso a volar:
sus verdes bosques, su profundo mar,
inmaculados brillarán bajo un limpio cielo.
Decidimos por fin aterrizar,
dónde estaría el cénit de la humanidad:
África, donde habitó el humano primigenio.

Qué gran celebración,
la noche llegaba a su fin,
pronto una hermosa lección,
nos enseñará a vivir.
¡Qué raza singular!
Un ser humano será
quien ponga fin al dolor.
Habitantes de la tierra,
nuestra pequeña divinidad,
venimos en son de paz."

g

#19 Si alguien cree en alguna religión monoteísta y tiene al menos un par de milímetros de apertura mental, sabe que él adora como dios al creador y regidor del universo. También sabe que otra persona de otra religión monoteísta también adora al que según esa otra persona es el creador y regidor del universo; por lo tanto, sabe que en el fondo le rinde culto a la misma entidad; aunque le llame de forma distinta, tenga otros profetas y otras leyes (aun si considera que ese nombre, profetas y leyes son falsos).

g

#37 No solo eso, sino que en el caso de EEUU, los alimentos más dañinos están fuertemente subsidiados. Estados Unidos subsidia en gran medida a sus productores de maíz; por lo que el jarabe de maíz de alta fructosa (HFCS) es muy utilizado en dulces y refrescos (debido a lo cara que es el azucar allí, el HFCS se utiliza en lugar de ella como edulcorante) incluyendo la misma Coca Cola (que aunque pague impuestos en Nueva York, recibe de forma indirecta ese subsidio al utilizar ese edulcorante).

g

#9 Referirse a este señor como "El Premio Nobel de Economía" le da cierto halo de autoridad y tal vez hasta de infalibilidad... Así como en "Cómo se atreve usted a cuestionar a un Premio Nobel?

Pero lo cierto es que estrictamente hablando, ni siquiera hay tal Premio Nobel de Economía. Lo que se suele conocer como "Premio Nobel de Economía" es en realidad el "Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel". Este premio no fue instaurado por Alfred Nobel ni es otorgado por la Fundación Nobel; sino que como su nombre oficial lo indica, fue creado por el Banco de Suecia y otorgado por primera vez en 1969.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Premio_Nobel_de_Econom%C3%ADa

La misma entrada señala que este premio ha sido objeto de polémica, tanto por no haber sido instaurado por Nobel, como por tener un sesgo hacia economistas de orientación neoclásica (neoliberal).

Uno de los casos polémicos fue en 1976, cuando este premio le fe otorgado a Milton Friedman, que en el año anterior había visitado Chile y se entrevistó con el dictador Augusto Pinochet y varios de sus altos funcionarios.
(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sveriges_Riksbank_Prize_in_Economic_Sciences_in_Memory_of_Alfred_Nobel)

angelitoMagno

#109 Repito. Que alguien tenga un premio nobel no implica que tenga razón en todo lo que diga. Si, eso es obvio. Pero que alguien tenga un premio nobel o similar en una materia, significa que al menos no es un ignorante en dicha materia

g

#14 Esta mansión no es de la época colonial, sino de principios del siglo pasado (el artículo menciona que fue construida en 1925) El estilo con el que se diseñó era "Spanish Colonial Revival"; es decir, aunque su estilo era inspirado en la época de la colonia española (el territorio que hoy es California una vez fue colonia española), la construcción es mucho más reciente.

g

#33 Totalmente de acuerdo. Perdona el negativo, te voté así por error

g

#48 Soy de Costa Rica y nunca he escuchado que aquí la palabra "gallego" se utilice como sinónimo de tonto.