#73 Al osteópata, magufo. Y a ti, mentiroso
#3 #2 El caso es que la noticia original dice "[el jefe de policía de Wichita] DIDN'T SAY if the man, who was 28, had a weapon when he came to the door, or what caused the officer to shoot the man" y la cagada parece ser en la traducción.
Es decir, la poli no dice por qué disparó ni afirma que la víctima llevase armas.
cc / #6 #7
#13 Efectivamente... la madre dice que no llamaron a la puerta, que el muchacho abrió porque había escuchado algo y le dispararon... que no llevaba armas y que no se encontró ningún arma en la casa...
#29 Es que ya se sobreentiende cuando dices "policía americano".
#29 Un Poe Dameron de la vida
#71
Señor, la referencia es insultante, como mucho... "Solo hay VI"
#77 Cualquiera de las dos nuevas es mejor que I ó III ó que II, que coño, son una mierda (aunque tienen sus cosillas chachis).
#13 ¡¡¡Pero tio!!!! ¡¡¡Leerse la noticia es trampa!!
#106 Otro que no se entera. ¿Los políticos? Se apuntaron al carro después de las manifestaciones de LA GENTE. ¿Los burgueses? Si la burguesía catalana (La Caixa, Godó, Banc Sabadell..) están en contra de la independencia.
Catalunya no es colonia, pero vamos a por ellos. Os pensáis que por estar pegados físicamente podéis tratarnos como una colonia sin reconocerlo, pero no.
#107 Deja de inventarte cosas. ¿Cazar españolitos? ¿Independencia o muerte?
No me extraña que creas que tienes razón si vives dentro de tu relato.
#215 Si los catalanes hubiéramos hecho el estatut que vosotros queríais, pues no habría habido problema. Vale, gracias
#94 No, no es democrático. Puedes decir que se ajusta a derecho (y aún así hablamos), pero no debes confundir legalidad con legitimidad ni con democracia.
Los catalanes no usurpan los derechos de nadie, simplemente quieren ejercer los suyos.
#167 Ni en la escuela catalana se las han dicho tampoco
#43 Quieres creer que esto va de patria, cuando en Catalunya nadie lo hace por eso.
#307 En Catalunya nadie reconoce por qué lo hace. Pero es un secreto a voces. Dinero, clasismo, adoctrinamiento desde la infancia y xenofobia.
#1 Claro, no se ha roto ni una papelera en 7 u 8 años y resulta que ahora harán falta el 75% de los antidisturbios de España.
Y algunos aplaudiendo con las orejas. Ya os los traerán cuando os organicéis por algo.
¡Eso es todo, amigos!
El caso es que Microsoft no recula, este era el plan desde el principio. Otra cosa es que las noticias de ayer se explicasen mal.
#18 "Digo yo que los que afirman que no funciona podrían aportar los datos en los que se basan."
Será al revés, los que piensen que funciona, que aporten los datos.
#6 Vamos a ver, tú estás hablando de algo que no tiene que ver con la noticia.
Hablamos de niños prematuros, en formación, en una incubadora. Tú hablas de tu hija de un año y medio en la UCI. ¿Qué tiene que ver? Nada.
Volviendo a la noticia, esto no va de que "cada uno crea lo que quiera", esto va de un tema médico. Ahí las creencias deben dar paso a los estudios.
#67 Pués no comentes, porque TODO el artículo va de creencias.
#69 El artículo va de que es peligroso creer en cosas sin evidencia científica, especialmente en cuestiones médicas. Tu experiencia personal no tenía nada que ver con el artículo y parece una justificación de los pulpitos estos, lo cual añade a la desinformación que denuncia el artículo.
#70 Yo pienso como otros menantes, lo mismo cuesta esterilizar ese muñeco, que esterilizar las sábanas o el pijamita que le ponen. Como por cierto, hacen en esos hospitales que ponen de ejemplo.
Entiendo que nadie cree que se habla de poner un peluche roñoso en una incuvadora. 
Para dejar un pelín más clara mi postura... no creo en tonterías, sólo hay que ver que cualquier terapeuta o persona que hace terapias alternativas, si le sale algo chungo, se va al médico.
Pero si algo que, bien hecho, no perjudica más que el pijamita o la sábana, mal no le hará....
#73 Según dice un experto consultado en el artículo , cuesta más esterilizar el muñeco ( Fernández señala que "es muy difícil esterilizar por completo los juguetes, especialmente si son blandos"). Además de que no sirve para nada más que entretener las concepciones erróneas de los padres. Lo que no tiene sentido es asumir un riesgo aunque mínimo y consumir más recursos del hospital para algo que no ayuda a un niño en ese estado de inmadurez. "Mal no le hará" no es ningún argumento válido.
#73 en una incubadora no hay sábanas ni pijamitas.
#73 ni bien
#102 Es innegable que el grueso de simpatizantes lo son por motivos religiosos y, por lo tanto, la fuerza que tienen detrás viene de ahí.
Que sí, que los fanáticos no representan, etc, etc.
Pero en 2017 aún hay gente que puede usar amigos imaginarios como excusa, y eso es vergonzoso.
#41 Si no te das cuenta que el problema no es si tiene o no los conocimientos del master, sino que ha mentido y movido influencias para obtenerlo, eres del segundo grupo que comenta #34