Lo jodido es ahora ponerles nombre... va a ser igual que darse de alta en hotmail... "A ver, caballito_sexi está pillado por otro de mis hijos... ¿caballito_sexi2012?..."
Lo jodido es ahora ponerles nombre... va a ser igual que darse de alta en hotmail... "A ver, caballito_sexi está pillado por otro de mis hijos... ¿caballito_sexi2012?..."
¿PERO NADIE SE DA CUENTA DE QUE CUENTA CON 5 MINUTOS, QUE LA INTERRUMPEN VARIAS VECES, Y QUE A LOS 3:30 YA NO LA DEJAN SEGUIR HABLANDO?
#16 si bueno, supongo que hablarás por tu sobrada experiencia, ¿verdad? Por lo general los niños extranjeros que están en acogida suelen ser debido a problemas económicos, mientras que los españoles (que no son pocos) suelen ser más debido a otro tipo de problemas.
#7 No suena raro y lo entiendo perfectamente. Yo creo (y tú también) que siempre hay que velar por el interés del menor (es decir si no fuera por que la madre le importa al niño, no buscaríamos ese contacto). Como bien dices en el acogimiento se busca que exista ese contacto (generalmente 1 hora al mes), no por que la madre lo quiera, si no para que en un futuro a medida que el niño crezca no sienta que le has privado de algo que era parte de él.
De todas maneras hay mucho de que hablar, yo también conozco muchos casos de acogimiento y es muy difícil comentar estas cosas, por que entre otros motivos no me apetece publicar ninguna información (aún sin dar datos) íntima de ninguna persona. Te puedo decir eso si que creo que a veces la familia biológica sigue haciendo daño al niño, y que es egoista. Como ya te he dicho es parte del niño y tiene que conocer sus orígenes, pero es en ese punto intermedio en el que chocamos tú y yo, en el momento de poner el límite.
De todas maneras te agradezco que tengamos este pequeño debate, sin posiciones encontradas no hay espacio para la reflexión.
#5 en realidad comparto mucho de lo que dices, especialmente el asunto de que los niños tienen una familia de origen y una identidad. Creo que es importante que lo sepan y que conozcan todo lo que haya que conocer al respecto. También estoy de acuerdo contigo en que muchas familias acogedoras van a "adoptar" y no a realizar un acogimiento.
Lo que no estoy de acuerdo es que el trabajo con la familia de origen lo tenga que hacer la familia acogedora, y no estoy de acuerdo en que por que un niño tenga una familia biológica tenga que cargar con ella, y matizo este punto, un niño no tiene la culpa de que sus padres biológicos sean "rellenese al gusto", y no creo que tengan que cargar con los errores de los padres. Si lo que realmente buscas es que el menor tenga una oportunidad, le has de permitir que pueda despegar. Como ya te digo no es lo mismo una famlia que no puede atender al menor por circunstancias y una familia que supone directamente un peligro para el menor.
#6 Es un debate muy interesante y difícil encontrar soluciones. Desde luego no estoy pidiendo que los acogedores trabajen con la familia de origen (eso es tarea de servicios sociales, asociaciones, etc.), sino que haya un contacto más o menos fluido (no una hora al mes, que es lo habitual) y con apoyo. Obviamente, si en las visitas se produjesen agresiones o algún tipo de daño, esto se hace imposible, pero en mi experiencia no suele ser el caso. Si tu madre es toxicómana, no deja de ser tu madre ni tienes que despegarte de ella. Sé que suena raro, pero seguro que si le preguntas a cualquier acogido adulto te dirá algo similar.
En todo caso, de nuevo toda mi admiración y máximo respeto por las familias acogedoras
#2 no estoy de acuerdo contigo, es cierto que hay muchos casos y no se puede generalizar, pero por ejemplo (y hablando de los acogimientos permanentes, es decir los que son hasta que los niños se vuelven mayores de edad), en un acogimiento en el que el menor ha sido separado de su familia biológica por un juez (no una familia que pide ayuda por que no tiene recursos), por ejemplo por abusos, drogas y demás, no creo que sea trabajo de la familia acogedora trabajar con esa familia, de hecho desde mi punto de vista unas personas que le han destrozado la vida a sus hijos no merecen ningún respeto. Así de tajante soy.
También es cierto que en los otros casos (acogimientos temporales) las cosas son muy opuestas, pues no buscas una familia para que el menor tenga una nueva familia, buscas una familia que temporalmente le ofrezca un hogar, hasta que su situación familiar mejore (por ejemplo vuelvan a tener casa, o un trabajo).
Os ruego que le deis la máxima publicidad a este documento, me parece indignante lo que han hecho. Se supone que la comunidad estaba para apoyar y a día de hoy sólo te dificultan todo.
Pongo el enlace a la página web en la que todavía no han modificado que "La comunidad apoya el acogimiento con Abono de gastos extraordinarios a las familias con menores acogidos" (punto 7).
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actuaciones_FA&cid=1114194859248&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1109266227723&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pv=1142398907197&sm=1109266100977
AH, se me olvidaba, aunque no lo dicen en el fax, los presupuestos que ya se han entregado y que ellos han aprobado NO tienen intención de pagarlos tampoco.
Y yo que creaía que cuando alguien cogía algo que se le había caído al suelo y decía "AH, no han pasado cinco segundos" lo que estaba haciendo era una broma... ains...
Y yo como un gilipoyas pensando "¿Pero a que músico le puede interesar esto?"... madre mía...
Pues nada, que he tenido que meterme a mirar unas cosillas en el ministerio de asuntos exteriores, y me ha parecido muy bien hecha, vaya. Dejao aquí el link a imageshack por si alguien usa explorer y no puede disfrutar como es debido: http://img162.imageshack.us/img162/9793/dibujots5.jpg
Pues hoy me he acordado de él, y de su canción "Dur Dur D'Être Bébé", traducido "Qué duro es ser bebé" (pues como te metas a programador te cagas). La verdad es que su historia es bastante triste, después de ser explotado como fuente de ingresos por sus padres, baja su popularidad y debido a eso tienen algún batacazo económio, y sus padres se divorcian. Él coje, se emancipa y se va a vivir a una granja donde estudió música y danza.
Al parecer la página donde se veía una foto de cada día de Jamie desde 1979 hasta el día de su muerte no ha soportado el tráfico generado por la comunidad meneame: "a bunch of Spanish language newspapers picked up the story today and the volume of visitors caused the Jamie site to crash in the middle of the night." Relacionada con Fotos que un desconocido se hacía todos los días desde 1979 hasta el día de su muerte. [ENG]
La mujer de Misuri (Estados Unidos) se hizo pasar por un joven y travó amistad con la adolescente, quien cayó en la "broma" y acabó suicidandose, con tan sólo 13 años, al ser rechazada por este personaje.
Parece una broma de mal gusto, pero en lugares como en Tanzania ya no sólo se juntan los insultos y dificultades que puedan tener por ser albinos si no que la pobreza se conjuga con la superstición pues corre la creencia de que pócimas confeccionadas por brujos con extremidades de albinos propician el hacerse rico.
Una sencilla imagen que explica que tal va a día de hoy el mercado inmobiliario
Seguro que lleva razón, al decir "otras", no dice que sea igual que la mayoría, quiere decir que hay "otras" que están igual. Como decía un amigo mío "Claro Ana claro, y la gente es buena, y se quieren unos a otros, y no hay hambre en el mundo, ni guerra, ni enfermedades..." Mas completa en http://www.elpais.com/articulo/espana/Botella/Madrid/tiene/misma/contaminacion/otras/ciudades/100000/habitantes/elpepusoc/20080303elpepunac_11/Tes
El título lo dice todo, Miguelito es un niño que desde los 5 años lleva toreando. ¿No creeis que es un poco irresponsable por parte de los padres dejar que su hijo se juegue la vida así?
Pues trasteando por ahí me he encontrado con esto. Me ha parecido realmente entrañable, aunque no estoy seguro de que animal es, parece una cría de beluga, pero no tengo ni idea. Si alguien sabe algo que lo diga.
Cuando nos levantamos por la mañana, damos por supuesto que nuestra piel permanecerá pegada a nuestro cuerpo, pero no es así para un niño de 3 años de Bountiful, por eso le llaman "el niño mariposa". Relacionado con http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ninos/piel/mariposa/elpepusoc/20080229elpepisoc_9/Tes
La mujer del concejal se ha quejado de la hipocresía del PP, ya que mientras muchos se manifiestan en contra de la violencia de género, a ella le negaron ayuda después de la denuncia. "Su cargo político le ha ayudado a hacer todo el mal que ha hecho", ha declarado muy emocionada la víctima.
Versión modo texto del popular juego "Counter Strike". Se que en si no es noticia, pero es que al leerlo me ha entrado la risa tonta. PD: Traducción en el primer comentario
Es algo que no es nuevo, a pesar de que reconoce su inocencia, lo que me gusta es que al mismo tiempo unas 15000 personas exigen la dimisión de Lamela (http://www.elpais.com/articulo/madrid/15000/voces/exigen/dimision/Lamela/elpepusoc/20080220elpmad_2/Tes)
El video ya se ha meneado varias veces, pero para mi la noticia (que muy poco tiene de noticia) es la manipulación que se hace en todo. Yo estoy en contra del canon (como el 90%), pero, corregidme si me equivoco, ¿No fue el PP el primero en poner el Canon?.
Entre otras medidas, también ofrece 30.000 policías más y endurecer las penas por pederastia, racismo y xenofobia. Desde mi punto de vista está disparando a los bordes, a lo mejor si mejorara la educación, sobre todo la educación en valores (¿¿¿educación para la ciudadanía??? nadie ha dicho nada de eso, no se de donde lo sacáis...), se conseguirían mejores resultados. Estamos hablando de gente que ya sabe la que le puede caer (y no es pequeña), y aún así deciden hacerlo, no creo que se pueda solucionar aumentando la condena...
#12 ¿A EVO dices? mira, no soy quien para asegurar nada, pero me da la impresión de que NovaCaixaGalicia se dividió en 2 bancos para poner todos los activos tóxicos en uno de ellos (con la participación mayoritaria del FROB), y las cosas buenas y no la deuda con el FROB en el otro.
Lo puedes comprobar en http://es.wikipedia.org/wiki/Novagalicia_Banco, donde indica que el FROB posee el 90,57% del capital mientras que su padre real Novacaixagalicia sólo posee el 6,84%.
Da la impresión de que así, si EVO podría ir a la mierda que quien pierde dinero es el FROB...
Conclusión, mejor a ING