geloso

#1 Esta solución también valdría:

geloso

#1 Einstein nunca dijo que no pudiesen existir partículas que se movieran a una velocidad superior a la de la luz. La Relatividad solo prohibe que algo acelere hasta la velocidad de la luz, porque para eso haría falta una energia infinita, pero los neutrinos pueden haber tenido una velocidad superior desde siempre.

y

#43 deja de hacer referencias a k-pax que es una chorrada.

s

#43 Los neutrinos no han existido desde siempre. Se fabrican a voluntad.

D

#43 No es ese el caso. Te recuerdo que estos neutrinos se han generado en el CERN y proceden de la desintegración de átomos al colisionar a velocidades cercanas a la de la luz, pero por debajo de ella.

geloso

Está incompleto, falta el último paso que es el mas importante... el de echar el aliento a la punta del avión...

geloso

#29 Pues si... pedazo de spoiler a partir del minuto 2:40... quien no haya visto el último capítulo, que no pase de ahí...

geloso

Y luego a parte de externalizar fuera de España el trabajo, tambien hay que ver lo que estan haciendo dentro de España... Por ejemplo, hay alguien aqui que sea de telefónica? O alguien conoce a alguien que trabaje en telefónica sin ser subcontratado? Porque yo no conozco a ningun telefonico, todos y cada uno de los que conozco que trabajan o han trabajado en telefonica, son subcontratados...

geloso

#11 Bueno... lo de informarse antes de lanzarse a escribir díselo mejor a los medios de comunicación...

geloso

Como que nadie habla de la fusión nuclear? Pero si los medios de comunicación están hablando continuamente de la fusión nuclear que se puede producir en Fukushima!!!

difuso

#6 esa fusión es fusión como paso del sólido al líquido (lo mismo que fundir el hielo para obtener agua). La fusión nuclear es unir átomos para ganar energía por la pérdida de masa.

D

#0 ¿Porque el ITER es un proyecto internacional, en el cual participa la UE como tal y, por tanto, España? Sensacionalista.

#6 Fusión del núcleo se refiere a que el uranio (o plutonio) del núcleo del reactor se derriten, mientras que fusión nuclear se refiere a que los núcleos de átomos ligeros se fusionan en núcleos más pesados.

D

#3 #4 #6 Antes de lanzarse a escribir hay que leer bien cada palabra, leer el artículo e informarse.
#2 Hay que invertir para que sea una realidad, ¿o es mejor invertir en algo que nos va a matar a todos?.

geloso

#11 Bueno... lo de informarse antes de lanzarse a escribir díselo mejor a los medios de comunicación...

geloso

#1 ¿Te has leído el artículo? En ningún sitio pone que sea una fuente de energía, sino mas bien los contrario
"El hidrógeno no es fuente primaria de energía, no es un combustible que podamos extraer directamente de la tierra como el gas natural."

D

#3 Te lo has leído tú? También dice que:

"El hidrógeno es el elemento más ligero, más básico y más ubicuo del universo. Cuando se utiliza como fuente de energía, se convierte en el combustible eterno. Nunca se termina y, como no contiene un solo átomo de carbono, no emite dióxido de carbono."

Me parece un artículo muy mal elaborado.

geloso