g

Como dice #12 las obras de otras figuras ilustres del modernismo catalán no tienen desperdicio, lamentablemente a menudo quedan eclipsados por la popularidad de la genial obra de Gaudí.

g

#15 anda que te has lucido. Bueno tú y el papanatas de Reverte. Decir que los almogávares eran españoles es de juzgado de guardia. Aunque no es la primera vez que oigo tal aberración... Ah, sí! fué en "Raza" by Francisco Franco.


Y ya te enlazo con ésta:
Ian Gibson: "Por Franco España es un país inculto" Ian Gibson: "Por Franco España es un país inculto"
Hace 15 años | Por blogal a news.bbc.co.uk

g

La diferencia del nacionalismo español y el catalán, vasco o gallego es clara como el agua. Y lo ha explicado muy bien #43.

g

En Madrid y en las españas nos acusan a los catalanes de no pronunciar la "d" al final de palabra y yo sinceramente creo que fuera de Catalunya he oído rara vez pronunciada la "d" como tal: o se la comen o se convierte en "z". Puede que hayan oído a un catalán diciendo Madri"t", pero eso sería porque estaría hablando en catalán y en tal caso la "d" al final de palabra sí se pronuncia "t".
De hecho es algo general en Catalunya bromear sobre como los propios madrileños no pronuncian adecuadamente la "d" final del nombre de su ciudad, quedándose en "Madrí" o en la más castiza "Madriz".

g

buf! Eso no tiene ningún sentido La_Costra, una nación diferenciada dentros de otra nación diferenciada, que demonios es eso? Carece de todo sentido. Si Catalunya es una nación y Espanya es otra nación son naciones distintas, nada de lo que dices tiene sentido. O son conjuntos disjuntos, o son el mismo conjunto o son conjuntos que se intersectan, pero es una mentecatada hablar de una nación dentro de otra nación, a menos que no tengas ni la más remota idea de lo que es una nación.
Por otro lado #87, nada tiene que ver con los reyes católicos, ni lloramos el pasado, más bien examinamos la historia como parte de lo que somos. Y digo parte, porque la nación catalana no se ha construido sólo a base de grandes efémerides. Cuanta gente que dice ser española no sabe un comino sobre la historia de España? Catalunya es una nación viva con ganas de seguir siendo lo que siempre ha sido.

g

Como os gustan las estas chorraditas de "comunidad autónoma", "si en el futuro se separan", "mira lo que pone en tu DNI", "hasta día de hoy", etc.
Catalunya ha sido, es y será una nación diferente a la española. Catalunya ha sido, es y será una nación aún cuando no quede nadie que se identifique con ella. Ha sido, es y será una realidad histórica nacional; del mismo modo que los son las civilizaciones maya, azteca, vikinga o celta. Aún cuando haya muerto el último catalán, Catalunya seguirá siendo una nación, particular y diferente a la española.
Por más que os reivindiqueis en vuestra idiosincrasia imperialista, por más que insistais en el colonialismo, ni los cubanos eran españoles, ni los filipinos, ni los belgas, ni los indígenas americanos, etc ni en ningún otro lugar donde los españoles (o los castellanos según se mire) os hayáis impuesto por la fuerza, allá no serán españoles.
Aún cuando nos echáseis de nuestras tierras y nos condenáseis a la diáspora, aún cuando ocupáseis nuestro país, aún así, el pueblo y la nación catalana continuaría existiendo.

g

#69 Laporta no tiene que representar a los barcelonistas, tiene que representar al FC Barcelona.
Decir que Catalunya no es España no es hacer política, es constatar una realidad. Cuando alguien afirma "soy español" hace política? No, sólo pone de manifiesto una filiación nacional, un rasgo identitario de su persona, eso no es hacer política.
Del mismo modo afirmar que Catalunya no es España (al margen de malabarismos lingüísticos), no es hacer política, es la constatación de la realidad sin más.

g

Hasta que no han muerto hombres blancos no han hecho nada...

g

Al margen de que como bien te indicaban por aquí,

http://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Aragón#cite_note-9

↑ El término «Corona Aragonum et Catalonie» aparece en el Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona del 16 de septiembre de 1286 (véase: Ferran Soldevila, Història de Catalunya, Barcelona,

editado:
Alpha, 1962, p. 383, nota 29), y es recogido tanto por la Gran Enciclopedia Catalana [1] como por la Gran Enciclopedia Aragonesa [2].

Puedes encontrarlo tambien buscando en googlebooks
http://books.google.es/books?spell=1&hl=ca&q=

g

Sigues confundiendo las cosas Burningivie. Nadie ha dicho que Ramón Berenguer fuera coronado o nombrado rey, de hecho queda claro que Ramiro se reserva el ser rey "hasta que le plazca".
Sin embargo insisto, es clarísimo que Ramón Berenguer se convierte de facto en el regente de la Corona:

"Ego Ramimirus Dei gratie Rex Aragonensis dono tibi Raymunde Barchinonensis Comes et marchio filiam meam in uxorem cum totius regni aragonensis integritate"
o sea,
Yo, Ramiro... Rey de los aragoneses, te doy a tí, Ramón, Conde y marqués de los barceloneses, a mi hija como esposa, con todo el reino aragonés íntegramente

y sigue,

Omnibus est manifestum quod ego, Ranimirus, Dei gracia rex Aragonensis, dedi filiam meam Raimundo, comiti Barchinonensi, simul cum omni regni mei honore. Nunc ergo, spontanea voluntate ac firmo cordis affectu, volo, precor, et mando cunctos homnies meos, milites scilicet, clericos ac pedites, quatenus castra et municiones sive alios omnes honores ita per eundem Raimundum comitem deincebs teneant et habeant sicut per regem debent tenere et habere, et ei tanquam regi in omnibus sub continua fidelitatem obediant

De todos es manifiesto que yo Ramiro, rey de Aragón por la gracia de Diós di mi hija a Ramon, conde de Barcelona, con toda la honor de mi reino. Ahora, con libre voluntad y con firme deseo, quiero, ruego y mando que desde ahora todos mis vasallos, tanto los caballeros como los clérigos y los infanzones en lo tocante a los castillos y fortalezas y todos los otros honores, los tengan y retengan por el conde Ramon tal como los deben tener y retener por el rey y a él, siempre y en todos los lugares obedezcan fielmente como si fuera el rey (tanquam regi)

para acabar de aclarar quien ejerce como regente,

Itemque, donat ei et firmiter laudat quo ib odierna die in ante nichil unquam alicui donet vel laudet absque consilio et bona voluntate comitis; quod; si fecerit, similiter irritum et sine stabilitate fiat...

Asimismo le concede y firmemente aprueba que de hoy en adelante no dará ni concederá nada a nadie sin el consejo y consentimiento del conde. Que si lo hiciese, de la misma manera, que sea nulo. Esta concesión la hizo el rey Ramiro con el consejo y consentimiento de sus nobles vasallos abajo firmantes...

Y para acabarlo de ligar, Ramiro además se retira a un Monasterio.(aunque no te guste la wikipedia, incluso en su versión española http://es.wikipedia.org/wiki/Ramiro_II_de_Aragón),

"Las condiciones jurídicas para el acuerdo se establecieron con la conformidad de Ramiro el Monje y Ramón Berenguer IV. El 27 de agosto, durante su estancia en el castillo de Ayerbe, Ramiro el Monje extiende un documento en el que confirma las donaciones hechas por Ramiro II a Ramón Berenguer en los esponsales de futuro de Barbastro.1 El 13 de noviembre de ese mismo año, Ramiro II delegó en su yerno la potestad real, aunque no su dignidad y título real. Desde ese momento Ramón, con título de príncipe de Aragón y conde de Barcelona, se hace cargo de los dos estados. En el mes de agosto de 1150 se celebró la boda del conde Ramón Berenguer y doña Petronila en Lérida, al adquirir esta la edad canónica de catorce años permitida por la iglesia para consumar el matrimonio.
De esta manera, Ramiro cumplió la misión de salvar la monarquía. Firmó con Alfonso VII de Castilla el Tratado de Tudilén en 1151, fijando el avance de los dos reinos.
Parece que los últimos días de don Ramiro transcurrieron entre el Monasterio de San Pedro el Viejo y su posesión de San Úrbez de Sarrablo (Huesca). Murió en Huesca el día 16 de agosto de 1157 y fue enterrado en la capilla de San Bartolomé de San Pedro el Viejo de dicha ciudad."

g
g

#32 un mundo en el que se rompen más barreras? http://www.cercleestudissobiranistes.cat/pagines/enten_full_de_ruta

Independizarse no es poner barreras. ¿España es entonces una barrera?
Disolución del estado español YA! Abajo la constitución española y sus leyes, barreras y instrumentos nacionalistas-secesionistas del mundo global!