g

#11 No se puede decir precisamente que Oracle sea un gran adalid del software libre... De hecho, ha salido MariaDB para evitar posibles problemas futuros con la licencia de MySQL.

Y aunque me parece genial la idea de liberar todo el software financiado por la administración, no creo que garantice que no se pague dos veces por lo mismo. Ved lo que dice #9, o también las distribuciones Linux para cada comunidad, en las que cambia el fondo de pantalla, el nombre y la página de inicio del navegador. No aportan nada extra pero todos quieren tener una, y bien que habrán pagado todos por desarrollar la misma tontería.

Vamos, que por muy libre que sea el software no evitará que la Administración siga haciendo estupideces.

delawen

#15 #16 Totalmente de acuerdo. El ejemplo de las distros por comunidad es uno de los más sonados. Aunque también es engañoso: detrás de las distros por comunidades hay muchísimo trabajo transparente al usuario, desde asegurarse de que el hardware funcionará "a la primera" en los entornos "raros" de las administraciones públicas hasta instalación de software por defecto para cada perfil. ¿Se podrían aunar esfuerzos? Por supuesto.

Sin embargo yo lo achaco a que todavía no hay mucha experiencia en el uso y administración del software libre. Y sobres, muchos sobres que cortan desarrollos e instalaciones exitosas.

No puedo mencionar casos con nombres y apellidos por motivos de confidencialidad y falta de pruebas tangibles, pero he llegado a ver administraciones que van cambiando cada par de años de sistema privativo a sistema libre, sobre mediante, para asegurarse de tener siempre de donde pillar cacho. Cuando pasas al privativo: el porcentaje de la licencia. Cuando pasas al libre: el porcentaje de la concesión/concurso.

Y así.

Arganor

#5 y #13 Ambos tenéis razón y ambos estáis equivocados, más bien depende del cliente objetivo y del tipo de software. Ambos requieren mantenimiento y en ambos se obtienen por licitación pública, así que puede ocurrir que una empresa no local ejecute un proyecto de SL si está requerido en el pliego técnico.

#15 Estoy de acuerdo contigo, el mayor problema de MySQL es que sobrepasó a otros motores de bases de datos, mucho por el uso de Java y la portabilidad. Pero existen otros más eficientes que también se pueden utilizar con PHP y en servidores Apache.

Comparad MySQL y observad
http://database-management-systems.findthebest.com/assistme

Es un motor muy básico que se hizo popular pero precisamente no es de los mejores...

Curioso como mueven los hilos de las empresas privativas para que cuando está todo el mercado copado, zas, la den con queso.

Brasil como País en su departamento administrativo no se dejó convencer por el MySQL ... y mírales, con SL vs Base de datos gratuita y eficiente. HP e IBM no usan MySQL en su servidor, usan un motor de SL ... ¿Curioso verdad?

D

#15 #18

Pero Oracle también vende Oracle Linux y el Unbreakable que si son parte de su negocio (aunque son un clon de Red Hat)

De hecho, Oracle Linux es parte del agujero negro en que puedes caer como se te ocurra meter el SO de Oracle, el SGBD de Oracle y el HW de Oracle ....

Por cierto, licenciado cuesta la mitad que Red Hat (y Red Hat según su acuerdo de licencia, no se puede usar SIN suscripción)

g

#42 Pero es que no hay que restar nada. Son dos cálculos separados: por un lado el número de criminales cazados y por otro el de inocentes que han dado falsos positivos. Lo que tu obtienes de la resta son criminales no cazados.

waylan

#44 Toda la razón del mundo. Me he hecho una paja mental.

g

#20 Las cuentas están bien. 10.000.000 de personas * 1 % de falsos positivos = 100.000 falsos positivos (en realidad son 99.000 porque hay que restar los criminales del total de población, pero vamos, a grandes rasgos los números se quedan igual).

#26 sí, es un dato sacado de la manga, pero el propósito no era dar números reales sino ilustrar el problema que supone buscar algo tan poco común. El porcentaje de falsos positivos es alto, pero creo que también lo es el de criminales que un sistema de este tipo buscaría. No creo que un Estado ponga en marcha un sistema de vigilancia para cazar a un robaperas común, probablemente hablemos de gente realmente peligrosa de los que no hay muchos en danza. Pero vamos, todo son especulaciones y no pretendo acercarme a ningún número real.

waylan

#30 No, no están bien. En su supuesto dice que hay 100.000 criminales, de los que el sistema detecta 99.900. Por lo tanto, la resta son 100, no 100.000.

g

#42 Pero es que no hay que restar nada. Son dos cálculos separados: por un lado el número de criminales cazados y por otro el de inocentes que han dado falsos positivos. Lo que tu obtienes de la resta son criminales no cazados.

waylan

#44 Toda la razón del mundo. Me he hecho una paja mental.

g

Lo siento, voto cansina, cuanta menos atención se lleve este señor mejor. Esto es como El Intermedio, haciendo caso a estos señores no conseguiremos nada más que darles lo que quieren. Deberíamos pasar de ello.

g

No le encuentro el sentido a una huelga de estudiantes. Si quieren cargarse la educación, les viene hasta bien que decidamos no ir a clase.

Pandacolorido

#12 #18 #21 Chile.

qwertyTarantino

#23 tb Quebec. Por lo que he leído estuvieron muy certeros montando un corte de carretera cada día en un punto de la ciudad y cosas del estilo.

m

#23 y se olvidan de las manifestaciones de estudiantes a ostias con los maderos de los ochenta.

Cojo Manteca!!!!! danos tu fuerza!!!!

Que se manifiesten estudiantes, no quiere decir, que si quieren, no te puedan montar una buena

D

#28 Yo siempre he sido optimista, incluso en los peores momentos. Aunque el estado tenga la sartén por el mango. A la hora de hacer la tortilla lo importante es la sarten no el mango.

Somos mas, cuantos mas recortes hagan, seremos muchos mas, cuando mas nos empobrezcan mas rabia tendremos...