globalizake

#104 No, no estoy diciendo que sea responsabilidad de ese 40% buscar alternativas. He expuesto esas cifras para reflejar que ya poco hay que perder para buscar un cambio. Lo que hay no funciona, nunca ha funcionado para Andalucía y ya va siendo hora de romper la baraja.

BiRDo

#120 Sep. Cambiando un clientelismo por otro y de paso perjudicando notablemente la Sanidad y la Educación. Disculpe, pero la salida está por la izquierda no por la derecha.

#115 ¿Qué significa romper la baraja? ¿Votar al PP? ¿Votar a IU? ¿Votar a X? ¿No votar? ¿Proceso constituyente? ¿Secesionismo? ¿El qué?

D

#15 Una persona poco ilustrada es mas facil de manipular, por ejemplo, mira, di en el clavo y recibi un negativo de makar por que se sintio ofendido.

D

#16 Viva el clasismo.Volvamos al derecho de voto únicamente para los propietarios.
La gente vota por sus intereses y precisamente los trabajadores menos ilustrados,hipotéticamente los jornaleros,saben muy bien a quien no votar:al partido que representa al peor señoritismo andaluz,al que llevan sufriendo cientos de años.Resulta que esos "ignorantes"saben muy bien cuales son sus intereses.Mejor que muchos "ilustrados"que ahora estan jodidos y muy desorientados.
Siempre lo digo, en menéame el único rasismo permitido y alentado es el anti-andaluz.

Pepetrueno

#15 Perdón, te voté positivo por error. Te lo compensaré en otro. Por cierto, soy andaluz, con carrera, de izquierdas. Y no soy enchufado ni he cobrado el PER en mi vida. Tampoco conozco a ningún analfabeto menor de 80 años.

globalizake

#7 Con un 40% de paro en tres provincias es preocupante que los resultados sean previsibles.

BiRDo

#8 ¿Y te crees que ese 40% está ahora preocupado en buscar alternativas a PP, PSOE e IU? Lo que está es buscando trabajo y no tiene ni poder, ni fuerzas, ni ganas, ni dinero, ni nada que se le parezca para crear su propio partido. Con suerte le queda ganas para salir al extranjero.

globalizake

#104 No, no estoy diciendo que sea responsabilidad de ese 40% buscar alternativas. He expuesto esas cifras para reflejar que ya poco hay que perder para buscar un cambio. Lo que hay no funciona, nunca ha funcionado para Andalucía y ya va siendo hora de romper la baraja.

BiRDo

#120 Sep. Cambiando un clientelismo por otro y de paso perjudicando notablemente la Sanidad y la Educación. Disculpe, pero la salida está por la izquierda no por la derecha.

#115 ¿Qué significa romper la baraja? ¿Votar al PP? ¿Votar a IU? ¿Votar a X? ¿No votar? ¿Proceso constituyente? ¿Secesionismo? ¿El qué?

globalizake

Si bueno, yo creo que la noticia es ese 50'25 % de participación... Que Andalucía vote centro-izquierda no es noticia.

globalizake

Menos mal que al final se ha impuesto el sentido común despues de tantos años. Aupa esos Narco!

globalizake

Ahora, los que os escandalizáis por esto, mirad de dónde procede la carne que consumís o la leche que tomáis, o en que condiciones están los animales que se usan para experimentar en nuestro civilizado mundo.
Iran manda monos al espacio en condiciones penosas con fines científicos. Nosotros toruramos animales como mera diversión en algún que otro festejo nacional. ¿Quién es el bárbaro en este sentido?
Vale que Iran es un régimen dictatorial y no muy amigo de los derechos humanos precisamente, pero criticarlos por esto me parece de una hipocresía increible. ¿Tratamos nosotros mejor a los animales? Yo creo que no.

D

#21 Y está en nuestras manos cambiarlo. Mientras sigamos apoyando y financiando la explotación de los animales de las demás especies, seguirá en marcha y a toda máquina toda esa inhumana industria que trata como a meros objetos a seres sensibles al igual que nosotros.

D

#21 Tampoco hay que olvidar que de por sí la vida de muchos animales en libertad es una mierda, con o sin intervención humana. Siempre he pensado que se puede mejorar mucho el trato a los animales en general, pero tampoco tendría sentido adoptar una postura que busque evitar hasta el más mínimo percance a los animales.

También seamos sinceros, el único escándalo está en el titular, y me refiero a la palabra.

D

#37 vale, pues igual me lo pones, como si canadá no tuviese un profundo espíritu navideño... Eso es religión, aunque lo tengamos ya totalmente asimilado

globalizake

#14 Donde tu ves caridad, yo veo filantropía y no tiene nada que ver con religión alguna.
Aparte de que el cristianismo define caridad como una virtud y no como una obligación. Quizás querías referenciar al Islam donde la caridad si es obligatoria.

D

#35 sí, tienes razón, puse "obligación" sin querer, pero me refería a un acto de "buen católico". El acto del vídeo en sí me parece muy bonito, pero sigo manteniendo mi opinión de que el modelo estadounidense es un modelo de caridad, más por estos años y es debido a la época de la "natividad del señor". Nos lo recuerdan solo en esta época del año. ¿Por qué no lo hacen en otra época si no está relacionado con la religión?

Los que me votan negativo supongo que están en contra de un modelo diferente de este en el que no exista la brecha simplemente por ley, no por voluntad de los que ahora tienen.

globalizake

#36 Si, salvo que Calgary está en Alberta, Canada.

D

#37 vale, pues igual me lo pones, como si canadá no tuviese un profundo espíritu navideño... Eso es religión, aunque lo tengamos ya totalmente asimilado