#3 Qué tontería de comentario.
Dices:
"""
El software libre da la oportunidad a los gobiernos de contratar y cargar de comisiones a "empresas" de software locales afines a la casta, propiedad de primos y cuñados. Algo que es mucho más difícil de ocurrir si basas tu infraestructura en software privativo de Microsoft, Apple, Oracle, IBM, etc. Los cuñados no pueden modificar Sharepoint para ofrecer nuevas funcionalidades.
"""
El software libre da la posibilidad de crear modelos de negocio localmente. Si durante ese proceso hay comisiones es porque no hay una ley de transparencia que los ciudadanos podamos usar para auditar a nuestros políticos. Para vergüenza de nuestro país.
Por otro lado, poco has trabajado con empresas como Oracle, IBM y/o Microsoft. Sus productos, como cualquier software (libre o privativo), tiene fallos, siempre. Sin embargo, dichas empresas suelen tener cogidos por los huevos a sus clientes (leasé: están cautivos) pues dichos fallos a veces no tienen solución o tardan en solucionarlo aún siendo crítico el negocio. También al no poder mover de forma fácil toda su infraestructura de negocio. Y se valen de esa posición para campar a sus anchas.
Dices:
"""
El software privativo tiene sus desventajas, por supuesto, pero es justo reconocer ofrece una barrera contra la corrupción que, en países donde esto es un problema (ej: españa) puede ser una bendición. No tengamos tanta prisa para prejuzgar el software privativo.
"""
No supone ninguna barrera contra la corrupción. Es mas, la alienta. Y el caso más flagrante es nuestro filantrópico empresaurio Bill Gates que ha sabido manejar muy bien los hilos de la educación (entre otros ministerios) en este país a base de pasta y licencias.
Por mi parte, como ciudadano, exijo que la Administración Pública de mi país use Software Libre no solo para crear empleo sino para asegurar independencia tecnológica, posibilidad de auditar el software, tener sistemas más interoperables, que cumplan con formatos estándar (y no de facto), que sea accesible para personas con discapacidades, que pueda ser traducido a otras lenguas fácilmente (catalán, vasco, gallego, ...) y una lista interminable de cualidades que el software privativo no puede ofrecer, simple y llanamente. Por que no tiene vocación pública.
También llamado Fuerte de San Cristobal. Allí estuvieron mi abuelo y bisabuelo encerrados siete años cada uno. Lo poco que se sabe es gracias a los nietos de algunos de estos presos que se negaron a que la historia quedara en el olvido pues muchas familias se autoimpusieron silencio informativo por miedo a las represalias.
Sobre la fuga, no está claro del todo como se llevó a cabo. Según me contó mi abuela de una vez que los fue a visitar junto con otras mujeres, vieron que estaban desnutridos y enfermos mayormente por lo que el hecho de escaparse tuve que ser un cúmulo de acciones con mucha, mucha buena suerte... Es más creíble, como ya he oído en alguna charla, que la evasión no fue tal sino una cacería. Se los dejó escapar para matarlos como conejos.