g

Estos de Campaspero... Hostia que meten, familia que va de luto. (Asín dicen por estas tierras)


Yo le mandaba a bordar la bandera de España de Plaza Colón en Madrid.

g

Grande Agapito. Como grande fue el Abuelo Silverio. Como me hubiera gustado escucharles en vivo. Una dulzaina bien tocada es simplemente alucinante.

g

#17 ¿Que despidan a la directora de RRHH?

¿Que hagan indefinidos a los becarios y los suban de categoría laboral?

¿Hacer un juego donde zurren a esa directora en vez de a los trabajadores?

Se me ocurren muchas más cosas pero lo dejó a su imaginación. Que tienen mucha.

g

Cuando los árboles no nos dejan ver el bosque entero...

¿estáis leyendo vuestros comentarios? Un partido es como una empresa pero sin el como. Hay una estrategia general (que en el caso de Ahora Madrid se decidió lo más abiertamente posible). Para seguir esa estrategia se marcan unos objetivos y para conseguir esos objetivos se crean políticas que vienen a ser los puntos del programa electoral.

¿Un programa se puede cumplir al 100%? Pues quizás sí o quizás no. En el caso de Ahora Madrid es muy difícil cuando se gobierna con una mayoría pactada:
- No te van a permitir hacer todas las políticas (se pactó una base)
- No existen los recursos suficientes
- Vivimos bajo el látigo del capitalismo y sus intereses.
- Los vigilantes de esos intereses y sus verdugos no están permitiendo ni siquiera los 100 días de gracia que se suelen dar. Es un acoso y derribo constante para fragmentar la opinión pública de los votantes de Ahora Madrid, de los que les pensaban votar y de la opinión pública en general.

Hay que ser muy ingenuo para venir llorando y decir que no eso no te lo habían dicho antes del día 24 de mayo. Podemos, Ahora Madrid, Barcelona en Común, etc... son ejercicios de transformación de la sociedad y de la opinión pública. ¿En serio alguien (de los que hemos votado por alguna de estas opciones) se cree que van a permitirnos abrir brechas en una sociedad capitalista, individualista e inhumana como la que vivimos? Lloraremos sangre antes.

Pero nada, matemos a Carmena por permitir que el sol entre en la caverna y nos deslumbre.

La actitud de los votantes (sobre todo de los votantes de Ahora Madrid) es observar que se cumplan, siempre y cuando sea posible, todas las políticas. Realizar seguimiento de objetivos. Denunciar en voz alta cuando te estás desviando de la estrategia general. Y si no hay golpe de estado (o tamayazo 2.0) como tanto le gusta a la derecha, por la gracia de dios, dentro de cuatro años se decide si ha merecido la pena seguir avanzando. O no.

TonyStark

#100 tío, casi lloro de alegría al leerte después de leer una página entera de peña rasgándose las vestiduras sin entender una puta mierda

p

#100 No te preocupes, la mayoría de comentarios o no han leído la entrevista (cosa que nadie puede hacer parece, ya que no se ve por ningún sitio) o son del comando Aguirre.

g

#6 hola!

Aquí un padre de familia desde hace cuatro años. Fumo porros, me ducho por las mañanas (aunque soy gordito y tiendo a sudar), me acaban de subir de categoría en el curro supongo que por mi trabajo

Tu comentario es estúpido.

g

¿Fui yo el único al que le dio error el sevidor web ngix varias veces hasta que pude votar?

Eso puede echar para atrás a mucha gente. Se solucionaba recargando la página y desde la aplicación movil cerrando y abriéndola.

g

#6 Mi intención no era votar negativo sino desplegar los comentarios...

g

Lo importante no es quien sino cuando. Ese momento llegará para bien y para mal. Cuestiones filosóficas aparte.

g

Justo me acaban de dejar uno para que le devuelva a la vida. Un Toshiba NB500 que venía con Windows... Le instalé CrunchBang [1] y va como la seda. Me va a dar pena devolverlo ;(

[1] http://crunchbang.org
[2] Descargar: magnet:?xt=urn:btih:88fa8516ca2b3d3d4186752084f93a59918fa351&dn=crunchbang-11-20130506-i686.iso&tr=http%3A%2F%2Fbttracker.crunchbanglinux.org%3A6969%2Fannounce

#!

g

También llamado Fuerte de San Cristobal. Allí estuvieron mi abuelo y bisabuelo encerrados siete años cada uno. Lo poco que se sabe es gracias a los nietos de algunos de estos presos que se negaron a que la historia quedara en el olvido pues muchas familias se autoimpusieron silencio informativo por miedo a las represalias.

Sobre la fuga, no está claro del todo como se llevó a cabo. Según me contó mi abuela de una vez que los fue a visitar junto con otras mujeres, vieron que estaban desnutridos y enfermos mayormente por lo que el hecho de escaparse tuve que ser un cúmulo de acciones con mucha, mucha buena suerte... Es más creíble, como ya he oído en alguna charla, que la evasión no fue tal sino una cacería. Se los dejó escapar para matarlos como conejos.

g

#3 Qué tontería de comentario.

Dices:
"""
El software libre da la oportunidad a los gobiernos de contratar y cargar de comisiones a "empresas" de software locales afines a la casta, propiedad de primos y cuñados. Algo que es mucho más difícil de ocurrir si basas tu infraestructura en software privativo de Microsoft, Apple, Oracle, IBM, etc. Los cuñados no pueden modificar Sharepoint para ofrecer nuevas funcionalidades.
"""
El software libre da la posibilidad de crear modelos de negocio localmente. Si durante ese proceso hay comisiones es porque no hay una ley de transparencia que los ciudadanos podamos usar para auditar a nuestros políticos. Para vergüenza de nuestro país.

Por otro lado, poco has trabajado con empresas como Oracle, IBM y/o Microsoft. Sus productos, como cualquier software (libre o privativo), tiene fallos, siempre. Sin embargo, dichas empresas suelen tener cogidos por los huevos a sus clientes (leasé: están cautivos) pues dichos fallos a veces no tienen solución o tardan en solucionarlo aún siendo crítico el negocio. También al no poder mover de forma fácil toda su infraestructura de negocio. Y se valen de esa posición para campar a sus anchas.



Dices:
"""
El software privativo tiene sus desventajas, por supuesto, pero es justo reconocer ofrece una barrera contra la corrupción que, en países donde esto es un problema (ej: españa) puede ser una bendición. No tengamos tanta prisa para prejuzgar el software privativo.
"""
No supone ninguna barrera contra la corrupción. Es mas, la alienta. Y el caso más flagrante es nuestro filantrópico empresaurio Bill Gates que ha sabido manejar muy bien los hilos de la educación (entre otros ministerios) en este país a base de pasta y licencias.

Por mi parte, como ciudadano, exijo que la Administración Pública de mi país use Software Libre no solo para crear empleo sino para asegurar independencia tecnológica, posibilidad de auditar el software, tener sistemas más interoperables, que cumplan con formatos estándar (y no de facto), que sea accesible para personas con discapacidades, que pueda ser traducido a otras lenguas fácilmente (catalán, vasco, gallego, ...) y una lista interminable de cualidades que el software privativo no puede ofrecer, simple y llanamente. Por que no tiene vocación pública.

g

Yo perdí 500 euros en la UNED pero no consiguieron estafarme más.

Me matriculé y me acogí a pagar el primer año en dos veces. Realizé el primer pago. Me dieron usuario y acceso a la herramienta (ni me acuerdo como se llamaba). A primeros de noviembre todavía no había material, ni cursos dados de alta ni nada. Todo el mundo preguntando. De un día para otro comienzan a meter info de los cursos, materiales, tutorías, fechas de exámenes...

Me quedé perplejo cuando vi la cantidad de libros que tenía que comprar. Cada uno del profesor de turno (muy pocas asignaturas tenían material libre). Entre eso y que cuando quise recopilar toda la información de cada asignatura era casi diciembre y los exámenes parciales a una semana vista, más trabajos, más... en fin, un despropósito. Sobretodo si estás trabajando, lo que menos deseas es tirarte tardes enteras entendiendo dónde está cada cosa y preguntandoté cuando sale tal o cual información.

Me pareció todo una enorme chapuza. Sobre todo las aulas virtuales. Creo que hay un hilo en Barrapunto hablando de este tema. Incluso apareció algún programador defendiendo la chapuza. En fin. 500 euros perdidos.

r

Una cosa son los profesores titulares y catedráticos de la asignatura que suelen estar en el edificio de la facultad en Madrid, y otra muy distinta son los profesores asociados que están en provincias.

Los primeros tienen el cortijo de sacar su libro de tropecientas páginas, caro como él solo, obligarte a comprártelo pues es material que permiten disponer en el examen... y son ellos mismos los que ponen el examen para toda España.

Los profesores asociados son unos pobres currantes que, por lo que yo vi, suplen las horas de tutorías en los centros asociados, dando clases (supuestamente tutoriales) que tratan de explicar en una hora a la semana un libro de 500-600 páginas. Vamos que los alumnos incluso acudiendo a esas horas de tutorías es imposible que abarquen un escaso 10% del temario.

Eso sí, las dudas mejor no hacerlas en tutorías grupales, pues cada cual va a su bola; y el primero el profesor, que cuenta la clase que se ha preparado y poco más.

Tutorías individuales yo no vi ninguna. A lo sumo en los foros de internet. Pero no en las aulas virtuales de la UNED, que las oficiales ya han dicho por aquí que no funcionaban nada bien. Mejor que eso, acudir a las alternativas. Foros montados por gente que se tomaba la carrera más en serio que los profesores y que colgaban allí los exámenes de convocatorias pasadas, apuntes libres y demás.

Yo me matriculé en Informática, y lo que cuenta #19 es lo que allí me encontré. Que si programar en Modula-2, que si ensamblador Motorola 68000,...

Al final te presentabas al examen, te hacían unas preguntas tipo test, y como serían de rebuscadas en el enunciado, que incluso con el libro delante, de varios cientos de presentados en toda España (el examen es idéntico para todos), aprobaban un par de ellos.

Recuerdo un examen, que tenía escasamente 3 preguntas con cuatro posibles respuestas. Número de presentados: unas 600 personas. Aprobados: 4. Conclusión: Ni respondiendo al azar hay tan pocos acertantes.


No sé si esto habrá cambiado desde entonces. Estoy hablando de mi experiencia hace 10 años.

¿Recomiendo estudiar en la UNED? Pues mira, Informática no me cuentan maravillas de su temario, pero en Psicología sí que conozco varios egresados por la UNED y me parecen gente muy muy competente.

Con eso, que cada cual valore.

Etrusco

#19 Confirmo lo que dice este usuario

g

No lo siente. No se ha equivocado. Y lo volverá a hacer.