greenparrot

#1 Si este caso tiene tanta repercusión, no es debido tanto a la supuesta injusticia del mismo, como a una enorme serie de injusticias que se vienen repitiendo durante años contra el sector de población más desfavorecido de Estados Unidos.
Es cierto que en todas las protestas hay descerebrados, pero el 99 por ciento de ellas son pacíficas.

Maelstrom

#2 ¿Qué injusticias? ¿La affirmative action y el No child left behind para las minorías? Sí, es una injusticia para los que no se benefician de ella: la white working class.

O quizás te refieras a los ratios de encarcelación de los afroamericanos. Aunque claro, vistas las estadísticas de crimen, o siempre tienen la mala suerte de que les toque jueces y jurados racistas o como mínimo una gran parte de esos crímenes tiene un poso real de haberse cometido. Por otra parte, incluso controlando por renta económica, los negros siguen cometiendo más crimen en EEUU.

greenparrot

#3 uauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu no me puedo creer tu última frase. Sólo digo esto: si los afroamericanos fueran tan felices en su país, no se habrian exaltado tanto. Trayvon Martin ha sido la gota que ha colmado el vaso. Por otro lado, cuando un sector de población está en unas condiciones económicas bastante más difíciles que otros, no puede responder de la misma manera al modo de buscarse la vida, sobretodo cuando EEUU es un pais en el que las oportunidades vienen muy marcadas por el entorno económico en el que se nace. Estoy seguro que los índices de los que hablas también se pueden extrapolar a otros sectores desfavorecidos y no debido a los rasgos faciales o corporales, sino debido a la dura pobreza que se vive en Estados Unidos, donde no hay ni una sanidad, ni una educación, ni ayudas como en Europa se tienen.

D

#4 Basta decir que cuando un hombre negro se libró de la cárcel tras haber sido juzgado por matar supuestamente a su mujer blanca, la comunidad afroamericana aplaudió el veredicto públicamente en todo el país.

Esto no es una cuestión de falta de medios, es una realidad que casi nadie en EE.UU. se atreve a contar a riesgo de ser crucificado sin piedad: la comunidad afroamericana estadounidense es posiblemente la más racista y homófoba de todo el país.

Y no hay que irse muy lejos para encontrar un caso semejante. En España la integración de los gitanos sigue siendo un problema a pesar de todo el dinero invertido en programas sociales. Aparte del racismo de los payos hay un obstáculo quizá más grande que es el de los gitanos y la extendidísima y constante negativa a someterse a las leyes.

greenparrot

#7 Vaya, con el mismo argumento justifican la no integración de los aborígenes australianos en su tierra ancestral, o la no integración de los nativos norteamericanos o del Canadá, o de los nativos de Papúa Nueva Guinea.
A lo mejor lo que ocurre es que el sistema occidental no se adapta al ser humano, sólo a una parte de él, aquella parte que no se subleva ante la esclavización del trabajo que nos impone el sistema capitalista.
Un aborígen australiano era capaz de vivir en su tierra dedicándose 4 horas al dia a buscar comida, lo mismo que un indígena del amazonas, lo mismo que un Papúa, o que un gitano o un Moken o gitano del mar,o un Esquimal,o un Lapón,o un Tuareg, porque en el origen el Hombre vivia así. Estamos diseñados por millones de años de evolución para "vivir2 tal y como lo hacen estas etnias que no se dejan doblegar, y no para ser esclavos sometidos 10 o 12 horas diarias a un sistema que solo deja vivir a sus dueños, a los banqueros, a los políticos y a los empresarios con suerte.

D

#9 ¿Me estás diciendo que un orgulloso gitano que se siente más "espabilao" que un payo por haberle vendido un producto robado o de bajísima calidad, lo hace por motivos culturales insalvables por culpa de la sociedad occidental?

Anda... Anda...

Maelstrom

#4 #9 Pues mira los asiáticos son llamados allí la model minority, y los judíos, perseguidos incansablemente durante toda la historia, aun siendo minorías en los países donde se han ido asentando tras la diáspora, forman casi siempre la élite intelectual y económica en dichos países. La excusa de ser minorías y explotados u oprimidos solo se cumple siempre para los mismos, una y otra vez. Curioso... Y sospechoso. Así que esa justificación, que hasta cierto punto es válida, no agota toda la explicación; algo más tiene que haber, duela o no escuchar las razones.

Lo que mencionas de que el problema se basa en una inadaptación o choque cultural entre su modo de vida y costumbres tradicionales y el sistema capitalista blanco occidental tampoco se sostiene. Primero porque, si tan a gusto o tan aferrados estan a esas costumbres, ¿entonces a cuento de qué emigran? ¿Quieren lo mejor de los dos mundos gratuitamente por la jeta? Luego está el tema del África. Tras las descolonizaciones del siglo XX se ha intentado y procurado que los blancos dejen los puestos dominantes a los nativos y escogieran y decidieran su futuro con respecto a su cultura y voluntad, ¿y qué ha ido ocurriendo? Pues que la clase dominante negra se ha comportado de una manera bastante más aborrecible que cuando los occidentales formaban la élite; solamente hay que ver la historia de los grandes dictadores africanos.

greenparrot

#11 Africa fue vilipendiada, al igual que Sudamerica. Y al igual que ella y otras partes del mundo los dictadores han sido puestos por potencias mundiales que se han valido de su poder de "persuasión", para evitar que en estos países se generaran unas estructuras democráticas que evitaran los costes baratos de la materia prima africana. No te equivoques Africa todavía está colonizada, porque esto permite surtir el mundo occidental de recursos muy necesarios a un precio razonable. Un buen ejemplo de ello es lo que sucede con el Coltán en el Congo.

x

#12 Con el victimismo, y responsabilizando a otros de los propios males, es como nunca se progresa.

El discurso de la "white guilt" y el "white privilege" no te creas que es cosa de cuatro blogueros. Es un negocio. Es una ideología. Hay gente que vive de escribir sobre eso, como Tim Wise. Es un insulto a los blancos de clase trabajadora. Luego se preguntan por qué muchos votan a los republicanos. El otro día en la MSNBC un tio soltó que ser blanco, hombre y heterosexual es "la trifecta del privilegio en EEUU", y el resto de la mesa asentía.

Por cierto, decenas de millones de estadounidenses blancos descienden de inmigrantes europeos llegados en la segunda mitad del XIX y principios del XX que no tuvieron absolutamente nada que ver con la esclavitud. Ni siquiera coincidieron en el tiempo.

greenparrot
greenparrot

#3 gracias por el aviso, no la encontré antes de postear.

greenparrot
greenparrot

#11 Antes de poner como duple, debes leerte el artículo entero.Ya esta bien de lanzarse como el tigre a la gazela, parece quue vais a la caza y captura de las duple y los errores varios, y no dejais respirar.

equisdx

#12 Mea culpa, pero insisto, puedes volver a abrir la noticia, tal y como te indiqué en #7, si crees que merece la pena.

greenparrot

#13 paso, estoy harto hoy...

greenparrot

#7 No " añade " nada porque no describe nada de lo que hay en la otra noticia. Es que son totalmente diferentes,solo tienen en común curiosity y Marte. Es como si el meteosat de la Tierra dijera que en Europa bajan las temperaturas y en oceania suben , y alguien lo tomara por la misma noticia.

equisdx

#10 En esta noticia, primer párrafo tras la entradilla...

Hace algo menos de un mes, una investigación publicada en la prestigiosa revista Nature afirmaba que hace 4.000 millones de años, la atmósfera de Marte había sido rica en oxígeno.

Que es justamente lo que afirma la que yo pensé que era duplicada Curiosity encuentra que Marte fue habitable hace millones de años

Hace 10 años | Por GeoX a bbc.co.uk

greenparrot

#11 Antes de poner como duple, debes leerte el artículo entero.Ya esta bien de lanzarse como el tigre a la gazela, parece quue vais a la caza y captura de las duple y los errores varios, y no dejais respirar.

equisdx

#12 Mea culpa, pero insisto, puedes volver a abrir la noticia, tal y como te indiqué en #7, si crees que merece la pena.

greenparrot

#13 paso, estoy harto hoy...

greenparrot

#6 No se parecen en nada, una dice que marte podria haber sido hace habitable millones de años y la otra dice que Curiosity corrobora los datos tomados por las Viking.!!!

D

#8 Házselo entender a la peña del negativo... lol lol

Has hecho lo mejor

greenparrot

#3 #2 No esta duplicada son dos noticias diferentes!!!!

D

#5 Se parecen mucho como para ser relacionadas.

Yo te entiendo. De hecho me he leído el artículo. Pero sé como es la gente por aquí De ahí la recomendación.

greenparrot

#6 No se parecen en nada, una dice que marte podria haber sido hace habitable millones de años y la otra dice que Curiosity corrobora los datos tomados por las Viking.!!!

D

#8 Házselo entender a la peña del negativo... lol lol

Has hecho lo mejor

equisdx

#5 Tienes razón, esta añade lo del CO2 al estudio sobre la composición atmosférica publicado hace un mes. Si quieres reabrirla, puedes pedirlo a un admin en la fisgona http://www.meneame.net/sneak.php

greenparrot

#7 No " añade " nada porque no describe nada de lo que hay en la otra noticia. Es que son totalmente diferentes,solo tienen en común curiosity y Marte. Es como si el meteosat de la Tierra dijera que en Europa bajan las temperaturas y en oceania suben , y alguien lo tomara por la misma noticia.

equisdx

#10 En esta noticia, primer párrafo tras la entradilla...

Hace algo menos de un mes, una investigación publicada en la prestigiosa revista Nature afirmaba que hace 4.000 millones de años, la atmósfera de Marte había sido rica en oxígeno.

Que es justamente lo que afirma la que yo pensé que era duplicada Curiosity encuentra que Marte fue habitable hace millones de años

Hace 10 años | Por GeoX a bbc.co.uk

greenparrot

#11 Antes de poner como duple, debes leerte el artículo entero.Ya esta bien de lanzarse como el tigre a la gazela, parece quue vais a la caza y captura de las duple y los errores varios, y no dejais respirar.

equisdx

#12 Mea culpa, pero insisto, puedes volver a abrir la noticia, tal y como te indiqué en #7, si crees que merece la pena.

greenparrot

#13 paso, estoy harto hoy...

greenparrot

#2 No esta duplicada son dos noticias diferentes!!!!

D

#3 Gracias

greenparrot

#11 ya, algo se inventaran, para robar a los humildes.

greenparrot

#8 Esto es verdad, no creo que sea una gran velocidad,pero viajar gratis no esta mal, no?
De hecho al final del post se menciona que el vehículo recorrerá la carrera de australia en la modalidad de crucero donde la velocidad no importa. Seguramente no es muy rápido debe andar sobre los 70 - 90 km / hora

D

#10 ¿Viajar gratis?
Ya veremos cuanto tardan en sacar un impuesto proporcional al rendimiento de los paneles solares y/o a cualquier elemento que produzca energía a partir del sol.

Jamás desprecies la capacidad imaginativa de mangar de un estado, jamás (y si no mira lo del aire acondicionado).

greenparrot

#11 ya, algo se inventaran, para robar a los humildes.

greenparrot

#2 El tema es el siguiente, el vehículo se carga exteriormente con electricidad, pero las placas solares permiten extender su autonomia hasta 600 kilómetros diarios, gracias también a su aerodinámica y peso. Ello nos dice que de promedio si no realizamos más de 600 kilometros al dia, no debemos recargar las baterias desde la red eléctrica externa, es decir, la autonomia es infinita. Es por ello que pueden participar en la carrera de 3000 kilómetros de australia, en la que no se puede recargar el vehículo externamente.

greenparrot

El tema es el siguiente, el vehículo se carga exteriormente con electricidad, pero las placas solares permiten extender su autonomia hasta 600 kilómetros diarios, gracias también a su aerodinámica y peso.

greenparrot

#7 vaya no lo sabia, ya he pedido que cierren la noticia en el notame

greenparrot

#4 es cierto, ya deberia estar construido pero esta parado por tramites burocraticos.
Lo interesante es que la empresa BSB puede construir semejante monstruo en 90 dias como realizó este edificio de 30 plantas en 15 dias:

greenparrot

#1 La noticia no esta duplicada ni es antigua, lo digo por el primer comentario que ha llevado a confusion a los que me han votado negativo, yo mismo he posteado la noticia del edificio mas alto en 90 dias pero se trata de dos proyectos absolutamente diferentes.

greenparrot

#7 vaya no lo sabia, ya he pedido que cierren la noticia en el notame

greenparrot

La noticia no esta duplicada ni es antigua, lo digo por el primer comentario que ha llevado a confusion a los que me han votado negativo, yo mismo he posteado la noticia del edificio mas alto en 90 dias pero se trata de dos proyectos absolutamente diferentes.