gringogo

#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :

gringogo

#10 Teniendo en cuenta que está siendo sarcástico, la "k" está de puta madre puesta. No sé si es que tienes el sarcastrómetro roto y compartes dicha opinión de mierda, o es que te indigna tanto la no diferenciación entre ocupación y okupación" que no la aceptas ni aun tratándose de una ironía...

gringogo

#47 Pedirse, vaya si se ha pedido... Pero ni otro DLC, si quiera... Salvo humo y algún que otro bulo: nada. Aun así (me ha dado por buscar info) y da la casualidad de que hace unos días se ha anunciado otro juego de la saga que podría parecérsele (bueno, en realidad no creo que se le parezca, aunque sea en primera persona y de terror/sigilo...). Pero, desgraciadamente, no es una es una secuela... Y, para más inri, solo disponible en VR:



Los que publican el teáser que he compartido (IGN) son en buena parte culpables de que no hayamos tenido todavía (y, probablemente, no tengamos) una secuela de Isolation ya que la principal razón dada para no hacer la secuela fue el número de copias vendidas y los muy hijos de puta de IGN se marcaron una incomprensible "reseña" de mierda y le endiñaron un ¡5.9! (no le querían dar ni un triste 6) de nota. Flipa... Y todo porque el notario en cuestión, por más que lo intentase, ¡no podía matar al xenomorfo! ¿Se puede ser más puto subnormal?

Laocornn

#48 Es cosa mía o en el tráiler de Romulus se vé una estación espacial que se parece mucho a la Sebastopol?

gringogo

#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :

kratos287

#48 Los nuevos críticos... Estoy algo pollavieja y no veas como echo de menos webs como Meristation en su origen y alguna más... Con reseñas coherentes, texto con imágenes en lugar de vídeos hiperdilatados con personajes histriónicos comentando, etc.

Y eso que IGN no es precisamente de las peores... Hay algunas que directamente parecen un plató de salsa rosa para niños.

Sigo sin entender lo del número de copias...

Juego redondo en cuanto a todo y con mecánicas nuevas originales y muy, muy, muy novedosas como el open-mic para el mando y que el Alien te pudiera realmente oír cuando estabas escondido.

Una pena.

gringogo

#43 Esa es una de las principales razones por las que Cameron decidió hacer una peli de acción en lugar de una de terror.

#42 Tú lo has dicho... Prometheus son puras pretensiones, nada más. Un sinsentido cutrisísimo que, a diferencia de Covenant, se toma en serio a sí misma. Carece de ritmo, de desarrollo, de racord, de consistencia... De GUIÓN. Son incotables las escenas que dan vergüenza ajena. Las muertes rídiculas, el Stringer Bell haciendo de kamikaze ¿para?, la imageniería sin venir a cuento (se supone que se va a explicar el origen de los aliens pero ¿aparecen imágenes de xenomorfos antes de que estos sean creados?), la piedra rosetta, ¡la puta flauta!, la Theron corriendo en línea recta, los putos ¿ingenieros? space jockeys y sus putos hologramas... ¡Pero esto qué es!

Alien Covenant intenta arreglar el desaguisado. El propio Ridley declaró antes de su producción que se alejarían del argumento de Prometheus (no le quedaban más huevos) y el guionista de aquella echó a correr porque no sabía qué hacer con semejante ñordo y esta vez no le valdría el recurso "Resines en los Serrano". La única forma que tenían de conseguir tal cosa fue mediante la (auto)parodia: sepultando las inconsistencias (que no había por dónde cogerlas) de su precuela e intentando salvar todo el entramado magufísimo (y en absoluto original) de la panspermia dirigida que se había marcado el nota de Perdidos.

Alien covenant vuelve a los orígenes. Al puro slasher. Al bicho come hombre. Pero en lugar de dar vergüenza ajena (o miedo, como la original), da risa, sin ser ello algo negativo per se. Pero, para disfrutarla, hay que verla sin pretensiones. Por lo que si te gustó la pretenciosa precuela, te sentirás insultado. Desubicado... Ya que se mea en ella... (Y en sí misma...). En cambió, a los que nos indignó sobremanera el engendro de Lindelof en Prometheus y esperabamos un "Ñordo: segunda parte", los que sabemos de qué pie cojea el guionista y cuán estafador es, pudimos disfrutar de una película completamente palomitera que, espero, sirva de puente para devolver a la saga al lugar que se merece. Y espero que Fede sea capaz de terminar de sepultar lo que nunca debió ver la luz... Lo tiene jodido, pero confío. Algo... No demasiado.

kratos287

#45 Bueno, lo que está claro es que no conozco a nadie al que le gusten las dos. lol

No te quito ni una coma de razón, pero tiene algo en el ritmo o en la imagen,... no sé. Hubo algo que para mí salva la película aunque aún no tengo claro de qué va o si tiene guion. A lo mejor es como esos plano-secuencia que ponían en los IMAX al principio y salías fascinado sin haber visto una puta mierda.

¿Se ha pedido ya secuela para el Isolation? ¿No?

gringogo

#47 Pedirse, vaya si se ha pedido... Pero ni otro DLC, si quiera... Salvo humo y algún que otro bulo: nada. Aun así (me ha dado por buscar info) y da la casualidad de que hace unos días se ha anunciado otro juego de la saga que podría parecérsele (bueno, en realidad no creo que se le parezca, aunque sea en primera persona y de terror/sigilo...). Pero, desgraciadamente, no es una es una secuela... Y, para más inri, solo disponible en VR:



Los que publican el teáser que he compartido (IGN) son en buena parte culpables de que no hayamos tenido todavía (y, probablemente, no tengamos) una secuela de Isolation ya que la principal razón dada para no hacer la secuela fue el número de copias vendidas y los muy hijos de puta de IGN se marcaron una incomprensible "reseña" de mierda y le endiñaron un ¡5.9! (no le querían dar ni un triste 6) de nota. Flipa... Y todo porque el notario en cuestión, por más que lo intentase, ¡no podía matar al xenomorfo! ¿Se puede ser más puto subnormal?

Laocornn

#48 Es cosa mía o en el tráiler de Romulus se vé una estación espacial que se parece mucho a la Sebastopol?

gringogo

#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :

kratos287

#48 Los nuevos críticos... Estoy algo pollavieja y no veas como echo de menos webs como Meristation en su origen y alguna más... Con reseñas coherentes, texto con imágenes en lugar de vídeos hiperdilatados con personajes histriónicos comentando, etc.

Y eso que IGN no es precisamente de las peores... Hay algunas que directamente parecen un plató de salsa rosa para niños.

Sigo sin entender lo del número de copias...

Juego redondo en cuanto a todo y con mecánicas nuevas originales y muy, muy, muy novedosas como el open-mic para el mando y que el Alien te pudiera realmente oír cuando estabas escondido.

Una pena.

H

Muy buena entrada. Y me ha flipado esto:

"Me encanta toda la parte que ocurre en el planeta LV-426 y en la nave con el Space Jockey, no se explica nada, pero deja que se dispare nuestra imaginación, ¿cómo llegaron los huevos a la nave? ¿quien los pone? ¿quién es el Space Jockey y que tiene que ver con el alien? Hay una historia que no nos cuentan, pero que nosotros imaginamos, y eso hace que sea mucho más interesante. Por eso me molesta tanto que en Prometheus (2012) traten de darle respuesta a algo que es más interesante que no tengamos la respuesta. Además la introducción del Space Jockey sirve para mostrar lo que les sucederá a los tripulantes de la Nostromo, ya que en su inspección de la nave descubren que éste tiene el pecho reventado. ".

No puedo estar mas de acuerdo. Prometheus, menudo churro y la siguiente ya ni la vi. #42 #45

gringogo

#1 #2 Es gracioso porque es verdad: "Los trollcenters de Bolsonaro y Milei difundiendo una imagen que ya usaron para atacarlo hace 6 años para decir que mientras Brasil sufre inundaciones Lula asiste al concierto de Madonna. Es mentira, tampoco lo financió, pero es su forma de hacer política".



"El medio de fake news de Cerimedo (La derecha diario) el estratega digital de Milei difundió el bulo que el concierto fue financiado por Lula, cuando en realidad fue por patrocinadores privados y los gobiernos del municipio y el estado de Río. Cuentas habituales lo replicaron".

gringogo

#17 Efectivamente. La primera es terror, la segunda, acción; la tercera, drama; y la cuarta, comedia. Las precuelas son magufada sin sentido JJTM y slasher paródico, respectivamente.

Los cómics sí los he leído (aunque no creo que todos...), pero desconocía la existencia de las novelas en audio. Gracias por la recomendación.

gringogo

#2 ¿Has visto "Dune"? No me refiero a la reciente adaptación de Villeneuve ni a la de Lynch sino al (muy recomendable) documental sobre la frustrada adaptación de Jodorowsky que daría lugar a la saga de novelas gráficas de este. Alien es obra de O'Bannon, sí. Y de Giger, y de Carpenter, y de Jodorowsky, y de Joseph Conrad, y del italiano Mario Bava (de hecho sería también "obra de España" ya que "Terror en el espacio" era una coproducción italoespañola)... Y claro que también es mérito de Scott. Cómo no va a ser mérito del director... Hasta debemos agradecerle a la infame Twenty Century Fox (y no solo por soltar los billets/arriesgar el capital, sino) por haberse negado acertadísimamente a que el final de la película fuese el xenomorfo emulando la voz de Ripley, después de matarla cutremente, para así acceder a los comandos de la nave y tomar rumbo a la Tierra... Ripley merecía su "happy ending" y, el Alien, conservar su aura salvaje. Otro gallo hubiera cantado si la Fox hubiera accedido a las pretensiones de Scott en ese caso... No hubiera sido la obra maestra (redonda) que es.

#4 Aseguraría, quizá me falle la memoria aunque diría que no, que en Alien 3 solo aparece un alien (sin contar el cutre "proto"CGI chestbuster del final de la peli). De hecho, la intención de Fincher era emular a la primera, dejando de lado la acción. Y, en cierto modo (sin contar el exceso de chapa filosófica y las mutilaciones por parte de la productora en la sala de montaje), lo consiguió. Creo que se la infravalora (el propio director reniega de ella...). Lo mismo que se infravalora "Resurrection", y eso que no soy muy fan del estilo del director (más para esta saga en concreto).

La única película que mancha la saga (sin contar obviamente los "vs. Predators") es el truño de "Prometheus". "Covenant" es un peliculón (mejor parodia que "La loca historia de las galaxias"/"Spaceballs", incluso). E "Isolation", una puta obra maestra. La incluyo aun siendo un videojuego por respetar hasta el útimo detalle de la saga y crear un nuevo legado (que deberían explotar...). Y espero que Fede Álvarez se saque la polla con la nueva película como ya hiciera con el remake de "Evil Dead".

Pero, eso sí, obviamente, como "El noveno pasajero", ninguna. (Lo del (sub)título (por esta vez) no es culpa de España, #11. En muchísimos otros países (la mayoría) se le nombró así. Imagino que por lo genérico que resulta el título original. A mí lo que me jode es que no se cuente como pasajero a uno de los protagonistas de la película saga: Jonesy. Pero no deja de ser una buena, aunque incorrecta..., catchphrase).

La cuestión es que Alien no es claramente superior a las demás por demérito del resto... sino por grandeza propia.

SMaSeR

#16 en la 2 es donde más aliens sale por qué es una peli de acción. Originalmente en el guión de la tercera la trama se desarrollaba en un planeta de madera lleno de monjes, no presos.

A mí la 4 tampoco me desagrada pero es de acción/comedia y no es algo que le vaya especialmente bien a una criatura como el xenomorfo.

P.D no creo que sean comparables Alien y Aliens ya que son géneros distintos. Terror/slasher y acción.

P.D2 Si no lo has hecho ya, leete los comics que van sobre las películas y escuchate las 2 primeras novelas dramatizadas que meten bastante lore y atan cabos sueltos.

gringogo

#17 Efectivamente. La primera es terror, la segunda, acción; la tercera, drama; y la cuarta, comedia. Las precuelas son magufada sin sentido JJTM y slasher paródico, respectivamente.

Los cómics sí los he leído (aunque no creo que todos...), pero desconocía la existencia de las novelas en audio. Gracias por la recomendación.

kratos287

#16 Lo de Prometheus no te lo compro. A mi me pareció una película decente aunque abusa de pretensiones y se sale demasiado del hilo para ser considerada de la saga.

Lo de Covenant no sé ni qué es, pero me pareció una soberana mierda.

Isolation... Isolation es la puta obra maestra. Ese juego es increíblemente cojonudo y apenas tuvo impacto en redes y medios. Como si hubiera sido un juego más.

Espero sinceramente que alguien haga su remaster para next-gen y que continuen la saga, porque lo merece.

"No se mueva, por favor. No corra. Espere un momento".

gringogo

#43 Esa es una de las principales razones por las que Cameron decidió hacer una peli de acción en lugar de una de terror.

#42 Tú lo has dicho... Prometheus son puras pretensiones, nada más. Un sinsentido cutrisísimo que, a diferencia de Covenant, se toma en serio a sí misma. Carece de ritmo, de desarrollo, de racord, de consistencia... De GUIÓN. Son incotables las escenas que dan vergüenza ajena. Las muertes rídiculas, el Stringer Bell haciendo de kamikaze ¿para?, la imageniería sin venir a cuento (se supone que se va a explicar el origen de los aliens pero ¿aparecen imágenes de xenomorfos antes de que estos sean creados?), la piedra rosetta, ¡la puta flauta!, la Theron corriendo en línea recta, los putos ¿ingenieros? space jockeys y sus putos hologramas... ¡Pero esto qué es!

Alien Covenant intenta arreglar el desaguisado. El propio Ridley declaró antes de su producción que se alejarían del argumento de Prometheus (no le quedaban más huevos) y el guionista de aquella echó a correr porque no sabía qué hacer con semejante ñordo y esta vez no le valdría el recurso "Resines en los Serrano". La única forma que tenían de conseguir tal cosa fue mediante la (auto)parodia: sepultando las inconsistencias (que no había por dónde cogerlas) de su precuela e intentando salvar todo el entramado magufísimo (y en absoluto original) de la panspermia dirigida que se había marcado el nota de Perdidos.

Alien covenant vuelve a los orígenes. Al puro slasher. Al bicho come hombre. Pero en lugar de dar vergüenza ajena (o miedo, como la original), da risa, sin ser ello algo negativo per se. Pero, para disfrutarla, hay que verla sin pretensiones. Por lo que si te gustó la pretenciosa precuela, te sentirás insultado. Desubicado... Ya que se mea en ella... (Y en sí misma...). En cambió, a los que nos indignó sobremanera el engendro de Lindelof en Prometheus y esperabamos un "Ñordo: segunda parte", los que sabemos de qué pie cojea el guionista y cuán estafador es, pudimos disfrutar de una película completamente palomitera que, espero, sirva de puente para devolver a la saga al lugar que se merece. Y espero que Fede sea capaz de terminar de sepultar lo que nunca debió ver la luz... Lo tiene jodido, pero confío. Algo... No demasiado.

kratos287

#45 Bueno, lo que está claro es que no conozco a nadie al que le gusten las dos. lol

No te quito ni una coma de razón, pero tiene algo en el ritmo o en la imagen,... no sé. Hubo algo que para mí salva la película aunque aún no tengo claro de qué va o si tiene guion. A lo mejor es como esos plano-secuencia que ponían en los IMAX al principio y salías fascinado sin haber visto una puta mierda.

¿Se ha pedido ya secuela para el Isolation? ¿No?

gringogo

#47 Pedirse, vaya si se ha pedido... Pero ni otro DLC, si quiera... Salvo humo y algún que otro bulo: nada. Aun así (me ha dado por buscar info) y da la casualidad de que hace unos días se ha anunciado otro juego de la saga que podría parecérsele (bueno, en realidad no creo que se le parezca, aunque sea en primera persona y de terror/sigilo...). Pero, desgraciadamente, no es una es una secuela... Y, para más inri, solo disponible en VR:



Los que publican el teáser que he compartido (IGN) son en buena parte culpables de que no hayamos tenido todavía (y, probablemente, no tengamos) una secuela de Isolation ya que la principal razón dada para no hacer la secuela fue el número de copias vendidas y los muy hijos de puta de IGN se marcaron una incomprensible "reseña" de mierda y le endiñaron un ¡5.9! (no le querían dar ni un triste 6) de nota. Flipa... Y todo porque el notario en cuestión, por más que lo intentase, ¡no podía matar al xenomorfo! ¿Se puede ser más puto subnormal?

Laocornn

#48 Es cosa mía o en el tráiler de Romulus se vé una estación espacial que se parece mucho a la Sebastopol?

gringogo

#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :

kratos287

#48 Los nuevos críticos... Estoy algo pollavieja y no veas como echo de menos webs como Meristation en su origen y alguna más... Con reseñas coherentes, texto con imágenes en lugar de vídeos hiperdilatados con personajes histriónicos comentando, etc.

Y eso que IGN no es precisamente de las peores... Hay algunas que directamente parecen un plató de salsa rosa para niños.

Sigo sin entender lo del número de copias...

Juego redondo en cuanto a todo y con mecánicas nuevas originales y muy, muy, muy novedosas como el open-mic para el mando y que el Alien te pudiera realmente oír cuando estabas escondido.

Una pena.

H

Muy buena entrada. Y me ha flipado esto:

"Me encanta toda la parte que ocurre en el planeta LV-426 y en la nave con el Space Jockey, no se explica nada, pero deja que se dispare nuestra imaginación, ¿cómo llegaron los huevos a la nave? ¿quien los pone? ¿quién es el Space Jockey y que tiene que ver con el alien? Hay una historia que no nos cuentan, pero que nosotros imaginamos, y eso hace que sea mucho más interesante. Por eso me molesta tanto que en Prometheus (2012) traten de darle respuesta a algo que es más interesante que no tengamos la respuesta. Además la introducción del Space Jockey sirve para mostrar lo que les sucederá a los tripulantes de la Nostromo, ya que en su inspección de la nave descubren que éste tiene el pecho reventado. ".

No puedo estar mas de acuerdo. Prometheus, menudo churro y la siguiente ya ni la vi. #42 #45

S

#16 AñadirIa que es dificil jugar con el efecto sorpresa cuando ya has visto la primera película, eso solo te va a funcionar una vez.

gringogo

#21 En las declaraciones de Puente cabe desde que le esté acusando de haberse bebido un café, un mate o de tener un subidón de azúcar, hasta de ir puestísimo de fentanilo. (Pasando por un lingotazo de fernet o cualquier tipo de psicotrópico de esos que debe consumir para ver y hablar con su perro muerto). Lo de Puente no son unas declaraciones en calidad de ministro o ministrucho, sino de un político en un coloquio informal con chavales. Óscar Puente difama... El gobierno de Argentina calumnia. Adivina qué es más grave (y qué es delito...). Y miente (en un comunicado oficial) dado que hace ya días que dicha denuncia fue desestimada por la inexistencia de pruebas. Propaganda bulera aprovechando que el Puente pasa por Valladolid...

X

#23 Venía a esto. A ver quién tenía los santos cojones de justificar a Puente.

gringogo

El lawfare ataca desde el extranjero. Acusan a Puente de supuestas "injurias y calumnias" por unas "acusaciones" indeterminadas que este vertió en un acto NO oficial y van "ellos" y en su comunicado (SÍ oficial) para exigirle una rectificación se dedican a calumniar (ellos sí) a la mujer del presidente español. Con dos cojones. El comunicado es pura propaganda. Pienso para fachas. De hecho es la misma táctica que usaron desde Venezuela contra Podemos (propaganda paranoide "anticomunista" incluída). Les pasaban el argumentario a los de la Asamblea Nacional de Guaidó con todos los bulos cocinados por las cloacas para dar titulares a los medios y a los comandos de bots... La internacional fascista al rescate.

c

#19 un ministrucho, difama sin conocimiento ni pruebas a un presidente de gobierno electo por mas de la mitad de un país…

gringogo

#21 En las declaraciones de Puente cabe desde que le esté acusando de haberse bebido un café, un mate o de tener un subidón de azúcar, hasta de ir puestísimo de fentanilo. (Pasando por un lingotazo de fernet o cualquier tipo de psicotrópico de esos que debe consumir para ver y hablar con su perro muerto). Lo de Puente no son unas declaraciones en calidad de ministro o ministrucho, sino de un político en un coloquio informal con chavales. Óscar Puente difama... El gobierno de Argentina calumnia. Adivina qué es más grave (y qué es delito...). Y miente (en un comunicado oficial) dado que hace ya días que dicha denuncia fue desestimada por la inexistencia de pruebas. Propaganda bulera aprovechando que el Puente pasa por Valladolid...

X

#23 Venía a esto. A ver quién tenía los santos cojones de justificar a Puente.

selina_kyle

#19 se puede tener más adentro que tú?

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

gringogo

#2 Demasiado certero. Solo por el subtitular ya merece portada: "LA CANTIDAD DE MEDIOS ANUNCIANDO LA DIMISIÓN ES TAL QUE UN DESMENTIDO OFICIAL SERÍA INÚTIL". Quizá no conseguirían que dimitiera por mucho que lo aseguraran, pero sí (consiguieron) que se admitiera a trámite una cientos de denuncias "fundamentadas" en recortes de panfletos (creados ex profeso para dicho cometido...). EMT refleja la realidad (a través de la hipérbole). El resto de "medios", la alteran. Y eso tiene un impacto que sí que es real. E, irreversible, dada la ineficacia de cualquier desmentido frente a la máquina del fango. El artículo es una metáfora de 10. Otra cosa es que podamos, o queramos, verla.

gringogo

#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.

gringogo

#26 No, los bulos hay que enterrarlos. Si alguien lee ese comentario y luego se va por a uvas (como yo) puede que no lea el resto del hilo y se crea el bulo, McCarthy.

B

#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.

gringogo

#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.

gringogo

#14 Llevas razón. Si algún@admin tiene a bien borrar o ocultar mi comentario #3 se lo agradezco. Perdón.

B

#15 No, los bulos es mejor ver quién los a difundido. No quieras esconder tus malas acciones.

gringogo

#26 No, los bulos hay que enterrarlos. Si alguien lee ese comentario y luego se va por a uvas (como yo) puede que no lea el resto del hilo y se crea el bulo, McCarthy.

B

#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.

gringogo

#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.

mecha

#15 te voto negativo en 3 por ocultarlo, y positivo aquí para compensar.

gringogo

#9 No, te lo dice ABC News. Captura al completo (esquina inferior derecha):

K

#13 Sí, en la captura se ven perfectamente los misiles volando hacia las 7 ciudades.
La noticia que da ABC News es el ataque contra 1 solo sitio, que ni siquiera dice cuál es, aquí la tienes:

. El capullo del tuit que enlazas ha cogido esa captura y como hay 7 ciudades resaltadas, se ha inventado que hay un ataque contra 7 ciudades.

Deja de esparcir bulos, anda.

gringogo

#14 Llevas razón. Si algún@admin tiene a bien borrar o ocultar mi comentario #3 se lo agradezco. Perdón.

B

#15 No, los bulos es mejor ver quién los a difundido. No quieras esconder tus malas acciones.

gringogo

#26 No, los bulos hay que enterrarlos. Si alguien lee ese comentario y luego se va por a uvas (como yo) puede que no lea el resto del hilo y se crea el bulo, McCarthy.

B

#32 Pues mi opinión es totalmente distinta. Pienso que los bulos tienen que quedar registrados y no eliminarse. Eliminarlos es lo que usan las webs de bulos para "protegerse" de acciones legales y con que el bulo este en internet un par de horas ya hay material para difundirlo infinitamente. Si la web se queda con el artículo subido, una multa y la obligación de mantener el artículo con un banner que avise que es un bulo nadie más caerá en ese bulo. Si el bulo se elimina por orden judicial y no pasa nada más mañana subirán otro bulo y a seguir girando la rueda.

gringogo

#40 A mí como si me cae strike (me arriesgo a ello al invocar a un admin, y de hecho no he reportado mi comentario porque no puedo hacerlo, la web no contempla estos niveles de disonancia). Si eliminas el bulo cortas un flujo (y todos los que partirían de él) y obviamente no hay espacio para banners aclaratorios suficientes. No pedí que se borrara el hilo, solo que se borrara u ocultase el comentario donde aparece la información falsa que no contrasté. Mi nombre de usuario seguiría apareciendo para que me puedas incluir en su lista negra sea un admin o la comunidad quien me penalice. Lo que no entiendo es por qué te empeñas en no aplicarme el principio de Hanlon, (más las horas que eran... Y que son...) Pero tome su piedra y disfrute. Lo merezco.

mecha

#15 te voto negativo en 3 por ocultarlo, y positivo aquí para compensar.

K

#41 Pues nada, busca información y así tendrás acusaciones concretas (pista: en el artículo de la Wikipedia que enlazo tienes referencias a un montón de información, que sospecho que no has leído). Yo te doy una: el tuit que ha enlazado #3 es evidente que es una noticia deliberadamente falsa, solo tienes que ir a la noticia original como enlazo en #14. Pero si prefieres seguir guiándote por tus impresiones y no por la realidad, pues tú mismo.