#87 Creo que van al not-lose. Si te van a dar, hagas lo que hagas, di que vas a hacer el imbécil y luego haz lo que pensabas.
#75 Por eso la hipótesis de que en ningún momento se han planteado hacer esa gilipollez, que es todo estrategia de comunicación. Ah, y estoy en la misma situación, niño de 5 años e igual de movido. Ni me planteo llevarle.
De un colega: Si yo fuera un político perro y experimentado sacaría una medida de desconfinamiento restrictiva, esperaría las críticas de la oposición y probablemente la ciudadanía, y solo entonces suavizaría las medidas. Seré magnánimo porque he escuchado a mi pueblo, flexible porque he aceptado las propuestas de la oposición e inocente porque si suben los casos no habrá sido culpa mía
#4 Ese analisis lo haria un medio afin al gobierno, es obvio que la medios no afines aplicarian una logica muy diferente, cualquier historia admite analisis y discursos diferentes, por ejemplo:
El gobierno inepto e inoperante no ha tenido mas remedio que aplicar las medidas sugeridas por la oposicion despues de que el pais entero se le echase encima ante tal desproposito.
#4 Tiene sentido, porque en realidad el desconocimiento parcial de los niños puede aumentar la curva de contagios. Pero si lo hacen ahora, después de las críticas, ya no sería responsabilidad suya.
También es verdad que mientras no se tomen lo de los tests en serio, nada va a funcionar. Al final habrá rebeliones locales de gente que romperá el confinamiento.
#73 Yo creo que no quieren sacar a los niños. SI dejan salir a pasear los parques y paseos van a ser romerías de niños corriendo. Y a ver quién los sujeta.
#4 Desde mi punto de vista, muchos estamos hasta los cojones de la actitud que se ha tomado con este tema en muchos aspectos con el gobierno. Yo no sé si es pura incompetencia, inutilidad o mera maldad e hijoputismo, pero me parece lejano que sea algo maquiavélico y planeado. No sé qué comité de "expertos" tendrán, pero me cuesta creer que ningún pediatra o profesional de la salud infantil recomiende que los niños, sobre todo los menores de 6 años, tras estar un mes y pico encerrados vayan a un supermercado o banco donde no se van a poder mover, ni tocar nada, y con todo el mundo "mirándoles mal".
Yo tengo un chaval de menos de 5 años, muy movido. ¿Lo voy a llevar a un supermercado? ¿A un banco? ¿Hola? ¿No será más lógico un paseo alrededor de tu bloque de pisos o calle? Se supone que donde MENOS deberían estar los niños es en los supermercados. Pues nada, vamos y les llevamos a todos a los supermercados, donde hay un gran porcentaje de ancianos que compran, y por qué no, a las farmacias también, o al banco a principios de mes, para que coincida con los jubilados que cobran la pensión 
#75 Que permitan sacarles no lo hace obligatorio.
Si tu hijo no va a saber comportarse, no lo saques.
¿Lo voy a llevar a un supermercado?
No lo lleves si no crees que es conveniente. No es obligatorio.
No es tan difícil.
#100
1- No, claro que no es obligatorio, incluso siendo voluntario yo ni loco voy a llevar a mi hijo a ninguno de los sitios "permitidos". Pero ni por él, ni por la gente que hay allí.
2- Mi hijo no es que no sepa comportarse, es que tiene 3 años. A poco que sepas de niños, entenderás que ningún niño de 3 años sabe comportarse. Y a poco de empatía, que necesitan salir. Algo.
3- Estoy deseoso de ver a pediatras y expertos en salud infantil apoyar y recomendar este método para los niños. Así como a los epidemiólogos apoyar que un niño (varios en realidad) en un supermercado, banco o farmacia tiene menos probabilidad de transmisión que niños solitarios (sin juntarse con amigos), dando un paseo al bloque de pisos o calle con sus padres y para casa.
4- Para una medida de mierda como esta, mejor que no hubieran hecho nada. Y si querían de verdad ayudar a los niños, podían haber pensado en a) paseos cortos o b) concederlo solo en zonas con poca densidad de población y contagios (zonas rurales, islas).
En efecto, no es tan difícil.
#75 Por eso la hipótesis de que en ningún momento se han planteado hacer esa gilipollez, que es todo estrategia de comunicación. Ah, y estoy en la misma situación, niño de 5 años e igual de movido. Ni me planteo llevarle.
#75 repito si los llevas al banco vas y vuelves. Si los llevas de paseo estas toda la mañana por ahí y en cuanto se encuentre con amigos se van a juntar en muchos casos.
La parte del supermercado si la quitaría pero panaderías y farmacias que entran las personas de una en una, no veo el problema.
#121 Bueno, lo de "si los llevas de paseo estás toda la mañana ahí..." estaría bien no generalizar. No sé qué puede hacer todo el mundo, pero muchos daríamos la vuelta a la manzana y para casa. Y si tiene la policía que poner multazas a los que se pasen de listo, adelante, seré el primero en apoyarlo.
Por supuesto, niño que salga, niño que no sale a juntarse con ningún amigo. Sale a pasear con su padre o madre. Solos. La vuelta a la calle y para casa. Parques cerrados y sin tonterías.
También estaba la posibilidad, muy extraña debe ser, de que el desconfinamiento infantil fuera por zonas, o incluso empezando por las islas a modo de prueba. Pero debe ser que el INE y demás no tienen medios suficientes datos sobre densidad de población y demografía. Mucho mejor esta medida, sin duda.
#121 A ver, no es muy difícil. De tal a tal hora, X apellidos. Y se van rotando cada día. Panaderías, farmacias... haciendo cola con niños que llevan 5 semanas encerrados.
#167 x apellidos y por horas claro, como que en los paises en los que se ha intentado por letra del dni no ha sido un completo fracaso.
#75 Es que es algo totalmente absurdo, es un sinsetido, se mire por donde se mire.
#4 Es un win win en toda regla
#87 Creo que van al not-lose. Si te van a dar, hagas lo que hagas, di que vas a hacer el imbécil y luego haz lo que pensabas.
#4 No será la primera vez que lo hacen, mira los globos sonda que suelen sacar.
Es un win-win en toda regla, ganan tanto si se da el caso y tragan con la medida que saquen, y en caso de no poder sacarla ganan al suavizar la medida, hemos escuchado a la ciudadanía y tal...
#170 Si, más rápido de lo que pensábamos.
Mira que comento poco pero esto es un cagadón del admin
zoezoe, con todas las de la ley.
Dos portadas más de estas y todos los de menéame ya tenemos el título de medicina.
#10 Desde luego esta temporada los cuñados hemos aumentado mucho el nivel en ese sentido
No encuentro el de Harvañileria
#46 Me pasó lo mismo. Me puse en contacto con mi empresa y pude acercarme puntualmente a por un repuesto. Si ocurriera esta semana me lo mandarían por mensajero.
He leído en diagonal así que puede que haya entendido mal pero lo que he pillado me ha acojonado bastante.
En Roman paladino, viene a decir que los macacos previamente inmunizados, al estar expuestos de nuevo al virus acababan con él antes pero sufrían más daño en los pulmones -en ocasiones muy serio- por la inflamación debido potente respuesta inmune del organismo (si, las citopo**as esas)
Aquí especulo/pregunto: Quiere esto decir que haber pasado el virus (por infección o vacuna!) puede ser incluso más peligroso que no haberlo hecho?? Si es así... se complica el tema de las vacunas? ... no nos quitamos el aislamiento hasta el año que viene...?
#22 Además de lo que dice #35, por poner contexto, ella habla con nombre, apellidos y 35 años de experiencia. Tú eres un anónimo de un foro de mala muerte en horas bajas. Si tienes pruebas en contra de lo que dice ella y quieres aportarlas pues bien, pero ni su labor ni la nuestra es buscarte estudios que demuestren nada para cubrir tus lagunas y/o tu vagancia.
#38 Falacia ad hominem y falacia de autoridad en apenas tres líneas.
Una maravilla tu comentario.
#55 Con lo sencillo que hubiera sido que alguno de los múltiples comentaristas mostrara una fuente con los datos de esa señora. Eso me cerraría la boca.
Y nadie ha sido capaz de hacerlo.
¿Por qué será?
#86 Nadie los ha encontrado.
Pero tú sigue adorando las consignas de Podemos.
#38 creo que habéis dejado claro que vuestra labor es dar altavoz a los mensajes que os mandan desde el partido, y acallar cualquier tipo de espíritu crítico que ose cuestionar el pensamiento único.
Huelga decir que esta señora aquí está hablando como diputada de podemos, aunque trate de ganar autoridad haciendo ver que está hablando como médico.
#59 Estamos de acuerdo pero 1) eso no es mentir, es priorizar o si me apuras ocultar y 2) es UN solo periodista, no un medio con N periodistas que puedan tratar todo. Ojalá priorizara en función de la seriedad o gravedad de los temas - yo me suscribiría- pero me temo que así perdería rápido a sus suscriptores actuales. Y es que en este país/sociedad no nos gustan "las noticias". Nos gustan "nuestras noticias"
#21 Yo le sigo de hace tiempo y no recuerdo haberle he pillado en mentiras. Eso si, la información que da tiene un sesgo entre importante y brutal. Pero por lo menos hace un buen trabajo de búsqueda, documentación (a veces) y síntesis.
En cuanto a su sesgo, a veces es tan vomitivo que dejo de seguirle un rato, pero es comprensible: el tío tiene su modelo de negocio claro, darles a los suscriptores lo que esperan. Ultimamente, si repasas su timeline el 8M fue lo peor de lo peor. Lo saca a relucir *cada puto día*. Toda la peña que estuvo en partidos de futbol, actos y cenas políticas ya menos. Y recuerdo con especial sonrojo la hinbestigación que se curró el tío del chalé de Iglesias. Daba pena/vergüenza ajena ver a alguien capaz escarbando en el barro hasta hacerse sangre en los dedos.
Pero lo cortés no quita lo valiente: no le he visto mentir y me parece buen profesional.
#56 pues mira, a mi su sesgo me parece una mentira enorme, ya que siempre ignora a propósito una buena parte de la realidad. Puede que algunos no lo consideren una mentira, pero para mi eso lo es, además que es de mal periodista.
Son habituales los "nosequién no proporciona datos" (cuando una simple búsqueda en google te proporciona esos datos de fuentes oficiales) o sus "es una vergüenza que nosequién haya hecho nosequé así" (qué está, informando u opinando... puedes hacer las dos cosas pero mezclarlas como hace él no es de buen periodismo).
#59 Estamos de acuerdo pero 1) eso no es mentir, es priorizar o si me apuras ocultar y 2) es UN solo periodista, no un medio con N periodistas que puedan tratar todo. Ojalá priorizara en función de la seriedad o gravedad de los temas - yo me suscribiría- pero me temo que así perdería rápido a sus suscriptores actuales. Y es que en este país/sociedad no nos gustan "las noticias". Nos gustan "nuestras noticias"
#56 Y absurdo por irreal. Ahora mismo no hay mascaras para los sanitarios, ¿cómo vamos a tener para todo el mundo? Quizás en unas semanas si la demanda se racionaliza - cosa que dudo pues va a aumentar exponencialmente en todo el puto mundo- nos podremos plantear eso. Por lo pronto yo iría montando fábricas de material de protección. .
So what? Me parece BIEN que aquellos que tienen la responsabilidad de cuidar de nosotros (sean gobernantes, funcionarios, médicos) se les haga la prueba lo antes posible. Hacerlo de otra forma sería de IMBECILES. Otra cosa es que se le aplique el protocolo express en la sanidad pública a gentuza del famoseo. Ahi ya si eso hablamos.
#15 Gracias poor esto!!! El comunicado del fotógrafo lo deja CLA-RI-SI-MO.
Dicho esto, me gustan más las fotos de la otra fotógrafa, pero es un tema de estilo
#19 La noticia fuente parece ser actual, de palestinos quejandose de que los Israelies no les entregan el cuerpo de un prisionero muerto que, según ellos, fue sometido a experimentos. Pero supongo que eso no vende y que cojones, THIS IS MENEAME!! Apelemos a Mengele que seguro que nos lleva a portada.
#33 Hubiera sido relevante (para que le pararan en el control) de no haber mediado la denuncia. Después del resto es anécdota ....
A ver si lo he entendido bien:
- Sale muy perjudicado de casa.
- No encuentra el coche. Va a denunciar.
- Vuelve a casa y de camino se acuerda de dónde lo dejó.
- Se mete un tirito para celebrar que solo ha sido un susto.
- Pilla el coche para "ir a hacer unas gestiones"
- Pasa al lado del control, que, obviamente le paran.
- Profit.
Son sus costumbres y hay que jajajjajajjaj....jjajja ....jajjajajjajja aj jaja jajjajjaja
#35 Nadie te obliga A mi me ha cambiado la vida para mejor. Mas facilidad, mas seguridad, mas control.
#36 ¿Hablas de una compresa o de un tampón?
Isósceles, el último escalerero
youtube.comCelestino es el último representante de un oficio cuyos orígenes se remontan al siglo XIII. A sus 78 años, se resiste a que desaparezca una tradición que ha pasado de padres a hijos y sigue paseando por las calles de Tiedra, ofreciéndose con su escalera a todo el que lo necesita. Es 'El Isósceles', el último escalerero.
Mi padre y su grupo en Nepal, en tierra de nadie a 3.000 metros
eldiario.esUn grupo de 21 españoles permanece en la falda del Himalaya a una altura de entre 3.000 y 4.000 metros. Alcanzar Pokhara, la segunda ciudad del país y un núcleo menos devastado, les puede llevar hasta 55 horas. El equipo no podrá subirse al "avión de Margallo", el Hércules que Exteriores fleta este lunes para devolver a España a algunos nacionales.
La tecnología en el Mundodisco (I)
xataka.com"En la inmensidad del vacío del Cosmos, Gran A’Tuin viaja sin rumbo conocido. Es una tortuga, de proporciones increíbles. Sobre ella navegan... " Terry Pratchett, un Autor al que solo J.K. Rowling era capaz de superar en las listas de ventas británicas.Una saga con 30 años recién cumplidos y con 40 novelas publicadas. A lo largo de páginas y páginas, los habitantes del Disco han visto cómo la tecnología ha transformado la vida diaria, desde el primer y rudimentario iconógrafo, hasta los últimos avances en transmisión inalámbrica de datos...
LEGO Star Wars - Un Super Destructor Imperial de 71,000 piezas, 4 metros y 100 kg de peso
eurobricks.comLEGO Star Wars - Un MOC (creación no oficial) de un Super Destructor Imperial clase Executor (como el que los rebeldes se cargan en la batalla de Endor). 71,000 piezas, 4 metros y 100 kg de peso. Al creador le ha llevado cerca de 1000 horas de trabajo y es *tan grande* que ha tenido que diseñarlo en dos partes de 35000 piezas, puesto que la aplicación LDD no podía con el diseño completo.
BBC: Hexacopter cambiando la forma de trabajo de los reporteros de TV
bbc.co.ukFilmar primeros planos y escenas con movimiento suave desde el aire siempre ha sido un problema. Pero la BBC ha creado una cámara que hace justo eso.
#73 Yo creo que no quieren sacar a los niños. SI dejan salir a pasear los parques y paseos van a ser romerías de niños corriendo. Y a ver quién los sujeta.