ElTraba

#56 bueno, estaría bien que leyeras lo que pone tu enlace

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE (12/02/2019). El gobierno, ante el rechazo de empresas y universidades a asumir el coste del alta obligatoria en Seguridad Social de los becarios en prácticas, ha suspendido durante el curso 2018/2019 la obligatoriedad de las cotizaciones y se estudian fórmulas alternativas para el año próximo. Ver más información (+info).

y antes de eso, no era obligatorio, precisamente por eso se quiso hacer esa ley: para obligar. y la han parado....
Y esta clarisimo, tu dile a un empresario que tiene que pagar por tener un tio en practicas... no lo van a querer, es mas, muchas universidades y centros de fp, tiene acuerdos con empresas, para facilitar las practicas... y en esos acuerdos, los beneficiados, siempre, siempre, son las empresas.
cc #57

#52 es lo que digo, una cosa es lo que es una practica o una beca, y otra lo que hacen las empresas con eso. por lo general, las empresas usan el trabajador en practica o el becario para trabajar. son unos negreros, asi de claro.
sobre la ayuda esa de galicia (rias baixas presente!), me entere hace algun tiempo, pero creo que todos esos años no te cuentan para el paro ni como años trabajados para la ss.... creo, igual era otra cosa, pero me da que tiene truco viniendo de la xunta y sigue siendo un mal acuerdo para el empleado, y buen acuerdo para las empresas...

haas

#60 Muy bien, pues termina de informarnos, vienen sin asegurar? quien los asegura? por que su peligro tiene el trabajo en mi empresa.
Gracias

D

#60 Claro, las becas Feuga no cotizan para el paro y creo que para jubilacion tampoco aunque puede que en los ultimos años si porque ha cambiado la normativa. Las empresas estan encantadas y muchos becarios tambien "porque por lo menos tienen trabajo".

haas

#36 Que no, que no! que no te enteras, que ya se pueden dar con un canto en los dientes por enseñarles como trabajar, por lo menos en mi mundo ( sector del mecanizado ) y te lo digo con conocimiento de causa.

D

#37 yo antes de hacer la carrera hice ciclo con prácticas. Me contrataron. Trabajé mucho y bien. De nuevo, repito, legalmente (y lo remarco porque lo estás obviando) no se puede sacar trabajo del que la empresa tenga beneficios. En prácticas uiversitarias te pagan, poco pero te pagan. Entonces, y si pagamos las prácticas de FP aunque sea poco dinero y legalmente pueden hacer proyectos de verdad?

ElTraba

#43 no pagan todas las prácticas, muchas veces depende de la voluntad de la empresa.

haas

#19 Están asegurados por la seguridad social y no pueden mover un dedo? Solo para el lápiz? Solo piensa que si el país más industrializado del mundo ( Alemania ) viene haciéndolo mucho antes que nosotros, por algo será. Ilústranos como sería la manera ideal de hacer esas prácticas.

D

#29 si leyeses el comentario al que respondes verías que ya lo dije pero lo repito sin problema alguno: si trabaja, se paga

haas

#36 Que no, que no! que no te enteras, que ya se pueden dar con un canto en los dientes por enseñarles como trabajar, por lo menos en mi mundo ( sector del mecanizado ) y te lo digo con conocimiento de causa.

D

#37 yo antes de hacer la carrera hice ciclo con prácticas. Me contrataron. Trabajé mucho y bien. De nuevo, repito, legalmente (y lo remarco porque lo estás obviando) no se puede sacar trabajo del que la empresa tenga beneficios. En prácticas uiversitarias te pagan, poco pero te pagan. Entonces, y si pagamos las prácticas de FP aunque sea poco dinero y legalmente pueden hacer proyectos de verdad?

ElTraba

#43 no pagan todas las prácticas, muchas veces depende de la voluntad de la empresa.

ElTraba

#29 en prácticas no estás dado de alta en la SS como un trabajador.... No sabes de lo que hablas

ElTraba

#56 bueno, estaría bien que leyeras lo que pone tu enlace

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE (12/02/2019). El gobierno, ante el rechazo de empresas y universidades a asumir el coste del alta obligatoria en Seguridad Social de los becarios en prácticas, ha suspendido durante el curso 2018/2019 la obligatoriedad de las cotizaciones y se estudian fórmulas alternativas para el año próximo. Ver más información (+info).

y antes de eso, no era obligatorio, precisamente por eso se quiso hacer esa ley: para obligar. y la han parado....
Y esta clarisimo, tu dile a un empresario que tiene que pagar por tener un tio en practicas... no lo van a querer, es mas, muchas universidades y centros de fp, tiene acuerdos con empresas, para facilitar las practicas... y en esos acuerdos, los beneficiados, siempre, siempre, son las empresas.
cc #57

#52 es lo que digo, una cosa es lo que es una practica o una beca, y otra lo que hacen las empresas con eso. por lo general, las empresas usan el trabajador en practica o el becario para trabajar. son unos negreros, asi de claro.
sobre la ayuda esa de galicia (rias baixas presente!), me entere hace algun tiempo, pero creo que todos esos años no te cuentan para el paro ni como años trabajados para la ss.... creo, igual era otra cosa, pero me da que tiene truco viniendo de la xunta y sigue siendo un mal acuerdo para el empleado, y buen acuerdo para las empresas...

haas

#60 Muy bien, pues termina de informarnos, vienen sin asegurar? quien los asegura? por que su peligro tiene el trabajo en mi empresa.
Gracias

D

#60 Claro, las becas Feuga no cotizan para el paro y creo que para jubilacion tampoco aunque puede que en los ultimos años si porque ha cambiado la normativa. Las empresas estan encantadas y muchos becarios tambien "porque por lo menos tienen trabajo".

haas

#50 Agregando que todos los años tenemos un par de chicos ( salesians barcelona y Fontanals de igualada ) y siempre han dicho que no tenemos que darles de alta que ya viene todo preparado... solamente querer cogerlos y enseñarles...

haas

#8 Tus estudios desde que empezaste a ir al colegio no han derivado en beneficios para el colegio? No hay nada gratis en esta vida fuera del ámbito familiar... y sí, el chico gana en conocimiento y la empresa en lo que corresponda.

D

#15 a ver, por ley, en prácticas, por el hecho de que no te pagan, no puedes generar beneficio económico para la empresa. A partir de ahí teoriza lo que quieras sobre el beneficio social, para el colegio o lo que sea pero en prácticas normales de FP no pueden darte trabajo "de verdad". Que luego lo hacen igual. A lo mejor todo pasa por pagar las prácticas

haas

#19 Están asegurados por la seguridad social y no pueden mover un dedo? Solo para el lápiz? Solo piensa que si el país más industrializado del mundo ( Alemania ) viene haciéndolo mucho antes que nosotros, por algo será. Ilústranos como sería la manera ideal de hacer esas prácticas.

D

#29 si leyeses el comentario al que respondes verías que ya lo dije pero lo repito sin problema alguno: si trabaja, se paga

haas

#36 Que no, que no! que no te enteras, que ya se pueden dar con un canto en los dientes por enseñarles como trabajar, por lo menos en mi mundo ( sector del mecanizado ) y te lo digo con conocimiento de causa.

D

#37 yo antes de hacer la carrera hice ciclo con prácticas. Me contrataron. Trabajé mucho y bien. De nuevo, repito, legalmente (y lo remarco porque lo estás obviando) no se puede sacar trabajo del que la empresa tenga beneficios. En prácticas uiversitarias te pagan, poco pero te pagan. Entonces, y si pagamos las prácticas de FP aunque sea poco dinero y legalmente pueden hacer proyectos de verdad?

ElTraba

#43 no pagan todas las prácticas, muchas veces depende de la voluntad de la empresa.

ElTraba

#29 en prácticas no estás dado de alta en la SS como un trabajador.... No sabes de lo que hablas

ElTraba

#56 bueno, estaría bien que leyeras lo que pone tu enlace

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE (12/02/2019). El gobierno, ante el rechazo de empresas y universidades a asumir el coste del alta obligatoria en Seguridad Social de los becarios en prácticas, ha suspendido durante el curso 2018/2019 la obligatoriedad de las cotizaciones y se estudian fórmulas alternativas para el año próximo. Ver más información (+info).

y antes de eso, no era obligatorio, precisamente por eso se quiso hacer esa ley: para obligar. y la han parado....
Y esta clarisimo, tu dile a un empresario que tiene que pagar por tener un tio en practicas... no lo van a querer, es mas, muchas universidades y centros de fp, tiene acuerdos con empresas, para facilitar las practicas... y en esos acuerdos, los beneficiados, siempre, siempre, son las empresas.
cc #57

#52 es lo que digo, una cosa es lo que es una practica o una beca, y otra lo que hacen las empresas con eso. por lo general, las empresas usan el trabajador en practica o el becario para trabajar. son unos negreros, asi de claro.
sobre la ayuda esa de galicia (rias baixas presente!), me entere hace algun tiempo, pero creo que todos esos años no te cuentan para el paro ni como años trabajados para la ss.... creo, igual era otra cosa, pero me da que tiene truco viniendo de la xunta y sigue siendo un mal acuerdo para el empleado, y buen acuerdo para las empresas...

haas

#60 Muy bien, pues termina de informarnos, vienen sin asegurar? quien los asegura? por que su peligro tiene el trabajo en mi empresa.
Gracias

D

#60 Claro, las becas Feuga no cotizan para el paro y creo que para jubilacion tampoco aunque puede que en los ultimos años si porque ha cambiado la normativa. Las empresas estan encantadas y muchos becarios tambien "porque por lo menos tienen trabajo".

haas

#50 Agregando que todos los años tenemos un par de chicos ( salesians barcelona y Fontanals de igualada ) y siempre han dicho que no tenemos que darles de alta que ya viene todo preparado... solamente querer cogerlos y enseñarles...

haas

#1 Se entiende que son empresas de mano de obra especializada, no trabajos en serie repetitivos.

ElTraba

#2 sigue siendo trabajar gratis.

M

#4 perdona pero ni son mano de obra, ni salen gratis.

ElTraba

#10 me lo vas a decir a mi que estuve tres meses de prácticas sin cobrar un duro, y currando como cualquier otro currela. Y ahora quieren ampliarlo...

Pasa como con los becarios, no se pueden considerar trabajadores, pero la realidad es que están currando como cualquier empleado...

#24 para eso existen tipos de contratos y categorías.

D

#26 Yo he hecho prácticas de FP como ya he indicado en otro comentario y yo era un lastre para la productividad del departamento. Habrán experiencias y experiencias, y habrán ciclos y ciclos.

masde120

#26 #27 Hay de todo, no se por qué os empeñáis en llevar razón. En cualquier caso ese cambio en el CV es un avance para cualquiera.
Aunque sea gratis, igual de gratis es estudiar y esto es un empujón a la carrera profesional

Varlak

#35 es un avance para cualquiera menos para el que esté llevando cafés y barriendo la nave en lugar de estar formándose

masde120

#40 tu llevabas cafés? porque eso a mi no se me ocurriría aceptarlo. Ya me costó aceptar plastificar gráficas en mi primer curro de becario y sí que es parte del trabajo que alguien debe hacer.
Lo de barrer sí que es parte de muchos trabajos, que muchos ni saben al llegar cómo dejar su puesto limpio porque nunca han recogido en casa y no tenemos una educación que lo enseñe tampoco (ojalá fuera como en Japón)

escalibrur

#27 Habrá experiencias y experiencias, y habrá ciclos y ciclos.

D

#26 es cierto que suele pasar lo que dices, pero algo también se aprende, aunque sea en experiencia en el trabajo, y eso a veces es más importante que los conceptos o técnicas que te puedan enseñar...

Aunque estaría mejor que las prácticas estuvieran remuneradas, al menos con una cantidad suficiente para pagarte el bono de transporte y la comida diaria.

ElTraba

#32 existe el contrato de aprendiz para aprender.

elhumero

#10 es cierto, gratis no salen. Cuando lo hice yo, pagaban 300€ por alumno (no me acuerdo si por los tres meses o por mes).

ElTraba

#54 eso si quiere la empresa. Yo las hice en un ayuntamiento. 3 meses sin cobrar, al cuarto me prometieron una beca de 60mil pesetas... estuve 9 meses totales, 3 en practicas, y 6 esperando la beca que nunca llegó.

si, fue hace tiempo, pero tuve trabajadores en practicas en una academia y les paga por que yo quería. en la empresa que estoy ahora vamos a tener a uno en septiembre, y le van a pagar al menos los gastos (desplazamiento y un cafe/bocata al día) por que ellos quieren, no por les obligue nadie. insisto, las empresas usan los estudiantes en practicas y los becarios como trabajadores normales a los pocos días de una formación básica en el puesto, formación que recibe todo quiski al entrar en una empresa aunque tengas 20 años de experiencia.

elhumero

#61 No digo que lo reciba el alumno, era una subvención a la empresa, a algunos la empresa se lo daba y a la mayoría lo haciamos por aprobar.

D

#4 Seguro que uno que haga un FP de tornero fresador va a trabajar en un taller al 100% como si tuviera 15 años de experiencia.

r

#2 Pero me da a mí que lo aplicarán a todo: mecánica, hostelería, peluquería, electricidad...
En todas las especialidades puedes encontrar trabajos que requieran gran especialización, pero en la realidad (seguro que más del 99%) trabajas para taller de Manolo, electricidad Fernández y peluquería María.

D

#7 Fijate. Si una peluqueria o un taller quieren coger UN estudiante en practicas puede ser buena idea si estan pensando contratar a alguien. Es volver un poco a la idea del aprendiz. Tienes alli al chico o la chica gratis, cada uno ve si le gusta la posibilidad y puede ir asumiendo tareas sencillas al principio y cada vez mas complicadas. El problema es que si mandas un alumno al año no van a contratar a ninguno y se va a convertir en el puesto del becario, que barre la peluqueria, repone los botes y coge el telefono, sin aprender nada y evitando que contraten realmente a alguien para asumir esos trabajos

ElTraba

#22 ya existe un tipo de contrato de aprendiz. Pagando un salario acorde.

Tener una persona currando, sin cobrar y sin cotizar, no tiene justificación.

Por cierto, un becario, tampoco es un trabajador.... Eso que dices de barres y limpiar no lo puede hacer un becario, podría hacerlo si va a compañado de un trabajador, si no, estaría haciendo el trabajo de un empleado, algo ilegal.

D

#48 Hombre, pero asi se ahorran el sueldo!
Y ya se que no deberian dedicarse a limpiar pero es lo que hacen en un monton de casos.
A mi me parece que no se deberian permitir ni becas ni practicas que no fueran estrictamente formativas, destinadas a contratar y muy controladas pero la realidad es que no solo estan muy extendidas sino que van a mas. En otros sitios no se pero en Galicia hay unas becas para recien titulados que duran hasta dos años, de forma que un estudiante puede hacer tres meses de practicas sin cobrar, dos años cobrando 500€/mes y dos años mas de contrato formativo para titulados, ganando menos que un trabajador normal a pesar de tener mas de dos años de experiencia

ElTraba

#56 bueno, estaría bien que leyeras lo que pone tu enlace

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE (12/02/2019). El gobierno, ante el rechazo de empresas y universidades a asumir el coste del alta obligatoria en Seguridad Social de los becarios en prácticas, ha suspendido durante el curso 2018/2019 la obligatoriedad de las cotizaciones y se estudian fórmulas alternativas para el año próximo. Ver más información (+info).

y antes de eso, no era obligatorio, precisamente por eso se quiso hacer esa ley: para obligar. y la han parado....
Y esta clarisimo, tu dile a un empresario que tiene que pagar por tener un tio en practicas... no lo van a querer, es mas, muchas universidades y centros de fp, tiene acuerdos con empresas, para facilitar las practicas... y en esos acuerdos, los beneficiados, siempre, siempre, son las empresas.
cc #57

#52 es lo que digo, una cosa es lo que es una practica o una beca, y otra lo que hacen las empresas con eso. por lo general, las empresas usan el trabajador en practica o el becario para trabajar. son unos negreros, asi de claro.
sobre la ayuda esa de galicia (rias baixas presente!), me entere hace algun tiempo, pero creo que todos esos años no te cuentan para el paro ni como años trabajados para la ss.... creo, igual era otra cosa, pero me da que tiene truco viniendo de la xunta y sigue siendo un mal acuerdo para el empleado, y buen acuerdo para las empresas...

haas

#60 Muy bien, pues termina de informarnos, vienen sin asegurar? quien los asegura? por que su peligro tiene el trabajo en mi empresa.
Gracias

D

#60 Claro, las becas Feuga no cotizan para el paro y creo que para jubilacion tampoco aunque puede que en los ultimos años si porque ha cambiado la normativa. Las empresas estan encantadas y muchos becarios tambien "porque por lo menos tienen trabajo".

D

#2 se supone que en las prácticas de FP no puedes hacer nada que derive en un beneficio económico para la empresa

haas

#8 Tus estudios desde que empezaste a ir al colegio no han derivado en beneficios para el colegio? No hay nada gratis en esta vida fuera del ámbito familiar... y sí, el chico gana en conocimiento y la empresa en lo que corresponda.

D

#15 a ver, por ley, en prácticas, por el hecho de que no te pagan, no puedes generar beneficio económico para la empresa. A partir de ahí teoriza lo que quieras sobre el beneficio social, para el colegio o lo que sea pero en prácticas normales de FP no pueden darte trabajo "de verdad". Que luego lo hacen igual. A lo mejor todo pasa por pagar las prácticas

haas

#19 Están asegurados por la seguridad social y no pueden mover un dedo? Solo para el lápiz? Solo piensa que si el país más industrializado del mundo ( Alemania ) viene haciéndolo mucho antes que nosotros, por algo será. Ilústranos como sería la manera ideal de hacer esas prácticas.

D

#29 si leyeses el comentario al que respondes verías que ya lo dije pero lo repito sin problema alguno: si trabaja, se paga

haas

#36 Que no, que no! que no te enteras, que ya se pueden dar con un canto en los dientes por enseñarles como trabajar, por lo menos en mi mundo ( sector del mecanizado ) y te lo digo con conocimiento de causa.

ElTraba

#29 en prácticas no estás dado de alta en la SS como un trabajador.... No sabes de lo que hablas

haas

#50 Agregando que todos los años tenemos un par de chicos ( salesians barcelona y Fontanals de igualada ) y siempre han dicho que no tenemos que darles de alta que ya viene todo preparado... solamente querer cogerlos y enseñarles...

Varlak

#2 "se entiende"

haas

Diez templos del torrezno. De Madriz? o pretendía ser de España?

haas

No me vas a trolear más...

haas

#12 Correcto! y es infinitamente menos mortal que el ébola.

Ivanbangi

#13 si lo hubieras cogido en los ochenta no dirías eso...

haas

Si es tan mortal como el ébola, no puede ser tan contagioso como el Covid.

neo1999

#2 Exacto, con el Ébola no hay asintomático que valga ni periodo de incubación. Lo pillas te mueres y ahí se detiene el contagio.

Ivanbangi

#2 ¿conoces el VIH? Te contagias y tarda bastante tiempo en dar síntomas.

haas

#12 Correcto! y es infinitamente menos mortal que el ébola.

Ivanbangi

#13 si lo hubieras cogido en los ochenta no dirías eso...

haas

Solución: no poner más películas de Robert.

haas

Tendría que dejar de funcionar en todos.

haas
haas
haas

Saldrá hoy en los telediarios de la misma manera que lo hace cuando le sucede a una mujer?

D

#2 seguramente, el gobierno ha donado 15 millones para que puedan dar mayor cobertura a estos casos lol

tiopio

#2 No. Esto se catalogará, seguramente, de "suicidio ampliado".

e

#6 Por lo menos en el titular pone que ella mata presuntamente al marido. Podría haber puesto que el marido había muerto y quedarse tan anchos.

D

#7 Eso es más de público, eldiario, la sexta..

D

#6 ya tenemos de momento al típico meneante, #10, que no se acaba de mojar pero parece que en cierta forma excusa el asesinato indicando que el hombre era violento y sembrando la duda de que pudiera quizá ser un maltratador (y por lo tanto merecedor de la muerte). Si es que no fallan una.

D

#11 En ningún momento justifico que se apuñale y más existiendo la Ley Viogen (la cual debo reconocer que no me gusta) , solo me limité a dar los datos que conozco .

p

#1 #2 #4 #6 #11 Y mientras tanto, el gobierno tomando medidas, pero solo para la mitad de la población:
El Gobierno habilita hoteles para las mujeres víctimas de violencia de género

Hace 4 años | Por Verified a lainformacion.com


Ya vemos como funciona el tan cacareado ministerio de igualdad.

Mujeres victimas de malos tratos = hotel.
Hombres (y LGTBI) = nada, confinados en la misma casa que sus maltratadores.

Debe ser que si eres hombre, convivir con tu maltratador es más llevadero que si eres mujer.

Hart

#25 Ni la mitad de la población, las mujeres violentadas por padres, madres, hermanos, hermanas, hijos e hijas tampoco reciben ayuda.

D

#30 Y si la madre mata al padre, los niños reciben menos ayudas que si el padre mata a la madre, porque lo primero es violencia doméstica y lo segundo violencia de género.

Son unas genios. Y esa lógica feminista es la que se usa en el gobierno más feminista del mundo para confrontar el coranovirus. Los resultados son evidentes.

anakarin

#25 Ya que te acuerdas de hombres y colectivo lgtbi+, podrías acordarte de los más vulnerables de todos: los niños y los ancianos y discapacitados agredidos por sus cuidadores y familiares. Ay, de esos te olvidas, no sirven para discurso político, ¿verdad?

p

#90 Me parece correcto, como tu tan bien has visto, se han dejado esa medida a medias y tendrían que haber contemplado a todas las victimas de malos tratos, no solo a las mujeres maltratadas por sus parejas o exparejas e hijas de estas.

Peka

#25 "Debe ser que si eres hombre, convivir con tu maltratador es más llevadero que si eres mujer."

Estadisticamente tiene peor final, imagino que por eso esas medidas.

De todas maneras deberían poner las mismas medidas, son muchos menos los casos, si, pero mas a mi favor, serian muy pocos los casos de hombres reclamando esos derechos.

D

#51 Pues a ver si eres ahora tú objetivo también y la votas positivo como hice yo con la original

La mujer muerta en Getafe había pedido ayuda porque sufría malos tratos

La mujer muerta en Getafe había pedido ayuda porque sufría malos tratos

Hace 4 años | Por --37472-- a elpais.com


cc #51 #61 #63 #1 #12 #25 veremos la imparcialidad ahora, veremos

D

#101 "La mujer, que sufría algún trastorno psicológico, había pedido asesoramiento en el Centro Municipal de Mujer e Igualdad para separarse porque aseguraba que sufría malos tratos.". Con eso ya estaría demostrado que sufría malos tratos? El único hecho probado es que ha asesinado a su marido. Pero perdéis el culo porque salgan estas noticias para sentiros mejor. Qué pena.

I

#101

1.- Ya te contesté, si sufres malos tratos, denuncias, no matas a otra persona.

¿Me quieres decir con todo esto que si alguno de los que ha matado a su mujer demuestra que sufría malos tratos psicológicos, entonces alguna de las 50 muertes del 2018 de mujeres a mano de su pareja estaría bien?

¿Tú te imaginas qué dirías de alguien que en Meneame argumentara que una mujer muerta por su marido está bien muerta porque el marido decía que le maltrataba psicológicamente? Porque es lo que estás insinuando con esta noticia.

2.- La mujer de un compañero de trabajo que es un trozo de pan también denunció que la maltrataba al mismo tiempo que presentaba la demanda de divorcio, para quedarse con la casa y la custodia de los niños. DOS AÑOS ha costado (incluyendo los testimonios de los hijos) demostrar que es mentira. Esa mujer también fue a la policia diciendo que la maltrataban. ¿El ir a denunciar, lo hace cierto?

m

#6: Es lo que yo sí que critico, que aquí están calificando todas las muertes de mujeres a manos de hombres como violencia de género, y en unos cuantos casos pueden ser otro tipo de asesinatos como ese. No hay que negar la existencia de una violencia de género contra las mujeres, pero tampoco olvidar que siguen existiendo otro tipo de delitos. Incluso por poder, existe la posibilidad que comenta #14, y más ahora con el confinamiento. En mi opinión se trabaja poco el tema de la salud mental, la resolución de conflictos, control de emociones, el machismo... si se hiciera más esfuerzo en eso desde el colegio, seríamos más felices y habría menos tragedias como esta.

CC #11 y #23.

Thony

#43 Y la tortura psicológica que puede llevar al hombre e hacer lo mismo en similares circunstancias. La convivencia no es nada fácil, y en estos días de confinamiento, muchos lo estarán experimentando.
El problema, y donde más actua el feminismo pese a que las televisiones muestren lo que les interesa, es que la convivencia sea equilibrada y voluntaria.
Que quiero decir. La convivencia, sobretodo, de muchas mujeres, no es voluntaria. Vivimos todavía en una sociedad patriarcal, cada vez menos, pero lo sigue siendo al igual que mucha inmigración europea y no europea que nos llega a España. Con patriarcal me refiero a que sigue siendo el hombre, en la mayoría de casos, quién aporta los mayores ingresos a la unidad familiar. Esto fuerza, sobretodo ya ante la presencia de hijos, a que la mujer conviva no por voluntad, sino por necesidad. Porque quiere que a sus hijos no les falte de nada, pese a que ella, tenga que aguantar todo tipo de vejaciones, que en una convivencia equilibrada, no aguantaría y rompería.

De ahí que sea tan fundamental que los salarios entre hombres y mujeres cada vez sean más similares en su global, porque esto producirá que las convivencias de unidad familiar, sean equilibradas y voluntarias. Así, en los casos en los que la convivencia sea imposible o se desee romper, la economía de los individuos y el mantenimiento de los hijos, no será un condicionante. Pese a que en este país, y sobretodo en las grandes ciudades, la independencia como soltero o familia uniparental sea casi un privilegio.

StuartMcNight

#43 No. Todas las muertes de mujeres a manos de sus parejas hombres. No todas las muertes a manos de hombres.

polipolito

#6 le han hecho la prueba del covid al marido? Puede que haya muerto de eso...la mujer está claro que ha sido asesinada, por la sociedad, por las mil veces que el marido la maltrató y por el mismo periodista que osa juzgarla a priori, en su titular.

davokhin

#2 Si, y te recordarán que para los hombres has de ir a la farmacia y pedir "Marcarillo 19"

j

#2 lastima del confinamiento, sino me juego un huevo a que harían un minuto de silencio a las puertas del ayuntamiento con pacantar de #niunomas.Lo que si es seguro es que saldrán en los telediarios y catalogaran el.asunto como otra víctima de la violencia feminista.

Inutil

#2 lo que sí vemos es que llega a portada en meneame. Pero cuando lo hace un hombre la tumban y no llega.

D

#21
Yo es que toda noticia en el que un hombre mata a una mujer y la publican como asesinato machista la voto como erronea, igual muchos mas piensan como yo y por eso no llegan a portada.

Inutil

#66 exacto. Hacéis boicot

valzin

#66 Yo las voto, igual que esta.

Quizás eso haga más por la igualdad ¿no?

Thony

#2 ¿Tu has visto este año las 17 noticias de mujeres asesinadas en los telediarios? ¿O 17 portadas de Menéame por esos feminicidios? Por que yo no. No se si es porque ya no es "noticia" o porque es un sucesossucesos más digno de otro tipo de noticias que de telediarios.

Pero en cambio, esta noticia si que sube a portada sin apenas negativos, y es más, crees claramente que es digna de portada ¿porqué? ¿Por que es un suceso excepcional? ¿O porque, al margen de los asesinatos de mujeres, crees que también es importante poner de relieve los asesinatos de hombres?
Si es esto último, fántastico, nadie se debería oponer. Pero parece que no, no os importa que mueran hombres, sino poner en entredicho el movimiento feminista contra la violencia de género. En lugar de poner en relieve que también hay hombres asesinados, y que deberíamos unirnos al movimiento feminista o crear uno nuevo, para luchar por tener esos derechos, solo pensais en ridiculizar el feminismo.
Y no, lo que buscáis es como el perro del hortelano.

D

#23 En Antena 3 sacan todos y hasta los de muerte natural si había un hombre cerca. Todos.

Siento55

#37 Exacto, el problema no son los contínuos asesinatos de mujeres, sino que la prensa los haga noticia, cuando son cosillas sin importancia. Venga al ignore tú también.

D

#23 Si, las 17 noticias de asesinadas sí que las hemos visto. Y recordándonos que "con esta es la primera-segunda-quinta-loquesea en la ciudad-región".

editado:
hemos visto ya muchas veces a los colectivos feministas negarse a que se haga el mismo seguimiento de los asesinatos de hombres "porque se diluye el drama que están viviendo las mujeres".

Thony

#38 El movimiento feminista probablemente sea uno de los movimientos más hetereogéneos de este país. Cuando Carmen Calvo se presenta como adalid del feminismo, igual que se calificaban de feministas quienes defendían a Juana Rivas; o cuando tienes a mujeres que no se califican como referente feminista, y lo son como Manuela Carmena que irrumpió como primera mujer en el Consejo General del Poder Judicial, o como Margarita Salas en la ciencia española.

Hay colectivos que dicen X y otros que dicen Y. Si la atención mediática se centra en las más radicales, y tu crees que ese es el modelo "medio", vas a tener una visión tergiversada del movimiento real feminista.

m

#23 completamente de acuerdo! aquí lo que se practica continuamente es desacreditar al feminismo

D

#2 Igual dan la noticia que hombre tira a su esposa por el balcón y luego se suicida apuñalandose.

Siento55

#2 ¿Será sistemáticamente negativizada como cuando le pasa a una mujer? Obviamente no.

haas

Tras superar por primera vez a Cataluña como la Comunidad con más PIB de España Gracias al efecto sede, no por que produzca más....

haas
Varlak

#4 imaginate el que los ha tenido que contar, que encima si se te hace de noche tienes que empezar de cero otra vez

Hokutoy

#4 Es un clásico... como la sal milenaria Maldon... millones de años aguantando en la naturaleza hasta que compro el paquete y me "caduca" a final de año.

Casualidades.... El titular no luce tanto como "42545 millones"

BM75

#8 El titular no luce tanto como "42545 millones"
Pues es bastante LÓGICO que den una cifra redonda en un titular....

Hokutoy

#16 Hummm pues no, no es lógico. Lo lógico sería que dieran el valor real, mas tratándose de una noticia científica, dada por científicos.
Es tan lógico como si tu jefe al contratarte te dijera que vas a cobrar 1000 € al mes y luego te paga 755 € pero es que, logicamente, redondeó a la hora de dar el titular en la oferta de empleo.

BM75

#19 El contexto con el sueldo no tiene nada que ver, no son comparaciones equivalentes.
Además, es probable que la cifra se trate una una buena aproximación pero no se conozca "exactamente", seguro que tiene algún margen de error en la medición. ¡Que es una objeto que está a 700 millones de años luz!

triste_realidad

#22 700? Ni uno más ni uno menos?

BM75

#37

t

#37 Bueno... 700... luego tienes que andar otro rato.

S

#22 Estaba a está a 700 millones de años luz hace está a 700 millones de años, mucho antes de que hubiera dinosaurios en la Tierra y de que hubiera vida terrestre.

Ahora cuando sabe por donde anda, seguramente mucho más lejos.

#29 Wiki: "La radiación de Hawking es un tipo de radiación producida en el horizonte de sucesos de un agujero negro y debida plenamente a efectos de tipo cuántico."

Segope

#60 Vale, cuando entran los efectos cuánticos se apaga la intuición primate que llevamos dentro. Ya me has jodido la película Interstellar que según la crítica se ajustaba bien a la ciencia astronómica.

BM75

#19 Por cierto, ¿cuando se habla de la población de un país dices que tiene 46 millones de habitantes o que tiene 46.818.216 habitantes?

Hokutoy

#24 Imagino que se dice 45.000.000 millones o quizá 50.000.000 millones si redondeas al alza. Enga lo dejamos en empate porque estoy en modo trollete... aunque no me negaras que redondear unos milloncejos en datos númericos es de cinetífico-cuñao.

Saludos

warheart

#27 son datos que ya son difíciles de asimilar, el redondeo es más para acercarse al orden de magnitud que para dar una cifra exacta. Si te dicen 40.000 millones pues igual son 39000 o igual 41000, pero no son 400 ni 4000. Más aun en un objeto cuya masa es un cálculo aproximado.

pichorro

#19 Pero es que un científico jamás podrá darte una medida con precisión absoluta. Por eso el redondeo tiene todo el sentido del mundo.

j

#19 Se le denomina en el campo de las medidas y en la capacidad de los instrumentos sensibilidad, apreciación, tolerancia admitida, etc.

Un avión puede soportar un peso máximo de 525.348 Toneladas. Un instrumento de medidas en toneladas es normal que su sensibilidad y apreciación esté en un error cometido por el instrumento de medida de varios decimales. Es decir 525.3 y ya tienes un error de 48 kilos. Por lo contrario un instrumento de medidas en micras (para piezas mecánicas de precisión y ajustes) el error de tolerancia debe de ser de orden a la micra (milésima parte de un milímetro).

Profundizando más el cero de cualquier operación aritmética no existe. El cero puede ser 1/100, 1/1000, 1/1000000, etc., Todas estas divisiones es cero. Y ahí entramos en el campo de los infinitésimos 0/0 = indeterminado o 1/0 es solución en el infinito => 1/0 = 1/(1/1000000) = 1000000 o también 1/0 = 1/(1/1000000000000) = 1000000000000. Y ambos son diferentes.

En el modo 0/0 es indeterminado por ejemplo una solución dependiendo del valor del cero sería:
0 / 0 = (1/1000) / (1/1000000000) = 1000000. Es decir en ceros obtenidos de operaciones aritméticas (cualquier cálculo de matemáticas, física, etc.) su división es indeterminada y su solución dependerá del valor de cada cero. Por ejemplo valores del cero pueden ser: 0 = 0.0000001 = 1/10000000, 0= 0.00000000000001 = 1/10000000000000, etc.

En informática se dice desbordamiento por el cero.

neo1999

#8 Ya sé que es coña pero igual alguien no lo sabe.
No es que la sal caduque, es la bolsita de plástico que la envuelve la que se degrada y en consecuencia puede alterar la calidad del producto.

BM75

#4 Tiquismiquismo extremo el tuyo...

haas

#1 Hay un dato que hará un mes o así dijeron en la tele, que en el último trimestre las exportaciones al exterior Cataluña representaba el 30 y pico por ciento de España y Madrid estaba en el 10 con algo. No se si alguien puede corroborarlo o dar mas datos, pero si es verdad me parece bastante relevante.

zenko

#25 sabes que el turismo computa como exportaciones no?

haas

#27 No!! Léetelo bien por favor, el artículo te expone que no entiende la manera de calificar los alimentos en base a ciertos factores, no dice en ningún momento que la información que proporciona referente a los aditivos sea falsa o que se los invente.

insulabarataria

#29 Si!! Precisamente es el punto 2 es de lo que trata.

haas

#23 No tengo quimiofobia porque me como al día una media de 10 grajeas al día de chicles con su rico óxido de titanio entre otras cosas por ponerte un ejemplo, podría seguir con nutella, cocacola etc etc.
Lo que quiero dar a entender es que una aplicación que te dice o proporciona rápida y eficaz una información de los aditivos añadidos no se la puede denostar o hablar mal de ella. Luego cada uno que actúe en consecuencia con su vida y haga lo que le venga en gana.
Yo solo la criticaré y dejaré de usarla a modo (a ver que contiene esto...) si se demostrara (yo no tengo medios ni sabiduría) que la información que proporciona no es veraz.

insulabarataria

#24 precisamente de eso va el artículo. De que la aplicación no da información veraz acerca de los aditivos.

haas

#27 No!! Léetelo bien por favor, el artículo te expone que no entiende la manera de calificar los alimentos en base a ciertos factores, no dice en ningún momento que la información que proporciona referente a los aditivos sea falsa o que se los invente.

insulabarataria

#29 Si!! Precisamente es el punto 2 es de lo que trata.

haas

#16 Lo dejo, no puedo más 😓 o soy un total necio para dar entender mi opinión o te falta volver a releer con mas cariño mi argumentación.
Saludos

insulabarataria

#22 he entendido perfectamente tú argumento. Siempre que sea posible, quieres evitar meterte químicos creados por el hombre y añadidos a los alimentos. Y mi contraargumentación es que esos químicos no son malos por ser creados por el hombre, y que, precisament,e eso que dices, es quimiofobia: pensar que cualquier cosa sintética es mala, y que lo "natural" es bueno.

haas

#23 No tengo quimiofobia porque me como al día una media de 10 grajeas al día de chicles con su rico óxido de titanio entre otras cosas por ponerte un ejemplo, podría seguir con nutella, cocacola etc etc.
Lo que quiero dar a entender es que una aplicación que te dice o proporciona rápida y eficaz una información de los aditivos añadidos no se la puede denostar o hablar mal de ella. Luego cada uno que actúe en consecuencia con su vida y haga lo que le venga en gana.
Yo solo la criticaré y dejaré de usarla a modo (a ver que contiene esto...) si se demostrara (yo no tengo medios ni sabiduría) que la información que proporciona no es veraz.

insulabarataria

#24 precisamente de eso va el artículo. De que la aplicación no da información veraz acerca de los aditivos.

haas

#27 No!! Léetelo bien por favor, el artículo te expone que no entiende la manera de calificar los alimentos en base a ciertos factores, no dice en ningún momento que la información que proporciona referente a los aditivos sea falsa o que se los invente.

insulabarataria

#29 Si!! Precisamente es el punto 2 es de lo que trata.

haas

#15 Gracias, por supuesto que me sirve, siempre es bueno aprender.
Como tener una aplicación que te informa de manera mas ágil los aditivos en los productos elaborados para tu luego decidir . 😜

haas

#11 De las dos!! Pero cuanto menos tenga que ingerir medicamentos o aditivos mejor ( para mí pienso yo ). Si tengo un problema o enfermedad ( la que sea ) en mi cuerpo no hay nada mejor que recurrir a las bombas químicas creadas por el hombre para erradicarlo o intentar solucionarlo lo más rápido y eficaz posible. Si no tengo ese problema, no quiero saber nada de química creada y añadida a los alimentos por el hombre he ingeridas un día tras otro ( que tampoco pasa nada si tienes que comer un producto que los contenga, no es cuestión de volverse obsesivo) pero si puedes intentar hacer tu día a día con alimentos libres de aditivos pues mejor ( mi opinión)

T

#13 Después de abrir un paréntesis no se pone espacio y antes de cerrarlo tampoco, o dicho de otra manera lo que va entre los paréntesis se pone pegado a ellos. Lo digo con animo educativo por si te sirve.

haas

#15 Gracias, por supuesto que me sirve, siempre es bueno aprender.
Como tener una aplicación que te informa de manera mas ágil los aditivos en los productos elaborados para tu luego decidir . 😜

insulabarataria

#13 y eso que describes es precisamente la quimiofobia. Que algo sea creado por el hombre, o sintetizado en un laboratorio no quiere decir nada. En tu estómago hay ácido clorhídrico, en tus células ocurren miles de reacciones orgánicas e inorgánicas con productos iguales a esos que tanto temes, y la fórmula química de la fructosa es bastante extraña.
Los químicos que se añaden, se añaden por algo

haas

#16 Lo dejo, no puedo más 😓 o soy un total necio para dar entender mi opinión o te falta volver a releer con mas cariño mi argumentación.
Saludos

insulabarataria

#22 he entendido perfectamente tú argumento. Siempre que sea posible, quieres evitar meterte químicos creados por el hombre y añadidos a los alimentos. Y mi contraargumentación es que esos químicos no son malos por ser creados por el hombre, y que, precisament,e eso que dices, es quimiofobia: pensar que cualquier cosa sintética es mala, y que lo "natural" es bueno.

haas

#23 No tengo quimiofobia porque me como al día una media de 10 grajeas al día de chicles con su rico óxido de titanio entre otras cosas por ponerte un ejemplo, podría seguir con nutella, cocacola etc etc.
Lo que quiero dar a entender es que una aplicación que te dice o proporciona rápida y eficaz una información de los aditivos añadidos no se la puede denostar o hablar mal de ella. Luego cada uno que actúe en consecuencia con su vida y haga lo que le venga en gana.
Yo solo la criticaré y dejaré de usarla a modo (a ver que contiene esto...) si se demostrara (yo no tengo medios ni sabiduría) que la información que proporciona no es veraz.

insulabarataria

#24 precisamente de eso va el artículo. De que la aplicación no da información veraz acerca de los aditivos.

haas

#27 No!! Léetelo bien por favor, el artículo te expone que no entiende la manera de calificar los alimentos en base a ciertos factores, no dice en ningún momento que la información que proporciona referente a los aditivos sea falsa o que se los invente.