Mas que engañar yo diría que lo que quieren es quedar algo mejor después de estos días de medidas conflictivas, pero no se si es peor eso que el ir de ganador 3 meses antes de las elecciones... Menos dedicarse a quedar bien en la foto y mas a intentar arreglar las cosas de verdad, por ambos lados.
Ahora también lo saben los ladrones que antes no lo sabían 
#1 El otro día vi que unos de los ítems más vendidos en dealextreme era un juego de ganzúas de cerrajero por 7 dólares. (una de ellas especial para abrir automóviles)
En las opiniones salían frases como "perfectas para gente que está empezando" y cosas así.
Internet significa compartir conocimientos y experiencias, también en el lado oscuro.
Si hubieran mentido 2 o 3 veces... Lo malo es que han mentido a miles de personas, 500 veces a cada uno.
Ya ni se molestan en buscar excusas o formas de retorcer la verdad, lo sueltan tal como les viene
Si, destrozando a todos los que se manifiestan no quedará nadie para provocar disturbios, en eso llevan razón.
#5 Partido Sinvergüenza Opuesto al Empleo
#1 No es malo "per se", pero si es cierto que en este caso la reforma favorece ampliamente a los empresarios (concatenación de contratos temporales, deducciones en impuestos, ampliación de edad para los contratos de formación), a cambio de una pérdida de calidad en los puestos de los trabajadores, que además verán mermada sus posibilidades de acceder a un buen puesto de trabajo hasta una edad mas tardía.
No nos olvidemos de que ahora pueden contratar:
"La creación de un nuevo contrato de formación va acompañada de la eliminación del actual límite que establece el número máximo de empleados que una empresa puede tener con este modelo de contrato. El Ejecutivo ha decidido eliminar este límite para que las empresas contraten al mayor número posible de trabajadores."
Querrá decir un mayor número de esclavos (formándose) y un menor número de trabajadores, pues con un trabajador normal se pagan 3 de formación.
Son unos hipócritas
La abstención no sirve de nada, lo que hay que hacer si se quiere cambiar es votar al partido que mejor represente lo que piensas. Votad a quien creáis que os representa mejor, pero votad.
#1 Yo creo que la abstención es una forma legítima de mostrar tu desacuerdo con el sistema ya que si participando no lo puedes cambiar, ¿para qué participar?
Ahora bien, mostrar tu desacuerdo consiste sólo en eso, en mostrarlo. No va a hacer que la cosa cambie, incluso suele ser contraproducente (beneficio para PPSOE).
#3 Si en vez de favorecer a los de siempre tuvieran un mínimo respeto y lucharan por la clase trabajadora, verías como la sociedad en masa salía a la calle. No puedes esperar que después de no lograr nada nunca, cada vez que propongas hacer algo la gente lo deje todo para seguirte. Basta ya de defender a esta gentuza, que sólo busca su beneficio propio.
Y por cierto, por supuesto que los sindicatos son una de las bases necesarias para la defensa de los trabajadores, pero si UGT y CC.OO. son lo mejor que nos ofertan, vamos servidos.
#5 El problema es que todos desearíamos (al menos todos los de izquierdas) que esto saliera bien. Pero la izquierda tiene 1000 vertientes, y van a surgir problemas, ya verás. Aun así, esperemos porque no me imagino donde vamos a llegar si el PP gana (que es lo mas probable).
Si ya es difícil que se pongan de acuerdo cuando son distintos partidos, uno único se va a escindir 20 veces antes de las elecciones.
Al final como siempre, PPSOE y a llorar, y si no tiempo.
Que maravilla, ayer lamiendo las botas de los empresarios y el gobierno y hoy luchando por los "intereses" de los trabajadores.
Esperemos que por lo menos con esto mantengan la postura
#1 ¿Mande? http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Inicio:231177
#2 Demagogia barata: está más que claro que los dos sindicatos principales necesitan ir al médico a hacerselo mirar, pero sin una base social que los respalde en la calle, no pueden pedir nada. Si cuando convocaron la huelga general hubiese salido toda españa a la calle, podrían pedir algo con la amenaza de convocar otras.
#4 Ayuda es con Y, lo de los jitanos o extrangeros es demagogia barata y racista
#3 Si, están preprarando barricadas para luchar contra esta modificación, solo que aún estan discutiendo que táctica de guerrilla emplear
Se han cargado la lucha sindical y de clase de este país, adormeciendo a los trabajadores y pactando eres por doquier.
Se han posicionado con el enemigo, el capital, y no se puede estar en los dos bandos.
Por cierto, esa huelga general, en Zaragoza, tenian pactados todos los piquetes con la policía, tanto CCOO como UGT, menuda vergüenza
Lo repito.. TRAIDORES
#3 Eso si que es demagogia. CC.OO. y U.G.T. convocaron la huelga general con desgana y para que no saliera. Se han ganado el descrédito de la clase trabajadora firmando el pacto de las pensiones y el pacto social. Para rematar la faena aceptan la moderación salarial a cambio de una supuesta moderación en los beneficios empresariales (que contravendría toda la doctrina neoliberal al respecto que aboga por la maximización del beneficio y la competitividad), etc. etc.
Cuando las cosas se hacen bien, los trabajadores respondemos a las convocatorias, cuando lo que se pretenden son "lavados de cara" pues mira, como que no...
#8 Lo tuyo directamente es mentira y bastante torpe la verdad: eso de convocar huelgas "para que no salgan" suena a chiste, pero es que además con el bulo que te acabas de inventar echas tierra encima de la huelga de Enero convocada por ELA, LAB, otros sindicatos nacionalistas y alternativos y la CNT y la CGT que no secundaron ni el tato.
Como dije antes, los sindicatos deben ir al médico a hacerselo mirar, pero los que os estais inventando memeces como esa para exculpar permanentemente a un pueblo que no sale a la calle ni aunque vuelvan a poner látigos en mano a los capataces en las fábricas, teneis tanta culpa de lo que está pasando o más.
#3 Si en vez de favorecer a los de siempre tuvieran un mínimo respeto y lucharan por la clase trabajadora, verías como la sociedad en masa salía a la calle. No puedes esperar que después de no lograr nada nunca, cada vez que propongas hacer algo la gente lo deje todo para seguirte. Basta ya de defender a esta gentuza, que sólo busca su beneficio propio.
Y por cierto, por supuesto que los sindicatos son una de las bases necesarias para la defensa de los trabajadores, pero si UGT y CC.OO. son lo mejor que nos ofertan, vamos servidos.
#2 Hombre, si la deuda se ha generado, como en este caso, por la mala actuación del trabajador despedido, a mi me parece fantástico que se vaya a la calle.
El problema deriva de que vayan a cargar el muerto a personal que no esté directamente relacionado con el asunto, pero que quieres que te diga, el funcionariado (en su mayor parte, ojo), necesita de una revisión, pues hay gran parte de la plantilla que no pega palo al agua y ve pasar las horas muertas sin conseguir nada, para que el resto se tengan que comer todos los marrones.
En fin, un capítulo mas para la colección.
#5 Es que apuesto a que siempre va a ser cosa de "cargar el muerto a personal que no esté directamente relacionado". Los próximos meses, lo veremos.
Lo mas raro es que no los hayan echado antes, después de acumular 490000 € durante 2009. Supongo que creen en las segundas oportunidades... Para quien le toque, claro.
#20 Es obvio que el camino a marcar pasa por concienciar y educar a la gente, por eliminar ese racismo heredado de las generaciones anteriores, que veían en los inmigrantes una plaga o problema.
Pero si dejan presentarse a este tipo de partidos, se estará fomentando que la gente piense en ellos como en una opción de gobierno válida, como un derecho que tienen de despreciar otras culturas o razas por el simple hecho de ser otra cultura o raza.
Cierto que la censura no es buena, pero cuando se comenten hechos delictivos (e incitar a la violencia lo es), es un acto de plena ley.
Vamos a empezar a ser mas tolerantes con los que lo merecen (inmigrantes, etc) y menos con los que no, como esta gente.
Esta gente está zumbada, no se como una organización tan llena de xenófobos y racistas (y además incitando a la violencia) puede estar en el panorama político de nuestro país, que puede no ser el mejor, pero esto ya se pasa.
¿Para cuando la ilegalización del partido?
#5 Hay una cosa que siempre me llama la atención. Si nos damos un garbeo por los parlamentos de los países europeos, y sobre todo los del norte y los de Escandinavia, tan educados y civilizados ellos... ¿Qué encontramos? No es raro ver que un partido racista y dado a abrir la bocaza con el típico exabrupto violento tenga representación, o incluso mayorías y gobiernos. Por suerte, esto no sucede (aún) en España.
Yo tengo mi teoría de que, cuanto mayor es el bienestar de un país y más cómodos (y ricos) viven sus habitantes, más fácil es instalarles el miedo a perder ese estatus. Y el enemigo al que apuntar está muy a mano: el extranjero.
Ahora fijémonos en Alemania. En el centro-norte de Europa, rodeada de estos países donde este tipo de ultraderecha se vende bien, ellos mantienen el tipo... Con la ayudita de unas leyes de tolerancia cero frente al racismo y otros tipos de ideología violenta, todo hay que decirlo.
Mal asunto si la única forma de que el odio no se extienda es prohibirlo.
#20 Es obvio que el camino a marcar pasa por concienciar y educar a la gente, por eliminar ese racismo heredado de las generaciones anteriores, que veían en los inmigrantes una plaga o problema.
Pero si dejan presentarse a este tipo de partidos, se estará fomentando que la gente piense en ellos como en una opción de gobierno válida, como un derecho que tienen de despreciar otras culturas o razas por el simple hecho de ser otra cultura o raza.
Cierto que la censura no es buena, pero cuando se comenten hechos delictivos (e incitar a la violencia lo es), es un acto de plena ley.
Vamos a empezar a ser mas tolerantes con los que lo merecen (inmigrantes, etc) y menos con los que no, como esta gente.
Faltaría que el papel del contrato fuera higienico
Pues mas vale que aprenda a usar el photoshop, porque de modelo me parece que no sale
La crisis ya empieza a oler a rancio...
laguerradelosmudos.comAsúmelo; el país va mal y para ello vas a tener que vivir en casa de tus padres (o volver a ella), renunciar a pensar en un trabajo bien pagado en una empresa respetable, rebajar tus expectativas de conseguir algo justo después de terminar los estudios o sacrificar tus pequeños ahorros para poder llegar a fin de mes. Ese es el mensaje que nos transmiten. Hay que hacer sacrificios, hay que ser comprensivo, los tiempos están muy mal. Lejos quedan aquellos años en los que la gente normal, gente de la calle, como tu y como yo, podía vivir...
#16 #12 Totalmente cierto. Tened cuidado con como ponéis los titulares, que hay mucho cafre que no distingue mas que blanco o negro y verá en esto una forma de argumentar que la droga no es tan peligrosa como la pintan.