h

#15 Pues mira, algo es algo. Si el ejército lo puede usar, por mi perfecto, o pueden montar una de esas instalaciones para entrenar bomberos (total, si se quema no se pierde nada!) o paintball o conciertos o espacio para botellón/rave pagando una entrada de 5€ por persona... cualquier cosa será mejor que tenerlo como ahora.

h

A mi me resulta gracioso, aunque algo menos después de leer #13.
El busto romano de Elvis, el de ET, la momia Keith... me he reido un rato.

h

#18 Sí que son lo mismo. Que ya no estamos en 1990... con el euro tenemos los precios similares.
Como #27, yo también voy mucho a Francia, y hacer la compra es prácticamente como aquí. Y los alquileres no son caros, al menos no son más caros que en nuestras ciudades.
#56 me sorprende lo que dices, porque yo al extraradio de PArís no he ido nunca, pero he hecho la compra en Lyon, en Grenoble, en Carcasonne y en muchas pequeñas localidades del sur y el este, y me he encontrado los precios de Barcelona, solo ligeramente aumentados.

Penrose

#57 No te molestes en insistir, ese es el mantra que te repite la gente aquí, "vivir en Europa es más caro". Así no protestan, porque si pasaran un año en Lyon, Bordeaux, Hamburgo, Friburgo etc, en fin, para qué te voy a contar.

h

#c-71" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1356930/order/71">#71 Puedo comparar, pues en el 81 formaba parte de una familia trabajadora y ahora he formado una:

* % en alguiler y en propiedad (como soy de pueblo, casi todo el mundo las tenía de propiedad. Cierto que los créditos tenían intereses usureros, pero la gente pagaba la vivienda en 10 años, nadie imaginaba hipotecas a 30)
* % con coche (cualquier trabajador tenía coche ya por entonces)
* # de coches por família (1 a menos que fueras muy pijo o hiciera falta por temas laborales, que no era muy habitual)
* # electrodomésticos por família (pues los normales de la época: nevera, lavadora, televisor... es que no había más!)
* # televisores por família (1 en blanco y negro... total solo había un canal!)
* # telefonos por familia (1 fijo, claro)
* # Ordenadores, portátiles, ADSL... por familia (obviamente no puedes tener algo que no está en venta... los ordenadores no se vendieron de forma general hasta finales de los 80 y el internet a finales de los 90)
* # libros, discos, películas... por família (libros y discos, según gustos y nivel cultural de cada uno. Películas... ¡¡¡pero si no había video!!!!
* # horas trabajadas al año (unas pocas más que ahora... con la diferencia de que 1 solo sueldo bastaba para mantener una familia). Piensa que hoy en día en fábricas, obras... se siguen echando muchas horas extra (como entonces), y los funcionarios (profes, médicos, administrativos...) más o menos hacían el mismo horario por aquel entonces.

Ten en cuenta además de que un electrodoméstico podía significar el sueldo de un par de meses, la gente no los compraba "alegremente", era un gasto enorme. Ahora puedes comprarte una tele o una lavadora por 300€. Se ha popularizado el gasto, ahora es más fácil consumir, pero en muchas cosas hay menor calidad.
Lo peor de todo es el precio de la vivienda.

v

#79 Un caso no es una estadística.

Pero lo que quería decir está claro. La gente ahora tiene como mínimo lo que se tenía hace 30 años, más no un teléfono por família sino uno por persona, no un coche por familia, sino 2 y puede que una moto, televisores con 4 veces la superficie de pantalla de los de entonces, muchos más electrodomésticos, más libros, discos, películas, electrodomésticos que no existían, uno o dos ordenadores por casa, ADSL, conexión en el móvil, salen a comer fuera más amenudo, estudian hasta más mayores, les dan una paga mucho mayor a sus hijos... pero se quejan de que todo es más caro.

h

#2 Recuerdo cuando empecé a viajar (en pesetas) y Europa, en general, era un lugar caro. Ahora sales del pais y los precios son los mismos que aquí.
Hemos pringado nosotros, no hay duda.

h

#86 Chaval, tu comprensión lectora tampoco es para tanto. Lo que yo decía es que es normal que haya un porcentaje bajísimo de licenciados menores de 25 años en paro, puesto que no han tenido ocasión de apuntarse a él. Por lo tanto, si observamos los parados de esas edades, el porcentaje de "sin estudios" será proporcionalmente mayor, ya que muchos "con estudios" no están en esa lista.

h

Creo que olvidáis que se está hablando de menores de 25 años. La mayoría de universitarios menores de 25 obviamente están estudiando o con alguna beca/prácticas, así que es lógico que no estén apuntados al paro.
Entiendo que las cifras del artículos son espantosas, pero ¡¡¡es que hay muy pocos licenciados menores de 25 buscando empleo!!!. Así que el artículo es un poco engañoso.

D

#80

comprensión lectora: 0,5 puntos.

A ver, repite conmigo: el 60% de desempleados menores de 25 años que NO POSEEN EL GRADUADO EN ESO no pueden acceder a la universidad.

h

#86 Chaval, tu comprensión lectora tampoco es para tanto. Lo que yo decía es que es normal que haya un porcentaje bajísimo de licenciados menores de 25 años en paro, puesto que no han tenido ocasión de apuntarse a él. Por lo tanto, si observamos los parados de esas edades, el porcentaje de "sin estudios" será proporcionalmente mayor, ya que muchos "con estudios" no están en esa lista.

h

#47 dándole unos servicios mediocres que la inicitiva privada podría probablemente mejorar por menor coste

¿y por qué no sucede esto en los países donde todo está privatizado? te lo diré: porque la adminsitración pública no busca beneficios, mientras que la privada los busca y cuanto más altos, mejor (lógico).

Por otro lado, el estado del bienstar está pensado en el beneficio social, no individual. Con tus impuestos, se beneficia todo el mundo (tú incluido). Quizás tengas salud de hierro y pagar SS te parezca tirar el dinero, pero es que no estás pagando tu tratamiento, sino el de todos, incluyendo tratamientos caros que otra persona -más pobre, o enfermo crónico- no podría costearse.

Por cierto, para tener ayudas por madre soltera no basta con no estar casada, sino que el libro de familia esté solo a tu nombre. Es decir, niño no reconocido por el padre. Las parejas no casadas no tenemos ayudas como padre/madre soltero, ni siquiera si dejamos de vivir juntos.

h

#12 Lo curioso es que Marta Angelat (Doña Jaimita) es una buena actriz y dobladora. Sin embargo en esta película es capaz de despertar los instintos psicópatas del mismísimo Gandhi.

h

#68 Conozco a una chica que lleva como 3 abortos porque le gusta hacerlo con subsaharianos y parece que a estos les da palo hacerlo con la gomita (o no hay aquí de su talla, no se...).

¿Sabe tu amiga que hace 40 años que existe la píldora?
De todas formas, y siguiendo con la clase de historia, hace más de 25 que el SIDA llegó a España. Así que andar follando sin condón no es muy inteligente. Y más si lo hace con gente que proviene de áreas donde el virus está especialmente extendido.

Jiboxemo

#76 Creo que ya he dejado claro que la chica muy espabilada no es

h

#1 He estado mirando en las webs provida y no coinciden con tu opinión. Ellos no aceptan el aborto. Punto. Si el niño viene mal, mala suerte... si me puedes pasar algún otro link, te lo agradecería, pero he sido incapaz de encontrar alguna web provida que acepte el aborto en determinados supuestos.

Dicho esto, no entiendo los negativos a tu mensaje, solo veo una opinión, no se falta el respeto a nadie.

De todas formas, según tu descripción, todos seríamos provida. Al fin y al cabo, la mayoría de pro-elección (como yo) lo somos pensando sobre todo en bebés que vienen malformados o madres con situaciones difíciles.

h
h

#1 Más bien es que deben estar en plena burbuja. Allí tienen mucho turismo alemán de playa y están haciendo mucho hoteles y apartamentos en la costa.
Aparte de esto, pensad que normalmente las cifras del paro se refieren a la gente apuntada al servicio de desempleo. Un pais como Turquía, donde la mayoría de mujeres no trabajan (especialmente en el interior), hay un menor porcentaje de población dispuesta a tener un empleo. En consecuencia, es lógico que el desempleo sea menor que, por ejemplo, en España, donde casi el 100% de la población en edad de trabajar busca empleo.
#2 Turquía es una democracia.

h

#51 goto #48
Por favor, se está dando información sesgada. Quien no se case (como yo) que sea porque no quiere, no por miedo a unas presuntas pensiones que muchas veces no son ciertas.

h

#40 Respecto a lo de tener hijos, en mi caso particular antes adoptaría uno ya que me parece fatal la de niños sin padres que hay.
Emocionante y altruista sin duda lo que dices, pero:
-Hay mujeres que no se sienten realizadas si no tienen su propio hijo.
-Una adopción internacional es muy larga, muy dura psicológicamente y muy, muy, muy cara
-Una adopción nacional es casi imposible conseguir un bebé y adoptar un niño mayor o enfermo es sin duda una muestra de amor, pero también es muy duro psicológicamente.
Suerte si inicias este camino!

D

#52 Bueno, por muy realizada que se pueda sentir, cuando inicio una relación lo dejo clarísimo, ni embarazos ni matrimonios. Gracias por los ánimos pero si inicio ese camino desde luego no será en España.

D

#52 #56 Quizá os interese saber que se está tramitando una reforma, que si no recuerdo mal debería estar lista como mucho para el año que viene.

salteado3

#98 Pues esa es la cuestión:

Situaciones:
Sin casarte, poco dinero, un piso a medias con hipoteca -> la herencia importa poco.

Sin casarte, no mucho dinero y en una cuenta conjunta, con hijos -> la herencia va a hijos y la cuenta sigue con el titular que sobrevive.

El problema es si en la pareja hay mucho dinero/bienes o uno de los dos muy rico. Para los que no somos ricos casi no hay diferencia.

Si haces testamento, hay una parte que la familia puede exigir aunque tu pongas que lo dejas todo a la pareja. Si tienes hijos eso significa que pueden despedirse de ver a los nietos/tíos. Ellos mismos!

D

#110 Perdón no lo he dejado muy claro en #98, me refería a una reforma para acelerar las adopciones dentro de España.