h

#73 El problema de la gente con pasta es que, aunque aporten poco, es bueno que estén en España. Si los subimos impuestos, se van a otro país y punto.

Claro, por eso en países con impuestos altos, como Suecia, no vive ningún rico, ni hay empresas, ni nada.
Y por eso en España en la época franquista, cuando apenas se pagaban impuestos, vivían miles de ricos y se han ido todos al extranjero.

O sea que estás reconociendo que si algún día tú ganases dinero, no votarías socialismo (creo que en este país hay mucho socialista de mentirijilla)?
Ahora gano poco y NO voto PSOE. Si ganara mucho, seguiría sin votarles.

h

Los que estudian lo tienen jodido, pero a los que trabajan si los padres les hicieran pagar un alquiler, aunque fuese muy bajo, las madres no les hiciesen de criadas y sobre todo, no se metieran en su vida, habría menor conflictividad, porque:
-o bien se aumenta la independencia (se tiene al hijo como a un realquilado)
-o bien el chaval se busca su propio piso, aunque sea compartido con colegas.
Yo creo que por salud mental a los 20 años no puedes seguir con los papis. Un piso compartido te puede salir por 400-500€ con gastos en Barcelona, sé que hay gente que no los gana, pero creo que a la mínima que se pueda, vale la pena invertir en ser independiente antes que en otras cosas. Yo preferiría ayudar a mi hijo a pagar un alquiler que tenerlo en casa a los 20 años.

h

Pero ¿por qué les tiene tanto miedo a los ricos? si son pocos y encima votan a otro partido!!!

manuelpepito

#1 ningun perro muerde la mano que le da de comer.

festuc

#5 es que es el pueblo quien les da de comer, los ricos les dan caramelos, y encima no ¿se dan cuenta?
#nolesvotes #botalos #noppsoe

B

#1 ¿Insinúas que no hay "socialistas" ricos? Qué error. Debe haber los mismos ricos o más afines al PSOE que al PP. De hecho, la misma mierda son.

Dicho de otro modo: Perro no come perro.

mefistófeles

#1 Uy! Pues si yo fuera rico (como dice la canción) votaría al psoe sin dudarlo un momento!

usr

#1 Los ricos no es que voten a otro partido o no. Lo mismo ni votan, no les hace falta.
Pero ademas es que ellos son parte de los ricos. Mira sus sueldos.

D

#1 O sea que estás reconociendo que si algún día tú ganases dinero, no votarías socialismo (creo que en este país hay mucho socialista de mentirijilla)? Dejando este tema aparte, hay muchos socialistas con dinero. El problema de la gente con pasta es que, aunque aporten poco, es bueno que estén en España. Si los subimos impuestos, se van a otro país y punto.

h

#73 El problema de la gente con pasta es que, aunque aporten poco, es bueno que estén en España. Si los subimos impuestos, se van a otro país y punto.

Claro, por eso en países con impuestos altos, como Suecia, no vive ningún rico, ni hay empresas, ni nada.
Y por eso en España en la época franquista, cuando apenas se pagaban impuestos, vivían miles de ricos y se han ido todos al extranjero.

O sea que estás reconociendo que si algún día tú ganases dinero, no votarías socialismo (creo que en este país hay mucho socialista de mentirijilla)?
Ahora gano poco y NO voto PSOE. Si ganara mucho, seguiría sin votarles.

h

#59 Bueno, soy funcionario, te hablo por experiencia. Si tú también lo eres, y en tu administración funciona así, perfecto! pero no en todas...

t

#60 No sé, pues será cuestión de la ley de cada comunidad. Me parece que estos temas los regula la ley de función pública, que es orgánica y estatal, pero como después cada comunidad se hace la suya adaptándola, igual hay diferencias entre comunidades que dan más o menos margen para mangarrufas.

En mi comunidad no hay demasiado margen para el enchufismo por esta vía de los interinos, lo cual ha permitido el desarrollo de toda una miríada de técnicas alternativas para conseguir lo mismo, léase inflar el número de cargos de confianza, crear empresas públicas como champiñones y cosas así.

h

Nadie se suicida por una canción. Flaco favor se hace al suicida queriendo tapar su muerte por culpa de una canción o de un videojuego. O quizás es lo facil "mi hijo se mató por la canción de pokemon, los años en que estuve ignorándole y/o presionándolo psicológicamente no tuvieron nada que ver".

h

#48 Los interinos no pueden entrar "a dedo", hay una ley muy gorda que regula eso,

Claro que pueden entrar a dedo. Yo soy director de un centro y tú eres mi amigo. Tú te apuntas a la bolsa y luego, cuando hay una plaza libre, hago varias entrevistas y resulta que solo tú das el perfil.

t

#57 No funciona así. En un bolsín no hay entrevistas, sino que entra el que está primero, sin que tú puedas decir nada al respecto (aunque sea un zote, que también pasa, pero así son las cosas). Lo más que podría hacerse es ir mirando cómo va el bolsín e intentar sincronizarlo para llamar a alguien del bolsín justo cuando tu amiguete está el primero, pero no tiene por qué salirte bien.

Y eso por no hablar de que, en general, no te puedes apuntar a un bolsín alegremente, sino que los que están en los bolsines son los que no han sacado plaza en la anterior oposición y han aprobado al menos un examen. Únicamente cuando se acaban estos bolsines se convocan bolsines extraordinarios a los que se puede apuntar cualquiera, sin exámenes.

h

#59 Bueno, soy funcionario, te hablo por experiencia. Si tú también lo eres, y en tu administración funciona así, perfecto! pero no en todas...

t

#60 No sé, pues será cuestión de la ley de cada comunidad. Me parece que estos temas los regula la ley de función pública, que es orgánica y estatal, pero como después cada comunidad se hace la suya adaptándola, igual hay diferencias entre comunidades que dan más o menos margen para mangarrufas.

En mi comunidad no hay demasiado margen para el enchufismo por esta vía de los interinos, lo cual ha permitido el desarrollo de toda una miríada de técnicas alternativas para conseguir lo mismo, léase inflar el número de cargos de confianza, crear empresas públicas como champiñones y cosas así.

h

La ex-novia del hijo de Kennedy detenida frente a la Casa Blanca

h

Está muy bien donar, el problema es que donas parte de la fortuna que has ganado explotando a la gente. Eso se llama caridad, no solidaridad. Es innegable que prestas ayuda al necesitado, pero éticamente no es limpio.
Es como el típico empresario Dickensiano que pagaba una miseria y en Navidad regalaba comida a los pobres. Obviamente, les hacía un favor llenándoles la barriga, pero al mismo tiempo era una de los causantes de su pobreza.

h

Por cierto, mis padres fueron los primeros en el pueblo en apuntar a sus hijos a ética en vez de religión. Y no pasó nada. Hablo de principios de los 80. Todavía ahora veo gente que tiene miedo de que sus hijos no hagan religión o no hagan la comunión por el qué dirán. Pero si no pasa nada, ni pasaba hace 30 años. Como mucho, 4 viejas que critican y punto. ¿Qué más da?

Nos quejamos mucho de la visita del Papa, pero a menudo la misma gente que lo critica sigue bautizando, haciendo comuniones etc, todo por quedar bien. Pues lo siento, pero me parece muy hipócrita.

h

En el colegio público al que va mi hijo te pasan un papel donde eliges si quieres:
-Alternativa a la religión
-Religión católica
-Musulmana
-Judía
-Evangélica
Me dijeron que esto era porque son las religiones que tienen convenio con el estado.
Tócate los.... me pregunto qué pasa si 1 familia pide religión judía ¿le ponen un profesor para 1 solo niño? A esto la directora me contestó que no se había dado el caso.
Total, que todo se divide entre los que dan alternativa y los que dan católica. Los musulmanes no se fían y prefieren que aprendan religión en sus propios centros. Y los evangélicos supongo que lo mismo (aunque no hay muchos donde yo vivo).

pendejo1983

#61

Cuando se estudia alternativa a la religión no está permitido dar nada en clase, es una asignatura sin contenidos. Esto ocurrió a raíz de las quejas de los padres de niños que hacían religión, decían que usar esa hora para repasar matemáticas/lengua/dejarles hacer deberes/... era dar ventaja a esos críos por lo que no se permite al profesor que da esas horas impartir materia (de hecho podría meterse en un lío ese profesor o profesora). Esto es así en Aragón, desconozco si ocurre en mas comunidades

Es una verguüenza

h

#15 Pues mira, algo es algo. Si el ejército lo puede usar, por mi perfecto, o pueden montar una de esas instalaciones para entrenar bomberos (total, si se quema no se pierde nada!) o paintball o conciertos o espacio para botellón/rave pagando una entrada de 5€ por persona... cualquier cosa será mejor que tenerlo como ahora.

h

A mi me resulta gracioso, aunque algo menos después de leer #13.
El busto romano de Elvis, el de ET, la momia Keith... me he reido un rato.

h

#18 Sí que son lo mismo. Que ya no estamos en 1990... con el euro tenemos los precios similares.
Como #27, yo también voy mucho a Francia, y hacer la compra es prácticamente como aquí. Y los alquileres no son caros, al menos no son más caros que en nuestras ciudades.
#56 me sorprende lo que dices, porque yo al extraradio de PArís no he ido nunca, pero he hecho la compra en Lyon, en Grenoble, en Carcasonne y en muchas pequeñas localidades del sur y el este, y me he encontrado los precios de Barcelona, solo ligeramente aumentados.

Penrose

#57 No te molestes en insistir, ese es el mantra que te repite la gente aquí, "vivir en Europa es más caro". Así no protestan, porque si pasaran un año en Lyon, Bordeaux, Hamburgo, Friburgo etc, en fin, para qué te voy a contar.

h

#c-71" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1356930/order/71">#71 Puedo comparar, pues en el 81 formaba parte de una familia trabajadora y ahora he formado una:

* % en alguiler y en propiedad (como soy de pueblo, casi todo el mundo las tenía de propiedad. Cierto que los créditos tenían intereses usureros, pero la gente pagaba la vivienda en 10 años, nadie imaginaba hipotecas a 30)
* % con coche (cualquier trabajador tenía coche ya por entonces)
* # de coches por família (1 a menos que fueras muy pijo o hiciera falta por temas laborales, que no era muy habitual)
* # electrodomésticos por família (pues los normales de la época: nevera, lavadora, televisor... es que no había más!)
* # televisores por família (1 en blanco y negro... total solo había un canal!)
* # telefonos por familia (1 fijo, claro)
* # Ordenadores, portátiles, ADSL... por familia (obviamente no puedes tener algo que no está en venta... los ordenadores no se vendieron de forma general hasta finales de los 80 y el internet a finales de los 90)
* # libros, discos, películas... por família (libros y discos, según gustos y nivel cultural de cada uno. Películas... ¡¡¡pero si no había video!!!!
* # horas trabajadas al año (unas pocas más que ahora... con la diferencia de que 1 solo sueldo bastaba para mantener una familia). Piensa que hoy en día en fábricas, obras... se siguen echando muchas horas extra (como entonces), y los funcionarios (profes, médicos, administrativos...) más o menos hacían el mismo horario por aquel entonces.

Ten en cuenta además de que un electrodoméstico podía significar el sueldo de un par de meses, la gente no los compraba "alegremente", era un gasto enorme. Ahora puedes comprarte una tele o una lavadora por 300€. Se ha popularizado el gasto, ahora es más fácil consumir, pero en muchas cosas hay menor calidad.
Lo peor de todo es el precio de la vivienda.

v

#79 Un caso no es una estadística.

Pero lo que quería decir está claro. La gente ahora tiene como mínimo lo que se tenía hace 30 años, más no un teléfono por família sino uno por persona, no un coche por familia, sino 2 y puede que una moto, televisores con 4 veces la superficie de pantalla de los de entonces, muchos más electrodomésticos, más libros, discos, películas, electrodomésticos que no existían, uno o dos ordenadores por casa, ADSL, conexión en el móvil, salen a comer fuera más amenudo, estudian hasta más mayores, les dan una paga mucho mayor a sus hijos... pero se quejan de que todo es más caro.

h

#2 Recuerdo cuando empecé a viajar (en pesetas) y Europa, en general, era un lugar caro. Ahora sales del pais y los precios son los mismos que aquí.
Hemos pringado nosotros, no hay duda.

h

#86 Chaval, tu comprensión lectora tampoco es para tanto. Lo que yo decía es que es normal que haya un porcentaje bajísimo de licenciados menores de 25 años en paro, puesto que no han tenido ocasión de apuntarse a él. Por lo tanto, si observamos los parados de esas edades, el porcentaje de "sin estudios" será proporcionalmente mayor, ya que muchos "con estudios" no están en esa lista.

h

Creo que olvidáis que se está hablando de menores de 25 años. La mayoría de universitarios menores de 25 obviamente están estudiando o con alguna beca/prácticas, así que es lógico que no estén apuntados al paro.
Entiendo que las cifras del artículos son espantosas, pero ¡¡¡es que hay muy pocos licenciados menores de 25 buscando empleo!!!. Así que el artículo es un poco engañoso.

D

#80

comprensión lectora: 0,5 puntos.

A ver, repite conmigo: el 60% de desempleados menores de 25 años que NO POSEEN EL GRADUADO EN ESO no pueden acceder a la universidad.

h

#86 Chaval, tu comprensión lectora tampoco es para tanto. Lo que yo decía es que es normal que haya un porcentaje bajísimo de licenciados menores de 25 años en paro, puesto que no han tenido ocasión de apuntarse a él. Por lo tanto, si observamos los parados de esas edades, el porcentaje de "sin estudios" será proporcionalmente mayor, ya que muchos "con estudios" no están en esa lista.

h

#47 dándole unos servicios mediocres que la inicitiva privada podría probablemente mejorar por menor coste

¿y por qué no sucede esto en los países donde todo está privatizado? te lo diré: porque la adminsitración pública no busca beneficios, mientras que la privada los busca y cuanto más altos, mejor (lógico).

Por otro lado, el estado del bienstar está pensado en el beneficio social, no individual. Con tus impuestos, se beneficia todo el mundo (tú incluido). Quizás tengas salud de hierro y pagar SS te parezca tirar el dinero, pero es que no estás pagando tu tratamiento, sino el de todos, incluyendo tratamientos caros que otra persona -más pobre, o enfermo crónico- no podría costearse.

Por cierto, para tener ayudas por madre soltera no basta con no estar casada, sino que el libro de familia esté solo a tu nombre. Es decir, niño no reconocido por el padre. Las parejas no casadas no tenemos ayudas como padre/madre soltero, ni siquiera si dejamos de vivir juntos.

h

#12 Lo curioso es que Marta Angelat (Doña Jaimita) es una buena actriz y dobladora. Sin embargo en esta película es capaz de despertar los instintos psicópatas del mismísimo Gandhi.

h

#68 Conozco a una chica que lleva como 3 abortos porque le gusta hacerlo con subsaharianos y parece que a estos les da palo hacerlo con la gomita (o no hay aquí de su talla, no se...).

¿Sabe tu amiga que hace 40 años que existe la píldora?
De todas formas, y siguiendo con la clase de historia, hace más de 25 que el SIDA llegó a España. Así que andar follando sin condón no es muy inteligente. Y más si lo hace con gente que proviene de áreas donde el virus está especialmente extendido.

Jiboxemo

#76 Creo que ya he dejado claro que la chica muy espabilada no es