h

#13 El autor del artículo debería ver ese vídeo y autocondenarse a no escribir más chorradas ("culminación del rock"????). Por cierto, ¿no os suenan blandengues esos rockeros blanquitos cuando plagian a negros como Willie Dixon?

urben

#80 Puntualmente otro señor procediente de la pérfida albión (aunque de una de sus invadidas islas) llamado Rory Gallagher tendría algo que decir sobre se el mejor de toda la historia, pero este está un poco más englobado en el blues. También podríamos hablar de los Thin Lizzy de Phil Lynott (los actuales son un tribute-band).

Rush, Creedence Clearwater Revival, The Who… rivales hay a patadas.

h

#8 La respuesta la tienes en el artículo:

El documento Datos y cifras. Curso escolar 2.011-2.012, documento publicado muy recientemente, señala que Andalucía presenta uno de los mayores porcentajes de población entre 16 y 24 años que no ha completado la segunda etapa de Secundaria y no sigue ningún tipo de formación y educación. En este ranking sólo Murcia, Baleares, Ceuta y Melilla superan los pordentajes de Andalucía.

h
c

#6 Aaah. Seguro que está enterrando en la ignorancia a toda una generación, y seguro que los de Ceuta, Melilla o Murcia van mucho mejor, floreciendo, que son del PP, claro.

h

#8 La respuesta la tienes en el artículo:

El documento Datos y cifras. Curso escolar 2.011-2.012, documento publicado muy recientemente, señala que Andalucía presenta uno de los mayores porcentajes de población entre 16 y 24 años que no ha completado la segunda etapa de Secundaria y no sigue ningún tipo de formación y educación. En este ranking sólo Murcia, Baleares, Ceuta y Melilla superan los pordentajes de Andalucía.

h

Estoy de acuerdo con el análisis aunque no creo que el asunto de la inversión en Educación tenga mucho que ver. A mi juicio, el problema es que la Junta de Andalucía ha priorizado que los alumnos aprueben frente a que aprendan.

wicente

#1 El sistema educativo en toda España prioriza el que los alumnos aprueben antes de que aprendan. Pasan de curso con un montón de asignaturas suspendidas y, si no son capaces de aprobarlas, les buscan una puerta trasera para darles el certificado de estudios.

h

#4 No andas muy descaminado. Aquí hay una prueba irrefutable de que lo es. Reptilianos los llaman:

RespuestasVeganas.Org

#c-72" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1426170/order/72">#72 no son reptilianos, son psicópatas y caracterópatas (psicópatas secundarios):



http://www.respuestasveganas.org/2010/06/ponerologia-politica-una-ciencia-de-la.html

D

#72 Tremendo.

h

"¿Qué valor tiene el conocimiento en la era digital, cuando cualquier buscador nos sepulta en una montaña de datos?"
El mismo que en la era "bibliotecaria". Cualquier buscador nos sepulta en una montaña de datos falsos y ciertos. Una madre tuvo que convencer a su hijo de que Elvis Presley no había muerto en el 2000, por mucho que lo dijera la wikipedia.

¿Todavía sirve la cultura general?
Sirve para lo mismo que siempre ha servido.

"Los expertos están divididos. Para unos, las nuevas tecnologías disminuyen nuestra capacidad de profundizar. Otros lo niegan. Pero todos coinciden en que sin un mínimo de conocimientos compartidos las personas no pueden comunicarse más allá de sus respectivas especialidades. Son las metacompetencias."

Es lo que tienen las sociedades basadas en la especialización. Veo difícil que las personas puedan comunicarse más allá de sus especialidades con un cierto nivel de profundidad hoy en día. Sin esa especialización ¿existiría todo el hardware/software actual? ¿Habría aumentado la esperanza de vida? ¿El arte habría evolucionado? ¿Quién arreglaría los coches?
Si voy al médico, si uso un programa informático, me importa bastante poco que el médico o el informático sepan quién es Banksy o que conozca la defensa siciliana.

"XLSemanal ha pedido asesoramiento a prestigiosos especialistas para elaborar un cuestionario con las cien preguntas de cultura general indispensables para el siglo XXI. ¿Por qué debería usted saber responder correctamente a la mayoría? Sencillamente, porque es una persona curiosa."
Una persona curiosa puede centrar su curiosidad en profundizar en algunos campos más que en otros.

D

#134 Lo he visto, pero cuando fallas es porque dudas, y si no ves lo que has contestado junto a la buena no sirve de nada.

h

#7 Los malos resultados PISA son producidos por algo. Muchos aceptan que en la época BUP-FP, los resultados eran mejores que con la LOGSE. Cuando comenzó esta, los profesores eran los mismos. A lo mejor es que los legisladores son malos. Profesores denunciando la situación de la enseñanza a Viceconsejero de Educación después de manifestarse contra una nueva ley:
http://www.piensa.org.es/index.php?option=com_content&view=article&id=385:informe-de-la-reunion-con-el-viceconsejero&catid=46:acciones-contra-el-roc-ya-desarrolladas&Itemid=92
Profesores que no acpetan ganar más por aprobar a más alumnos: ver imagen.

#48 "Me parece que si tanto tienen que protestar los profesores públicos de sus gestores, lo normal es que se fueran a la privada, ¿no?" Pues no, lo que tienen que hacer es denunciar la mala gestión. Si los médicos de la Seguridad Social ven que los hospitales funcionan mal, lo que tienen que hacer es denunciar, no irse a la privada y pasar de los pobrecitos que no tienen otra cosa. Y lo mismo de otros muchos funcionarios

D

#49 Me consta que hay profesores que han protestado y merecen todo mi respeto.

Lo que ha sido indignante (esta palabra que se lleva tanto ultimamente) es la enorme cantidad de ellos que se han callado y han hecho fracasar cualquier protesta por la calidad.

Habia que poner el cazo y callar. Y si protestabas eras un fascista porque te oponias a la ley de Rubalcaba, que era del PSOE y quedaba bien ser "progresista".

Tenian una ley (Ley de Calidad de la Enseñanza) con la que estaba todo Dios de acuerdo. Es indignante como han politizado la educacion, como han paralizado esa ley solamente porque era del PP.

Una lastima.

h

#34 Exactamente. Nos están inundando con la idea de que los recortes son necesarios, pero no nos dicen en qué se va a emplear ese dinero. ¿Los recortes son necesarios para subvencionar más la privada? Antes de la crisis, parecía que se aceptaba el carácter público que la educación o la sanidad debían tener.

h

#24 "La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha
llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos
y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje."

Para sus víctimas y familiares ni una palabra.

Yiteshi

#108 Cuando has visto a un grupo terrorista reconociendo a sus víctimas como tal? Siempre son "enemigos muertos en combate", "prisioneros de guerra" (no secuestrados), "contribuyentes a la causa" (no extorsionados), etc.

De todas formas es una buena noticia, una banda de hampones menos...

TaLvsCuaL

Tras todos esos pequeños pasos que han dado esperemos que este sea de verdad el "paso" y acabe la violencia de una vez por todas. Pero como bien dice #108 echo en falta un mínimo atisbo de disculpa y me sobra ese "homenaje" a los presos y los caídos. Y no creo que sea un asunto baladí, en mi opinión la derrota de ETA no debe suponer un premio a aquellos que han asesinado, extorsionado, etc. Ni acercamiento de presos, ni reducción de penas, ni nada. Si toman el camino de la paz, que lo tomen porque de verdad lo buscan y la mas pequeña de las prebendas para mí es un ofensa.

Por lo demás coincido en que es probablemente la mejor noticia que recuerdo, y aun estoy incrédulo ante algo que habíamos soñado desde hace tanto tiempo.

D

#108 Todavía estoy esperando que una víctima hable de derechos cumplidos escrupulosamente en tema de acercamiento de presos. Hay que ser valiente para ser crítico con algunos aspectos de la política antiterrorista. Lo que pasa que igual si lo dices, te pegan el toque y ya no te invitan a rendirte homenaje como víctima. Pero si uno está por encima de los asesinos, lo está también para tomar una postura responsable mas allá de las mierdas de opiniones "políticas" de políticos.

h

"Los andaluces son los que mejor hablan el castellano, con independencia de su pronunciación". Para el escritor gallego, afincado en Salamanca, "Ia riqueza léxica y sintáctica de los andaluces es extraordinaria", sobre todo en las clases populares. "Cuando voy a Andalucía y caigo al lado de un grupo que está hablando me quedo turulato. En Andalucía están vivas una serie de palabras y de expresiones que han muerto en el resto de España. Es el suyo el arte de burlarse de la gramática para que la frase sea más expresiva".
Torrente Ballester
http://www.elpais.com/articulo/ultima/TORRENTE_BALLESTER/_GONZALO/ANDALUCIA/Gonzalo/Torrente/Ballester/elpepiult/19850514elpepiult_2/Tes

Los que piensan que los andaluces hablan mal, ¿piensan lo mismo de todos los americanos hispanoparlantes por el hecho de que seseen? ¿Hablan mal García Márquez y Vargas LLosa acaso?

h

Ahora hay un juego divertido. Aquí están los nombres de las personas que se presentan en este y en todos los partidos:
Se publican todas las candidaturas admitidas provisionalmente para el 20N

Hace 12 años | Por --171411-- a boe.es


A continuación se selecciona un nombre de los que se presentan por este 15m en las candidaturas de Madrid, Sevilla, Valencia y Alicante, a ser posible con un apellido poco frecuente. Se introduce el nombre en Google (entrecomillado) y...

He encontrado a dos que ya estaban en las candidaturas del 2004. Ahora habría que averiguar por qué partido se presentaron entonces. Supongo que lo suyo es copiar todo el contenido del PDF en un editor de texto, e introducir el nombre en la opción de buscar en el texto. Otro día.

h

#63 Con las leyes se pueden y se hacen muchas virguerías. Democracia y aristocracia son incompatibles. Salvo en mi propuesta, que conlleva sorprendentemente una democratización de la aristocracia.

marioquartz

#64 La aristocracia no tiene ningun privilegio actualmente. Te puedes hacer llamar Duque de Lao por ejemplo y tendrias los mismos privilegios.
La "aristocracia" no se diferencia nada de alguien rico. Si Bill Gates fuera español, no habría ninguna diferencia legal entre este y la Duquesa. Ninguno.

h

#52 Las leyes se cambian. Elija: eso o la guillotina.

marioquartz

#62 Por mucho que cambien deben ser para todos. Si una ley te permite tener una casa, la misma ley le debe permitir tener todo ese patrimonio a la Duquesa. Sino no estariamos en una democracia.
Elige: Democracia o gillotina. Yo lo primero ¿Y tu?

h

#63 Con las leyes se pueden y se hacen muchas virguerías. Democracia y aristocracia son incompatibles. Salvo en mi propuesta, que conlleva sorprendentemente una democratización de la aristocracia.

marioquartz

#64 La aristocracia no tiene ningun privilegio actualmente. Te puedes hacer llamar Duque de Lao por ejemplo y tendrias los mismos privilegios.
La "aristocracia" no se diferencia nada de alguien rico. Si Bill Gates fuera español, no habría ninguna diferencia legal entre este y la Duquesa. Ninguno.

h

Hay que exigir un referéndum para la disolución de la SGAE. Expropiación de sus dineros, que se repartirán entre la selección española de fútbol, el Madrid y el Barcelona, algunas de las pocas entidades que contribuyen a la felicidad del Pueblo Español.

Y al PSOE, por conceder privilegios a la SGAE, que se les pegue la lengua al paladar a ellos y a sus descendientes durante 44 generaciones.

h

#47 El problema es que eso está mal visto hoy día

Propongo:

Títulos nobiliarios (con sus patrimonios incluidos) por sorteo y por una duración de 4 años. ¿A quién no le gustaría vivir del cuento durante cuatro años?

marioquartz

#50 Te voto negativo porque actualmente el titulo no sirve para nada. Y los patrimonios pertenecen a la familia. A Del Bosque le han dado un titulo y aparte de para fardar no sirve para nada mas. Aunque eliminaras los titulos nobiliarios nada cambiaría. El patrimonio de una familia es suyo. Como mucho el estado puede expropiarlo (justificandolo) y con una compensación. Mas que nada porque la misma ley que permite que no te quiten tu casa les vale a ellos para tener su patrimonio. Si no te gusta la ley enviame las llaves de tu casa.

h

#52 Las leyes se cambian. Elija: eso o la guillotina.

marioquartz

#62 Por mucho que cambien deben ser para todos. Si una ley te permite tener una casa, la misma ley le debe permitir tener todo ese patrimonio a la Duquesa. Sino no estariamos en una democracia.
Elige: Democracia o gillotina. Yo lo primero ¿Y tu?

h

#63 Con las leyes se pueden y se hacen muchas virguerías. Democracia y aristocracia son incompatibles. Salvo en mi propuesta, que conlleva sorprendentemente una democratización de la aristocracia.

marioquartz

#64 La aristocracia no tiene ningun privilegio actualmente. Te puedes hacer llamar Duque de Lao por ejemplo y tendrias los mismos privilegios.
La "aristocracia" no se diferencia nada de alguien rico. Si Bill Gates fuera español, no habría ninguna diferencia legal entre este y la Duquesa. Ninguno.

h

#99 He tenido alumnos, normalmente de los que dan la lata, que se iban del instituto para trabajar en el taller de su tío, en una panadería... Volvían quejándose de que era muy duro y, eso sí, suaves como la seda. Al de la panadería le pagaban un sueldo de mierda por un montón de horas, dicho sea de paso.

El caso es que al "vamos a trabajar duro" te contestarán con que "eso no te lo crees ni tú". Hay alumnos que por no moverse en Educación Física, pasan de llevar las zapatillas de deporte.

h

#58 Y si no estaban cortando el paso, ¿qué hacían los policías en esa posición?

h

Más disciplina y menos pamplinas.

Con una disciplina estricta y apoyo a los alumnos, un director consigue convertir un instituto-infierno del Bronx en un instituto bueno:

http://foros.piensa.org.es/viewtopic.php?f=12&t=2243

D

#95 #81 Después de leer otras entradas del blog, parece obvio que esta profesora no está preparada para manejar una clase, lo estuvo en su momento para "escupir" un tema de memoria delante de un tribunal en unas oposiciones.

Le falta reflexión personal en qué está haciendo mal, un ejemplo de otra entrada suya: empieza a pasar lista y lo sigue haciendo aunque los alumnos estén hablando, le están faltando el respeto y ella lo asume como parte de su rutina (error); exhorta a sus alumnos con un "parecéis niños de guardería", dándoles pié a seguirse riendo de ella; "calláos por favor" dice también. Muchos errores de bulto por su parte en disciplina y falta de autocrítica.

Llevo cuatro años como profesor en EE.UU. y España sigue siendo un paraíso comparado con esto, sé de lo que hablo.

h

#32 Tienes razón. A la gente que está en contra de la ley del aborto deberían prohibirles que trabajen en la Universidad y en cualquier institución pública. En este país se confunde la libertad con el libertinaje.
Este es un comentario irónico. Por si acaso,