#3 podrías dar un ejemplo?
Cuando faltan menos de seis meses para que México acoja una nueva cumbre mundial sobre el clima, las organizaciones anfitrionas del foro paralelo están fracturadas sobre cómo realizarlo, lo que podría debilitar su papel en las negociaciones globales.
#3 podrías dar un ejemplo?
¡larga vida a las abejas!
Toma en consideración un momento la siguiente pregunta: si el coste total de una bate de béisbol y una pelota es de €1.10, y el coste del bate es de €1 más que la pelota, cuánto valdría la pelota? Si piensas como la mayoría de la gente, en seguida responderás que 10 céntimos. Y estarías equivocado. Piensa un poco tu respuesta y verás porqué. Es un pregunta simple, y la respuesta es fácil pero la gente a menudo la responde mal. ¿Porqué? Mal planteamiento. Imagina ahora a la hora de comunicar un tema tan complejo como es el cambio climático...
#1 hahaha qué buena esa Wayfarer, sin embargo no creo que ese programa se lleve a cabo de momento en este país...
doy fe sobre el tramo del mar del Norte!
vengüenza, vivimos de lo que más nos cargamos... qué triste =(
@Kuruñes... el "potencial social" imagino que es la capacidad que tiene de crear nuevos empleos verdes la implementación estas energías
Kuruñes... el "potencial social" imagino que es la capacidad que tiene de crear nuevos empleos verdes la implementación estas energías
será para la producción por que lo se dice la implementación...
Al hilo de las falsas soluciones, como se apuntó hace un par de semanas con los proyectos de Captura y Almacenamiento del Carbono, a continuación se presenta un artículo sobre REDD* de doña Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC – reputado panel internacional de investigadores con más de 25 años de historia.
El pasado viernes 13 de agosto, representantes de las autoridades mexicanas convocaron a organizaciones de la sociedad civil en la Embajada de México en Madrid para llevar a cabo un encuentro informal sobre las expectativas de la COP16.
no entiendo porque la gente vota de manera negativa una noticia así... ¿será que la noticia no está bien comunicada?
no hay que prohibir nada, por lo visto hay que tranversalizar, contabilizar y reducir... Lo que se debería prohibir es pasarse los compromisos por alto para que luego los contribuyentes paguen las multas (e. P. de Kioto)
Amigos de la Tierra presentó hoy su informe "Oportunidades para una Ley de Cambio climático en España basada en presupuestos de carbono", elaborado con el apoyo técnico de una consultora especializada. En este documento se expone la ventaja, a la vez que la necesidad, de la implantación de una ley transversal de cambio climático para que España reduzca, de forma segura y planificada, sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Madrid, 29 de julio – Amigos de la Tierra presentó hoy su informe "Oportunidades para una Ley de Cambio climático en España basada en presupuestos de carbono", elaborado con el apoyo técnico de una consultora especializada. En este documento se expone la ventaja, a la vez que la necesidad, de la implantación de una ley trasversal de cambio climático para que España reduzca, de forma segura y planificada, sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
La UE parece interesada en demostrar que es capaz de hacer sus deberes respecto al clima a tiempo, por lo que ya ha sacado a la luz tres documentos en lo que vamos de año. 31 Mayo – El primero fue una batería de recomendaciones de la Comisión Europea muy a principios de año. El segundo y el tercero, ambos producidos en marzo, ya contemplan decisiones reales, el primero por parte de los Ministros de Medio Ambiente, y el segundo, con algunos parágrafos añadidos por parte de los Jefes de Estado de la UE.
La campaña SOS Clima expresa su absoluto rechazo a la ley que plantea el Gobierno. “La tecnología conocida como “Captura y Almacenamiento de Carbono” (CAC) no sirve para reducir las emisiones de CO2, tal y como aseguran los que impulsan y financian esta tecnología, según un informe publicado por Amigos de la Tierra desde Dinamarca.
jajajajaja, me troncho