#54 ¿No se te ha ocurrido pensar que si con personas desarmadas y dóciles, pegan palizas, tal vez con gente "posiblemente armada" y con "justificación judicial", sencillamente empiecen matando y ya esta?
#199 Además hay otra cosa que me escama mucho.
Solo habla de un tipo de cáncer muy concreto. Si de alguna manera misteriosa las microondas del móvil afectara y provocaran mutaciones, ¿por que solo afecta a un tipo de células nerviosas?
¿No seria más fácil que afectara a las células de la piel o el cartílago de la oreja? Están más cerca de la fuente y reciben mayor dosis. Se reproducen más rápidos (con lo que los efectos de una mutación se perciben antes, porque el tumor crece más rápido).
Deberían vigilar bien y descartar otras posibles causas antes de publicar un nuevo "posible" origen de canceres.
#8 Tengo un amigo que se presento a oposiciones de mosso hace algún tiempo (por hacer algo, estaba en paro).
Licenciado en derecho, 2º dan de aikido, una persona de trato amable y correcto, pero que si se tiene que poner firme lo hace con rapidez y eficacia. Pasó las pruebas físicas y en la entrevista del psicotécnico le dijeron que lo mejor era que no siguiera porque "no daba el perfil".
Por si acaso decidía no renunciar le dieron el psicotecnico como no apto.
#169 Los efectos de los UV son acumulativos porque son radiaciones ionizantes, es decir, que SI interaccionan con el ADN. Así que cada exposición aumenta tus posibilidades.
Las microondas NO son ionizantes. No modifican el ADN. Por lo tanto te da igual el numero de exposiciones. Siempre teniendo en cuenta que las microondas si hacen vibrar el agua y por lo tanto producen calentamiento.... y el calentamiento tampoco produce cáncer.
Esa es la diferencia entre tomar el sol y vivir con el WiFi y el teléfono móvil.
#197 Debo rectificar, creo que ya entiendo a qué te refieres, debo decir que tengo que aceptar la crítica sobre que la metáfora del muro no es acertada, ya que al tomar como referencia la luz solar, no tuve en cuenta que en el caso de la UV es la acumulación de mutaciones (o errores de transcripción/replicación de las moléculas modificadas por la UV), lo que puede provocar el melanoma en lugar de la "debilitación de enlaces por colisión de fotones"; debilitación que no se puede dar ya que la radiación o bien interactúa o no con los electrones dependiendo de su Energía, que depende de su longitud de onda, etc.; pero que es lo que parece sugerir la metáfora al responder a la energía insuficiente para romper enlaces. Efectivamente, la metáfora no es acertada desde ese punto de vista.
Por otro lado parece que ni siquiera la OMS conoce el mecanismo exacto a través del cual se pueden producir estos efectos, ya que sólo habla de que parece existir una correlación estadística, según muestra en su estudio realizado a lo largo de 10 años. Pero todo ello no implica que la radiación no modifique mediante algún proceso bioquímico, aún por explicar, las moléculas constituyentes del ADN, que ello provoque una transcripción/replicación errónea del código, ni que estas mutaciones generadas así no sean acumulativas al igual que las mutaciones generadas por la UV, la cuestión es seguir investigando, dicho sea de paso.
#199 Tienes mucha razón, ya lo dije en #133
http://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
Hay que seguir investigando (si hay indicios) y ser un poquito más riguroso...
Y de haber ciertamente una causalidad habría que barajar primero las hipótesis que sostenga la ciencia actual (calor, toxicos, estilo de vida, etc).
#199 Además hay otra cosa que me escama mucho.
Solo habla de un tipo de cáncer muy concreto. Si de alguna manera misteriosa las microondas del móvil afectara y provocaran mutaciones, ¿por que solo afecta a un tipo de células nerviosas?
¿No seria más fácil que afectara a las células de la piel o el cartílago de la oreja? Están más cerca de la fuente y reciben mayor dosis. Se reproducen más rápidos (con lo que los efectos de una mutación se perciben antes, porque el tumor crece más rápido).
Deberían vigilar bien y descartar otras posibles causas antes de publicar un nuevo "posible" origen de canceres.
#68 EL ejemplo esta mal. Las medallas de la virgen no son obligatorias para un cristiano como lo es el pañuelo para algunas vertientes musulmanaas.
Seria más bien como obligar a un cristiano católico practicante a comer carne un viernes santo porque el comedor escolar solo sirve carne ese día. O como forzarle a hincar la rodilla ante una foto del Fary antes de entrar en clase(por eso de no adorar ídolos y todo lo demás). Incumplir las normas impuestas por tu religión.