#41 Si tu fuente sobre la historia de Israel es la Wikipedia, creo que vas a tener un problema importante para conocer la verdad.
Y los judíos que ahora están en Israel ¿de dónde han salido? supongo que no son obra del riego gota a gota :)) Resulta que los que vienen de fuera echan a patadas de sus casas a los que ya estaban ahí y ahora dices que los judíos son las víctimas? venga ya!
Parece que las críticas a Israel en este artículo se despachan con comentarios ad hominen y con el consabido estigma de "antisemita". ¿Pero es cierto lo que dice? yo creo que si, no son "rumores", son datos.
El principal problema de los judios es que no saben distinguir entre una crítica y un intento de exterminio. Cualquier crítico es ya un "antisemita", un tarado, un conspiranoico, cuando no un nazi.
También actúan así otros que no son judíos, es decir, aquellos que se sienten culpables de El Holocausto porque les han inducido esa culpabilidad ("no lo evitamos")a base de miles de millones de dolares en propaganda del tipo "el pijama de rayas". Esos del pijama de rayas están ahora masacrando niños y familias enteras con sus bombas en Palestina.
es lo que vas a tener que pagarles tu de una u otra forma, así que ve ahorrando
# Confundes Occidente con imperialismo colonialista de Bush. Yo prefiero entender que hay otro Occidente, aunque la verdad no sé dónde está.
Canterbury, majo, mira esto y luego habla del nazismo de Ahmadineyad si te quedan ganas
http://www.radioislam.org/jewish-photos/index.htm
#57 Ahmadineyad nazi?, tu si que eres listo, además de hacer comentarios racistas, sionistas y fascistas. Llamas nazi a cualquiera, pero ese discurso ya suena muy rancio, no funciona, lo siento, estamos en el sXXI por si no te has enterado... Lo que ocurre es que a muchos como tú os repatea alguien que es capaz de pensar por sí mismo sin repetir los discursos de la "comunidad internacional", es decir, Bush y otros (has visto el video?) escritos en Israel por gente de tu mismo rollo.
Ahora, para que te de alguna arcada:
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, propone el diseño de un “modelo justo bancario” tras haber manifestado que “el embargo dictaminado a los bancos del país es una oportunidad para librarnos del pulpo que es el sistema financiero del capitalismo.”
Ahmadineyad ha hecho estas declaraciones hoy lunes en una intervención en la ceremonia de despedida del director general del Banco Central de Irán y presentación del nuevo. El presidente iraní estas declaraciones en referencia a la crisis financiera del “mundo hegemónico” y sobre la posibilidad de que la misma se contagie a otros países. “El arte de nuestros directivos bancarios residen en que puedan convertir esa amenaza en una oportunidad”, añadió
http://www2.irna.ir/es/news/view/menu-367/0810066325144537.htm
#54 Si no tenía ganas de trabajar y pensar por sí mismo en un asunto como éste, imagínate en otros. Aznar igual, si no lo copió es porque entonces no hablaba inglés, pero repetía como un papagayo el guión fabricado de las armas de destrucción masiva.
No se trata de "negar el holocausto", que muy bien podría haber sucedido exactamente tal y como se cuenta, sino de aislar las leyendas (que las hay) y dejar sólo los hechos tal y como ocurrieron en realidad; dimensionar y contextualizar los crímenes para evitar su explotación interesada. Mantener las leyendas como la del jabón y otras sólo beneficia a muy pocos (a los que hoy se lucran de ese multimillonario negocio llamado El Holocausto) y perjudica a muchos, sin ir más lejos a los Palestinos, que han tenido que pagar el desaguisado en Europa con sus tierras y su sangre.
#40 no te culpo si sólo lees la prensa de quiosko. quizás no sepas que el único país racista y antisemita que queda en el mundo es Israel.
#37 sólo quieres es censurar al blog que publicó la noticia, es correcto? eres algún tipo de censor vigilante que quieres velar por los demás? fascista o sionista quizás?
El fundamentalismo no es bueno, lo que dice la prensa o la "historia" debe cuestionarse sin miedo. La libertad y la libertad de expresión es la única arma de los desheredados frente al imperialismo. Y esa libertad se encuentra francamente amenazada, no sólo por la casta política, sino por gente como la que ha hecho algún comentario más arriba. Gracias a esa libertad podemos conocer vídeos como éste. Como dice el último comentario en youtube:
It shows how little we can depend on the large news media. Or did any TV channel or newspaper report this before?
#11 mas bien palestino
#6 el "autor intelectual" no es un concepto jurídico, existen delitos de apología o incitación para cometer delitos, no de "autoría intelectual" ojo con eso, que cualquiera podría acabar en la carcel. En Alemania hay varios revisionistas del holocausto en la carcel por publicar libros o websites y lo más probable es que este también acabe ahí.
En mi opinión no es bueno que las verdades históricas se protejan con el código penal, lo que ocurre es que el holocausto ya no es sólo un hecho histórico, es otra cosa.
Negar un hecho histórico no es lo mismo que hacer apología del mismo. Si yo niego que Pizarro exterminara a los Incas, no estoy haciendo apología del exterminio ni incitando a otros a matar peruanos. En Occidente puedes negar lo que te dé la gana sin miedo a ir a la cárcel, y así debería seguir siendo. La única excepción es el Holocausto judio (otros holocausto no pasa nada)
Así es. El TC no es ni debe ser la versión moderna de la Inquisición.
La verdad no es un hecho relativo, sólo llegamos a ella a través de las versiones que nos ofrecen los testigos y los historiadores. Se considera generalmente la "verdad" a la versión mayoritaria. Sin embargo cuando se reprimen las versiones minoritarias es porque se quiere imponer otra por la fuerza. La revisión histórica no pretende "difamar la memoria" de nadie pero es inevitable que muchos lo consideren así. A mi me parece que es bueno que se permita la crítica de las versiones de los vencedores en una guerra, siempre que se haga con respeto.
Alguien debe poner freno a Bush, y ya que no lo hacen los propios norteamericanos me parece muy bien que sean los rusos. Esto sin embargo no ayudará a salir de la crisis que asola a occidente.
Esa censura tiene su lógica. Ya desde hace tiempo también en Europa Google censura algunas webs para adpatarse a los requisitos legales en cada país. Por ejemplo, desde google.fr o google.de no se puede acceder a los principales sitios revisionistas sobre el holocausto, aunque hay muchas formas (por ahora) de quebrar las censuras de Google.
http://www.google.de/search?hl=en&q=http%3A%2F%2Fwww.zundelsite.org
http://www.google.es/search?hl=en&q=http%3A%2F%2Fwww.zundelsite.org
#43 te ha faltado el link a la Wikipedia