#14 jaja, en un principio pensé en decir que la noticia era errónea porque no era gracias a Dios como dice el titular.
Pero con tu explicación entiendo todo.
#28 tienes razón, me retracto.
Este es un claro ejemplo de que la religión es un espectáculo de magia pero en otro ambiente.
#15 Sí, creo que tienes razón.
Gracias.
¿Soy el único al que le parece excesivo 2 años por esa causa?
#13 A mí me parece una barbaridad 2 años de cárcel por poner una foto de la chica en tetas. Curioso también que la novia intentara de paso meter una denuncia por malos tratos, aunque no prosperó.
Me gustaría saber de alguna sentencia similar al revés. ¿Un chico con el torso desnudo es equivalente? ¿Y si se le ve el culo o la chorra? ¿Dónde está la línea que separa estas cosas?
#20 Pues aunque te parezca increíble, me sigue pareciendo demasiado.
Mi odio no llegaría tan alto como para desearle 2 años de cárcel a una persona por publicar unas recochinas fotos.
Estamos aguantando todo el día atrocidades por parte de políticos que salen impunes, y ahora defendemos cascarle 2 años de cárcel a una persona por compartir unas fotos de una mujer desnuda. Sin consentimiento, ya lo sé, pero la condena respecto a la causa, es desproporcionada.
Parece que hay ciertos valores que vienen arraigados por la tradición y la cultura y no responden a ningún tipo de razonamiento.
#78 Eso de dar ejemplo con uno para que aprendan los demás posibles infractores ... creo que no es la función del código penal.
#20 Ir a la cárcel es cosa seria, yo me conformaría con una multa económica elevada (según la difusión de las fotos y los traumas que pueda tener la señora) y trabajos a la comunidad como castigo.
#40 La intimidad de esa chica a sido violada para siempre, no solo por 2 años. Esa chica irá a buscar trabajo y tal vez el de RRHH busque en internet su nombre y encuentre algo qr evidentemente no le guste. Gracias a la actuación de ese chico se la ha privado de intimidad.
Esta condena yo creo que es mas bien para servir de ejemplo, que no tienes plenos derechos sobre una foto que has tomado de otra persona, NO PUEDES reproduir una fotografía de otra persona sin su consentimiento.
Y que pasa con los conocidos de la chica? padres? hijos si los tuviera... y lo que es peor, los amigos de los hijos! Se hace muchisimo daño con estas acciones aunque lo veais tan simple vosotros...
#59 Visto desde ese punto de vista 2 años es poco, ¿recomiendas ahorcarlos en la plaza pública, una lapidación popular o simplemente cortarle los testículos por televisión?
¿No os pasaís un poco?
Si cuelgan fotos mías en pelota picada (que este ni siquiera es el caso) me molestaría mucho, pero no desearía que metiesen a la persona que las colgó en la cárcel, que la pusiesen a hacer trabajo social una buena temporada y una multa me parecería bien, la cárcel la veo más para ladrones y asesinos, no para gente que cuelga cosas en internet (aunque ultimamente parece el delito más perseguido)
#63 ¿Ahora son los ofendidos los que deben dirimir la pena de los condenados?
#66 Me parecería mucho más justo que fuera el ofendido el que sugiriera como resarcirle que no uno que pasaba por aquí. Pero lo que estamos hablando es que a uno que ni siquiera es la víctima le parezca mucho o poco.
#70 Tienes una idea muy rara de lo que es la justicia, lo que tu dices no es justicia, se llama venganza, en la justicia uno no puede ser juez y parte, en la venganza uno tiene que ser juez y parte.
#40 Sí, ir a la carcel es muy serio, puedes joderle la vida a ese chico de solo 21 años, cuando salga tendrá aún más odio si cabe, meterle en la carcel me parece descabellado y desproporcionado, cuando hay por ahí violadores, asesino, sueltos que no cumplen ni 1/3 de su condena. Es un sinsentido total.
#20 me parece muchísimos 2 años por unas fotos, algo de culpa no tendrá la exnovia al dejarse hacer fotos así?? que no tenemos 8 años, todo el mundo sabe que "pueden" pasar cosas así, que las parejas se rompen y el dinero y las fotos siempre traen problemas... y mientrastanto, Camps en la calle, eso si que es grave!!
#20 Lo siento, pero es que dos años dicho así suena a poco. Pero dos años de carcel es una burrada, si casi es lo mismo que cumplen los ladrones de bancos si tienen buen comportamiento.
Como ya digo, la multa la pondría el doble o el triple pero quitaría la pena de carcel. Es necesario un castigo, pero en su justa proporción y teniendo en cuenta los castigos aplicados a delitos infinitamente más graves.
Como ya te digo, una foto en la que se me ridiculizara me daría ganas de partirle la cara a mi exnovia (sí, por lo menos un guantazo se lleva, como el que me daría ella a mi en su lugar) pero desde luego, no pediria que la metieran en la carcel. Ahora la multa que se la cobren y que le escueza cada noche.
#95 Me temo que la cárcel sería para ti por el guantazo, y seguro que ahí no habría posibilidad de librarte de ella.
#105 No, es la de castigar, la de reinsertar y tal...pero me da que no funciona como debería.
#58 Hasta donde yo sé P. Rubio sí dio su permiso en su momento a esas fotos, pero no se publicaron.
#110 Ya pero estamos en lo mismo, ¿no? la chica también dió permiso a esas fotos...
#110 La función de la cárcel es la de castigar, proteger a la sociedad y si se da el caso rehabilitar, pero lo de castigar ejemplarmente para dar ejemplo a posibles futuros infractores, como que no es su función, ademas es muy injusto.
#110 Ya, la típica escena de la mujer despechada dando un guantazo más humillante que doloros al malvado de la película, no se podría dar con los roles invertidos, pero ya me encargaría yo de hacerlo y quedar libre. Me parece que el guantazo humillante debería ser un derecho universal.
#20 En realidad, eso está a la orden del día en las redes sociales, y si no estoy mal a lo máximo a que se ha llegado es a poder desetiquetarte de esas fotos. No voy a entrar en si este caso lo merece o no, simplemente el ejemplo que presentas sucede y mucho, sin contar que hay infinidad de gente que ha perdido su trabajo por algo que nunca debió haber trascendido de su vida privada.
En general creo que la ley no guarda ninguna proporcionalidad para la mayoría de los casos. Y si hablamos de delitos de guante blanco no hay excepción.
#20 Parece que para ti el que publiquen una foto de una chica semidesnuda es de lo peor que puede pasar. Céntrate un poquito que tampoco es para tanto. Vosotras mismas llenáis el facebook de vuestras fotos en bikini.
#146 Claro, si no se publicasen no podrías pajearte
#147 Me pillaste, es una de mis aficiones
Si no se publicaran me daría de baja de internet
#19 Por favor, un torso desnudo de hombre no es lo mismo que uno de mujer al menos en nuestra sociedad, en la que los pechos son si cuadra el mayor reclamo sexual.
#61 Por que la mayoría de diseñadores son gays y queiren convertir a la mujer en su idealización de sexual de chaval entre 17-20 tacos. No van a exponer una mujer con curvas algo rellenita en su vida, porque les repele.
Y las idiotas de tías lemmings hacen caso a tales diseñadores para parecer más sexys, no sabiendo que a los tios heteros una tía con forma de palo sin culo, plana, y curvas no nos atrae un carajo.
#61 #80 El problema radica en que la gente como vosotros no entiende de diseño y creen que las modelos de pasarela son el "tipo" de mujer. No os ofendáis, yo antes lo veía como vosotros hasta que me lo explicaron.
En las pasarelas un diseñador no busca (o no debería) un/a modelo que haga hablar al público, porque no son proxenetas, están vendiendo sus nuevos diseños. Si pones a una mujer como Angelina Jolie lo más seguro es que el público masculino se pase más tiempo intentando verle las bragas o las tetas que fijándose en los nuevos bordados que has hecho intentando marcar tendencia.
Además, se suele trabajar con unas tallas que son las más cómodas para diseñar.
¿Qué busca un diseñador de ropa? Un maniquí que cumpla las medidas, de cara inerte,que no destaque por encima de su ropa y sepa enseñarla.
¿Por qué había esa mierda de las anoréxicas? No sé, todas las industrias tienen sus mierdas y hay que luchar contra ellas.
Si queréis ver chicas que reflejen la realidad ved por ejemplo catálogos de ropa íntima, suelen ser mujeres jóvenes con muchas curvas en un peso completamente normal.
#19 Curioso también que la novia intentara de paso meter una denuncia por malos tratos, aunque no prosperó.
Que no se haya demostrado no quiere decir necesariamente que sea mentira, hay un montón de denuncias de este tipo que no han prosperado por falta de pruebas, no porque no se hayan producido los malos tratos. Así que quizás "intentó colarla" sólo porque de verdad le dio un guantazo.
Cosa que no sabemos si es cierta, y desde luego, si lo es, no hay pruebas y se ha desestimado.
#13 A ti no te tiene que parecer ni dejar de parecer. El único al que podrá parecerle poco o mucho es a la exnovia.
#65 Gracias, pero lo tengo repetido, así que te lo devuelvo.
#13 La juez aplica una atenuante porque retiró las imágenes horas después
Un grande, humilde.
"Ambos senderos conducen a sendos destinos."
¿Es esto correcto?
Desconocía este palabro.
#0 #2 #7 En gallego también existe cadanseu/-súa con el mismo significado. Os reices trouxéronlles "cadanseu" agasallo
#10 y también existe ambos con la misma grafía que el castellano.
#12 Yo creo que no, cuando dices "ambos conducen" quieres decir que uno y el otro conducen al mismo sitio, pero para que sean "sendos destinos" tiene que ser un destino para cada uno, pero ya te digo que no estoy nada nada seguro.
#15 Positivazo por esa palabra que tanto me gusta del gallego. Cadanseu/ Cadansúa (Cada un o seu/ a súa).
Ejemplo-> Xan e Pedro levaron cadansúa hostia.
Traducción-> Juan y Pedro se llevaron cada uno su hostia i.e, sendas hostias.
#15 El uso de "ambos" no implica que los caminos conduzcan al mismo sitio. "Ambos" simplemente significa "los dos" y perfectamente lo puedes sustituir sin alterar el significado de la frase:
"Ambos senderos conducen a sendos destinos" significa, exactamente, lo mismo que "los dos senderos conducen a sendos destinos".
#19 Yo no veo redundancia. "Ambos" se refiere a los senderos. Si lo escribes como "los senderos conducen a sendos destinos" no sabemos cuántos senderos hay, pueden ser dos, tres, cien,...
#22 Por eso digo que no estoy seguro. El DRAE dice que significa El uno y el otro; los dos. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ambos No sé bien cómo interpretar ese ";" ya que no es habitual en el diccionario, así que no sé si puede significar los dos sin significar el uno y el otro. Pero el Panhispánico de dudas dice que Su significado es dual, es decir, implica conjuntamente a los dos referentes, por lo que no se recomienda su empleo como término de la preposición de en las construcciones partitivas (*uno de ambos, *cada uno de ambos, *ninguno de ambos, etc.): *«En ninguno de ambos hermanos se encuentran síntomas de torturas ni malos tratos» (Abc [Esp.] 20.11.83); en estos casos es preferible usar los dos: En ninguno de los dos hermanos... http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=ambos si bien soy consciente de que no es el mismo caso, esa dualidad me lleva a decir lo que puse en #15, y que en ese caso es preferible usar los dos.
Por ponerlo un poco más claro (o menos claro pero de otra forma): Ambos siempre se puede sustituir por los dos, pero no al revés como se puede ver en los errores que muestra el DPD, y yo creo que en #12 se sustituye el los dos, que es correcto, por un ambos que no lo es.
Aun así, sigo sin estar seguro.
#27 El uso incorrecto de "ambos" se refiere al caso de construcciones partitivas (enumeración de las partes de un conjunto) precedidas de la preposición "de".
#33 Lo sé, y ya digo que no estoy seguro, pero me parece que sendos tiene en parte el mismo carácter partitivo y, por eso, yo preferiría utilizar ahí los dos. No es la misma construcción, no es el mismo caso y muy probablemente estoy equivocado, pero Ambos senderos conducen a sendos destinos. me sigue sonando raro.
#28 tienes razón, me retracto.
#22 sendos incluye el concepto de "ambos dos", de ahí la redundancia...
#12 Estás siendo redundante. Mejor escribir: los senderos conducen a sendos destinos.
Algún entendido por aquí puede contar cual es la causa de ese color?.
Sé que la causa es el tornado pero no sé si me explico.. el proceso físico.
Gracias cowboys.
#13 Yo tampoco, pero la como.
#14 Totalmente deacuerdo contigo.
Yo conocí a un chico que puso fotos de su novia desnuda en internet como venganza a unos cuernos.
Como dicen si no tiene antecedentes no entrará en la cárcel, pero si por un casual tuviese alguno, 2 años me parece muy excesivo.
Delitos bastante peores se condenan más suavemente y dependiendo de quien sea el juzgado. La historia de siempre...