#0 Este envío me parece indigno para menéame, la verdad.
#57 Muy bien, perfecto. Yo paso de leer los hechos, paso de que se me pongan negras las tripas. Lo suyo sería legislar para que no se pudiera dar el caso, pero me parece bien que se denuncie ya que es lo único que tenemos.
#55 No, en serio. Es que para mi ya no es noticia saber lo sádicos que somos. Para mi la noticia sería que alguien hace algo para evitar que seamos sádicos, pero claro, ahí no habría morbo para leer y votar.
#57 Muy bien, perfecto. Yo paso de leer los hechos, paso de que se me pongan negras las tripas. Lo suyo sería legislar para que no se pudiera dar el caso, pero me parece bien que se denuncie ya que es lo único que tenemos.
#18 Na, sin problemas. Yo creo que no hay que cambiar nada.
#6 Bueno, que cuánto tiempo tiene que pasar para que eso se considere algo digno de vergüenza y de motivo para no enfrentarnos por ese tema.
#7 Desde mi punto de vista, 10 o 20 años serían suficientes. ¿Por qué entonces estamos así? Porque los crímenes siguen vigentes, las familias no han recuperado los cuerpos para darles sepultura, no hay seguridad de saber si huyeron al exilio o están muertos, las madres no saben donde están sus hijos robados, los niños no saben donde están sus madres. Todos esos crímenes sin resolver no permitirán cerrar heridas, y el franquismo institucional seguirá defendiéndose de las acusaciones como gato panza arriba. Pues bien, si se investiga y resuelven todos los crímenes, si actúan los tribunales de la verdad, si se condena a los culpables y se perdona a los inocentes, pienso que en 10 o 20 años se podrá reconciliar España con su pasado, y poner fin a este vergonzoso y larguísimo período.
#3 Entonces, ¿cuántos años tienen que pasar para...?
#5 Esa es una de sus jugadas, ahora los defensores del franquismo argumentan que ha pasado demasiado tiempo y que no se puede juzgar ni resolver los casos de desapariciones aún vigentes, porque también habría que investigar a los desaparecidos de las guerras carlistas.
El TS hace suyos esos argumentos de barra de bar al decir que todo ha prescrito, porque las victimas no lo denunciaron en los tribunales franquistas, para a continuación reconocer que de todos modos luego llegaron los tribunales de la democracia y ahí sí podían haber denunciado las victimas, son hipócritas porque durante estos 40 años ningún tribunal de la "democracia" se dignó a aceptar esas denuncias, y los jueces siempre han considerado inmoral el hecho de denunciar los crímenes del franquismo, los jueces en los 80 sancionaban y censuraban a todo el que relatase los crímenes que había vivido. El TS se posiciona por tanto en defensa de Franco, pues en nada se diferencia su actuación de la de todos estos jueces, únicamente han hablado del franquismo en el juicio contra garzón, pero nunca en defensa de la legalidad, ni de las victimas
Ha tenido que pasar mucho tiempo para que las victimas hayan encontrado un segundo juez que investigue, tras la eliminación del primero. Y el aparato defensor del franquismo siempre se opuso alegando que estos crímenes se deben juzgar en España, donde los jueces están bien aleccionados para no hacerlo, y los políticos para cambiar las leyes e impedir que se pueda investigar nada, ni resolver ninguno de los cien mil crímenes aún vigentes. Hipócritamente les decían a los argentinos que no podían juzgar el franquismo porque ya estaba la causa abierta por garzon, que tenía prioridad, y lo decían ya después de ser expulsado de la carrera judicial.
El tiempo juega a favor de los genocidas, lo siguiente que harán será alegar el derecho al olvido de sus crímenes.
#6 Bueno, que cuánto tiempo tiene que pasar para que eso se considere algo digno de vergüenza y de motivo para no enfrentarnos por ese tema.
#7 Desde mi punto de vista, 10 o 20 años serían suficientes. ¿Por qué entonces estamos así? Porque los crímenes siguen vigentes, las familias no han recuperado los cuerpos para darles sepultura, no hay seguridad de saber si huyeron al exilio o están muertos, las madres no saben donde están sus hijos robados, los niños no saben donde están sus madres. Todos esos crímenes sin resolver no permitirán cerrar heridas, y el franquismo institucional seguirá defendiéndose de las acusaciones como gato panza arriba. Pues bien, si se investiga y resuelven todos los crímenes, si actúan los tribunales de la verdad, si se condena a los culpables y se perdona a los inocentes, pienso que en 10 o 20 años se podrá reconciliar España con su pasado, y poner fin a este vergonzoso y larguísimo período.
Que no hubiera ido.
Qué cansino, el tema este.
#55 No, en serio. Es que para mi ya no es noticia saber lo sádicos que somos. Para mi la noticia sería que alguien hace algo para evitar que seamos sádicos, pero claro, ahí no habría morbo para leer y votar.
#57 Muy bien, perfecto. Yo paso de leer los hechos, paso de que se me pongan negras las tripas. Lo suyo sería legislar para que no se pudiera dar el caso, pero me parece bien que se denuncie ya que es lo único que tenemos.
#1 En Egpaña estamos como en una nube. 
#2 Sí, la verdad es que el artículo... Y luego eso de que insigne a todo un país, no sé yo si conocerá el caso todo el país.
#1 El buen redactor que las redacte, buen redactador será.
#1 ¿Quién es? Pues qué más da, cualquier otro líder de otro partido.
#2 No hace falta, los fijos ya dijeron que era del siglo XIX. O sea, van a extinguirlos.
Claro, si ya los fijos van a ser casos aislados.
#15 si me picara por cada que alguien dice estupideces en meneame más me valdría no visitar esta pagina.
por ejemplo el tuyo, tampoco tiene una mierda que ver decir que es una estupidez con "picarse", si ves que me pique por mi comentario tienes un problema de comprensión lectora.
Mejor dedícate a pagar fantas y deja de comentar.
#2 Amigo, no creo que eso tenga defensa.
Antes de volver a votar, ¿por qué no se marchan ellos?
noticias.lainformacion.comMárchense. Y mientras... dejen de cobrar. Suena a populismo y demagogia, cierto, pero ya es un clamor entre la ciudadanía que presta atención a la política. La mayoría ya está tan hastiada que prefiere los debates del Sálvame a los de 'no investidura'.
¿Dónde está la garrapata Hyalomma en España? ¿Hay que temerla?
m.20minutos.esEl insecto que ha traído la fiebre hemorrágica Crimea Congo (similar al ébola) es la garrapata Hyalomma. Está sobre todo en el suroeste de la península y en Aragón, según los datos del Ministerio de Sanidad. En 2011 se descubrieron los primeros ejemplares en España, pero hasta ahora no habían contagiado a ningún humano. Ahora que se han producido los primeros casos, ¿Tenemos que estar preocupados...
TVE no incluyó en el TD2 la noticia sobre Soria
infolibre.esEl comunicado del Ministerio de Economía llegó pocos minutos antes del inicio del telediario. "Hubo tiempo para improvisar unas colas", afirman desde la redacción.
¿Es tan urgente un gobierno como pretenden vendernos?
vozpopuli.comHay un mensaje que Rajoy, y sus hordas mediáticas, han emitido con tan denodada insistencia que finalmente ha sido asimilado por la opinión pública como verdad revelada: que España necesita urgentemente, a toda costa, a cualquier precio, un gobierno.
Sin miedo al Brexit: la banca británica vive su mejor mes en Bolsa en seis años
elboletin.comDetrás del espectacular rebote de la banca británica se encuentran también unas cifras macroeconómicas que han sido inesperadamente buenas en las últimas semanas, incluyendo los datos de ventas minoristas, PIB, desempleo e IPC, que han ayudado a apuntalar la confianza en Reino Unido.
#0 Pues vale, a lo mejor en otro sitio... No sé que relevancia pude tener que este tipo, que dejó escapar la oportunidad en España, vaya a apoyar a esa tipa, de la cual sale mierda por todos lados.