#587 con el 90% de los votos.

#279 Pero el resto quizá sí.

#265 me limpio el culo con la bandera de españa.
En lo unico que creo es que vivo en una ciudad, en una comunidad, en un estado, y en europa, que esta en el planeta tierra y cuanto mejor les valla mejor me ira ami y a los mios.
Que no quiera destruir españa no quiere decir que sea nacionalista. Que quiera que nos vaya bien tampoco.
La lengua ya ves como la trato que al profesor falken le da cosilla hablar conmigo.
Soy ateo, y ademas no creo en la tradicion sino en mirar al futuro.
Esos pilares sagrados del nacionalismo no los comparto.

#434 Tu opinión me importa una m... (Andrés Carmona)

Hace 9 años | Por harlam a filosofiaenlared.com

Publicado hace 9 años por harlam a filosofiaenlared.com

Tu opinión me importa una m... (Andrés Carmona)

filosofiaenlared.com

#434 ¿Pero tu lees las gilipolleces que dices?

¿Pero como va haber artículos de lingüistas si acabas de decir que no existe una persona humana normal que le pueda interesar el euskera?

Puedes ponerme artículos de lingüistas que digan:

- Que el euskera es artificial
- Que solamente el euskera ha pasado por una unificación
- Que es artificial unificar un idioma
- Que los hablantes de diferentes dialectos vascos no nos entendemos
- Que se han hecho desaparecer dialectos vascos de forma artificial
- Que ninguna persona humana le puede interesar el euskera

Todas esas gilipolleces las has dicho, y algunas más. Espero esos artículos que te has ofrecido a ponerlos.

#553 Ya te voy a dar yo zasca por los links, siendo yo vasohablante nativo.

Mi ex hablaba dialecto vizcaíno, y el batua esta bastado en la variante navarra/baja Navarra/guipuzkoana y le entendía.

Ea, ezaiguzu zenbat euskara dakizun.

Tampoco se puede entender con facilidad al "Risitas" (pregunta en Latinoamérica por el vídeo, pregunta), y sigue siendo castellano .

#553 A ver, uno por uno.

- La tal Teresa se le va la pinza por todos lados. No hay más que entrar a la home de su web y leer cualquier artículo. Odio enfermizo es lo que tiene a todo lo que huele a Catalán, Vasco...

Es que vamos, que me pongas ese enlace es de chiste joder. Si esa tipa está enferma total.

- En la wikipedia aparece esa cita. Pero bien que pones claramente "cita requerida". Así que no se sabe de "que autores se habla". Y si sigues leyendo bien que pone que "Por el contrario, desde los sectores de la cultura en euskera no se da crédito a estas afirmaciones". Pero vamos, que como te decía yo, salvo algún personaje perdido (y hace años) la inmensa mayoría, por no decir, todas las personas relacionadas con la cultura vasca y el euskera discrepan de esos argumentos.

- El siguiente enlace son opiniones de "Arturo". Que según veo es un concejal del PP. Que no tiene ningún título relacionado con el euskera. De todos modos, no me parece que diga nada sobre lo que tu comentabas. Como mucho dice que según el los dialectos desaparecerán. Pero vamos, son opiniones como si las dice menganito.

- El siguiente enlace no se cual es la razón de que lo incluyes. De hecho dice: "Realizó personalmente cinco viajes al País Vasco para recoger datos y estudiar “in situ” las diferentes hablas. Es legendaria la facilidad con la que, en muy poco tiempo, conseguía expresarse correctamente en el euskera de cada lugar."

Osease, que le resultó fácil aprender los diferentes dialectos. Justo lo que yo digo, y lo contrario de lo que dices.

Ah, ahora leo tu cita. Si, obviamente hay expresiones que quizás en algún dialecto le cueste a otro. Pero vamos, son expresiones aisladas. Como puedan ser expresiones mexicanas o cubanas que tu no entiendas. Eso no quiere decir que no entiendas a un mexicano o argentino.

Y lo que dice Joannes, pues sería en aquella época y es una forma de expresar que hay mucha variedad de dialectos. Pero vamos, que yo he leído su traducción de la biblia en su dialecto y se entiende (como puede entenderse el castellano antiguo).

"ninguna persona humana con 2 dedos de frente le puede interesar el idioma, lo digo y lo mantengo, a no ser que seas vasco y entonces tienes orgasmos solo cuando son en euskera. O si eres un profesional de la linguistica. "

Ok, ahora ya dentro de cualquier persona humana excluyes a algunos vascos y a algunos los profesionales de la lingüistica. Y si luego yo te digo de algún cantante, pintor, profesor de ciencias.... o mil personas diferentes que se han interesado por el euskera seguirás ampliando el círculo. Por favor, que odio enfermizo que tienes. La cultura interesa a la gente, y la lengua es cultura. Como interesa a la gente la cultura egipcia, o lenguas minoritarias por todo el mundo.

#605 Evidentemente. Además de porque es un caso bastante especial, es un idioma vivo y como otros idiomas atrae la atención de muchísimas personas. Pero vamos, que si te parece raro que personas de otros lugares se interesen por la cultura vasca (o tibetana, corsa, gallega, azteca...) te lo deberías hacer mirar.

De todos los países, pero también muchísimos españoles. Catalanes, madrileños, andaluces... personas que les gusta saber y conocer. Ah, y que no tienen ese odio enfermizo dentro que llevas tu encima.

#257 Suelen haber traductores También hay que ponerle un traductor? Y chófer. Pero después no valen quejas.

#272 Garitano sabe idiomas. No necesita traductor.
El maleducado que le interrumpía por las limitaciones de su ignorancia no se si además de traductor necesitaba chofer.

#279 Pero el resto quizá sí.

#252 ojo no es lo mismo pretender que los portugeses hablen español cuando no lo hablan a pretender que los vascos se comuniquen en español cuando el otro lado habla español y no euskera en español.
Tampoco es una cuestion de naciones, si se da el caso de que estas con unos portugeses que hablan español tampoco habria problema. O si todos hablasen euskera porque les dio por ahi aunque no sean vascos.

Vosotros lo veis como naciones no como lenguas y por eso os sentis despreciados por el sentido comun.

#258 ¿quien ha mencionado nacion alguna?
te delata TU nacionalismo Español.

#265 me limpio el culo con la bandera de españa.
En lo unico que creo es que vivo en una ciudad, en una comunidad, en un estado, y en europa, que esta en el planeta tierra y cuanto mejor les valla mejor me ira ami y a los mios.
Que no quiera destruir españa no quiere decir que sea nacionalista. Que quiera que nos vaya bien tampoco.
La lengua ya ves como la trato que al profesor falken le da cosilla hablar conmigo.
Soy ateo, y ademas no creo en la tradicion sino en mirar al futuro.
Esos pilares sagrados del nacionalismo no los comparto.

#434 Tu opinión me importa una m... (Andrés Carmona)

Hace 9 años | Por harlam a filosofiaenlared.com

Publicado hace 9 años por harlam a filosofiaenlared.com

Tu opinión me importa una m... (Andrés Carmona)

filosofiaenlared.com

#434 ¿Pero tu lees las gilipolleces que dices?

¿Pero como va haber artículos de lingüistas si acabas de decir que no existe una persona humana normal que le pueda interesar el euskera?

Puedes ponerme artículos de lingüistas que digan:

- Que el euskera es artificial
- Que solamente el euskera ha pasado por una unificación
- Que es artificial unificar un idioma
- Que los hablantes de diferentes dialectos vascos no nos entendemos
- Que se han hecho desaparecer dialectos vascos de forma artificial
- Que ninguna persona humana le puede interesar el euskera

Todas esas gilipolleces las has dicho, y algunas más. Espero esos artículos que te has ofrecido a ponerlos.

#553 Ya te voy a dar yo zasca por los links, siendo yo vasohablante nativo.

Mi ex hablaba dialecto vizcaíno, y el batua esta bastado en la variante navarra/baja Navarra/guipuzkoana y le entendía.

Ea, ezaiguzu zenbat euskara dakizun.

Tampoco se puede entender con facilidad al "Risitas" (pregunta en Latinoamérica por el vídeo, pregunta), y sigue siendo castellano .

#553 A ver, uno por uno.

- La tal Teresa se le va la pinza por todos lados. No hay más que entrar a la home de su web y leer cualquier artículo. Odio enfermizo es lo que tiene a todo lo que huele a Catalán, Vasco...

Es que vamos, que me pongas ese enlace es de chiste joder. Si esa tipa está enferma total.

- En la wikipedia aparece esa cita. Pero bien que pones claramente "cita requerida". Así que no se sabe de "que autores se habla". Y si sigues leyendo bien que pone que "Por el contrario, desde los sectores de la cultura en euskera no se da crédito a estas afirmaciones". Pero vamos, que como te decía yo, salvo algún personaje perdido (y hace años) la inmensa mayoría, por no decir, todas las personas relacionadas con la cultura vasca y el euskera discrepan de esos argumentos.

- El siguiente enlace son opiniones de "Arturo". Que según veo es un concejal del PP. Que no tiene ningún título relacionado con el euskera. De todos modos, no me parece que diga nada sobre lo que tu comentabas. Como mucho dice que según el los dialectos desaparecerán. Pero vamos, son opiniones como si las dice menganito.

- El siguiente enlace no se cual es la razón de que lo incluyes. De hecho dice: "Realizó personalmente cinco viajes al País Vasco para recoger datos y estudiar “in situ” las diferentes hablas. Es legendaria la facilidad con la que, en muy poco tiempo, conseguía expresarse correctamente en el euskera de cada lugar."

Osease, que le resultó fácil aprender los diferentes dialectos. Justo lo que yo digo, y lo contrario de lo que dices.

Ah, ahora leo tu cita. Si, obviamente hay expresiones que quizás en algún dialecto le cueste a otro. Pero vamos, son expresiones aisladas. Como puedan ser expresiones mexicanas o cubanas que tu no entiendas. Eso no quiere decir que no entiendas a un mexicano o argentino.

Y lo que dice Joannes, pues sería en aquella época y es una forma de expresar que hay mucha variedad de dialectos. Pero vamos, que yo he leído su traducción de la biblia en su dialecto y se entiende (como puede entenderse el castellano antiguo).

"ninguna persona humana con 2 dedos de frente le puede interesar el idioma, lo digo y lo mantengo, a no ser que seas vasco y entonces tienes orgasmos solo cuando son en euskera. O si eres un profesional de la linguistica. "

Ok, ahora ya dentro de cualquier persona humana excluyes a algunos vascos y a algunos los profesionales de la lingüistica. Y si luego yo te digo de algún cantante, pintor, profesor de ciencias.... o mil personas diferentes que se han interesado por el euskera seguirás ampliando el círculo. Por favor, que odio enfermizo que tienes. La cultura interesa a la gente, y la lengua es cultura. Como interesa a la gente la cultura egipcia, o lenguas minoritarias por todo el mundo.

#605 Evidentemente. Además de porque es un caso bastante especial, es un idioma vivo y como otros idiomas atrae la atención de muchísimas personas. Pero vamos, que si te parece raro que personas de otros lugares se interesen por la cultura vasca (o tibetana, corsa, gallega, azteca...) te lo deberías hacer mirar.

De todos los países, pero también muchísimos españoles. Catalanes, madrileños, andaluces... personas que les gusta saber y conocer. Ah, y que no tienen ese odio enfermizo dentro que llevas tu encima.

#252 Otro espabilao con lo de monolingüe (por cierto, se te ha olvidado la diéresis en la u, para ser bilingüe una de las dos lenguas no la sabes escribir bien, háztelo mirar).

El no saber euskera no le hace a uno "monolingüe". Hay otros idiomas. Lo que ocurre es que a poca gente le interesa aprender el euskera porque lo habla poquísima gente. No merece la pena aprenderlo.

#517 Lo que ocurre es que a poca gente le interesa aprender el euskera porque lo habla poquísima gente. No merece la pena aprenderlo.

Mientras te crees con el derecho a exigir a los demás que no lo usen en tu presencia como los periodistas de la rueda de prensa seguro que no.

#519 Yo no exijo a nadie nada, aprende a leer primero de abrir la boca. Lo único que exijo es mi derecho a pensar que si alguien habla en un idioma que yo no conozco, en un sitio dónde la lengua conocida por ttodos es otra, a esa persona le falta educación. Habla en privado o en el metro con tu colega en klingon si te sale de las pelotas, a mi me la suda.

Por otra parte, me hace gracia ver a tanto meapilas diciendo "mira el nacionalismo español..." y defendiendo el uso de un idioma, todo lo oficial que queráis, pero hablado por poca gente,en un contexto donde ese idioma no se habla...y no es cuestión de nacionalismos verdad?

#525 Yo no exijo a nadie nada, aprende a leer primero de abrir la boca.

Repito: Mientras te crees con el derecho a exigir a los demás que no lo usen en tu presencia como los periodistas de la rueda de prensa seguro que no.

y defendiendo el uso de un idioma, todo lo oficial que queráis, pero hablado por poca gente,en un contexto donde ese idioma no se habla...

El contexto es el medio de comunicación del periodista que le hacía la pregunta, idiota.

#528 Idiota tu puta madre...a santo de qué vienes a insultarme, tonto del culo?

#529 A santo de lo mal que disimulas el serlo.

#246 Pues señor bilingüe, si se empeña usted en hablar un idioma que yo no conozco, conociendo ambos un idioma común perfectamente, tendrá todos los derechos del mundo, y yo se los reconozco, pero reconozcame usted el derecho de pensar que es un maleducado.

#50 Ai amaaaaaa...

#31 Un poco peligroso enfrentar la idea de español vs vasco o vs catalan, y no lo digo porque yo lo sea o me sienta de una forma u otra, sino porque hay bastante gente que se puede sentir de ambas cosas, aunque no des crédito. Ese discurso, quieras o no, hace fractura en la propia sociedad.

#36 Pues igual que no se enfrenta una persona a sí misma por sentirse las dos cosas: española y vasca, o española y catalana... que es de lo que estaba hablando (y nada más) en el comentario que citas (cc #35) y no de enfrentar a los nacionalismos que es lo que a mi me parece irrelevante porque ambos (tanto el integrador como los desintegradores) me dan asco, cosa que tú hasta ahora sólo demuestras que te asquee uno en concreto

Te gusta mezclar cosas y tergiversar, ¿eh?

#39 No sé dónde está demostrado lo que siente cada uno de los catalanes o españoles... yo que pensaba que tenía que contarte lo que por ejemplo yo siento, para que tú lo supieras... pero hasta ahora he estado engañándome a mí mismo y tu ya me conoces y sabes perfectamente lo que siento y cómo lo siento.

Es absurdo discutir esto, y la comparación que haces también me resulta absurda. Ahí tienes mi postura.

editas para añadir otra frase para decir como se siente más gente. Me asombra que puedas retener tanta información en fin, lo tuyo no tiene caso... y no porque lo supiera de antemano

#97 el Noticias está financiado de tapadillo por el PNV, yo lo llamaría el Mentiras de Navarra

.
#98

1º
La línea editorial de Noticias de Navarra no es la del Deia. Las simpatías son otra cosa, pero la financiación: demuéstralo.

2º
Jose Mari Esparza Zabalegi tiene de jelkide lo mismo que yo; nada.

Y aun no estando de acuerdo en sus planteamientos (yo soy nafartzale 100% y considero que la vía zazpiak bat es contraproducente y está agotada) reconozco su trabajo y buena voluntad. Pienso muy diferente a él pero me cae bien.

Tú sin embargo chaval, pues me caes como una patada en los cojones, pero es normal, ¿no? soy demócrata y tú no, no son sólo diferencias, es antagonismo.


#97

Claro que Navarra no es Euskal Herria: EUSKAL HERRIA NAFFARROA DA BAIZIK.

#98 No. Y aun así, no se puede falsear la historia. Si los propios franquistas aceptaban Euskal Herria como Euskadi MAS Navarra frente a Euzkadi, que tenía una connotación política.

"¿Qué derechista navarro no ha propugnado una Euskalerria vaticanista, española y conservadora? ¿No llamaba Diario de Navarra a la Diputación Foral “la más alta institución de Euskalerría”? Ay, aquellos titulares, a la llegada de Alfonso XIII a Pamplona: “Euskalerría-España-El Rey”, “Por Euskalerría y por España”. ¡Qué mala suerte tienen los de UPN con las hemerotecas y la historia. Genealogía similar tienen los del PSOE, pero de ella ya hemos hablado otras veces."

#91 yo creo que el futuro pasa por el reciclaje simplificado y la incineración avanzada, que no deja tantos residuos no es tan malosa.

#75 Me gustaría que Bildu transformase Euskadi y Navarra en una especie de Finlandia.

Con zonas empresariales y tecnología, pero sin despreciar los servicios sociales y con un bosque en medio de la capital para dar aire y salud.

#67 ni soy nacionalista ni el PNV es de izquierdas, ingenuo¡. UPN tenía el sistema social más generoso, y es de izquierdas... también¿

#76 todo eso ya lo tenemos en Euskadi, y en Navarra nos superan, no te preocupes.

#71 no tengo ni idea

#60 decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo.

#80 "decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo."

Los vascos somos navarros históricamente y territorialmente. Para chorradas, las tuyas.

Estar bajo mando pamplonica es respetar la historia y una gran alegría para los navarros.

Toma, márketing, de ORSON WELLS EN NAVARRA, ESE HAVERCHALE.

#81 Orson Wells, un americano que pasaba por ahí, documentó la parte euskalduna de Navarra. Vaya falacia de autoridad, por cierto.

#82 Lo de la Gamazada te lo he explicado mil veces: los navarros se unieron en bloque en favor de sus fueros, incluidos los vasquistas.

#82 Claro, claro

¿La gamazada tambien es "parte" euskalduna de Navarra, como Euskadi con Bizkaia y Gipuzkoa no?

¿Araba es vasca dentro de Euskadi y Navarra no?

¿De qué te asustas? ¿Del término cultural Euskal Herria?

JAMÁS vas a poder negarlo. Ni los del PP vasco lo niegan.

#83 te asusta que Navarra ya este unida a Euskadi dentro de España¿ Si quieres que los navarros renuncien a sus fueros, a su identidad navarra, española y en parte vasca, y que empiece a considerar a logroñeses, zaragozanos o leoneses como extranjeros.. pues es problema tuyo, no de los navarros.

#87 antiguas colonias ahí le has dado.

#82 Los vasconavarros son todo uno históricamente. Se sientan vascos o se sientan españoles, culturalmente es todo Euskal Herria, aunque sea dentro de España.

No vas a poder borrar siglos de historia.

Tan absurdo como quitar la castellanidad a Burgos o Madrid.

#80 eres nacionalista español...

Ni tu ni yo somos nuevos aqui. Ni es la primera vez q hablamos.

#106 y tu eres bastante bobo, y bueno, hay que aguantarte.

#107 tu mas...

#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.

El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.

Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.

#78 Que mal esta el tema en gipuzkoa por Bildu. Menos mal que en Araba con el PP se vierten TODOS los residuos de las cuadrillas y tambien el rechazo vitoriano de la planta de jundiz es decir casi todo, va a vertedero. En navarra más de lo mismo. Bilbao vierte todo y el resto de Bizkaia incinera y vierte ilegalmente los residuos toxicos de zabalgarbi en larrabetzu y Artigas.

Si bildu vierte mal, aunque el resto vierta el doble. Segun los calculos de la incineradora se necesitaban 65000 tonaladas de vertido de escorias y mas de 10000 de cenizas toxicas. Anuales. Sin vertedoros toxicos en euskadi...

que malos los de bildu.

lo mejor quemar y verter. Viva el negociete de FCC y PNV-PSE. eso si, bien tapado por los medios no valla a ser que bildu gobierne y joda el negocio.

#91 yo creo que el futuro pasa por el reciclaje simplificado y la incineración avanzada, que no deja tantos residuos no es tan malosa.

#73 Hotza si estoy de acuerdo, será todo lo legal que sea pero en donde pongo mis dudas y temores es al proyecto en sí mismo que ha sido creado para montar SU empresa con la excusa de una vision ideologica diferente a los problemas, por muy legal que sea todo.

El Atez-ate es un invento que no sirve para resolver la problemática de las basuras y es ahí donde se me disparan todas las alarmas de la verdadera intencionalidad de dicho proyecto por-muy-legal-que-este-sea,¿Me he explicado mejor? Si por donde pase Bildu van a ir sacándose de la manga servicios en paralelo diferentes, mucho mas caros y que no resuelven los problemas para montar SU estructura empresarial que viva a la sombra de la concesión, pues blanco y en botella.

Veo que en lo de Getxo ni entras, si, será mejor que ni entres por no ponerte de mierda hasta las cejas. 'Contra el ladrillazo peneuvero' pero luego votando por el ladrillazo a cambio de sacar tajada a costa de TODO el pueblo.

Tiempo al tiempo, aquí cuando nos caigamos del guindo como en otras partes ya será demasiado tarde cuando ya no haya nada que saquear.

Recuerda que en España la derecha se ha servido de la izquierda. Aquí no somos diferentes por mucho que nos guste creernos que lo somos. Saludos

+info en >> http://antzokisiperoasino.blogspot.com.es/

#74 Atez-ate consigue niveles del reciclado superiores al 85%. Lo cual resuelve la necesidad de una incineradora al servicio del PNV-PSE. Constructoras, swaps para bancos, angulas para los amigos con dinero publico...

coste 223M, mira si sobra para tu teatro.


de paso decirte que la solución esta en marcha, eso si, sin corruptelas como en la incineradora... http://www.gipuzkoa.eus/documents/10180/126601/centro+de+gestion+de+residuos.pdf/382965ea-331e-4854-b622-ad3bbd13af2f

#75 Me gustaría que Bildu transformase Euskadi y Navarra en una especie de Finlandia.

Con zonas empresariales y tecnología, pero sin despreciar los servicios sociales y con un bosque en medio de la capital para dar aire y salud.

#67 ni soy nacionalista ni el PNV es de izquierdas, ingenuo¡. UPN tenía el sistema social más generoso, y es de izquierdas... también¿

#76 todo eso ya lo tenemos en Euskadi, y en Navarra nos superan, no te preocupes.

#71 no tengo ni idea

#60 decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo.

#80 "decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo."

Los vascos somos navarros históricamente y territorialmente. Para chorradas, las tuyas.

Estar bajo mando pamplonica es respetar la historia y una gran alegría para los navarros.

Toma, márketing, de ORSON WELLS EN NAVARRA, ESE HAVERCHALE.

#81 Orson Wells, un americano que pasaba por ahí, documentó la parte euskalduna de Navarra. Vaya falacia de autoridad, por cierto.

#82 Lo de la Gamazada te lo he explicado mil veces: los navarros se unieron en bloque en favor de sus fueros, incluidos los vasquistas.

#80 eres nacionalista español...

Ni tu ni yo somos nuevos aqui. Ni es la primera vez q hablamos.

#106 y tu eres bastante bobo, y bueno, hay que aguantarte.

#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.

El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.

Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.

#78 Que mal esta el tema en gipuzkoa por Bildu. Menos mal que en Araba con el PP se vierten TODOS los residuos de las cuadrillas y tambien el rechazo vitoriano de la planta de jundiz es decir casi todo, va a vertedero. En navarra más de lo mismo. Bilbao vierte todo y el resto de Bizkaia incinera y vierte ilegalmente los residuos toxicos de zabalgarbi en larrabetzu y Artigas.

Si bildu vierte mal, aunque el resto vierta el doble. Segun los calculos de la incineradora se necesitaban 65000 tonaladas de vertido de escorias y mas de 10000 de cenizas toxicas. Anuales. Sin vertedoros toxicos en euskadi...

que malos los de bildu.

lo mejor quemar y verter. Viva el negociete de FCC y PNV-PSE. eso si, bien tapado por los medios no valla a ser que bildu gobierne y joda el negocio.

#91 yo creo que el futuro pasa por el reciclaje simplificado y la incineración avanzada, que no deja tantos residuos no es tan malosa.

#46 http://www.auditoriapublica.com/ajax/noticiaAmpliada/259/0

Es decir que la contratación no esta auditada por la que se le hacen una serie de consideraciones.

Y lo del expolio de PNV-Bildu en Getxo es mejor ni mirar ni oler la propia mierda de uno ya que lo ve como un hedor normal.

Del 'No al ladrillazo peneuvero' pasamos a apoyarles en el desfalco de las arcas públicas con un proyecto que no sirve para los grandes eventos que se realizan en Getxo.

42M€ mas los que quedan aun por ampliar y sin contar el gasto anual de varios millones de €

Gracias por el ad hominem

#19 eres un poco ingenuo, y tal

#56 pues a mi me suena mucho lo que cuentas, debe de estar en la calle

#57 ingenuo no, q llevo toda la vida viviendo aqui y se de q van.

Y tu tambien, pero como eres un nacionalista español -q lo eres, no somos nuevos en meneame- quieres ver demonios donde no los hay...

El PNV, por mas repelus q me de, es mas de izquierdas que el PSOE, te pongas como te pongas.

#67 ni soy nacionalista ni el PNV es de izquierdas, ingenuo¡. UPN tenía el sistema social más generoso, y es de izquierdas... también¿

#76 todo eso ya lo tenemos en Euskadi, y en Navarra nos superan, no te preocupes.

#71 no tengo ni idea

#60 decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo.

#80 "decir que sería Euskadi la que se integraría en Navarra, que tiene menos de la cuarta parte de población es una CHORRADA y un truco de MARKETING nacionalista muy muy KUTRE. Debes de pensar que los navarros se chupan el dedo."

Los vascos somos navarros históricamente y territorialmente. Para chorradas, las tuyas.

Estar bajo mando pamplonica es respetar la historia y una gran alegría para los navarros.

Toma, márketing, de ORSON WELLS EN NAVARRA, ESE HAVERCHALE.

#81 Orson Wells, un americano que pasaba por ahí, documentó la parte euskalduna de Navarra. Vaya falacia de autoridad, por cierto.

#82 Lo de la Gamazada te lo he explicado mil veces: los navarros se unieron en bloque en favor de sus fueros, incluidos los vasquistas.

#80 eres nacionalista español...

Ni tu ni yo somos nuevos aqui. Ni es la primera vez q hablamos.

#106 y tu eres bastante bobo, y bueno, hay que aguantarte.

#56 Si lees el informe del link veras que aquello que les reprochas ya lo habían solucionado antes de la llegada del tribunal, en noviembre del 2011. Copy&paste de texto integro del informe:

" OPINIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD
1.
Garbitania no dispone de instrucciones que regulen los procedimientos de contratación,incumpliendo el artículo 175 de la LCSP, ni de perfil del contratante en los términos del artículo 42 de la LCSP. Este último aspecto ha sido solucionado en noviembre de 2011.

2.
En la contratación en alquiler de un pabellón industrial (expediente número 5), con una ejecución anual de 30.510 euros, no consta un informe en el que se justifique la necesidad de la contratación para el fin que se pretende y que el local alquilado es el más adecuado para cumplir con la finalidad del objeto del contrato junto con una valoración que acredite que elprecio abonado por el alquiler entra dentro de lo razonable a precios de mercado, de acuerdo con los artículos 1 y 22 de la LCSP, en relación con el 4.2 de la misma ley.
3.
Garbitania ha realizado contratos laborales indefinidos con los 29 empleados que fueron seleccionados y contratados con carácter temporal, por 2 años, a la finalización de este periodo. La posibilidad de consolidar la relación de empleo temporal en un contrato indefinido debió preverse en la s bases de las onvocatorias.
En opinión de este Tribunal, Garbitania, excepto por los incumplimientos descritos en los párrafos anteriores, ha cumplido razonablemente en los ejercicios 2010 y 2011 la normativa legal que regula su actividad económico-financiera"

No tener instrucciones no lleva a contratar mal. solo es no tener instrucciones. Si hubieran incumplido la LCSP bien que les echarian en cara.

Ya quisieran la sociedades publicas gestionadas por el PNV-PPSOE salir tan pulcros.

#73 Hotza si estoy de acuerdo, será todo lo legal que sea pero en donde pongo mis dudas y temores es al proyecto en sí mismo que ha sido creado para montar SU empresa con la excusa de una vision ideologica diferente a los problemas, por muy legal que sea todo.

El Atez-ate es un invento que no sirve para resolver la problemática de las basuras y es ahí donde se me disparan todas las alarmas de la verdadera intencionalidad de dicho proyecto por-muy-legal-que-este-sea,¿Me he explicado mejor? Si por donde pase Bildu van a ir sacándose de la manga servicios en paralelo diferentes, mucho mas caros y que no resuelven los problemas para montar SU estructura empresarial que viva a la sombra de la concesión, pues blanco y en botella.

Veo que en lo de Getxo ni entras, si, será mejor que ni entres por no ponerte de mierda hasta las cejas. 'Contra el ladrillazo peneuvero' pero luego votando por el ladrillazo a cambio de sacar tajada a costa de TODO el pueblo.

Tiempo al tiempo, aquí cuando nos caigamos del guindo como en otras partes ya será demasiado tarde cuando ya no haya nada que saquear.

Recuerda que en España la derecha se ha servido de la izquierda. Aquí no somos diferentes por mucho que nos guste creernos que lo somos. Saludos

+info en >> http://antzokisiperoasino.blogspot.com.es/

#74 Atez-ate consigue niveles del reciclado superiores al 85%. Lo cual resuelve la necesidad de una incineradora al servicio del PNV-PSE. Constructoras, swaps para bancos, angulas para los amigos con dinero publico...

coste 223M, mira si sobra para tu teatro.


de paso decirte que la solución esta en marcha, eso si, sin corruptelas como en la incineradora... http://www.gipuzkoa.eus/documents/10180/126601/centro+de+gestion+de+residuos.pdf/382965ea-331e-4854-b622-ad3bbd13af2f

#75 Me gustaría que Bildu transformase Euskadi y Navarra en una especie de Finlandia.

Con zonas empresariales y tecnología, pero sin despreciar los servicios sociales y con un bosque en medio de la capital para dar aire y salud.

#75 Que casi la mitad (45%) de los residuos se tengan que acumular en vertederos no se si es como para venderlo como el no-va-mas. En cualquier caso para tener que reciclar no es necesario el atez-ate. Reciclar ya se reciclaba antes que Bildu viniese a salvarnos. Asociar proyectos aprovechando que el Bidasoa pasa por Irun lo llaman.

El ladrillazo de PNV-Bildu lo dirimes de un plumazo tan sencillo como asociarlo a un supuesto ahorro en Guipuzkoa y llamándolo 'mi teatro', en cualquier caso seria SU o TU teatro que tal millonada nadie le va a devolver a Getxo dejando las arcas vacías y con una hipoteca ad eternum gracias a la corrupción y a la estafa electoral de Bildu-Getxo que previamente se negaba a este ladrillazo.

Cuando argumentáis desde vuestra ideología de parte pensais que el resto también lo hacemos y se termina por criticar al PNV pero silenciando que Bildu pacte con el PNV para el expolio del pueblo.

#78 Que mal esta el tema en gipuzkoa por Bildu. Menos mal que en Araba con el PP se vierten TODOS los residuos de las cuadrillas y tambien el rechazo vitoriano de la planta de jundiz es decir casi todo, va a vertedero. En navarra más de lo mismo. Bilbao vierte todo y el resto de Bizkaia incinera y vierte ilegalmente los residuos toxicos de zabalgarbi en larrabetzu y Artigas.

Si bildu vierte mal, aunque el resto vierta el doble. Segun los calculos de la incineradora se necesitaban 65000 tonaladas de vertido de escorias y mas de 10000 de cenizas toxicas. Anuales. Sin vertedoros toxicos en euskadi...

que malos los de bildu.

lo mejor quemar y verter. Viva el negociete de FCC y PNV-PSE. eso si, bien tapado por los medios no valla a ser que bildu gobierne y joda el negocio.

#42 "¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?"

Si, pero no dejaría de hacerlo aún así si creo que dicha persona es inocente. ¿Me estás diciendo que tú sabías esto pero te dio miedo?

Estoy seguro de que hay gente lo bastante valiente como para hablar del tema, así que no entiendo que no se hablase de ello aquí en Menéame por ejemplo. De hecho en esta misma noticia se ha hecho ¿por que no antes?

Si sabes de alguna persona encarcelada injustamente dímelo. Publicaré toda la verdad que otros no se atreven a publicar donde tú consideres oportuno. Si me encierran, mala suerte, pero no voy a usar ese "miedo" como excusa. Por que a veces el miedo no es más que una excusa, y he visto gente que no se detiene por eso.

#42 En euskera todo es terrorismo. Aún recuerdo a los lemmings meneantes comentando que "jo ta ke" era una expresión proetarra.