Portada
mis comunidades
otras secciones
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
Las fugas de presos son raras en Brasil, pero ocurren. Un centro penitenciario del país cuenta ahora con una forma única de disuadir a los presos de fugarse: los gansos. Puede sonar extraño, pero el uso de estas aves como medida de seguridad añadida se ha puesto de moda. Y los biólogos dicen que hay buenas razones para ello. Michael Fox nos lo cuenta desde el sur de Brasil.
#4 Esto también se explica en los Simpsons.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
Es increíble la panda de subnormales que pululan en Internet buscando echar mierda de cualquiera, y estos también de izquierdas. De hecho, es muy propio del español medio tratar de arrastrar a la mediocridad a cualquiera que se muestre mejor en algo. El otro día con Alcaraz igual. Cuándo cualquier persona haga algo digno de ser criticado se menciona, pero no esta estúpida caza de brujas.
Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
#36 Claro, claro
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.
#53 Váyase a la M.
Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).
Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.
Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:
1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.
2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).
PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.
#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.
#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.
Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.
Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.
P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid
#36 la verdad es que, a muchos, sus exitos no nos preocupan mas que la primera miccion matutina. Somos exactamente igual de ricos/pobres/felices/deprimidos/... Gane este (o cualquier otro que compite para si mismo) o pierda.
Dicho esto, lo que sí que le reconozco es que aún no haya cambiado su residencia fiscal.
#17 Carvajal, además de no tener educación (así no se saluda a nadie) tiene, al igual que tú, poca cultura democrática, porque Pedro Sánchez es el presidente de SU país (y supongo que del tuyo también) y ese desprecio no es sólo sobre la persona, también sobre el cargo, porque los recibe, no como particular, sino como presidente del gobierno de todos los españoles.
Que vuestros ídolos políticos sólo representen a sus votantes no significa que los demás presidentes sean igual.
#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).
#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.
Yo creo que no falló, lo ha atravesado sin encontrar resistencia
Ésta es la que me parece a mí la buena...
Una ataque de falsa bandera muy bien montado, en realidad dispararon con balines, solo para marcar donde Trump se tenía que echar el sobre de ketchup de la Big Kahuna Burger, pero como eso se iba a notar, dijeron pues asesinamos a dos personas y herimos a otra, pero aun así eso no iba a despistar a los más avispados meneantes que iban a saber que era un ataque de falsa bandera, así que echaron un escupitajo supersónico que al echarlo con el ángulo adecuado, iba a colar como bala falsa en una foto que pasaría a la historia para así vencer a Biden, evitando así que fuera sustituido por alguien que ganaría a Trump.
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30
#7 los arquitectos también sois bienvenidos aquí.
#11 Los arquitectos son unos aprendices. Los verdaderos siervos de Satán somos los abogados
Tenemos estrategia para el partido del domingo....
En argentina hay 2.000.000 de personas con certificado de discapacidad y no han tenido ninguna guerra en los últimos 40 años. Es lógico que ahora se quiera revisar caso por caso para darle ayuda solo al que realmente la necesita. Pero claro como gobierna Milei entonces es malo, maloso de toda maldad. Sois de manual.
#3 Argentina tiene 45 millones y medio de habitantes, y 2 millones de discapacitados.
España tiene 48 millones de habitantes, y 4,38 millones de discapacitados.
Tú si que eres de manual.
https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926668516&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
#5 Y además en España que te concedan una pensión de invalidez roza el milagro, a cualquier persona que está hecha mierda es raro que le den más de un 64% de invalidez ya que se cobra a partir del 65%.
Vamos, que a esos 4.38 millones les habrá costado varias revisiones y quejas en muchos casos que les reconozcan su condición.
#9 estaba buscando la fuente en la URL, pero creo este enlace lista toda las persona con discapacidad igual o superior al 33% y además recordemos que no tiene relación directa la discapacidad con las pensiones de incapacidad, pues estas últimas pueden ser contributivas y depender de tu experiencia laboral.
#5 No sabes leer una estadística y te pones a contestar, imagino que te afecta personalmente. Pues, saludos cordiales y sigue viviendo del estado español que para eso pago.
#44 Sé leer estadísticas perfectamente gracias. Sólo he usado el mismo dato específico que has usado tú, el total de discapacitados del país, aunque yo he añadido el de número de habitantes.
Y no, yo por suerte no tengo ninguna discapacidad.
#3 Lo que tiene no saber los porcentajes medios de discapacitados que tienen las sociedades y venir a soltar paridas externo centristas para defender a este sociópata de Milei es que quedas retratado de inmediato.
Apostaría a que otro clásico tuyo es el de las paguitas a todo el mundo y no trabajan porque van sobrados...
#3 Hay que ser de una pasta especial para soltar tal comentario después de ver el video y conociendo los cortes en medicamento y en tratamiento que ha hecho Milei.
#3 Que le apagan máquinas de las que dependen. Ten vergüenza.
#14 #12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".
En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.
#14 #12 Añadir a lo que ha dicho #27 que los perros de soporte emocional, tienen que ser bien adiestrados y con prescripción médica (PSTD, agorafobias etc etc).
Luego también están los que son simplemente un papelito impreso bajado de internet y con chalequito comprado en algún bazar (Hay mucho sinvergüenza que lo usa para meter a la mascota en sitios prohibidos para animales)
#5 Eso iba a decir. La voz de Lennon se parece bastante (no del todo). La batería no es Ringo ni de lejos. Falta el bajo de McCartney, y el sonido de las guitarras no se parece a las que usaban Harrison y Lennon.
Y parece que como no se gusta, retoca su imagen, el resto puede esperar.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#4 Esto también se explica en los Simpsons.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#14 #12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".
En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.
#14 #12 Añadir a lo que ha dicho #27 que los perros de soporte emocional, tienen que ser bien adiestrados y con prescripción médica (PSTD, agorafobias etc etc).
Luego también están los que son simplemente un papelito impreso bajado de internet y con chalequito comprado en algún bazar (Hay mucho sinvergüenza que lo usa para meter a la mascota en sitios prohibidos para animales)
#5 Eso iba a decir. La voz de Lennon se parece bastante (no del todo). La batería no es Ringo ni de lejos. Falta el bajo de McCartney, y el sonido de las guitarras no se parece a las que usaban Harrison y Lennon.
#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.
Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".
Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.
#86
Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.
cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426
#92 Y no lo pueden pagar, entre otras cosas, por culpa de gente como tú.
Lo de "El mercado siempre es justo" te lo metes por el culo. El mercado favorece al que tiene más pasta. Y eso está en las antípodas de lo que significa "Justo".
Y hasta aquí, de verdad. No quiero que me vean hablando con mierdas como tú.
#11 La legislación es clara. No se puede tener un piso turístico que no tenga salida directa a la calle, es decir, un 4º Izquierda NO puede ser un piso turístico. Sin embargo, hay cientos de pisos en esas circunstancias, y no se actúa. Y por qué no se actúa? Esa es la pregunta que te deberías hacer.
#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?
#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.
Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.
#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?
#68 El que pongas al mismo nivel la revolución rusa, y el irte de vacaciones, dice mucho de la importancia que le dedicas a ambas cosas.
Vete de vacaciones, pero si no tienes dinero para ello, vete a un hostal. O es que pretendes que cualquiera pueda irse de vacaciones a donde sea por 4 duros? Te voy a abrir los ojos, ya que parece que vives en el mundo de la piruleta: Viajar es caro. El alojamiento, en particular, es caro. Si quieres un sitio barato, vete a un hostal o a un camping. Pero no vengas a dar por el culo, a provocar que no se pueda alquilar a un precio razonable, y a convertir los barrios en parques temáticos. Idos tú, y tus maneras de turista jeta, a tomar por culo, anda. Si vas a tensionar el barrio, te digo lo que al otro, no eres bienvenido/a. Ya está bien, hombre.
#71 Si se prohíben los pisos de alquiler turístico, esos mismos pisos se pondrán en alquiler normal, en su mayoría, y por lo menos aumentará la oferta de vivienda, que es el principal problema: la falta de oferta. Porque sí, algunos no lo pondrán en alquiler, pero la mayoría sí lo harán, porque un piso vacío es un piso que no produce nada. O se venderán, en cualquier caso lo que sucederá es que la oferta aumentará. Y al menos, esos mismos pisos no estarán ocupados por turistas que gentrifican los barrios. Lo entiendes ya, o te lo explico con manzanitas?
#55 1) Respecto a lo de los hoteles, qué esperas? Ir a un sitio turístico, y que esté a precios normales?
2) No, te vas al super y le compras un potito. O te las llevas al McDonalds, y le compras un menú infantil. O te vas a un bar, y que se coma un filete. O haces lo de la barra de pan y el salchichón. Tienes opciones para todas las edades. A los vecinos del barrio nos da igual que no puedas gastarte un duro en irte a un bar a pillar un menú del día. SI no te gusta, no vengas. Pero NO es un parque de atracciones para que vengas tú, y nos jodas el alquiler. O que se llene de pisos turísticos, y los negocios de toda la vida cierren.
#57 Te estoy diciendo que bien regulado no tensiona el alquiler.
Y tu sigues erre que erre en no dejar que cada cual haga lo que quiera. No me da la gana de depender de bares o restaurantes cuando puedo alquilar un sitio donde le puedo dar de comer a mi hija comida saludable y bien hecha. Ahora eres tu el que me esta dejando de dar pena. Que te suben el alquiler? Pues gente como tu se lo merece por intentar obligar a mi hija a comer hamburguesa de McDonalds en vez de algo que sea bueno para ella. Lo siento.
#51 Las plazas hoteleras no tensionan la vivienda...son hoteles, no viviendas. Y sí, si no quieres comer fuera, vete a un camping. O te vas a un supermercado, te compras una barra de pan y un blister de salchichón y te haces un bocata. Los vecinos no queremos que para que tú puedas cocinar, no se pueda alquilar a un precio digno. Ninguna pena me das.
#54 Si. Las plazas hoteleras influyen Y MUCHO en que haya zonas que son casi parques de atracciones para turistas con terrazas con precios completamente abusivos y de mala calidad.
Si quiero cocinarle algo a mi hija ¿Que hago? ¿Le pido a un vecino del hotel que me deje entrar en su casa un ratito? ¿ESTAMOS LOCOS?
Bien regulado con limitaciones y bien hecho y cada cual que haga lo que quiera con su vida. No me mandes al extrarradio a un camping que eso tampoco es solucion.
#55 1) Respecto a lo de los hoteles, qué esperas? Ir a un sitio turístico, y que esté a precios normales?
2) No, te vas al super y le compras un potito. O te las llevas al McDonalds, y le compras un menú infantil. O te vas a un bar, y que se coma un filete. O haces lo de la barra de pan y el salchichón. Tienes opciones para todas las edades. A los vecinos del barrio nos da igual que no puedas gastarte un duro en irte a un bar a pillar un menú del día. SI no te gusta, no vengas. Pero NO es un parque de atracciones para que vengas tú, y nos jodas el alquiler. O que se llene de pisos turísticos, y los negocios de toda la vida cierren.
#57 Te estoy diciendo que bien regulado no tensiona el alquiler.
Y tu sigues erre que erre en no dejar que cada cual haga lo que quiera. No me da la gana de depender de bares o restaurantes cuando puedo alquilar un sitio donde le puedo dar de comer a mi hija comida saludable y bien hecha. Ahora eres tu el que me esta dejando de dar pena. Que te suben el alquiler? Pues gente como tu se lo merece por intentar obligar a mi hija a comer hamburguesa de McDonalds en vez de algo que sea bueno para ella. Lo siento.
#40 Luego les digo que te pidan el cuestionario del buen seguidor del fútbol y ya si aprueban les mandas el carnet.
Venga, chato, hasta luego.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
Las fugas de presos son raras en Brasil, pero ocurren. Un centro penitenciario del país cuenta ahora con una forma única de disuadir a los presos de fugarse: los gansos. Puede sonar extraño, pero el uso de estas aves como medida de seguridad añadida se ha puesto de moda. Y los biólogos dicen que hay buenas razones para ello. Michael Fox nos lo cuenta desde el sur de Brasil.
#4 Esto también se explica en los Simpsons.
#31 Está claro. A mi el fútbol hace tiempo que no me gusta, precisamente por que no se actualiza nada y el gol es una especie en extinción en casi todos los partidos.
Pero tengo amigos que siguen viendo partidos casi a diario y van al campo, etc y están de acuerdo con que se necesita un cambio de reglas urgente para que haya más goles y sea más divertido y más justo y haya menos polémicas estériles que no se dan en casi ningún otro deporte.
#37 Mi amigos son seguidores de fútbol y socios de clubs de fútbol. El fútbol es como es es un argumento bastante pobre.
Qué cambiarían?
- Quitarían el fuera de juego. Si quieres tener un jugador hablando con el portero como táctica, pues adelante.
- Pondrían un tiempo fijo de juego para evitar las pérdidas de tiempo y las chorradas de cambios al final.
- Añadirían expulsiones temporales cuando te saquen tarjetas amarillas o ante ciertas faltas reiteradas.
En esencia se trata de buscar que haya más goles y no que el gol sea una cosa rara a no ser que la diferencia de calidad sea muy grande.
#38 Tus amigos no saben de fútbol. Todas esas medidas que proponen son fácilmente explotables en beneficio propio, o crearían un juego más aburrido, como el de las tarjetas. Nadie haría entradas.
El fútbol es como es, y la gracia está precisamente en que un gol es un acontecimiento excepcional, para el que hay que trabajar mucho. Eso hace que la recompensa sea mayor.
Es increíble la panda de subnormales que pululan en Internet buscando echar mierda de cualquiera, y estos también de izquierdas. De hecho, es muy propio del español medio tratar de arrastrar a la mediocridad a cualquiera que se muestre mejor en algo. El otro día con Alcaraz igual. Cuándo cualquier persona haga algo digno de ser criticado se menciona, pero no esta estúpida caza de brujas.
Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
#36 Claro, claro
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.
#53 Váyase a la M.
Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).
Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.
Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:
1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.
2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).
PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.
#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.
#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.
Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.
Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.
P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid
#36 la verdad es que, a muchos, sus exitos no nos preocupan mas que la primera miccion matutina. Somos exactamente igual de ricos/pobres/felices/deprimidos/... Gane este (o cualquier otro que compite para si mismo) o pierda.
Dicho esto, lo que sí que le reconozco es que aún no haya cambiado su residencia fiscal.
#17 Carvajal, además de no tener educación (así no se saluda a nadie) tiene, al igual que tú, poca cultura democrática, porque Pedro Sánchez es el presidente de SU país (y supongo que del tuyo también) y ese desprecio no es sólo sobre la persona, también sobre el cargo, porque los recibe, no como particular, sino como presidente del gobierno de todos los españoles.
Que vuestros ídolos políticos sólo representen a sus votantes no significa que los demás presidentes sean igual.
#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).
#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.
Yo creo que no falló, lo ha atravesado sin encontrar resistencia
Ésta es la que me parece a mí la buena...
Una ataque de falsa bandera muy bien montado, en realidad dispararon con balines, solo para marcar donde Trump se tenía que echar el sobre de ketchup de la Big Kahuna Burger, pero como eso se iba a notar, dijeron pues asesinamos a dos personas y herimos a otra, pero aun así eso no iba a despistar a los más avispados meneantes que iban a saber que era un ataque de falsa bandera, así que echaron un escupitajo supersónico que al echarlo con el ángulo adecuado, iba a colar como bala falsa en una foto que pasaría a la historia para así vencer a Biden, evitando así que fuera sustituido por alguien que ganaría a Trump.
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30
#7 los arquitectos también sois bienvenidos aquí.
#11 Los arquitectos son unos aprendices. Los verdaderos siervos de Satán somos los abogados
Tenemos estrategia para el partido del domingo....
En argentina hay 2.000.000 de personas con certificado de discapacidad y no han tenido ninguna guerra en los últimos 40 años. Es lógico que ahora se quiera revisar caso por caso para darle ayuda solo al que realmente la necesita. Pero claro como gobierna Milei entonces es malo, maloso de toda maldad. Sois de manual.
#3 Argentina tiene 45 millones y medio de habitantes, y 2 millones de discapacitados.
España tiene 48 millones de habitantes, y 4,38 millones de discapacitados.
Tú si que eres de manual.
https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926668516&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
#5 Y además en España que te concedan una pensión de invalidez roza el milagro, a cualquier persona que está hecha mierda es raro que le den más de un 64% de invalidez ya que se cobra a partir del 65%.
Vamos, que a esos 4.38 millones les habrá costado varias revisiones y quejas en muchos casos que les reconozcan su condición.
#9 estaba buscando la fuente en la URL, pero creo este enlace lista toda las persona con discapacidad igual o superior al 33% y además recordemos que no tiene relación directa la discapacidad con las pensiones de incapacidad, pues estas últimas pueden ser contributivas y depender de tu experiencia laboral.
#5 No sabes leer una estadística y te pones a contestar, imagino que te afecta personalmente. Pues, saludos cordiales y sigue viviendo del estado español que para eso pago.
#44 Sé leer estadísticas perfectamente gracias. Sólo he usado el mismo dato específico que has usado tú, el total de discapacitados del país, aunque yo he añadido el de número de habitantes.
Y no, yo por suerte no tengo ninguna discapacidad.
#3 Lo que tiene no saber los porcentajes medios de discapacitados que tienen las sociedades y venir a soltar paridas externo centristas para defender a este sociópata de Milei es que quedas retratado de inmediato.
Apostaría a que otro clásico tuyo es el de las paguitas a todo el mundo y no trabajan porque van sobrados...
#3 Hay que ser de una pasta especial para soltar tal comentario después de ver el video y conociendo los cortes en medicamento y en tratamiento que ha hecho Milei.
#3 Que le apagan máquinas de las que dependen. Ten vergüenza.
#14 #12 Además de animales de servicio también existen en EEUU "comfort animals" y "emotional support animals" y hay poublicaciones que ni puta idea tienen de qué es uno o lo otro. Estos animales da igual qué especie sean si a su propietario les da "seguridad", "confianza" o "calma".
En este caso, al ser un carlino, ya fuera sólo un animal de soporte emocional o animal de servicio con "todos los honores", lo mas probable es que fuera precisamente para temas mentales.
#14 #12 Añadir a lo que ha dicho #27 que los perros de soporte emocional, tienen que ser bien adiestrados y con prescripción médica (PSTD, agorafobias etc etc).
Luego también están los que son simplemente un papelito impreso bajado de internet y con chalequito comprado en algún bazar (Hay mucho sinvergüenza que lo usa para meter a la mascota en sitios prohibidos para animales)
#5 Eso iba a decir. La voz de Lennon se parece bastante (no del todo). La batería no es Ringo ni de lejos. Falta el bajo de McCartney, y el sonido de las guitarras no se parece a las que usaban Harrison y Lennon.
Y parece que como no se gusta, retoca su imagen, el resto puede esperar.
@admin, me gustaría reportar al usuario Tristan por insultos continuados aquí Los terribles tuits de los seguidores de ‘Mujeres y hombres y viceversa’ por la no emisión del programa por los atentado/c87#c-87
@Jagüi si se ralla ya le penalizará el karma
y @Fustigador_ deja de contestarle leñe, ponle en ignore
http://dle.rae.es/?id=V5MGmE6
http://dle.rae.es/?id=VEnqyiQVEqi7AW
#40 Luego les digo que te pidan el cuestionario del buen seguidor del fútbol y ya si aprueban les mandas el carnet.
Venga, chato, hasta luego.