h

En realidad yo no considero que sea un dinosaurio del pensamiento humano mas bien es la vision que tiene el capitalista sobre el comunismo

h

es cierto suiza tiene fuerzas armadas pero es neutral en todo conflicto de guerra y solo participa en las misiones de paz de la ONU. Igual segun wikipedia hay referendos para disolver el ejercito.

https://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Fuerzas_armadas

h

Lo que pasa es que si un pais ataca a uno sin ejercito recibe toda la presion mundial. Es como si ahora atacaran a suiza o a Costa Rica. pasaría eso y se armaria un re lio. Yo considero que habria que desmantelarlo. La historia demostro que a partir de la primera guerra mundial ya no sirvio para nada el ejercito mas que para impedir el avance del nazismo y dps ya nada mas

D

#14 Suiza tiene ejercito y una buena legión de cazas. Está armado hasta los dientes. http://www.publico.es/internacional/suiza-paradoja-del-pais-pacifista.html

h

#1 que cosa es necesario?. Desmantelarlo o fortalecerlo?

D

#2 La pregunta del titular. Desgraciadamente hace falta un ejercito o pertenecer a una gran coalición armada.

Rorschach_

#1 #3 #8 Preguntad a Costa Rica, desde 1948... http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica cc #6 #13

D

#19 Hay unos doscientos países en el mundo.

Rorschach_

#20 La entrada no pregunta el número de países, pregunta si un país puede vivir -no sobrevivir- sin ejercito. La respuesta es sí.

D

#21 Y yo te digo que no hay un país igual. La respuesta es que España no puede prescindir del ejercito.

D

#21 #13 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_sin_fuerzas_armadas Aquí tenéis quién se encarga de la defensa de Andorra y de Costa Rica. No seáis tan inocentes. No todo el mundo es como vosotros desgraciadamente.

D

#27 Sí. Contesté a eso más arriba #23

Rorschach_

#23 Gracias por el enlace y por lo de inocentes, prefiero eso a beligerante

Por un lado y de momento centrados en Costa Rica, de tu enlace (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_sin_fuerzas_armadas) salto a este http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_la_Rep%C3%BAblica_Dominicana_%281965-1966%29#Ocupaci.C3.B3n

En el tuyo indica: 'Costa Rica ha intervenido militarmente en otros países al formar parte de las fuerzas de ocupación de República Dominicana en 1965 y 1966 y formó parte (en esta ocasión con apoyo diplomático y no militar) de la Fuerza Multinacional que invadió Iraq' Bien, la Wiki es fantástica pero también tiene sus detalles.
Cuando dice que había intervenido militarmente se refiere a esto (de mi enlace): 'La Fuerza Interamericana de Paz quedó establecida formalmente el 23 de mayo y sus tropas fueron enviadas por: Brasil - 1,130, Honduras - 250, Paraguay - 184, Nicaragua - 160, Costa Rica - 21 policías militares' ... Eso no lo considero una intervención militar, ni por cuerpo, ni por efectivos, ni por el conjunto en el que estaban englobados, algo así como los cascos azules latinoamericanos y exprofeso para ese momento.
Luego lo de Iraq, únicamente apoyo diplomático.

Luego en general, gran parte del fundamento de los ejércitos es devorar presupuesto para saciar a los lobbys armamentísticos y por supuesto no ser menos que el vecino. Tiene su contrapartida en fabricación y mano de obra, Eurofighter en el caso de España por ejemplo.

¿Realmente son necesarios?, puede que sí pero también pudiera ser que no. España, ¿quien querría atacarnos? los marcianos. Aunque alguno ya hay entre nosotros

h

#5 gracias por el dato. Voy a ser mas cuidadoso. sorry

h

No soy spam estoy publicitando mi blog con los analisis que hago yo