huterD

Si vale la pena o no poner la dichosa firma estará dicho por la relación entre impresiones ahorradas-impresiones causadas. Si las impresiones ahorradas son mayores entonces el articulo de este individuo es... bueno, me ahorro decirlo =P

huterD

U_U ¿a donde va la humanidad?

huterD

#15 No se trata del copyright sino del plagio, lo que esta señora hizo es atribuirse trabajo de otros

facso

#52 El caduco modelo de licencia no es problema de esta diseñadora.

¿O no es así la cantinela de los todogratix ?

D

#53 Claro, por eso todo el mundo vende lo que baja del emule. Ah no, que sólo malmetías queriendo obviar lo del ánimo de lucro, como suelen hacer los que menean el fantasma del todogratix (aka todogratixbots).

Esta chica no sólo se lucraba con trabajo ajeno. Ha pretendido que era suyo, siendo la atribución precisamente el único derecho irrenunciable en nuestra legislación de propiedad intelectual.

#51 Puedes usar obras de otros sin permiso si es con claro fin paródico (donde el derecho de copia privada busca defender el libre acceso a la cultura, el de parodia hace lo propio con la libertad de expresión y el de cita con el de información). No es el caso, claro.

facso

#54 Bueno, solamente repito la cantinela que usaban para no estar a favor de páginas que se lucraban con el trabajo de otros, tipo series yonkis.

Ambos casos me parecen repugnantes y de la más baja calidad moral, por supuesto.

huterD
painful

#9 Gracias, ya lo he corregido, aunque es un c&p del artículo.

huterD

#76 pues para mi mola y te j****, sobre el punto, era out y eso no se discute, error del árbitro que ya no se puede arreglar

D

#80 Pues a mi no me mola, rebota, rebota y en tu culo explota.

huterD

#27 yo estoy de acuerdo, Rafa mola!

D

#27 #31 Rafa no mola, es un niñato pijo, creído y prepotente. Sobre si la decisión es acertada o no, no opino, ya que no tengo ni idea de tenis.

huterD

#76 pues para mi mola y te j****, sobre el punto, era out y eso no se discute, error del árbitro que ya no se puede arreglar

D

#80 Pues a mi no me mola, rebota, rebota y en tu culo explota.

huterD

#1 "o" no lleva tilde a menos que se escriba entre dos números!

francisco

#16 No sabe lo que es tener sexo, la frase lo explica a la perfección

#18 Ya ni en ese caso lol lol pero gracias por el apoyo...

miñoca

#18 Siento contradecirte, pero esa tilde se quitó hace tiempo...

Bazofio

#18 ¿Jugamos a sacar fallos? ¡Vale!
#1 "Como" debería ir sin tilde, es un adverbio. "Ó" no debería llevar tilde.
#5 "Ese" no lleva tilde en ningún caso.
#6 "Sino" actúa como conjunción adversativa, se escribe junto.
#18 En castellano es necesario abrir y cerrar exclamaciones, no solo cerrarlas.

huterD

¿Y está buena la pelicula? Si no, ni la descargo!

Seta_roja

#30 nurse significa "cachonda con ropa ajustada haciéndose pasar por enfermera"

D

#40 Te has cubierto de gloria con tu comentario. Te diría que te lo mirases, pero creo que en vez de ir a un hospital terminarías en un puticlub.

PD: creo que entiendo lo de la "seta roja"

Seta_roja

#49 ea ea! te invito a un all-bran...

Creo que yo tb entiendo lo de Comisario

D

#49 "Te diría que te lo mirases, pero creo que en vez de ir a un hospital terminarías en un puticlub."

Me imagino la escena: http://www.fotos.org/galeria/data/576/DoctorMeGustanLasMujeresEsGrave-002.jpg

huterD

#40 ojalá fuese así siempre

huterD

#1 y a mi, porque él paga mi sueldo!

n11d3a

#3 tu sueldo te lo pagas tú con tu trabajo, menos la parte que se queda él.

huterD

#6 plusvalia?

huterD

Parte del cometido de la democracia es que las minorias no sean subyugadas ¿no? roll

d3n3b

#7 Da igual el número de personas en cada "bando", si fumas con gente alrededor, le estás jodiendo la salud.

D

#9 Vamos, que lo que hay que conseguir es que no te sigan a sitios de fumadores. Es complicado, algunos no fumadores son grandes perseguidores.

d3n3b

#10 Lo que hay que conseguir es que las personas se den cuenta de que el fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo. Y no solo eso, sino que además están perjudicando la salud propia y la de los demás.

No es tan difícil de ver, digo yo. He estado soportando en mi casa el olor a tabaco desde que tengo memoria, y no te puedes imaginar el odio que le tengo al tabaco (y no a los fumadores). Y no solo en casa, por supuesto.

D

#11 Lo que hay que conseguir es que las personas se den cuenta de que el fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo.

Falso. Está demostrado que la incidencia de enfermedades como el Alzheimer y el Parkinson en fumadores es menor que en los no fumadores. Parece que se debe a un componente de la nicotina, la nornicotina. Vale que los beneficios no son muchos, pero alguno hay. En cualquier caso, cada uno es libre de disponer de su propia vida, así que ahí no nos metamos.

Respecto a los demás, yo no fumo si hay alguien a quien le molesta a mi alrededor. Habitualmente lo hago en mi casa y en bares de fumadores. ¿Es tan difícil respetar los ámbitos de los fumadores?

#12 ¡Psssst!, un truco: Vete a bares de no fumadores.

D

#14 Falso que es falso. Fumar no es bueno, es malo para la salud, lo pone bien claro en las cajetillas de tabaco que compras, pero tu adicción no te dejará pensar de forma racional.

Respecto al nombre del 'Club de Fumadores por la Tolerancia' es tendencioso hacia el auto-victimismo, su única salida argumental aunque realmente hay tolerancia frente a los fumadores de tabaco, más que frente a los consumidores de otras drogas.

A donde se está llegando de una forma coherente con los fumadores es al mismo punto en el que uno se mete una raya de coca o se pincha heroína en un lugar retirado no-público donde nadie lo vea y donde no moleste a otras personas que no están interesadas en su drogadicción.

D

#15 A ver si prestamos un poco más de atención a los comentarios. Verás, dice #11: fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo. Y yo digo que hay un estudio que demuestra que la nornicotina previene la aparición del Alzheimer y del Parkinson. Así que lo que dice #11 es falso. Fumar produce muchos perjuicios pero algún beneficio. ¿Ya?

Respecto al nombre del 'Club de Fumadores por la Tolerancia' es tendencioso hacia el auto-victimismo
Uy sí, querer tener nuestro local para fumar en cuya entrada se expliciten claramente los riesgos y donde no se hace daño a nadie más que a aquel dispuesto a asumir voluntariamente esos riesgos es intolerable. Dónde vamos a llegar. A ver si prohíben ya el rafting.

A donde se está llegando de una forma coherente con los fumadores es al mismo punto en el que uno se mete una raya de coca o se pincha heroína en un lugar retirado no-público donde nadie lo vea y donde no moleste a otras personas que no están interesadas en su drogadicción
Sí, es parecido. La mayor diferencia es que nadie va persiguiendo y acosando a los heroinómanos a los sitios donde se pinchan. En cambio, algunos no fumadores van persiguiendo a los fumadores a los bares de fumadores. Debemos ser guapísimos y divertidísimos.

D

#16 Espero que se te cure tu adicción y algún día veas las chorradas que piensas. Fumar no trae ningún beneficio,para luchar contra el alzheimer o el párkinson existen medicamentos, pero ninguno relacionado con el tabaco. Nunca verás a ningún médico que recomiende fumar a nadie, fumar no es bueno ni trae beneficios, es malo.

"querer tener nuestro local para fumar en cuya entrada se expliciten claramente los riesgos y donde no se hace daño a nadie " -> en el cuarto de baño de tu casa con la puerta cerrada y un extractor-depurador de humos para no contaminar el medio ambiente.

"La mayor diferencia es que nadie va persiguiendo y acosando a los heroinómanos a los sitios donde se pinchan" -> claro que se persiguen, son drogas ilegales igual que lo debería ser el tabaco.

L

#19 Amén.

#16 Intentas justificar tu vicio porque, segun tú, el tabaco ayuda a combatir el alzheimer? (JAJAJA)

Sobre irme a fumar a sitios de no fumadores, tú no sabes como se ponen los fumadores amigos cuando le dices de ir a un sitio que no pueden fumar, he visto drogadictos extremos poner caras más humanas que esas. Y por eso no voy a restaurantes con él. Pero los bares es distinto y más cuando sales en un pueblo, el 100% son de fumadores. Y como las leyes están para protegernos, quiero que por una puta vez me protejan a mí y me libren de los malos humos que fuman una panda de egoístas que nunca se han planteado si joden a los demás o no.

Estoy un poco hasta la huevada de escuchar escusas absurdas y lloriqueos varios por los fumadores. Tengo ganas de ver el día que se apruebe esta ley y se demuestre que lo de que cerrarían lso bares es una mera quimera. Qué buen invierno van a pasar algunos, jeje.

L

#10 Si te apetece, fuma en tu caverna. La gente civilizada queremos salir por ahí y no volver a nuestras casas de ladrillo oliendo a cenicero porque cuatro personas quieran fumar.

huterD

#1 Detalles roll
tampoco es muy bueno el conteo de pasajeros, primero dicen 133 pasajeros y luego 128. Supongo que la diferencia de 5 es la tripulación pero confunde

huterD

Lo siento pero esto tiene fecha de Marzo y yo no he escuchado que China haya colapsado.

D

#2 A ver si te lees el artículo antes de opinar desde tu púlpito...que el meollo de lo que dice no es eso que tú puntualizas.