#30 nurse significa "cachonda con ropa ajustada haciéndose pasar por enfermera"
#30 nurse significa "cachonda con ropa ajustada haciéndose pasar por enfermera"
#49 ea ea! te invito a un all-bran...
Creo que yo tb entiendo lo de Comisario
#49 "Te diría que te lo mirases, pero creo que en vez de ir a un hospital terminarías en un puticlub."
Me imagino la escena: http://www.fotos.org/galeria/data/576/DoctorMeGustanLasMujeresEsGrave-002.jpg
#40 ojalá fuese así siempre
#1 y a mi, porque él paga mi sueldo!
Parte del cometido de la democracia es que las minorias no sean subyugadas ¿no?
#7 Da igual el número de personas en cada "bando", si fumas con gente alrededor, le estás jodiendo la salud.
#10 Lo que hay que conseguir es que las personas se den cuenta de que el fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo. Y no solo eso, sino que además están perjudicando la salud propia y la de los demás.
No es tan difícil de ver, digo yo. He estado soportando en mi casa el olor a tabaco desde que tengo memoria, y no te puedes imaginar el odio que le tengo al tabaco (y no a los fumadores). Y no solo en casa, por supuesto.
#11 Lo que hay que conseguir es que las personas se den cuenta de que el fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo.
Falso. Está demostrado que la incidencia de enfermedades como el Alzheimer y el Parkinson en fumadores es menor que en los no fumadores. Parece que se debe a un componente de la nicotina, la nornicotina. Vale que los beneficios no son muchos, pero alguno hay. En cualquier caso, cada uno es libre de disponer de su propia vida, así que ahí no nos metamos.
Respecto a los demás, yo no fumo si hay alguien a quien le molesta a mi alrededor. Habitualmente lo hago en mi casa y en bares de fumadores. ¿Es tan difícil respetar los ámbitos de los fumadores?
#12 ¡Psssst!, un truco: Vete a bares de no fumadores.
#14 Falso que es falso. Fumar no es bueno, es malo para la salud, lo pone bien claro en las cajetillas de tabaco que compras, pero tu adicción no te dejará pensar de forma racional.
Respecto al nombre del 'Club de Fumadores por la Tolerancia' es tendencioso hacia el auto-victimismo, su única salida argumental aunque realmente hay tolerancia frente a los fumadores de tabaco, más que frente a los consumidores de otras drogas.
A donde se está llegando de una forma coherente con los fumadores es al mismo punto en el que uno se mete una raya de coca o se pincha heroína en un lugar retirado no-público donde nadie lo vea y donde no moleste a otras personas que no están interesadas en su drogadicción.
#15 A ver si prestamos un poco más de atención a los comentarios. Verás, dice #11: fumar no aporta ningún beneficio para el cuerpo. Y yo digo que hay un estudio que demuestra que la nornicotina previene la aparición del Alzheimer y del Parkinson. Así que lo que dice #11 es falso. Fumar produce muchos perjuicios pero algún beneficio. ¿Ya?
Respecto al nombre del 'Club de Fumadores por la Tolerancia' es tendencioso hacia el auto-victimismo
Uy sí, querer tener nuestro local para fumar en cuya entrada se expliciten claramente los riesgos y donde no se hace daño a nadie más que a aquel dispuesto a asumir voluntariamente esos riesgos es intolerable. Dónde vamos a llegar. A ver si prohíben ya el rafting.
A donde se está llegando de una forma coherente con los fumadores es al mismo punto en el que uno se mete una raya de coca o se pincha heroína en un lugar retirado no-público donde nadie lo vea y donde no moleste a otras personas que no están interesadas en su drogadicción
Sí, es parecido. La mayor diferencia es que nadie va persiguiendo y acosando a los heroinómanos a los sitios donde se pinchan. En cambio, algunos no fumadores van persiguiendo a los fumadores a los bares de fumadores. Debemos ser guapísimos y divertidísimos.
#16 Espero que se te cure tu adicción y algún día veas las chorradas que piensas. Fumar no trae ningún beneficio,para luchar contra el alzheimer o el párkinson existen medicamentos, pero ninguno relacionado con el tabaco. Nunca verás a ningún médico que recomiende fumar a nadie, fumar no es bueno ni trae beneficios, es malo.
"querer tener nuestro local para fumar en cuya entrada se expliciten claramente los riesgos y donde no se hace daño a nadie " -> en el cuarto de baño de tu casa con la puerta cerrada y un extractor-depurador de humos para no contaminar el medio ambiente.
"La mayor diferencia es que nadie va persiguiendo y acosando a los heroinómanos a los sitios donde se pinchan" -> claro que se persiguen, son drogas ilegales igual que lo debería ser el tabaco.
#19 Amén.
#16 Intentas justificar tu vicio porque, segun tú, el tabaco ayuda a combatir el alzheimer? (JAJAJA)
Sobre irme a fumar a sitios de no fumadores, tú no sabes como se ponen los fumadores amigos cuando le dices de ir a un sitio que no pueden fumar, he visto drogadictos extremos poner caras más humanas que esas. Y por eso no voy a restaurantes con él. Pero los bares es distinto y más cuando sales en un pueblo, el 100% son de fumadores. Y como las leyes están para protegernos, quiero que por una puta vez me protejan a mí y me libren de los malos humos que fuman una panda de egoístas que nunca se han planteado si joden a los demás o no.
Estoy un poco hasta la huevada de escuchar escusas absurdas y lloriqueos varios por los fumadores. Tengo ganas de ver el día que se apruebe esta ley y se demuestre que lo de que cerrarían lso bares es una mera quimera. Qué buen invierno van a pasar algunos, jeje.
#1 Detalles
tampoco es muy bueno el conteo de pasajeros, primero dicen 133 pasajeros y luego 128. Supongo que la diferencia de 5 es la tripulación pero confunde
Lo siento pero esto tiene fecha de Marzo y yo no he escuchado que China haya colapsado.
Me parece bastante extraña la discusión que genero la palabra remover. Parece ser que de aquel lado del charco no la usan mucho. De este lado (yo estoy en México), en cambio, es muy común: Removedor de olores, removedor de pintura, remover manchas, remover de un puesto de trabajo, y un largo etcetera. Al menos en México, uno de los usos más comunes para la palabra es para indicar que algo se ha eliminado o quitado, es decir se usa como sinónimo. Y dado que la palabra existe en español dudo que sea un anglicismo. Por cierto:
Remove:
Origin:
1250–1300; ME removen (v.) < OF remouvoir < L removēre. See re-, move
En todo caso seria un francesismo, ¿no es cierto?
Mira que me gusta poco desviar las discusiones a cosas léxicas/ortográficas, pero bueno. Ante todo, me gustaría que supiérais que llevo 3 años estudiando traducción, y con estas cosas me enfrento dia sí dia también (ahora ya no, que estoy de vacaciones wee):
#93 remover existe aquí, pero nadie lo usa (excepto el meneante de la noticia). Por ende, #6, #12 es absurdo defender su uso alegando que existe, porque que la palabra exista en la RAE (un diccionario que no es 100% fiable, por cierto) no justifica su uso. ¿O vosotros usáis carnestolendas, bluyín, yente y (comida) pantagruélica en vez de carnaval, vaqueros, gente y (comida) opípara?
La razón, #93, de que en México se use muchísimo más, es porque a la vista, la traducción del inglés es prácticamente literal, al igual que «concreto» se usa en algunos países (no sé si es el caso de México) para referirse a «cemento», por la semejanza desde «concrete».
Mientras que remover ya existía con su raíz latina y todo en castellano, sólo significaba eso, volver a mover, batir. El hecho de que ahora también signifique quitar es, a todas luces, un calco léxico. http://es.wikipedia.org/wiki/Calco_sem%C3%A1ntico
#94 pena que tu comentario no hubiese estado al principio
#33 ¿Ah no? ¡Y yo esperando eso justamente! Mira las cosas que pasan
Yo propongo crear una institución para enseñar a los usuarios a usar correctamente los votos negativos =)
Este periódico es genial! Yo lo leí una vez cuando un amigo que estudia un máster en Wisconsin lo trajo en impreso y no puede parar de reírme
Visto en reddit? Lo digo porque me marca el link como visitado y yo lo vi allá
perdón pero: "nurse" no significa pediatra!