Y todo esto demuestra que hay mucha gente en política con un respeto nulo por la democracia y por la decisión del pueblo. Otros se retiraron descontentos a comenzar a preparar una oposición responsable, pero por supuesto, cada maestrillo tiene su librillo, y estas dos acaban de aumentar su popularidad en twitter, se han catapultado a la fama... lástima que las catapultas tengan la desagradable capacidad de estrellar a los que no tienen mesura.
Lo triste es que esto sea noticia, los sueldos de los políticos deberían ser públicos por la simple razón de que todos somos sus jefes. El funcionario público no tiene derecho al ocultamiento de su nómina, otro tema es que se revele cuanto cobra de otros organismos, aunque personalmente lo aprobaría.
#48
Lo sé, lo sé, por eso digo que esto no debería ser noticia.
De todas formas, que algo sea de dominio público quiere decir que tiene que ser fácilmente accesible, por lo que tú comentas también es totalmente cierto.
Muchos organismos presentan informes de transparencia y cuentas en sus webs (mi propia universidad, la USC), esta debería ser la tónica imperante, los famosos bolsillos de cristal
#69
Lo cierto es que ese patán que no sabe argumentar juega con un equipo parlamentario y sólo habla cuando puede defender los argumentos que esgrime.
Argumentos existen, reconozco la fuerza del argumento internacional, sin embargo, creo que el gasto militar tiene que tener algún tipo de sentido (a no ser que estemos discutiendo sobre armamento y geoestrategia, creo que en ese caso te compensa visitar las simulaciones de naciones unidas, muy instructivas y con mucho estudiante de políticas trallado).
El gasto militar estatal, en un contexto de paz, no tiene sentido, y mucho menos el gasto aislado, no discutiría políticas de armamento federalista en el seno de la UE, aunque si buscaría unos límites claros. Por otro lado, sabemos que el armamento es la moneda de cambio y negociación perfecta, y si no, podemos ver el caso de Grecia, que está comprando submarinos franceses y tanques alemanes, ¿Por necesidad? lo dudo, más bien por imposición de Mercosí.
Resumiendo:
1. Argumentará mal, pero defiende el ideario argumental de un partido que en principio, si debería tener algo que decir.
2. Desapruebo el armamento estatal en ausencia de federaciones internacionales, así como la negociación mediante el armamento.
3. Debemos tener mucho cuidado con el gasto en armamento, en muchos casos es una estrategia política de negociación con los países productores, que no nos mientan y nos digan que es necesario estar armados.
La tecnología ocupa cada vez más espacio en nuestra vida, es por ello que tendemos a substituir otros vicios por los vicios 2.0, sin que esto sea nada nuevo.
El debate, o la situación sorprendente, debe estar en cuanta capacidad de influencia tienen estos aparatitos en las relaciones sociales de las personas, por que dudo mucho que una relación por BB sea igual de satisfactoria que unas cañejas a última hora con los amigos...
Aunque claro, cada uno...
Lo cual demuestra que no existe un compendio argumental válido para poder justificar la inversión en armamento.
Veo entre los comentarios de algunos usuarios el manido argumento de la membresía de la UE o la OTAN, el cual me parece muy lícito, pidamos pues que se modifiquen los tratados y que las fuerzas militares sean internacionales, al servicio de una coalición de estados, y no que cada estado se convierta en un polvorín armado listo para sacar los tanques a la calle en cualquier momento.
#66 Como un patán que no sabe argumentar no encuentra las palabras... ¿Los argumentos no existen?
Por cierto, la compra de Barrets a la que se refiere la señora parlamentaria:
http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com.es/2011/12/ocho-nuevos-fusiles-de-precision-barret.html
No entiendo el valenciano, la verdad. ¿Qué precio dice que cuestan los 8 barrets en el vídeo de #26? Porque lo que yo he entendido me ha parecido exagerado (Y no concuerda con el precio que se da en esa web)
#69
Lo cierto es que ese patán que no sabe argumentar juega con un equipo parlamentario y sólo habla cuando puede defender los argumentos que esgrime.
Argumentos existen, reconozco la fuerza del argumento internacional, sin embargo, creo que el gasto militar tiene que tener algún tipo de sentido (a no ser que estemos discutiendo sobre armamento y geoestrategia, creo que en ese caso te compensa visitar las simulaciones de naciones unidas, muy instructivas y con mucho estudiante de políticas trallado).
El gasto militar estatal, en un contexto de paz, no tiene sentido, y mucho menos el gasto aislado, no discutiría políticas de armamento federalista en el seno de la UE, aunque si buscaría unos límites claros. Por otro lado, sabemos que el armamento es la moneda de cambio y negociación perfecta, y si no, podemos ver el caso de Grecia, que está comprando submarinos franceses y tanques alemanes, ¿Por necesidad? lo dudo, más bien por imposición de Mercosí.
Resumiendo:
1. Argumentará mal, pero defiende el ideario argumental de un partido que en principio, si debería tener algo que decir.
2. Desapruebo el armamento estatal en ausencia de federaciones internacionales, así como la negociación mediante el armamento.
3. Debemos tener mucho cuidado con el gasto en armamento, en muchos casos es una estrategia política de negociación con los países productores, que no nos mientan y nos digan que es necesario estar armados.
#69 Más o menos es lo que se cuenta aquí: http://tirotactico.wordpress.com/2011/12/21/offtopic-hay-quien-si-da-duros-por-tres-pesetas-defensa-paga-480-000-e-por-lo-que-vale-150-000-e-20dic11/
#66 En sentido general, que no te guste que te den muchas veces un argumento válido, no quiere decir que el argumento haya dejado de ser válido.
También podríamos pedir que no exista agresividad en la humanidad, pero lo cierto es que existe agresividad en la humanidad. Y mientras no exista, prefiero estar preparado. Lo de la copia de seguridad que decía el otro.
Y además, hoy por hoy, conforme se está montando en el norte de áfrica y cómo nos lo están exportando a Europa, no me gustaría que un fanático loco con 100.000 locos fanáticos decida de repente recuperar La Alhambra o La Mezquita de Cordoba, y me pille con las manos en los bolsillos.
Los eximentes de Edad pueden condonar una pena, pero eso en ningún momento exime del juicio ni de la condena.
Cualquiera puede comprender que una persona que se ha amparado en la ley de amnistía durante 37 años, y que en la actualidad es un anciano sin apenas relación con sus antiguos actos (aunque en algunos casos está relación es más relativa, sobretodo en el espectro ideológico), pueda eludir la pena de cárcel.
Sin embargo, ¿Porqué no juzgarlos? no es cierto que la justicia es ciega? no es cierto que la justicia resuelve y es el juez quien condena? no es cierto que el pueblo, como soberano, tiene la responsabilidad de involucrarse en los tres poderes, incluído el judicial?.
Es un absurdo eludir el juicio, y de la pena que hablen los especialistas médicos, juristas y psicológicos (Entre los que por cierto, me encuentro).
Ejem... en las playas de A Coruña, por la celebración de SanJuan, se hacen unas 4.000 hogueras en toda la costa, cada año, se convierte en un botellón impresionante que multiplica por tres la población joven de la ciudad (tanto es así que van muchísimos jóvenes de todas las ciudades gallegas).
Mientras que los hosteleros están encantados por que esa noche hacen "su agosto", el ayuntamiento se gasta un dineral en limpieza de playas, y cada año hay cientos de heridos y quemados (este año incluso hubo dos muertos).
En una playa de una localidad cercana, una asociación Scout colocó 3 carpas de primeros auxilios además de hasta 40 contenedores de vidrio, otros 40 de basura general y otros 20 de basura orgánica, también colocaron varios cajones de obra y unas palas para que la gente pudiera depositar los restos de madera quemada.
¿Solución? playa un poco más decente, que no limpia, y una noche de marcha y ritmo entre guitarreo y timbales
Es sorprendente como la naturaleza se las apaña para arreglar los problemas que le salen al paso, un montón de basura descompuesta y reutilizada como lecho.
En la playa de riazor en Coruña, pasa exactamente lo mismo, aunque en unas proporciones menores.
An environmental problem turned on a beautiful place... maybe we have one chance.
¿Y nos vamos a fiar de esa fuente? no me extrañaría que fuera cierto, pero coñe, es un blog particular!
La unión de los jóvenes usuarios de las redes sociales es sin duda una gran noticia, aunque no es del todo nueva y lleva produciéndose ya desde hace un tiempo, sobretodo en twitter. Sin embargo, no hay que olvidar que estos no suponen el grueso de la población del país y aunque esto puede suponer una primavera en el conflicto, todavía hay muchos odios y rencillas.