#45 Huawei no es una cooperativa. Las acciones de Huawei las tiene una asamblea cuyos directivos son secretos. A los empleados se les dan "acciones virtuales" que, como te puedes imaginar, son todo menos acciones: no tienen derecho a voto, no se pueden vender y se destruyen cuando el empleado deja la empresa. Lo unico que hacen es soltar dividendos. Lo único que diferencia esto de darle un bonus al empleado es que Huawei puede decirle a quién quiera creerselo que es una cooperativa (o un "colectivo"). Normalmente una historia que les gusta a los marxistas-leninistas para autoconvencerse de que china es socialista.
#98 el problema es obvio: imagínate que casi todas las antenas 5G en USA son de Huawei. Huawei es una compañía china y como tal cumple leyes chinas y tiene que dar acceso a todos sus datos al gobierno chino sin necesidad de justificación ni proceso judicial. Es más, Huawei es
Si esto no fuera poco, ahora imagínate que estalla un conflicto entre ambos y el gobierno chino podría fácilmente tomar el control o denegar gran parte de las comunicaciones del país.
Entre ser comercialmente justo pero poner en una posición inmensamente vulnerable a tu país o ser injusto y evitar ese peligro, cuál crees que es la decisión racional?
#31 "miles de millones": como has llegado a esta conclusión? Te lo has inventado, verdad?
Las cripto son mucho más arriesgadas que los productos financieros porque tienes los mismos productos (spot y derivados) con una volatilidad extrema (y eso sin tener en cuenta el riesgo de contrapartida).
Los bancos te dan acceso a productos financieros y te cobran una comisión por ello, no es un timo. Por qué crees que deberían montar una infraestructura y pagar a empleados y darte un servicio gratuito? Si no te gustan esos productos, no los compres o vas a brokers gratuitos que venden el flow. Pero de tu comentario se deduce que tampoco comprarías porque no sabes muy bien de lo que hablas.
#1 BYD sacó el primer hibrido enchufable: ni fue el primer híbrido, ni el primer eléctrico. Le añadieron un cable enchufable a la batería del coche. Tesla, el que tu dices que "venden humo, le ponen cuatro pegatinas y una pantalla de tablet [...] a lo que ya existía" sacó el primer vehículo con batería de ion de litio (el mismo tipo que usa BYD) aprobado para carreteras.
Sobre quién copia a quien, aquí tienes una lista de coches BYD que se parecen muy sospechosamente a otros occidentales: https://en.m.wikipedia.org/wiki/BYD_Company#Lawsuits_and_controversies. También puedes echarle un vistazo a los eléctricos Chinos XPeng y ver de dónde han inspirado su diseño.
No solo tergiversas por completo la realidad sino que, con la arrogancia del que no tiene ni idea pero se cree muy listo, tratas a los demás de cretinos.
#5 no es por los chips. Si china se queda con tsmc (asumiendo que la infraestructura no se ha perdido en la guerra y no ha habido una fuga de cerebros, extremadamente improbable), usa sigue teniendo suministro de chips.
Es una cuestión de influencia regional. Muchos países de SEA cuentan con la protección implícita de USA contra el expansionismo chino y en estos momentos USA es el único país que hace valer la libertad de navegación sobre el SCS. Los países de SEA no tienen reparos en protestar acciones de China porque se sienten más menos protegidos.
Si china invade Taiwan y USA no interviene, esta promesa implicita se desvanece de repente y los vecinos de china entenderán que están a su merced (china tiene más disputas territoriales que fronteras). Se produciría un cambio gigante en la alineación de los países donde estos negociarán lo que pudieran rascar en garantías a cambio de concesiones y la influencia china sería completa en el SEA y el SCS.
Por eso puede ser incluso más importante para USA la defensa de Taiwán que la de Ukrania.
#72 Estoy de acuerdo con lo que expones. Lo único decir que, por supuesto que para USA es más importante la defensa de Taiwan que la de Ukrania, de hecho lo que les interesa en Ukrania es desgastar a Rusia llevando al país al matadero, que defenderlo. Después veremos qué rápido nos olvidamos de lo que quede de Ukrania (acuérdate de Libia, Irak...). Peones del tablero de ajedrez.
#80
- un artículo de RIA-Novosti -medio estatal- publicado por error 3 días después de la invasion, con una explicación muy "Blut und Boden" sobre la "solucion a la cuestión Ukraniana" de porqué Russia tenía que retomar lo que le corresponde por derecho racial. El artículo sospechosamente publicado a una hora en punto como si estuviera programado con antelación. Incluso si no lo fuera, nadie mandaría escribir un artículo listo para publicación si esperas una guerra de meses/años.
- Lukashenko prediciendo que una guerra duraría 3/4 días. Esto no es prueba directa pero Russia sin duda alguna comparte inteligencia con Belarús.
- el hecho de que Russia enviara a muchísimos paratroopers VDV al principio que fueron decimados. Los VDV son fuerzas policiales antidisturbios pero no fuerzas de combate.
- el hecho de que sus líneas de aprovisionamiento hacia kiev ni estuvieran protegidas ni preparadas para un largo enfrentamiento (aunq se podría achacar a una gestión logística aberrante)
Cuando empezó la guerra todos, incluidos USa, pensaban que duraría días. No es de extrañar que Russia también lo pensara.
#83 cómo has llegado a la conclusión de que la OTAN es un tratado que no compliria con su obligación principal?
#14 te invito a votar a Vox para darle la mayoría absoluta. Con un poco de suerte cortaran acceso a casi todo internet para poder controlar la información (censurar mentiras como la leyenda negra, el GAL, la Inquisición o la expulsión de los judíos pq se fueron por si solos), acabarán con el separatismo extremista (meter en un sistema de reeducación extrajudicial -donde se les enseña a escribir "yo amo a Vox" entre otras cosas - a los no-criminales pero que muestren señas de demasiada catalanidad, prohibir el catalán en las escuelas), acabarán con el caos y la ineficiencia parlamentaria ilegalizando los demas partidos, acabarán con los chantajes a la patronal ilegalizando sindicatos y huelgas (en favor de un sindicato vertical), recuperarán Gibraltar por coacción -que nos pertenece- y pedirán sardeña -que también- y enseñaran a los ciudadanos el orgullo que es ser español en el colegio y a cantar "sin Vox no hay una España Nueva". Y el "Pensamiento de Abascal" de estudio obligatorio y su foto en cada casa si puede ser, se lo merece! Me dejó muchas más posibles mejoras pero se hace largo.
Tras un par de generaciones, estoy seguro que los españoles no echarán de menos la porquería de redes sociales internacionales infestadas por propaganda de la CIA!
#15 Parece que mi comentario se interpretado como si hubiese escrito que no hay censura en China...
Es obvio que en china se censura, que se protege una libertad de expresión como la que se protege en algunos países occidentales*.
También es obvio que millones de chinos usan sus propias redes sociales y que incluso el gobierno las usa! como en lo relativo a la pandemia de COVID-19 y los datos sanitarios.
#29 Sí. No recuerdo en que vídeo el mismo Javiertzo contó eso que tu dices. Y no es algo que me sorprendiera... China es un país con 1.400 millones de habitantes y un sistema de gobierno (o varios) bastante sui géneris.
#18 En lo que se refiere a votar a ese partido político que mencionas, mi respuesta es poco original... nací en los años 50! ya viví todo eso que dices que harían (y algunas cosas más) si lograran mayoría absoluta!
Pero dudo mucho que pudiesen mantenerse en el poder "un par de generaciones"... a no ser que impusiesen otra dictadura y los españoles sólo pudiesen votar a los Castro, Franco, Abascal a un candidato.
* En mi opinión, la libertad de expresión que dicen garantizar los propietarios de Facebook o Youtube, es sólo lo que el puritanismo estadounidense entiende como libertad de expresión... es decir, censuran todo aquello que les parece censurable y confían en dios...
#42 Parece que mi comentario se interpretado como si hubiese escrito que no hay censura en China...
Es obvio que en china se censura, que se protege una libertad de expresión como la que se protege en algunos países occidentales*.
También es obvio que millones de chinos usan sus propias redes sociales y que incluso el gobierno las usa! como en lo relativo a la pandemia de COVID-19 y los datos sanitarios.
Y todo eso es cierto, pero implicas que el uso de VPN está permitido si alguien quiere acceder a las redes sociales de Occidente, y eso no es cierto... se hace la vista gorda en algunos casos, pero a muchos los condenan por usar VPN no aprobadas por el gobierno. No cometas el error de trivializar el uso de VPN en China como hizo una famosa deportista estadounidense que participó en el equipo olímpico chino.
https://www.whatsonweibo.com/eileen-gus-its-literally-free-comment-regarding-chinese-internet-freedom-and-vpn-use/
#43 No, no... Por lo que me dicen personas que viven en China continental (incluido el youtuber que mencioné), El uso de VPN sólo está permitido con autorización del gobierno.
Y que conste que no aseguré lo contrario en mi primer comentario... escribí que las VPN se pueden usar en China... también es obvio que muchos menores de edad consumen alcohol, tabaco y otras drogas en España... y que las penas por saltarse las leyes que lo prohíben son ridículas...
Tampoco escribí que en China está vigente la pena de muerte... porque mi comentario tenía otro propósito mucho más sencillo.
#44 Es que el Youtuber que mencionas asegura justo lo contrario, que las VPN son perfectamente legales y que no detienen a nadie por ello.
Luego le discutes el tema con pruebas y te bloquea para intentar cortar la conversación...
Debe de estar por ahí en mi lista de comentarios, si quieres te lo busco.... y yo ese es el punto que discuto.
Mi consejo es que no confíes en lo que te dice ese youtuber, hay muchas cosas que cuenta que no se sostienen pero sabe que su público no sabe mucho de China y le creen ..
#45 Soy bastante viejo u pragmático como para confiar en nadie... y menos en alguien que obtiene ingresos económicos haciendo vídeos en un país en el que la censura es un hecho probado.
Pero yo juraría que en alguno de sus vídeos (los veo todos... lo de creer lo que dice es otro cantar... pero las imágenes y los paisajes y como se mueve la gente; es un lenguaje que me dice cosas...) dice que las VPN no son legales sin autorización del gobierno.
Gracias por los vídeos que enlazas en el comentario que aparece en #46
#44 Encontrado el comentario sobre VPN
gaokao-examen-mas-dificil-mundo-jabiertzo/c064#c-64
Publicado hace 3 años por
--682766--
a
twitter.com
#110 si el gobierno chino le pide datos a Huawei según la ley, pero esto va en contra de la ley USA, qué crees que va a hacer Huawei? Que crees que haría Huawei si el gobierno chino en periodo de guerra le pide el espionage, control, o caída de toda la red de USA?