icano84

#1 Igual de papanatas que llamarse Regal Barça, Caja Laboral Baskonia o tener un estadio que se llame Emirates Stadium (Arsenal). Pero es lo que hay, ese es su nombre oficial ahora guste o no, para eso pagan los patrocinadores.

icano84

#30, otro ejemplo además del de #34: Claudio Bravo, de la Real Sociedad y portero titular de Chile. Lo verás jugar contra España en unos días.

b

#30, #34, #40 pues tambien se puede citar a un jugador de 2ªB: Mensah del Granada. Pero sino me equivoco con ficha de de Primera Andaluza (quinta categoría nacional) que es la división del filial del Granada.

icano84

#50 y #51, esa "política" pasó a la historia hace unos años. Por ejemplo, Rivas, titular indiscutible y nuevo ídolo de la afición es manchego. Y lleva más de 3 temporadas en la Real. Al igual que otros.
Concretamente el primer español no vasco (Boris) se fichó en 2002. Actualízate, tío.

D

#53 Si pero que lo hayan cambiado hace dos dias no me va a hacer pensar que de guays son ahora...

Me parecía una medida muy discriminatoria...

#51 Cada uno aplica su terminología, no lo discutiré.

Ya te digo que estas cosas no las entiendo...si fuera un equipo serbio no fichando bosnios se pondría un grito en el cielo...

icano84

#47,#65, aquí mismo tenéis vuestra "ciencia ficción": 25 añitos con contrato indefinido desde hace dos años. Al igual que yo, mis compañeros de departamento, que no pasan de los 30 ninguno.
En mi círculo cercano de amigos hay otro, con 26, que también es indefinido en otra empresa distinta.
Que no conozcas casos no significa que no los haya.

No veo como un método de destruir empleo (abaratar el despido) puede generar más empleo. Simplemente no lo veo.

Pedrito71

#75 El despido barato es un método para crear empleo. El ejemplo más claro es EEUU con un despido gratuito tienen, después de la crisis, su nivel más alto de desempleo en un 9,5% que ya quisiéramos nosotros. Otra cosa es que haya que encontrar el punto medio entre los intereses del empresario y los del trabajador. Si a un empresario le resulta dificil deshacerse del trabajador si las cosas vienen mal, entonces no contratará, si por el contrario lo único que le cuesta para contratar es pagar el sueldo y cuando las cosas vengan mal puede prescindir de él, contratará con más facilidad.
Como decía Aristóteles "En el justo medio está la virtud"
Desde mi punto de vista la medida, sin haberla visto en detalle, no es lo criticable. Lo criticable es que llevan meses diciendo que no van a tocar las condiciones laborales ni van a abaratar el despido y zas.

icano84

#1, la tecnología se llama "Blu-Ray", sin la "e".
http://es.wikipedia.org/wiki/Blu-ray.

Edit, 50 segundos tarde jeje.

IuliusCaesar

#1 #2 #3 #4 Me acabo de despertar

icano84

#3, ya hay quien ha experimentado de la manera que comentas:

icano84

#1 y #4, espero que sigáis el mismo criterio cuando os encontréis con un meneo que lleve a una galería en flash, por ejemplo.

icano84

Este tío (Joseba Iturria, pseudoperiodista) hace unos meses crucificó a Iñaki Badiola (ex presidente de la Real Sociedad) por haberse atrevido a destapar y a denunciar el fraude fiscal que habían cometido los gestores anteriores de club con el IVA, por más de 5 millones de €. Defendía que no había necesidad de sacar los trapos sucios.

Ahora como el que se va a llevar un pellizco de las instituciones es el Athletic resulta que nos salta con estas. Por mucha razón que lleve en este artículo, es un hipócrita y un juntaletras que se mueve por interés.

PD: Soy de la Real.

icano84

Mala cosa, este tipo de noticias no pueden ser buenas para nada. Aunque es verdad que lo de este tío a veces era de traca, sus declaraciones rozaban la ilegalidad de una manera...

icano84

#65, estás confundiendo el impuesto de matriculación y el de circulación, que son dos cosas distintas. Además, no sé de dónde sacas que es gratis, a mi mi ayuntamiento me lo cobra cada año y se llama así: "impuesto de circulación de vehículos".

icano84

#60, no estamos hablando de circular, que las motos ya pagan su impuesto de circulación, al igual que los coches. Sino de aparcar y que cada uno pague lo que le toque.

icano84

#56, si quieres una plaza completa la deberías pagar igual que la de un coche.

icano84

#18, el impuesto de circulación no te da permiso para aparcar, sino para circular, como su propio nombre indica. Luego tienes el impuesto de aparcar. Otra cosa es que te parezca mal que nos cobren por las dos cosas.

#49 y todos los demás motoristas que se quejan, de acuerdo en que una moto ocupa menos. Y tienes todo el derecho de ocupar una plaza de coche por que la ley aún dice que es así. Ahora dime, ¿por que una moto no debe pagar el espacio que ocupa y sí lo ha de hacer un coche?
Yo opino que deberían pagar la parte proporcional de lo que ocupa mi coche. Yo en Donosti pago 50€ por la zona azul, digamos que tu moto ocupa ¿una quinta parte de mi coche?. Paga 10€ y seguro que no tendrás conductores de coches que se quejen.

icano84

Olé los huevos de Arguiñano:



Tres!! Yuhuuuu!!

icano84

Es gracioso que en un artículo de la BBC usen el dolar americano como moneda de referencia, en vez de la suya propia.

icano84

Creo que fue el año pasado, en medio de un partido, tuvo que salir el fisio a hacer un masaje a Nadal y fue el propio Nadal quien le dijo en inglés "A este ritmo, dos años más" (lo recogieron las cámaras).
Una pena.

icano84

Ha tenido que ser tremendo, se han derrumbado dos edificios

icano84

#15, los últimos accidentes "gordos" no eran de aerolíneas low-cost.

icano84