Vaya vaya, parece que las embajadas catalanas y las selecciones catalanas eran pelín más caras de lo previsto ....
#119 efectivamente pero ... si el consorcio no tuviera ni que atender a todos los daños de los que van sin seguro, nosotros -los que los tenemos- pagaríamos una décima parte de lo que pagamos ahora.
#52 No entiendo entonces como tienes un accidente de tráfico con una moto que no usas ...
#67 Aquí pueden pasar dos cosas, que la madre permitía que su hijo la usara (en cuyo caso era cómplice) o que no lo permitiera. En su situación yo alegaría lo primero, pero entonces ya se estaría entrando en que sería un robo y en ese caso también habría que presuponer que ella tenía las llaves guardaditas y no sabía que su hijo usaba la moto. Que sinceramente no creo que sea el caso.
Esto es muy duro, pero si cada uno no se hace responsable de sus actos, entonces quién lo hará. Lo que no quita que sea una situación muy desafortunada, y quizás excesiva. Pero quizás si se dierán más casos así, cada persona sería más responsable y de la misma forma también podrían haber menos accidentes.
#57, ella no lo hizo, fue su hijo
#59, ya.. eso es otro tema. pero tampoc teneis que ponerse en contra de esta mujer por no renovarle el seguro a su ciclomotor sin saber los motivos. mucha gente tiene scooters en casa sin seguro simplemente porque no los usan y no los quieren vender. lo raro es tener asegurado un vehiculo que no usas.. o seremos raros los de mi zona.. no se ya
#62 #64 es que el accidente no lo tuvo ella. os pongo mi caso, yo no tengo seguro en mis scooters, no los uso por lo tanto no tengo accidentess
tengo que asegurar unos vehiculos que no uso entonces? pagadme vosotros el seguro, total tampoco vais a usarlas vosotros
como dijo 59, habria que denunciarlo por robo o algo. Yo por lo menos mis scooters no asegurados no los dejaria a nadie y tampoco me los pedirian porque poca gente sabe que aun los tengo(porque no los uso)
Pero entonces contestar a mi pregunta.. teneis un vehiculo que dejasteis de usarlo al comprar el coche, y por cualquier motivo no lo quieres vender y lo dejas en el garaje. te viene la renovacion del seguro y ¿la pagariais? teniendo en mente que no la vais a usar, alomejor el primer año(como yo) si lo renové, pero es que fueron 350€ (mapfre, como segundo conductor, con 19 años) y creo que no la use ni un solo dia
pues yo cuando me vino de renovarla otra vez deje de hacerlo
#73 A ver, si un vehículo de tu propiedad tiene un accidente, en principio el responsable eres tú, a menos que consigas demostrar que no lo conducías, y veríamos, porque el seguro asegura habitualmente a un conductor determinado y no se hace responsable si el conductor no esta incluido en el seguro. Pero si ni siquiera tiene seguro, el responsable es indefectiblemente el propietario, a menos que le hayan sustraído el vehículo, pero para no constar como responsable lo tiene que denunciar como robado. Si no lo hace, la responsabilidad es suya. ¿Que no quieres denunciar porque es tu hijo? Entonces no te queda otra que apechugar.
#56 Si el hijo no aparece en el seguro se harán cargo de los daños a terceros, de lo que pudieran no hacerse cargo es de los daños propios o indemnización por fallecimiento del conductor. Es lo mismo que si te roban el coche y atropellan a una persona con él, quién responde es TU seguro.
#17 perdona pero la ley lo deja muy claro, el responsable del vehículo es su propietario y como tal este está obligado a tener contratado un seguro que cubrirá los daños indistintamente de si se trata de un ferrari o de un dacia.
#61 #68 #83 #90 Puse el ejemplo del Ferrari precisamente para exponer la diferencia entre culpa y responsabilidad.
Es evidente que la ley se debe ajustar al principio de proporcionalidad de las penas, y aquí hay varios datos que parecen ser a simple vista desproporcionados.
Lo único que hizo mal la señora fue no asegurar el vehículo del que era titular aunque probablemente la propiedad real del ciclomotor fuera de su hijo. Por este acto la señora debería pagar la misma cantidad que cualquiera de nosotros si la guardia civil de tráfico nos pilla con un vehículo de estas características sin asegurar.
El accidente no lo provocó ella, ni siquiera tuvo la culpa, por lo que intentar depurar cualquier tipo de responsabilidad sobre ella me parece a todas luces DESPROPORCIONADO teniendo en cuenta que además perdió a su hijo en el accidente.
La culpa del accidente por lo visto la tuvo su hijo, pero la responsabilidad es de todos los implicados en el accidente y aquí es tan responsable la señora por ser titular del ciclomotor como la del resto de conductores por ser propietarios de sus vehículos.
En mi opinión el consorcio debe ser el responsable civil del total de los daños al haber fallecido el culpable del accidente y si no hubiera fallecido la responsabilidad se debería depurar en un juicio justo y atendiendo al principio de proporcionalidad de las penas.
#104 Ella quizás no tiene la culpa del accidente, aunque sí de no tener asegurado el vehículo.
Pero sí es responsable civil directo de los daños que cause su vehículo.
Hablas de proporcionalidad, y no creo que exista algo más proporcional que pagar los daños que causas.
Lo del embargo no es una condena, sino la forma de hacerla cumplir.
En cuanto a la responsabilidad de todos los implicados, no lo he entendido.
#107
Ella quizás no tiene la culpa del accidente, aunque sí de no tener asegurado el vehículo.
En esto estamos de acuerdo
Pero sí es responsable civil directo de los daños que cause su vehículo.
No ha sido el vehículo lo que ha causado el accidente sino presuntamente su hijo infringiendo las normas de circulación.
Hablas de proporcionalidad, y no creo que exista algo más proporcional que pagar los daños que causas.
La ley del talión no está recogida en nuestra legislación desde hace al menos 2000 años.
Lo del embargo no es una condena, sino la forma de hacerla cumplir.
El importe es de 13000 euros, por lo tanto si que parece una forma de hacer cumplir la condena un tanto desproporcionada.
En cuanto a la responsabilidad de todos los implicados, no lo he entendido.
La propiedad privada implica ciertos derechos, pero también ciertas obligaciones y responsabilidades.
#117 No ha sido el vehículo lo que ha causado el accidente sino presuntamente su hijo infringiendo las normas de circulación.
En derecho hay algo llamado "responsabilidad objetiva". Por ejemplo, a los cazadores también se les obliga a contratar un seguro, porque su actividad es objetivamente peligrosa.
#104 En eso sí estoy de acuerdo, tampoco tiene sentido cobrarle a alguien algo que sabemos que no podrá pagar nunca, y si sólo tienes tu vivienda quizás debería privar tu derecho a tener donde vivir. Lo malo es que eso trae muchos problemas, y en España ya tenemos a los que tienen todo a nombre de su mujer u otra persona, y luego contrata servicios que no pagan.
Aunque tampoco está de más decir que moralmente si tu sabes que tu hijo usa algo tuyo para fines delictivos, o para que no suene tan mal intencionado digamos que usa algo por lo que tu eres responsable de forma irresponsable, quizás si eres culpable moralmente. Al menos es normal que si legalmente eres responsable te tomen como responsable, y yo personalmente me sentiría totalmente culpable.
#121 Y aún así sería bastante discutible que no sea ético, si yo tuviera un arma de forma legal pero permito que por omisión o consentimiento alguien haga un uso irresponsable, vería normal que el problema me caiga a mi también.
Lamento la pérdida de esta mujer. Ahora bien, también exijo que se haga responsable de dichos daños ocasionados, respondiendo con su vivienda o con lo que haga falta. Por gente así que no paga los seguros el resto tenemos que pagar una parte importante al consorcio en todas las pólizas ... basicamente, esta mujer decidió que los daños de su vh los pagase el resto, asi que ahora que asuma su responsabilidad.
#58 Al consorcio le pagamos para eso que cuentas y para el terremoto de Lorca, inundaciones, riadas y hasta daños por cuerpos siderales.
#22 Yo creo que no. Quién tenga un perro sabrá reconocer que si está medianamente atendido: comida, veterinario, vacunas, collares, desparasitación, baños, ... 25 euros anuales es una cantidad ridícula frente a lo que puede costar todo lo demás. Con esto quiero decir que quién abandone perros por no poder "mantenerlos", no lo hará por los 25 euros.
Como propietario no me parece mala idea si va a implicar una mejora de los servicios: más puntos de bolsas, más zonas para perros (con limpieza diaria) ... pero me temo que solo es recaudar por recaudar.
#29 Ese planteamiento de Suiza que comentas tiene muy buena pinta, pero aquí no podemos aplicarlo, no existen ni medios ni pasta como para hacer que todo el mundo recurra a la enseñanza 100% pública, una lástima.
#21 En todos los colegios concertados que conozco, efectivamente "directamente" no se paga nada, ahora bien ... todos los meses toca pagar una cuota o del APA o vete a saber de qué ...
Sensacionalista: Cerremos todos los colegios privados y concertado ... y ... tachán! no hay plazas públicas ni para la mitad de estudiantes. Gracias a la gente que PAGA colegios privados y concertados hay plazas para todos.
#15 No te equivoques, el que va a un colegio concertado no paga nada, porque es ilegal.
La educación en los centros concertados es gratuita.
Espero que no entren al trapo linuxeros vs maqueros, porque este tipo no representa a los linuxeros, es un auténtico pirado, no se ni como se le sigue el rollo.
Habría que re-insertarles un palo en el culo, para que no se olviden.
Una lástima, un ejemplo de constancia, un luchador.
Nada más acabar la keynote, apple caía un 3.2% en NASDAQ. Ese es el resumen.
Por cierto, os recomiendo la web doctorsim, yo subí mis facturas de movistar y me buscó la mejor tarifa en otra compañía. (Este tipo de webs supongo que hará que las grandes tiemblen ...)
Yo hace nada que he portado de Movistar a Pepephone, aunque me hicieron una oferta de un 50% durante un año, me seguía saliendo más barato pepephone!!!
Yo cambié a SSD en el macbook, y mejoró absolutamente todo, la mejor actualización que he hecho en un ordenador ...
Es curioso, este tipo lleva más de 8 años sin pertenecer al PA.... Y es muy afín al PSOE, de hecho, es familia directa de Gaspar Zarrías
Cómo se nota que ha escocido en el PP la propuesta de suprimir las diputaciones...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
La cantidad de información que tienen en whatapps sobre mí .... "donde estás?" "ya estoy llegando" "te hace un café" "¿quedamos a las 9?" "¿compro pan?" "te ha llamado tu madre" ...