#6 Estoy completamente de acuerdo contigo: la solidaridad debe ser voluntaria.
A partir de mañana, que me pongan exactamente los mismos impuestos que paga alguien con el salario mínimo. Y que me presten exactamente los mismos servicios, acceso a becas universitarias incluído.
Si en consecuencia los trabajadores con salario mínimo no se pueden pagar una Seguridad Social decente, que se jodan, que yo no quiero ser solidario.
¿Has dicho eso, verdad? (Y eso que he dicho con salario mínimo, no he dicho en paro y con el subsidio acabado).
España siempre dando indicios de que las particularidades "regionales" le sientan mal y que su sueño húmedo...
Pues yo lo veo claro si Tarragona quiere independizarse de Cataluña esta en todo su derecho como cataluña de España. Eso si siempre que quieran sus ciudadanos, pero plantear algo que casi nadie defiende en Tarragona o al menos que nadie lo ha manifestado es de risa.
Que en una independencia de Cataluña voten por ejemplo los andaluces es como plantear que los alemanes votaran la anexion de austria en su dia porque los alemanes lo consideraban una nación. De hecho en ningun pais medio serio se plantean votar en un lugar particular ciudadanos que no son de ese lugar.
Imperialismo puro y duro
#23 Hombre Tarragona esta en todo su poder de separarse de Cataluña. Quien se esta oponiendo a que hagan un referéndum? Es imposible oponerse a algo que no existe, es decir al deseo de independizarse de Cataluña. Si quieren hacer la pregunta en España o en Cataluña en mi opinion perfecto, pero no se da el caso.
Si la pregunta es sobre la independencia de Cataluña se aplica sobre cataluña. Yo apoyo el referéndum famoso de Tarragona, a ver cuando lo proponen
#25 Si dicen que no quieren la independencia de Cataluña significa eso que no quieren que cataluña sea independiente. Todas las demás preguntas no les veo una relación directa y matemática como creo que apuntas. Te vuelvo a repetir aun no ha habido ningun movimiento de ninguna clase que pida un refendum al nivel de tarragona, en ningun caso. Si tu quieres responder de parte de los de Tarragona pues allá
Los de Tarragona tienen voz que se expresen ellos y que hagan lo que crean que tiene que hacer. Cosa que seguramente no ocurrira como tú y yo sabemos, ya que ese deseo es inexistente
#27 El derecho existe de por si otra cosa es que quieran usarlo. Tú conclusión es precipitada como bien sabes y por tus ganas inexorables. No hace falta ninguna conclusión tan estrafalaria lo pueden preguntar directamente y como sabes que en una pregunta así saldría un NO para independizarse de Cataluña, pues te haces trampas en solitario. Por responder a tú pregunta perfectamente alguien que vote No a la independencia de Cataluña puede votar a un No al de tarragona. De hecho apostaria que seria mayoria
Si eres futurologo alla tú, si como dices se produce un deseo en caso de Independencia que lo expresen y se hagan un referendum. Pero yo creo que no se producira.
Por poner un ejemplo chorra es como tomar las elecciones de pertenencia a Europa y los que votan que no, fuera de europa. Una chorrada verdad? Las preguntas se aplican al sujeto al que se pregunta y por lo que se pregunta
#224 Ahhh todo lo basas en unos papeles sagrados caidos por la gracia de dios, que diferencia oiga. Ahora lo entiendo.
Y no no creo que Cataluña sea sagrada como tú opinas de España.
Por cierto no se porque te mosqueas, yo creo que he sido educado. lo que no es de recibo es tratar a la sociedad catalana que son propiedad de otros y parte de otros si ellos no lo quieren, lo diga el papel que diga o como quieras llamarle: pais, comunidad, inperio, reino
Ya es hora de que los marcos de convivencia se contruyan en base de la voluntad de la sociedades que así lo sienten
Yo soy muy majo y decido que eres mi parte. Asi que ya sabes a pedirme permiso. jajaja Es broma ehh que igual te lo crees
Que peligrosos son algunos algun dia son capaces de afirmarte que cuba o portugal o.... es tu propiedad y que vamos a votar todos los españoles. Faltaria más. España tropical.
#220 Que los españoles si pueden decidir salir de una comunidad y que los catalanes no te parece ridiculo? de cuerdo contigo. JAJAJA.
Te basaras que españa cayo del cielo y por la gracia de dios. Debe ser eso. Como el matrimonio antiguamente vamos....
#224 Ahhh todo lo basas en unos papeles sagrados caidos por la gracia de dios, que diferencia oiga. Ahora lo entiendo.
Y no no creo que Cataluña sea sagrada como tú opinas de España.
Por cierto no se porque te mosqueas, yo creo que he sido educado. lo que no es de recibo es tratar a la sociedad catalana que son propiedad de otros y parte de otros si ellos no lo quieren, lo diga el papel que diga o como quieras llamarle: pais, comunidad, inperio, reino
Ya es hora de que los marcos de convivencia se contruyan en base de la voluntad de la sociedades que así lo sienten
#218 por supuesto te parece que españa no se puede ir de la UE sin el permiso de los demás paises o que? Tú imaginate por un momento lo que dices tu de Cataluña que lo dice UE de España o Al-Andalus de Espana. JAJAJJA
#224 Ahhh todo lo basas en unos papeles sagrados caidos por la gracia de dios, que diferencia oiga. Ahora lo entiendo.
Y no no creo que Cataluña sea sagrada como tú opinas de España.
Por cierto no se porque te mosqueas, yo creo que he sido educado. lo que no es de recibo es tratar a la sociedad catalana que son propiedad de otros y parte de otros si ellos no lo quieren, lo diga el papel que diga o como quieras llamarle: pais, comunidad, inperio, reino
Ya es hora de que los marcos de convivencia se contruyan en base de la voluntad de la sociedades que así lo sienten
#216 No pongas ejemplos chorras de barrios, de cuatro persona de la asociación de la petanca...etecetc que es ridiculo. comparalo con votar DDHH o un cambio interno y no de independencia es demencial. Nadie t va a creer que ninguna sociedad es propiedad de otra como afirmas tú
#224 Ahhh todo lo basas en unos papeles sagrados caidos por la gracia de dios, que diferencia oiga. Ahora lo entiendo.
Y no no creo que Cataluña sea sagrada como tú opinas de España.
Por cierto no se porque te mosqueas, yo creo que he sido educado. lo que no es de recibo es tratar a la sociedad catalana que son propiedad de otros y parte de otros si ellos no lo quieren, lo diga el papel que diga o como quieras llamarle: pais, comunidad, inperio, reino
Ya es hora de que los marcos de convivencia se contruyan en base de la voluntad de la sociedades que así lo sienten
Los catalanes votaran si son parte de España al igual que España puede votar que se va de la UE. Y tan democrtico oiga, ese discurso de que eres mi propiedad y parte de mi es demencial y más propio de regimenes autoritarios que endiosan paises como si fueran fruto de Adan y del espiritu santo
La verdad que desde el principio me ha parecido un comentario estupido. Y como paso de leer el articulo (como la mayoría) no sabia si lo decia en plan cachondeo o que, pero bueno suponiendo que lo dice en serio pues no hay nada más que decir que es un estupido.
Tambien es verdad que los españoles se han frotado las manos al leerlo, ya que en mi opinión una frase así podría ser un cachondeo sin más.
Pero como los españoles que pululan por aqui no son muy listos han corrido a insultar a todo catalan independentista o nacionalista catalan y le ha dejado por debajo de la suela el comentario de este señor. Vaya comentarios se pueden aplicar sus adjetivos a ellos mismos. Los independentistas deberian de estar bien agradecidos por esta gente.
En cuanto a votar... al campo no se le pueden poner puertas y intentar usar discursos no democraticos del pitufo gruñon como la unidad indivisible de España por la gracia de dios no lo traga nadie, ni comparando con votar los DDHH ( que manda narices compararlo con la unidad española) ni asegurandeles que la ley española no lo permite. Bye bye spain
#54 No me hagas reir. Y que ahora no te entre la cagalera, aiii que la has cagado. no eres nada serio tan solo sabes decir las tipicas frases de vengancilla.
#53 Claro tú la manifestacion sus razones y reivindicaciones te los pasas por ahí, igual que los DDHH de algunos. No te tengo nada que demostrar, tú sabras lo que vas a diciendo por ahí y alla tu conciencia.
Y lo de venganza no lo digo por las razones que dices tú, si no por la vulneación de DDHH
#49 No te cansas de hacer el ridiculo ehh. Que sabes que soy yo? vustra mente de apoyar derechos humanos de algunos= etarrilla es demencial.
Pues quieras o no lo vuestro es vengancilla y las vulneraciones de DDHH de algunos no os han molestado ni os molestan. Igualito que el otro bando. si lo ves como una partida alla tú
#47 Te vuelvo a repetir que no sabes nada de mi porque te voy a aclarar nada, si ya me has metido en el saquito. No hagas el ridiculo. Leete el lema y veras. El tú mas te va ni niquelado, si te sientes más a gusto con ello... es que sabs que has pecado?
#51 El lema me lo paso yo por el forro de las pelotas.
Ellos gritaron amnistía e independencia.
¿Qué piensas de la amnistía que pide ETA?, ¿estás a favor de ella?
Responde y a lo mejor dejo de meterte en el mismo saco.
De momento estás en el saco de los batasunos porque utilizas todas sus mentiras, como esa mentira de que si se detienen etarras y se les encarcela es porque tenemos sed de venganza.
Puedes creerme que si la sociedad española hubiera tenido sed de venganza, ETA hubiera terminado en los 80 y no en la cárcel.
Afortunadamente la sociedad española no respondió a ETA con sus mismas armas, y desactivamos los GAL.
#44 Tú no sabes cual es mi ideologia asi que ten un poco de verguenza. Ese discursito de meterme en un saquito es patetico. Te veo sed de venganza y eso no casa con los DDHH. Ya veo que a ti solo te interesan los DDHH de algunos... pues aplicaos el cuento. No decis que los que no defienden DDHH no tienen de que hablar?
Por cieto los DDHH se han incumplido por amabas partes, seguro que el de la tra acera no molestaban tanto. No recuerdo yo manifestaciones en contra de GAL, torturas, dispersion ... por parte de algunos
#48 Yo no tengo sed de venganza, no quiero matar etarras.
La dispersión es legal y respeta los DDHH y te reto a que me señales alguna sentencia de algún tribunal internacional que diga lo contrario.
A mí lo que me joden son los batasunos como tú, que vienen aquí pidiendo derechos humanos ahora que han perdido la partida.
Lo siento pero vamos a seguir deteniendo etarras.
#49 No te cansas de hacer el ridiculo ehh. Que sabes que soy yo? vustra mente de apoyar derechos humanos de algunos= etarrilla es demencial.
Pues quieras o no lo vuestro es vengancilla y las vulneraciones de DDHH de algunos no os han molestado ni os molestan. Igualito que el otro bando. si lo ves como una partida alla tú
#45 Y a ti te interesa hacer se esa particularidad una generalidad. La manifestación era por otra cosa y tu lo sabes, pero no te interesa. Más te vale inventarte cosas para tapar lo otro
#46 Simplemente para que veáis quienes son vuestros compañeros de viaje.
¿Tú que piensas de la amnistía?
¿Es un derecho humano de los presos como dicen los proetarras?
Y en este tema, vosotros tenéis muchísimas más cosas que tapar 
entre otras cosas los cientos de crímenes de ETA que están por resolver.
#51 El lema me lo paso yo por el forro de las pelotas.
Ellos gritaron amnistía e independencia.
¿Qué piensas de la amnistía que pide ETA?, ¿estás a favor de ella?
Responde y a lo mejor dejo de meterte en el mismo saco.
De momento estás en el saco de los batasunos porque utilizas todas sus mentiras, como esa mentira de que si se detienen etarras y se les encarcela es porque tenemos sed de venganza.
Puedes creerme que si la sociedad española hubiera tenido sed de venganza, ETA hubiera terminado en los 80 y no en la cárcel.
Afortunadamente la sociedad española no respondió a ETA con sus mismas armas, y desactivamos los GAL.
La motivación politica de dispersión es clara y es la venganza. Como han sido muy malos nosotros le daremos de su medicina, eso si luego haremos manifestaciones en contra de ellos. Acaso las victimas de ETA e sus familiares no sufren pues los de ETA no seran menos. Así de triste
#365 Dispersion para que no esten juntos; no para alejarlos de su zona de residencia.
#370 osea que tu razonamiento es que se dispersa a la mafia rusa para que se "reinserten"??? no me hagas reir por favor; primero, dudo mucho que la dispersion se haga con toda la mafia, y todos los clanes de droga; 2º la dispersion de los presos actuales de eta acabaria si hay una entrega de armas por ejemplo, o si eta hiciera pasos mas firmes. ES UN SINSENTIDO que una medida punitiva hacia un preso dependa de algo externo a él. O LES DISPERSAS de por vida; o no los dispersas nunca; no los puedes dispersar en funcion de algo externo; eso es un sinsentido, y es hasta un chantaje.
ADemas siemre en españa todo por la puerta de atras, no cambian el codigo penal del 73, sueltan a los terroristas a los 15 años, se monta un escandalo, hacen la chapuza perot, etc etc etc; quieres darles caña?? haber cambiado el codigo penal y haber instaurado la cadena perpetua revisable por ejemplo, o penas mucho mayores. Ahora no se puede venir a llorar.
#383 Que no es punitiva.
Que está demostrado que dispersar a miembros de organizaciones criminales funciona, es mejor para nosotros y es mejor para ellos.
De verdad, no sé por qué tenéis que repetir día y noche que es un castigo.
No se les dispersa de por vida, se les dispersa en función de la situación.
#384 como que no es punitiva???? si tu vives en asturias te gustaria que te enviaran preso a canarias?? teniendo a tus hijos, padres, hermanos, y amigos en asturias????
CLARO QUE ES PUNITIVA; aparte, ni siquiera entro en si es mejor o peor; es discriminatoria, y ademas no respondes a la pregunta; si mañana eta entrega las armas, se rinde totalmente, tu crees que los acercarian?? a que si verdad??? como puede ser que los acerques o alejes en funcion de algo que no depende de ellos? como puedes alejar a presos que les quedan meses para salir? que sentido tiene??? vas a conseguir algo que no has conseguido en todos los años anteriores cuando solo les quedan meses?
#360 Menuda conversacion de besugos. No sabes que decir. Todos sabemos los DDHH de quienes estan siendo vulnerados, es una pena que para distraer os dediqueis a preguntar una y otra vez si estaban a favor o en contra de ETA. Se quieres puedes leer el lema y así igual entiendes los que se pedia
#357 Ahora mismo ETA no vulnera ningun DDHH asi que los que tienen la tostada ahora mismo son otros.
La prensa os ha metido en la cabeza que era una manifestacion a favor de ETA. asi que no sois capaces de salir de ese boucle de a favor de ETA o en contra y todo el discurso gira sobre ello. No todas las manifestaciones tienen que tener como hilo central ETA. Como os gusta eso de meter a favor o en contra de ETA. Eso de a favor de TODOS los DDHH no os vale. Tiene que decir en contra de ETA. Pues perfecto, felicidades.
Recuerda en la siguiente manifestación a ver si escuchas gritos contra el GAL, o la guerra de Irak... como con DDHH no te vale
#355 A favor de los derechos humanos, la paz y la solución en general. Y si de esa generalidad quieres subrayar una particularidad que te interesa, perfecto. Pero que no parezca ese era la generalidad. La generalalidad eran los DDHH de todos y otra particularidad podria ser por los derechos humanos de todas las victimas de las vulneraciones de DDHH. Y no soy yo el que dice que ha habido vulneraciones, si no que el tribunal europeo de DDHH.
Algunos solo tiene altavoces para ETA. DDHH sesgados
#357 Ahora mismo ETA no vulnera ningun DDHH asi que los que tienen la tostada ahora mismo son otros.
La prensa os ha metido en la cabeza que era una manifestacion a favor de ETA. asi que no sois capaces de salir de ese boucle de a favor de ETA o en contra y todo el discurso gira sobre ello. No todas las manifestaciones tienen que tener como hilo central ETA. Como os gusta eso de meter a favor o en contra de ETA. Eso de a favor de TODOS los DDHH no os vale. Tiene que decir en contra de ETA. Pues perfecto, felicidades.
Recuerda en la siguiente manifestación a ver si escuchas gritos contra el GAL, o la guerra de Irak... como con DDHH no te vale
Pues a mi me suena que hasta el mismo gobierno admitía el déficit fiscal, pero lo consideraba legitimo por el llamado fondo de solidaridad o de compensación. A mi la solidaridad no me parece mala pero para considerarlo así debería de ser voluntario. De hecho, en caso de ser solidarios me parece más logico ser solidarios con los que más lo necesiten y seguro que no es el resto de España. Pero ya se sabe cada uno apoya su cartera.