#53 Claro tú la manifestacion sus razones y reivindicaciones te los pasas por ahí, igual que los DDHH de algunos. No te tengo nada que demostrar, tú sabras lo que vas a diciendo por ahí y alla tu conciencia.
Y lo de venganza no lo digo por las razones que dices tú, si no por la vulneación de DDHH
#49 No te cansas de hacer el ridiculo ehh. Que sabes que soy yo? vustra mente de apoyar derechos humanos de algunos= etarrilla es demencial.
Pues quieras o no lo vuestro es vengancilla y las vulneraciones de DDHH de algunos no os han molestado ni os molestan. Igualito que el otro bando. si lo ves como una partida alla tú
#47 Te vuelvo a repetir que no sabes nada de mi porque te voy a aclarar nada, si ya me has metido en el saquito. No hagas el ridiculo. Leete el lema y veras. El tú mas te va ni niquelado, si te sientes más a gusto con ello... es que sabs que has pecado?
#51 El lema me lo paso yo por el forro de las pelotas.
Ellos gritaron amnistía e independencia.
¿Qué piensas de la amnistía que pide ETA?, ¿estás a favor de ella?
Responde y a lo mejor dejo de meterte en el mismo saco.
De momento estás en el saco de los batasunos porque utilizas todas sus mentiras, como esa mentira de que si se detienen etarras y se les encarcela es porque tenemos sed de venganza.
Puedes creerme que si la sociedad española hubiera tenido sed de venganza, ETA hubiera terminado en los 80 y no en la cárcel.
Afortunadamente la sociedad española no respondió a ETA con sus mismas armas, y desactivamos los GAL.
#44 Tú no sabes cual es mi ideologia asi que ten un poco de verguenza. Ese discursito de meterme en un saquito es patetico. Te veo sed de venganza y eso no casa con los DDHH. Ya veo que a ti solo te interesan los DDHH de algunos... pues aplicaos el cuento. No decis que los que no defienden DDHH no tienen de que hablar?
Por cieto los DDHH se han incumplido por amabas partes, seguro que el de la tra acera no molestaban tanto. No recuerdo yo manifestaciones en contra de GAL, torturas, dispersion ... por parte de algunos
#48 Yo no tengo sed de venganza, no quiero matar etarras.
La dispersión es legal y respeta los DDHH y te reto a que me señales alguna sentencia de algún tribunal internacional que diga lo contrario.
A mí lo que me joden son los batasunos como tú, que vienen aquí pidiendo derechos humanos ahora que han perdido la partida.
Lo siento pero vamos a seguir deteniendo etarras.
#49 No te cansas de hacer el ridiculo ehh. Que sabes que soy yo? vustra mente de apoyar derechos humanos de algunos= etarrilla es demencial.
Pues quieras o no lo vuestro es vengancilla y las vulneraciones de DDHH de algunos no os han molestado ni os molestan. Igualito que el otro bando. si lo ves como una partida alla tú
#45 Y a ti te interesa hacer se esa particularidad una generalidad. La manifestación era por otra cosa y tu lo sabes, pero no te interesa. Más te vale inventarte cosas para tapar lo otro
#46 Simplemente para que veáis quienes son vuestros compañeros de viaje.
¿Tú que piensas de la amnistía?
¿Es un derecho humano de los presos como dicen los proetarras?
Y en este tema, vosotros tenéis muchísimas más cosas que tapar 
entre otras cosas los cientos de crímenes de ETA que están por resolver.
#51 El lema me lo paso yo por el forro de las pelotas.
Ellos gritaron amnistía e independencia.
¿Qué piensas de la amnistía que pide ETA?, ¿estás a favor de ella?
Responde y a lo mejor dejo de meterte en el mismo saco.
De momento estás en el saco de los batasunos porque utilizas todas sus mentiras, como esa mentira de que si se detienen etarras y se les encarcela es porque tenemos sed de venganza.
Puedes creerme que si la sociedad española hubiera tenido sed de venganza, ETA hubiera terminado en los 80 y no en la cárcel.
Afortunadamente la sociedad española no respondió a ETA con sus mismas armas, y desactivamos los GAL.
La motivación politica de dispersión es clara y es la venganza. Como han sido muy malos nosotros le daremos de su medicina, eso si luego haremos manifestaciones en contra de ellos. Acaso las victimas de ETA e sus familiares no sufren pues los de ETA no seran menos. Así de triste
#365 Dispersion para que no esten juntos; no para alejarlos de su zona de residencia.
#370 osea que tu razonamiento es que se dispersa a la mafia rusa para que se "reinserten"??? no me hagas reir por favor; primero, dudo mucho que la dispersion se haga con toda la mafia, y todos los clanes de droga; 2º la dispersion de los presos actuales de eta acabaria si hay una entrega de armas por ejemplo, o si eta hiciera pasos mas firmes. ES UN SINSENTIDO que una medida punitiva hacia un preso dependa de algo externo a él. O LES DISPERSAS de por vida; o no los dispersas nunca; no los puedes dispersar en funcion de algo externo; eso es un sinsentido, y es hasta un chantaje.
ADemas siemre en españa todo por la puerta de atras, no cambian el codigo penal del 73, sueltan a los terroristas a los 15 años, se monta un escandalo, hacen la chapuza perot, etc etc etc; quieres darles caña?? haber cambiado el codigo penal y haber instaurado la cadena perpetua revisable por ejemplo, o penas mucho mayores. Ahora no se puede venir a llorar.
#383 Que no es punitiva.
Que está demostrado que dispersar a miembros de organizaciones criminales funciona, es mejor para nosotros y es mejor para ellos.
De verdad, no sé por qué tenéis que repetir día y noche que es un castigo.
No se les dispersa de por vida, se les dispersa en función de la situación.
#384 como que no es punitiva???? si tu vives en asturias te gustaria que te enviaran preso a canarias?? teniendo a tus hijos, padres, hermanos, y amigos en asturias????
CLARO QUE ES PUNITIVA; aparte, ni siquiera entro en si es mejor o peor; es discriminatoria, y ademas no respondes a la pregunta; si mañana eta entrega las armas, se rinde totalmente, tu crees que los acercarian?? a que si verdad??? como puede ser que los acerques o alejes en funcion de algo que no depende de ellos? como puedes alejar a presos que les quedan meses para salir? que sentido tiene??? vas a conseguir algo que no has conseguido en todos los años anteriores cuando solo les quedan meses?
#360 Menuda conversacion de besugos. No sabes que decir. Todos sabemos los DDHH de quienes estan siendo vulnerados, es una pena que para distraer os dediqueis a preguntar una y otra vez si estaban a favor o en contra de ETA. Se quieres puedes leer el lema y así igual entiendes los que se pedia
#357 Ahora mismo ETA no vulnera ningun DDHH asi que los que tienen la tostada ahora mismo son otros.
La prensa os ha metido en la cabeza que era una manifestacion a favor de ETA. asi que no sois capaces de salir de ese boucle de a favor de ETA o en contra y todo el discurso gira sobre ello. No todas las manifestaciones tienen que tener como hilo central ETA. Como os gusta eso de meter a favor o en contra de ETA. Eso de a favor de TODOS los DDHH no os vale. Tiene que decir en contra de ETA. Pues perfecto, felicidades.
Recuerda en la siguiente manifestación a ver si escuchas gritos contra el GAL, o la guerra de Irak... como con DDHH no te vale
#355 A favor de los derechos humanos, la paz y la solución en general. Y si de esa generalidad quieres subrayar una particularidad que te interesa, perfecto. Pero que no parezca ese era la generalidad. La generalalidad eran los DDHH de todos y otra particularidad podria ser por los derechos humanos de todas las victimas de las vulneraciones de DDHH. Y no soy yo el que dice que ha habido vulneraciones, si no que el tribunal europeo de DDHH.
Algunos solo tiene altavoces para ETA. DDHH sesgados
#357 Ahora mismo ETA no vulnera ningun DDHH asi que los que tienen la tostada ahora mismo son otros.
La prensa os ha metido en la cabeza que era una manifestacion a favor de ETA. asi que no sois capaces de salir de ese boucle de a favor de ETA o en contra y todo el discurso gira sobre ello. No todas las manifestaciones tienen que tener como hilo central ETA. Como os gusta eso de meter a favor o en contra de ETA. Eso de a favor de TODOS los DDHH no os vale. Tiene que decir en contra de ETA. Pues perfecto, felicidades.
Recuerda en la siguiente manifestación a ver si escuchas gritos contra el GAL, o la guerra de Irak... como con DDHH no te vale
#352 Si ETA vulneraba los derechos humanos y ayer se manifestaban a favor de cumplir los DDHH a ti que te parece? te hago un croquis?
#355 A favor de los derechos humanos, la paz y la solución en general. Y si de esa generalidad quieres subrayar una particularidad que te interesa, perfecto. Pero que no parezca ese era la generalidad. La generalalidad eran los DDHH de todos y otra particularidad podria ser por los derechos humanos de todas las victimas de las vulneraciones de DDHH. Y no soy yo el que dice que ha habido vulneraciones, si no que el tribunal europeo de DDHH.
Algunos solo tiene altavoces para ETA. DDHH sesgados
#357 Ahora mismo ETA no vulnera ningun DDHH asi que los que tienen la tostada ahora mismo son otros.
La prensa os ha metido en la cabeza que era una manifestacion a favor de ETA. asi que no sois capaces de salir de ese boucle de a favor de ETA o en contra y todo el discurso gira sobre ello. No todas las manifestaciones tienen que tener como hilo central ETA. Como os gusta eso de meter a favor o en contra de ETA. Eso de a favor de TODOS los DDHH no os vale. Tiene que decir en contra de ETA. Pues perfecto, felicidades.
Recuerda en la siguiente manifestación a ver si escuchas gritos contra el GAL, o la guerra de Irak... como con DDHH no te vale
Manifestaciones a favor de los derechos humanos de las victimas de ETA ha habido muchos, Eso si allí no se les ocurria pedir los derechos de los que consideraban sus "enemigos". Ahora en esta manifestación se piden todos los derechos humanos, paz... y a muchos les sienta fatal. Debe ser que se consideran superiores y pueden determinar quien tiene derechos y quien no.
Una manifestación para unas causas muy humanas derechos humanos, paz.... y algunos prohibiéndolas. Ya se sabe que los españoles consideran a los jueces instrumento de partidos politicos y con un amo bien conocido. Con una bipolaridad sonrojante. Conservador (PP) y progresista (psoe) y alguno que se les cuela (siempre suele haber alguno). Eso si molestas mucho le cepillaran en dos coma.
Y luego esta el tipico listillo que te da o te quita el carnet de pedir derechos humanos. "tu mejor te callas..."
Seguramente si se cumpliera con todos los derechos humanos este tema estaría finiquitado. Para algunos es mucho pedir y resultara que pedirlo es seguir consignas de ETA y ceder ante ellos. Pedir derechos humanos es la ETA. Fijooo
#43 Lo que debería daros verguenza a los batasunos, es que habéis empezado a pedir derechos humanos cuando habéis perdido toda opción de practica la violencia, y cuando os hemos empezado a dar por culo bien dado deteniendo a vuestros colegas y embargando vuestra pasta.
Ahora sí os preocupan los derechos humanos, ahora que estáis bien jodidos.
Anda a PArla hombre.
#44 Tú no sabes cual es mi ideologia asi que ten un poco de verguenza. Ese discursito de meterme en un saquito es patetico. Te veo sed de venganza y eso no casa con los DDHH. Ya veo que a ti solo te interesan los DDHH de algunos... pues aplicaos el cuento. No decis que los que no defienden DDHH no tienen de que hablar?
Por cieto los DDHH se han incumplido por amabas partes, seguro que el de la tra acera no molestaban tanto. No recuerdo yo manifestaciones en contra de GAL, torturas, dispersion ... por parte de algunos
#48 Yo no tengo sed de venganza, no quiero matar etarras.
La dispersión es legal y respeta los DDHH y te reto a que me señales alguna sentencia de algún tribunal internacional que diga lo contrario.
A mí lo que me joden son los batasunos como tú, que vienen aquí pidiendo derechos humanos ahora que han perdido la partida.
Lo siento pero vamos a seguir deteniendo etarras.
#49 No te cansas de hacer el ridiculo ehh. Que sabes que soy yo? vustra mente de apoyar derechos humanos de algunos= etarrilla es demencial.
Pues quieras o no lo vuestro es vengancilla y las vulneraciones de DDHH de algunos no os han molestado ni os molestan. Igualito que el otro bando. si lo ves como una partida alla tú
#38 No te inventes cosas anda. Aqui nadie ha hablado de independencias ni cosas de esas, teneis que inventaros cosas para tapar las verguenzas. el problema es ese que muchos ven el peligro de que se habra la veda con la solución y la union española este en peligro (democraticamente). Al fin y al cabo Eta tiene su polo opuesto.
La solución no esta dirigido por ETA si no con cumplir con los derechos que cualquier ciudadano tiene, menos los presos de ETA.
#46 Simplemente para que veáis quienes son vuestros compañeros de viaje.
¿Tú que piensas de la amnistía?
¿Es un derecho humano de los presos como dicen los proetarras?
Y en este tema, vosotros tenéis muchísimas más cosas que tapar entre otras cosas los cientos de crímenes de ETA que están por resolver.
#51 El lema me lo paso yo por el forro de las pelotas.
Ellos gritaron amnistía e independencia.
¿Qué piensas de la amnistía que pide ETA?, ¿estás a favor de ella?
Responde y a lo mejor dejo de meterte en el mismo saco.
De momento estás en el saco de los batasunos porque utilizas todas sus mentiras, como esa mentira de que si se detienen etarras y se les encarcela es porque tenemos sed de venganza.
Puedes creerme que si la sociedad española hubiera tenido sed de venganza, ETA hubiera terminado en los 80 y no en la cárcel.
Afortunadamente la sociedad española no respondió a ETA con sus mismas armas, y desactivamos los GAL.
Lo primero de todo esta persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Con el Mundo tenemos mucha experiencia en leer trolas como una catedral y siempre salen impugnes de sus mentiras. Que mas da el objetivo esta bien cumplido, desprestigiar esa manifestación a favor de derechos humanos y una solución que ha muchos les parece que se esta obstaculizando.
Si esta persona tiene alguna relación con bildu y se demuestra que es verdad lo que dice el mundo o dimitira o le expulsaran no me cabe duda
#38 No te inventes cosas anda. Aqui nadie ha hablado de independencias ni cosas de esas, teneis que inventaros cosas para tapar las verguenzas. el problema es ese que muchos ven el peligro de que se habra la veda con la solución y la union española este en peligro (democraticamente). Al fin y al cabo Eta tiene su polo opuesto.
La solución no esta dirigido por ETA si no con cumplir con los derechos que cualquier ciudadano tiene, menos los presos de ETA.
#46 Simplemente para que veáis quienes son vuestros compañeros de viaje.
¿Tú que piensas de la amnistía?
¿Es un derecho humano de los presos como dicen los proetarras?
Y en este tema, vosotros tenéis muchísimas más cosas que tapar entre otras cosas los cientos de crímenes de ETA que están por resolver.
#54 No me hagas reir. Y que ahora no te entre la cagalera, aiii que la has cagado. no eres nada serio tan solo sabes decir las tipicas frases de vengancilla.