i

#86 El ansia de la inmediatez, una de las falacias y vicios del Periodismo... Parece que es mejor ser los primeros que dar una información veraz. Escándalo del globo porque había un niño de seis años volando durante horas... ¡Caramba! Al final resulta que no había niño... En fin...

i

#4 De acuerdo. Pero deberías leer el artículo antes de escribir comentarios. Ahí se explica todo lo que estás diciendo...

i

Sí hay error. La metáfora que pretende utilizar el periodista es la de 'hacer agua', es decir, más o menos 'naufragar'; que no es lo mismo, como explica el artículo, que 'hacer aguas', que significa eso: orinar.

En el artículo se explica, pero aquí dejo lo que dice el panhispánico de dudas:

2. hacer agua o hacer aguas. Hacer agua significa, dicho de un barco, ‘ser invadido por este elemento a través de alguna grieta o abertura’: «Desde la partida de Palos la nao capitana hacía agua» (RBastos Vigilia [Par. 1992]); y, en sentido figurado, ‘mostrar debilidad o comenzar a fracasar’: «La economía nacional ya hacía agua» (Mendoza Niñez [Perú 1994]). Hacer aguas, por su parte, significa ‘orinar’: «Algunos [...] lanzan botellas o hacen aguas en las gradas o en cualquier otro rincón del recinto» (País [Esp.] 2.12.85). Aunque se recomienda seguir manteniendo esta distinción, hoy, debido a su extensión, se admite también el uso de hacer aguas con el sentido metafórico, ya mencionado, de ‘mostrar debilidad o comenzar a fracasar’: «Las malas lenguas aseguran que su matrimonio hace aguas» (Tiempo [Esp.] 16.7.90).

Alt126

#2 No veo el error, en tu definición aparecen ambas formas como válidas

hacer agua o hacer aguas

Vamos, estan ambas posibilidades en la definición que tu mismo pones.

Otra cosa es que "hacer aguas" pueda significar ambas cosas (naufragar o mear), pero eso no quiere decir que una de ellas sea un error.

i

#4 De acuerdo. Pero deberías leer el artículo antes de escribir comentarios. Ahí se explica todo lo que estás diciendo...

i

Se rumorea que Nadal asiste a las reuniones del Club Bilderberg...

i

Casualmente es una emisora de PRISA la que emite la publicidad del PSOE... Casualmente es la televisión pública en tiempos del gobierno socialista la que rotula PSOE cuando Emilio Butragueño marca el cuarto gol contra Dinamarca... Cómo saben éstos gestionar las casualidades...

i

#5 Ésa es una situación delicada, pero tal vez asesinar a la vida inocente (aunque surja de una violación) que ha de nacer por naturaleza tampoco es la solución, ¿no? La madre no le "obligaría", sino que la naturaleza debería hacer su curso. Vuelvo a repetir: es una situación extremadamente complicada, pero una vez que nazca la criatura, si la madre no quiere hacerse cargo de él por cuestiones obvias, lo puede dar en adopción, el lugar de exterminar una vida. ¿Cuál es la diferencia entre que te asesinen a navajazos y acabar con la vida de una persona que aún está en el vientre materno? ¿El tiempo? Menudo argumento...

i

Digo que un evento deportivo no es el lugar para reivindicaciones políticas, simplemente. Cuando veo un partido de fútbol quiero ver fútbol y todos los valores que conlleva el deporte. La política, en otro sitio, no ahí.

i

No es lo mismo la Senyera que la Estelada... Si hubiese salido algún futbolista con la bandera del águila de Franco tampoco hubiera sido lo mismo que mostrar la bandera constitucional. Las reivindicaciones políticas sobran en el deporte.

i

#41 Estamos de acuerdo en eso y lo sabemos todos. Lo lamentable es que lo admitamos, lo veamos como normal e incluso lo asumimos como correcto. Los intereses comerciales y económicos no deben ser el sino primordial de una empresa periodística. Tampoco digo que deba ser una ONG, pero debe velar por el Derecho de Información, proteger al ciudadano, etc. Que no queramos ver esto y defendamos esos intereses empresariales es, posiblemente, lo más peligroso de todo... Al menos demostremos que somos conscientes de la perniciosa y perversa manipulación de los medios.

i

#35 Exacto. En esa web también hay un artículo en el que se denuncia eso. Te lo dejo por si interesa:

http://www.tiempodedescuento.com/2009/05/07/florentino-perez-el-obama-del-madridismo/

i

#12 Sí, en esa misma web hay un artículo de hace unos días sobre el favoritismo de Florentino y su divinización. No hay palabras...

i

En esa misma web hay una noticia sobre cómo trata Marca a Florentino Pérez, que parece que ya es el nuevo presidente, aunque aún no ha confirmado que se presente...

http://www.tiempodedescuento.com/2009/05/07/florentino-perez-el-obama-del-madridismo/