i

#117 #96 Hum. Así que según vosotros todos los pasos de cebra tienen semáforos y todos esos semáforos están adaptados. Y no sólo eso, sino que además no hay ni un sólo conductor que no respete un semáforo en un paso de cebra. Debe ser que donde yo vivo somos unos salvajes si en el resto del mundo están tan concienciados.

Por otro lado, me acabo de dar cuenta de que si el vehículo está parado no y no supone peligro alguno, no tiene sentido que haga ruiditos, ahí sí estoy de acuerdo con vosotros.

kumo

#118 Pués no, no todos los paso de cebra tienen semáforos pero no puedes confiar al oido el trabajo de la vista. No es tan fácil mencionar a los ciegos y dejar ahí el tema.

Es decir, en un día de lluvia los ciegos no salen de casa porque no se oye nada? En una calle estrecha cruazan sin problemas porque tiene radar en vez de oido y desechan el doppler y el eco y saben si el coche esta a 50 o 20m? Cómo localiza un paso de peatones si no está señalizado, ahora la mayoría tienen rebajes (como los vados o los pasos de carruajes, por cierto) pero antes no.

DavidKP

#118 La mayoría de los invidentes no son Daredevil. Afinan el oído, pero no tienen un "rádar mágico" ¿cuantos invidentes has visto cruzar un paso de cebra? Con perro guía todavía...

En cualquier caso el sonido de la rodadura sigue estando presente. Y por supuesto en parado el sonido sobra ¡si los coches "modernos" tienen start-stop para apagar el motor!

i

#47 Eso de cruzar de oídas es lo que hacen los invidentes. Habrá que pensar en ellos, ¿no?

kumo

#61 Precisamente son las personas que más respetan los semáforos (que están adaptados, recuerda) y en muchos casos llevan perros guía. Ese argumento suele ser demagógico.

DavidKP

#61 coincido con #96 Las personas invidentes usan los semáforos como corresponde, que es lo que tendríamos que hacer todos.

El silencio es mejor, no nos quejábamos de contaminación acústica?

Da gusto ir por Madrid y que pase por la calle un prius sin hacer nada de ruido y casi sin contaminar....

i

#117 #96 Hum. Así que según vosotros todos los pasos de cebra tienen semáforos y todos esos semáforos están adaptados. Y no sólo eso, sino que además no hay ni un sólo conductor que no respete un semáforo en un paso de cebra. Debe ser que donde yo vivo somos unos salvajes si en el resto del mundo están tan concienciados.

Por otro lado, me acabo de dar cuenta de que si el vehículo está parado no y no supone peligro alguno, no tiene sentido que haga ruiditos, ahí sí estoy de acuerdo con vosotros.

kumo

#118 Pués no, no todos los paso de cebra tienen semáforos pero no puedes confiar al oido el trabajo de la vista. No es tan fácil mencionar a los ciegos y dejar ahí el tema.

Es decir, en un día de lluvia los ciegos no salen de casa porque no se oye nada? En una calle estrecha cruazan sin problemas porque tiene radar en vez de oido y desechan el doppler y el eco y saben si el coche esta a 50 o 20m? Cómo localiza un paso de peatones si no está señalizado, ahora la mayoría tienen rebajes (como los vados o los pasos de carruajes, por cierto) pero antes no.

DavidKP

#118 La mayoría de los invidentes no son Daredevil. Afinan el oído, pero no tienen un "rádar mágico" ¿cuantos invidentes has visto cruzar un paso de cebra? Con perro guía todavía...

En cualquier caso el sonido de la rodadura sigue estando presente. Y por supuesto en parado el sonido sobra ¡si los coches "modernos" tienen start-stop para apagar el motor!

i

#85 A eso iba. Que para salvar vidas es una cosa, para explotarla comercialmente es otra. Creo que deberías releerte mi comentario.
Y me refería desde el punto de vista del donante. Vender plasma es mucho más molesto que vender pelo.

i

Las donaciones deben ser voluntarias, altruístas y anónimas.

Aunque bien pensado, si mi sangre va a ser usada para salvarle la vida a alguien debe ser algo altruísta.
Ahora bien, si se va a sacar beneficio comercial de ella, lo lógico es que al donante se le pague (como se paga a la gente que vende pelo, por ejemplo).

Esto me plantea que a lo mejor podría haber dos vías, la altruísta y la comercial. Aunque existe entonces el riesgo de que la vía altruísta se desabasteciera porque todos los donantes fueran por la vía comercial. Entonces los que necesitan la sangre para salvar vidas tuvieran que comprarla, encareciendo los tratamientos.
Me parece que ésto es abrir la caja de Pandora.

D

#60 No me compares la donación de pelo, que es algo sin lo que puedes vivir perfectamente, sin problemas de salud ni tomar medicamentos, y que no es más que una cuestión estética, como un aumento de tetas, con la sangre, que cuando se necesita es una cuestión de vida o muerte.

i

#85 A eso iba. Que para salvar vidas es una cosa, para explotarla comercialmente es otra. Creo que deberías releerte mi comentario.
Y me refería desde el punto de vista del donante. Vender plasma es mucho más molesto que vender pelo.

i

¿Expresos de las 10? ¿No serán "ex presos"?

i

#14 Yo desde que tengo un minijob, no me saco el abono y camino más. Mi salud lo nota y mi bolsillo también. Me parece que a partir de ahora, mi salud lo va a notar aún más, ya que incrementaré la distancia que estoy dispuesta a recorrer andando.

sabbut

#25 Y no digamos cuando tengamos que aceptar minijobs aunque sean en Laponia so pena de perder la prestación.

i

Lo dije cuando Extremadura y lo digo ahora. Si el votante de IU quisiera que gobernara el PSOE, habría votado PSOE (no se puede entender de otra manera).
Creo que debería dejar que gobierne el PP, que deje que éste saque toda la mierda que pueda haber y luego que voten medida a medida en consecuencia con su programa.

D

#12 #85 #86 Si, estoy de acuerdo, pero eso debe de ir acompañado con una tremenda estrategia de comunicación que deje bien clarito que las cosas se hacen o no se hacen porque IU está ahí. Desgraciadamente, en este país de analfabetismo político, la mayoría de la gente se cree que la política la hace el que sale en la TV. No sería la primera vez que IU hace de freno a políticas neoliberales del PPSOE en muchos municipios y en las siguientes elecciones, el PPSOE gana por mayoría absoluta e IU se hunde porque: ¡¡ Mira que bien lo ha hecho el alcalde!!!, cuando la realidad es que el alcalde es un puto sinverguenza que si no hubiera tenido a 2, 3 o 4 concejales de IU fiscalizándolo y parando ciertas medidas, se hubiera montado en el dólar y hubiera llevado al pueblo a la puta ruina con iniciativas especuladoras.

i

Lo vi esta mañana. Es tremendo que en pleno siglo XXI las mujeres siguan muriendo en los partos.

Uno piensa que en un país desarroyado estas cosas no pasan, pero cuando llega a lo que cuesta un embarazo y un parto en EEUU si el seguro no te lo cubre flipé.

i

#39 Tirando del hilo de las "Vanitas" (da gusto aprender cosas nuevas) encontré éste

i

Sed sinceros ¿la primerísima vez que escuchasteis el término "naturaleza muerta" no pensasteis algo parecido?
Yo me imaginaba flores marchitas, fruta podrida y cosas así. Luego descubrí lo que significaba, pero eso fue lo primero que me vino a la cabeza.

i

#30 Justo acababa de pensarlo y he leído tu comentario. Es sospechoso que la líen tanto por unos chavales que no han roto ni una papelera.

i
D

#36 si, a un adulto no es delito.

i

¿A nadie le sorprende lo poco que tardan en sancionar a quien lo arregla y lo mucho que tardan en arreglar el parque?
¿Tienen que gastarse 12000 euros en remodelar todo el parque cuando con arreglar lo roto el presupuesto sería mucho menor?

i

Pues habrá que hacer crowfunding.

Edito: No había leído a #10 y a #12.

i

Desde luego, "cuando el sabio apunta al cielo el tonto mira al dedo". A quien haya votado este hombre es irrelevante, si hubieran ganado otros la cosa no sería muy distinta (porque no mandan "ellos" sino "los mercados"), salvo un cambio muy radical que no se iba a dar en las elecciones pasadas.
La situación de las personas que han llamado es suficiente para poner el país patas arriba, aunque solo sea por empatía. El primero no tiene dinero ni para ir a una entrevista de trabajo. El tercero está desesperado, es fruto de lo que ha pasado estos años, parece que sólo quiere desahogarse y que alguien le escuche.
El segundo parece que tiene las ideas más claras.

Y por otro lado, a la gente ignorante no hay que insultarles y llamarles ignorantes y punto. Hay que sacarles de su ignorancia. Porque cuando uno no sabe qué es lo que no sabe ¿cómo va a saberlo si no se le ayuda?

krollian

#171 Ojo. Hay gente que como he dicho en un comentario anterior, no son votantes, son hinchas. Y no. No escuchan porque se tragan todo lo que dicen los medios afines a perpetuar la dictadura de la banca sin rumiarlo siquiera.

El espíritu crítico no es el fuerte de esta bendita piel de toro. Al menos, hay gente que se caerá del burro con esta crisis. La pregunta es ¿cuánta gente realmente reflexiona a quién da su voto?