Velocidad tocino y esas cosas...

Lo primero... ¿Costeada por Mas? ¿Para el presidente de su bolsillo las subvenciones? ¿No tendra nada que ver la campaña para personalizar en Mas el proceso como si de un capricho suyo se tratara?

Segundo... Mucho remarcar que recibe subvenciones, pero la campaña en cuestión la financia la gente. Pero claro, si empiezas así la noticia te quedas sin noticia.

Sensacionalista (¡que raro siendo elconfidencial!)

#4 Mas de lo mismo "Hay empresas buenas y empresas malas. Eso es lo que se desprende de un informe realizado por la Plataforma per la Llengua"

No, lo que se desprende es que hay empresas que respetan nuestro idioma y otras que no, nada mas.

#5 Creo que te has equivocado de comentario y no me querías responder a mí... pero en caso contrario, yo interpreté que cuando #1 dice que la noticia "no explica lo del titular ni lo de la entradilla" quería decir que eso no estaba en el texto.

#4 La entradilla no está justificada con ningún dato.

#2 La cecina es de vaca no de cordero.

#5 Según la Wikipedia se puede hacer hasta de chivo, liebre o caballo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Cecina

#6 la pueden hacer hasta de ti mismo... soyl-cecina

#38 no lo has entendido, ese es el sistema clasico de generar dinero, yo te doy 500, me das un papel y esos 500 se los das a alguien que te firma una hipoteca, ergo ahora hay 1000
Lo que han admitido ahora es que el dinero se genera con deuda, no con depósitos, es decir: si pides una hipoteca de 1000 el ordenador genera 1000 sin basarse en nada, pero si pides 100.000.000 también. Esa es la historia

#44 Anda, pues claro ¿Qué creía el autor que hacían? ¿Y cuál es la diferencia entre eso e imprimir papeles con tinta verde? La noticia la he entendido perfectamente, lo que te juro que no entiendo es dónde está el enorme y terrible descubrimiento.

Crear dinero es algo que han hecho los banqueros desde siempre. Incluso cuando se suponía que estaba "basado en algo" no era así. Porque en teoría podían cambiarse los billetes por oro, pero en realidad había muchísimos más billetes que oro en las reservas de los países. Eso si que era un "engaño" (entre comillas, porque eso no era ningún secreto).

Y el autor deja claro que no entiende nada cuando dice esto

"En tiempos normales, el banco central no fija la cantidad de dinero en circulación, ni es dinero del banco central el que se multiplica en más préstamos y depósitos"

El banco central si que fija la cantidad de dinero. Lo hace, y muy eficazmente, de varias formas, pero la más simple es subir y bajar los tipos de interés, con lo que controla la cantidad de préstamos que se realizan ¿Que se está creando demasiado dinero? Sube los tipos ¿Demasiado poco? Los baja.

Cosa que por cierto dice el artículo desde el principio

"The amount of money created in the economy ultimately depends on the monetary policy of the central bank. In normal times, this is carried out by setting interest rates. The central bank can also affect the amount of money directly through purchasing assets or ‘quantitative easing’"

Hasta el final

"the Bank of England does not directly control the quantity of either base or broad money. The Bank of England is nevertheless still able to influence the amount of money in the economy. It does so in normal times by setting monetary policy — through the interest rate that it pays on reserves held by commercial banks with the Bank of England".

La insistencia del "in normal times" se debe a que cuando los tipos de interés son tan bajos como el 0,25% o del 0%, como ocurre ahora, el banco ya no puede recurrir a bajar los tipos para incentivar que se cree dinero. Por eso pasan a emplear técnicas como el quantitative easing.

#2 hay una campaña contra Putin .. es lo que queria decir.