ironiudex

#2 hola, a mediados de año viajo a Nueva York con mi hijo (es pequeño) crees que valga la pena tomarse una día para visitar Coney Island, recorrer la playa y Luna Park?

D

#3 En principio te diría que no, teniendo tantísimo NY que ver. Pero depende del número de días que estés. Desde luego le va a hacer más ilusión un viaje a las cataratas del Niágara.

Nosotros estuvimos una mañana. Si os sobra una en el planning podéis estar hasta la hora de comer. Si habéis visto Big veréis la máquina de la película, supongo que no será la misma pero ahí está

disoluta_d

#3 Yo te diría que sí, además los hot dogs son buenísimos.

ironiudex

Siempre he pensado que a partir de este episodio la serie comenzó a decaer. No se si fue la causa -no lo creo- pero al menos simbolicamante para mi causó una ruptura con la serie, especialmente con Homero. Ya no lo pude ver como antes. Antes era un tipo algo bobalicón pero amante de su familia, ahora simplemente era un sujeto negligente al que no le importaba ser un peligro para el resto. No se, cosas mías.

kosako

#5 Básicamente esa involución hacia un subnormal profundo se cargó a Homer y a la serie.

T

#5 ¿Homero? No sabía que el autor de la Ilíada salía en los Simpson lol kiss

D

#9 Homero es como lo llaman en el doblaje latino

sillycon

#9 Pues se viene llamando como el autor de la Ilíada desde que empezó.
Idiomas, ya tu sabes.

maria1988

#9 En Latinoamérica se llama así.

PasaPollo

#5 Pues yo creo que el episodio de la decadencia es el de Skinner, cuando resulta ser un impostor. Los guionistas muestran el poco respeto que tienen a su propio mundo.

N

#11 Hasta los propios guionistas reconocían que el falso Skinner fue un punto de no retorno en el especial de "Detrás de la risa". Sinceramente, la serie podría haber acabado ahí y se habría perdido bien poco.

x7bl2S

#11 A mi entender es el capitulo peor interpretado. Es ni mas ni menos que la parodia de la tipica novela corta americana, un nudo verosimil pero absurdo donde la trama se trunca y todo vuelve a la normalidad.

El capitulo es una unidad que no debe meterse en la trama de la serie como dicen de forma complice al final.

PasaPollo

#24 Sí y no. Los Simpsons se burlan de sí mismos por ser autoconclusivos. Sin embargo, aquellas cosas que definen a un personaje se mantienen. Maude no resucitó para el siguiente episodio, ergo hay una cierta continuidad.

El punto es que hasta Groening y el doblador de Skinner de quejaron repetidamente de ese episodio. Cargarse el lore de ese personaje fue, en sus palabras, "como castigar al espectador por prestar atención".

b

#5 A partir del año 2000 (que justo, en España, coincidió con el fallecimiento de Miguel Angel Revilla, el actor que le había puesto la voz a Homer, hasta entonces), Los Simpson empezaron a decaer. Aunque seguía teniendo algunos momentos buenos...se convirtió en un show más "directo". De chistes fáciles y humor inmediato, cómo Padre de Familia.

#17 Jajaja. Carlos Revilla, no Miguel Ángel Revilla!

b

#19 Hostia, que Lapsus! ¡Mil Perdones!

#17 y sí, lo cierto es que todo buen Simpsonólogo te dará la razón en que ése fue el punto de inflexión (por casualidad, pero lo fue)

D

#5 "ahora simplemente era un sujeto negligente al que no le importaba ser un peligro para el resto"
Hommer se ha dedicado a poner en peligro a todo la población desde el primer minuto, empezando por su puesto de trabajo en la central nuclear.

PasaPollo

#25 Homer era un padre un poco corto, no el malvado retrasado mental de después. ¿Diría palabras como "hipoglúcido" o sabría las leyes de la termodinámica el imbécil egoísta de las últimas temporadas?

Un running gag recurrente es que Homer se olvidase de Maggie. Sin embargo, en el capítulo de "do it for her" vemos lo mucho que le importa en realidad. Posteriormente, sin embargo, ya no es que no se preocupe por Maggie, es que la desprecia directamente.

ironiudex

El período doctoral fue simplemente horrible para mí. Me afectó profundamente en mi salud emocional. A eso contribuyó que tuve que trabajar durante todo dicho período y que me quedé al cuidado de mi hijo que en esa época tenia un año pues su mamá tuvo que irse a trabajar a otra ciudad. Como familia fue muy estresante. Al final pasó, pero realmente me sentí atrapado y sin poder salir durante un par de años.

ironiudex

Esta obra me conmovió profundamente. Con el terremoto del 2010 en Chile la casa donde crecí y donde habian vivido un par de generaciones de mi familia tuvo que ser demolida debido a que quedó con muchos desperfectos, la construcción tenia algo más de 100 años. Imposible no sentirme tocado con este libro.

ironiudex

Me gusta buscar insectos, afición que ha renacido con mi hijo al cual le gustan también. El caso es que he notado que ya no se encuentran tantos como antes, me refiero que hace 20 o más años era más común ver cierto tipos de insectos los cual ya son más raros de observar y que para hacerlo debo viajar a zonas más alejadas. Es una percepción subjetiva claro está.

powernergia

#95 Como puedes ver en el estudio de la noticia, tu percepción subjetiva se corresponde completamente con la realidad.

ironiudex

#1 En la medida en que los datos macroenomicos sean positivos, estos temas lamentablemente no le van a interesar a nadie.

ironiudex

#24 Entiendo el punto, pero hoy en dia no es tan asi tampoco. Por ejemplo en materia de aborto se suele recurrir a esta distincion por los partadiarios de permitir a la mujer que recurra a dicha practica. En este sentido algunos ordemientos señalan que se es persona desde el nacimiento, ¿y entonces que somos antes de la separacion de la madre? pues un ser humano pero no una persona. El punto es que el concepto de persona ha demostrado ser expansivo, y depende de lo que la sociedad piense que merece proteccion.

ironiudex

#6 Es un concepto comunmente utilizado en los estudios sobre derecho animal. Se justifica pues el concepto de persona constituye un concepto juridico, o dicho de otra forma, persona no es coextensivo con el concepto de ser humano. Historicamente muchos seres humanos no han sido considerados personas, puesto que persona es todo ente al cual el derecho le reconoce derechos y obligaciones si tienen la capacidad para ello. De hecho, privar de personalidad juridica es el primer paso que muchos regimenes han utilizado para poder disponerde la vida de los seres humanos bajo su control.

D

#14 Gracias por la explicación, ¿pero no es un poco enrevesado? Parecen muy jóvenes.

Desde la ignorancia supongo que, simplemente, les suena bien.

Rorschach_

#14 Entiendo lo que comentas y más historicamente, pero a día de hoy animalista o no, persona es intrínsecamente humana y no al contrario independiente de los derechos atribuibles a un animal.

ironiudex

#24 Entiendo el punto, pero hoy en dia no es tan asi tampoco. Por ejemplo en materia de aborto se suele recurrir a esta distincion por los partadiarios de permitir a la mujer que recurra a dicha practica. En este sentido algunos ordemientos señalan que se es persona desde el nacimiento, ¿y entonces que somos antes de la separacion de la madre? pues un ser humano pero no una persona. El punto es que el concepto de persona ha demostrado ser expansivo, y depende de lo que la sociedad piense que merece proteccion.

ironiudex

Es algo frustante conocer el significado de cada palabra aisladamente considerada pero que el sentido de las oraciones y del contexto me sea tan inaccesible como si estuviese escrito en chino.

j

#21 Pasa algo parecido cuando los medicos hablan entre ellos cerca de pacientes. Creo que lo hacen a propósito para que no se les entienda. Lo digo en serio.

D

#21 ¿Que?

ironiudex

El envio gráfica correctamente como se construyen problemas de la nada en los medios mientras que se ocultan los verdaderos.

ironiudex

Hace unos pasé una temporada en Valencia y el parque es una maravilla. Lo recorrí un par de veces, está muy bien integrado, y tiene muchos atractivos, realmente es un lujo. Ojalá en Chile copiaramos este ejemplo.

ironiudex

Hace unos años estuve en Cartagena y en Baru. La ciudad muy linda y los precios accesibles. No se como será en otras zonas pero al menos como turista volvería nuevamente.

ironiudex

#21 No estoy de acuerdo. En el derecho puedes distinguir lo que se llama capacidad de goce o capacidad pasiva que es la aptitud para ser titular de derechos y la capacidad de ejercicio o capacidad activa que es la aptitud para ejercerlos. Por tanto es perfectamente posible por ejemplo que un recién nacido tenga derechos pero no la capacidad para obligarse contractualmente, es decir que no sea sujeto pasivo de deberes. Puedes dar buenos argumentos en contra de reconocer derechos a los animales pero no ese -de hecho es el mas facil de desmontar-de hecho de seguirse solo podrían tener derechos los adultos racionales de la especie humana.

Noctuar

#23 Gracias por la aclaración. Aunque yo no estaría de acuerdo en que hayan buenos argumentos para negarles a los animales el reconocimiento de derechos.

ironiudex

#31 Hace poco, en Chile salió una encuesta la cual daba cuenta que mas de la mitad de los chilenos creía que no tenia antepasados indígenas. No se porque nos gusta negar nuestras raíces.

D

#31 Absurdo no, comprensible. La mente es muy compleja.
#72 Porque han heredado el racismo y clasismo de esos supuestos antepasados blancos.
No digo que si la situación fuera al revés (indígenas clase/raza "alta", descendientes de europeos clase/raza "baja") no serían racistas. Está en la condición humana, el agruparse y despreciar al resto de grupos. Igual que la idiotez.

ironiudex

#24 Claro, es bastante probable. Pero esos recursos dependen en parte del hecho que los políticos esten dispuestos a financiar esos proyectos, y si estos ven que el tema ya no causa tanta sensación o no ven que estos se justifiquen por razones económicas o presupuestarias tampoco se avanzará mucho. A mi me encantaría que fuera distinto eso si.

ironiudex

#14 Tiendo a pensar que al comienzo, puede que cause un cierto impacto, pero este se ira reduciendo rápidamente, y luego seguiremos como si nada hubiese pasado.

Spirito

#23 Pero los proyectos científicos se dispararían aún más.

ironiudex

#24 Claro, es bastante probable. Pero esos recursos dependen en parte del hecho que los políticos esten dispuestos a financiar esos proyectos, y si estos ven que el tema ya no causa tanta sensación o no ven que estos se justifiquen por razones económicas o presupuestarias tampoco se avanzará mucho. A mi me encantaría que fuera distinto eso si.

ironiudex

En tiempos pasados, me refiero básicamente al s. XIX, y según cuentan las crónicas de la época, en Chile la Navidad se celebraba adornando las casas con flores (acá estamos en verano), armando ramadas- especie de cobertizo cubierto de ramas de arboles- (si, no solo se hacían para las fiestas patrias) en la Alameda de Santiago, en las cuales se vendían dulces, chocolates, bebidas espirituosas, etc., tambien se hacían juegos públicos pensando en los niños, y se regalaban frutas de la estación. El caso es que esto terminó por varias razones, una, que a la iglesia no le gustaban este tipo de celebraciones populares, y la otra, debido a que las clases acomodadas comenzaron a importar las tradiciones propias de Europa o Estados Unidos, tradiciones que el pueblo terminó por hacer suyas. Así, hoy en día esta fiesta se reduce básicamente a una cena que se celebra al interior del hogar, y en la que intercambian algunos regalos que se compran en el comercio.

chemari

#43 y puedes tener algo tan absurdo como un santa Claus, un reno y un abeto todo lleno de nieve falsa, en pleno verano a 30 grados. El absurdo de la globalización.

ironiudex

Mi hijo juega con el barco pirata que tenia de pequeño, que a su vez me fue legado por un primo mayor. Lo malo es que son muy caros, es para comprar uno y sería todo.

ironiudex

#7 En mi caso, he preferido quedarme como estoy, un puesto menor con un salario regular, con el objetivo de poder compartir mas con mis dos hijos pequeños. El caso es que mi mujer ha optado por lo contrario, claro, gana mucho mas que yo, pero no puede permitirse estar tanto con los niños. Lamentablemente hoy en dia uno de los dos tiene que hacer el sacrificio, sino es muy difícil.

ironiudex

En una sociedad dominada cada vez mas por el discurso políticamente correcto, opiniones como estas claramente caen mal. Pero el tema es claro, la hipersexualizacion de los niños y niñas no es algo bueno, estamos hablando de personas que aun están en plena fase de desarrollo, y que son altamente manipulables (aunque uno a esa edad se crea el rey del mundo).

ironiudex

El problema es que a la mayoría de la gente esto no lo importa, bien porque no saben los alcances de este tipo de prácticas, o porque sabiendolo, estan dispuestas a pagar el costo que eso supone

ironiudex

Para mi, la serie comenzó a decaer en la temporada en que murió la esposa de Ned. En su momento no lo percibí, pero luego de años de ver la serie estoy convencido que ese hecho marcó un antes y un después.

ironiudex

#83 No digo que sea común, pero pasa. Ahora, no se que a te refieres con mi clase social. En lo personal, como mucha gente, vengo de un hogar de bajos ingresos, pero puede estudiar en la universidad y tener gracias a eso un ingreso normal. Mantengo mis amigos de la infancia y la relación con mi familia. Por eso puedo hablar con algún conocimiento, pero al igual tu, sólo hablo desde mi experiencia. En todo caso gracias por poder discutir de forma razonable. Saludos.