#14 No, España no se estaría defendiendo de una agresión atacando a Israel. Estaría siendo un agresor. Israel sí defendiendose de los ataques de Hamás. La pregunta no es cuantos civiles mueren, es la intencionalidad de los ataques. Si se busca matar deliberadamente a civiles es un crimen de guerra indudable y condenable. Los errores militares y los daños colaterales no.
Israel no busca deliberadamente matar civiles y ha dado pruebas sobradas de ello como llegar incluso a llamar por teléfono a las casas de palestinos para avisar a la gente que abandonen una determinada area. La organización islámica y terrorista de Hamás si lo busca lanzando sus cohetes sobre las ciudades israelies.

#12 Confundes guerra con terrorismo y a un ejercito de un país democrático con los terroristas islamistas de Hamás.

#14 No, España no se estaría defendiendo de una agresión atacando a Israel. Estaría siendo un agresor. Israel sí defendiendose de los ataques de Hamás. La pregunta no es cuantos civiles mueren, es la intencionalidad de los ataques. Si se busca matar deliberadamente a civiles es un crimen de guerra indudable y condenable. Los errores militares y los daños colaterales no.
Israel no busca deliberadamente matar civiles y ha dado pruebas sobradas de ello como llegar incluso a llamar por teléfono a las casas de palestinos para avisar a la gente que abandonen una determinada area. La organización islámica y terrorista de Hamás si lo busca lanzando sus cohetes sobre las ciudades israelies.

#9 En la guerra no se asesina. Eso de que han muerto 3000 "inocentes" lo dices tú...
Ahora resulta que nadie es de Hamás a pesar de que esta organización tiene miles de combatientes armados y preparados, un auténtico ejercito atrincherado tras la población civil.
Tendriamos que ver cuantos de esos "civiles" lo son de verdad y cuantos civiles muertos son daños colaterales perfectamente justificables.

#12 Confundes guerra con terrorismo y a un ejercito de un país democrático con los terroristas islamistas de Hamás.

#14 No, España no se estaría defendiendo de una agresión atacando a Israel. Estaría siendo un agresor. Israel sí defendiendose de los ataques de Hamás. La pregunta no es cuantos civiles mueren, es la intencionalidad de los ataques. Si se busca matar deliberadamente a civiles es un crimen de guerra indudable y condenable. Los errores militares y los daños colaterales no.
Israel no busca deliberadamente matar civiles y ha dado pruebas sobradas de ello como llegar incluso a llamar por teléfono a las casas de palestinos para avisar a la gente que abandonen una determinada area. La organización islámica y terrorista de Hamás si lo busca lanzando sus cohetes sobre las ciudades israelies.