ismaelberdei

#1 Gracias. De eso se trata... de generar sensaciones. No obstante hay 25 cap. más... en tiempos de confinamiento se agradece.

ismaelberdei

Debería de haber en meneame un apartado para las apps que bajan de precio tipo reddit: http://www.reddit.com/r/AppHookup/

ismaelberdei

Aquí una de zombies inteligentes:


D

#10 Estos vejetes y las estaciones de tren, no paran de destripar series...
#6 Cierto, Walkind Dead es posterior a Dead Set (me habia olvidado de ella, quizas por lo mala que es), pero, Walkind Dead es anterior ya que tecnicamente, esta basada en un comic, que por cierto, aun se edita.
#5 Es mejor en el telefono, y eso no es una serie, es un libro con efectos especiales.

Observer

#11 El comic es anterior, pero del comic a la serie cambian muchas cosas e incluso para eso no era novedad. Diez años antes de Walking dead salió: "Night of the Living Dead: London"

Consiguen que te artes de todo, han puesto los zombis de moda y ahora los tienes hasta en la sopa...

PD: Dead set el problema que tenia era un presupuesto muy pequeño y eso limita lo que puedes hacer. Imaginate como hubiera sido walking dead con el presupuesto equivalente.

D

#12 Lo unico que ha mejorado han sido los efectos, en si, todo lo que sale ahora de zombies, es mierda comparado con la obra de romero, salvo eso si, la version nueva de "Amanecer de los muertos" pero la cagaron con los putos zombies que corren, aunque por estos fue tambien que en cierto modo a su vez tambien mejoro la version original.

Por cierto, hay version XXX de Walking Dead, cuando me lo dijeron, me quede gñe

Observer

#13 Zombie stripers no es XXX, pero ya resultaba peculiar:


Y bueno, te ríes un rato algunas veces.

Observer

#11 Olvide comentarte que no es que te lo destripe, es que en un lugar como gran hermano pasaría como aquí:



#12 Si, les ha dado por los zombis que corren, no les debe dar bien lo de hacer emocionante algo si el otro no corre(aunque imagino que es mas la mano de los directivos).
Sobre la versión XXX para gustos colores... aunque como salgan zombis zumbando ya será gustos muy "peculiares". lol

ismaelberdei

#1 Vaya bailecito que se marca...

ismaelberdei

#10 La verdad es que si que tienes razón...La impunidad reina en determinados ambientes. Como el caco que por delito de faltas o incluso hurto puede acumular hasta 300 sin pisar la prisión. Pero bien es sabido que hecha la ley, hecha la trampa.

D

#12 exacto .
Para condenar el terrorismo ,ya han puesto leyes bastante contundentes. Lo que quieren ,lo hacen muy bien.
Entonces ,no sé cual es el problema de legislar ante casos tan claros como este ,más cuando se presupone en muchos análisis psiquiátricos que son gente con tendencia a reincidir .
Lo que te quita un chorizo ,te lo pueden devolver o puedes ganarlo de nuevo ,pero no sé que haría ni pensaría ,si me viola un tío de estos durante su condicional ,o mata a algún familiar mío , como ha pasado en algunos casos como el del Eixample .

ismaelberdei

Es algo que siempre me he preguntado... a más joven el conductor con el BMW más gilipollas...demostrado. Y si no que hagan la prueba del algodón.

ismaelberdei

#8 ¿Y cual es la propuesta? ¿Cadena perpetua?... Legislar también tiene sus complicaciones. Si nos ponemos duros acabariamos implementando la sharia islámica... al que robe se le corta una mano y a personajes así a la horca... no creo que haya que llegar a esos extremos.

D

#9 oye ,entre cortar una mano ,penas de muerte y condenas acordes al delito que se cometa hay un trecho bastante largo, que yo sepa.
Claro que tiene mucha complicación ,pero no tanta como para dejar el tema como si fuese tan difícil de comprender como física cuántica .
Yo solo digo que esto
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/19/madrid/1276940670.html
no me parece justo .
Y además hay que evitar que con estas cosas empiece a salir gente que se toma la justicia por su mano ,además de la muy posible reincidencia de alguien que está dando muestras de psicopatía

ismaelberdei

#10 La verdad es que si que tienes razón...La impunidad reina en determinados ambientes. Como el caco que por delito de faltas o incluso hurto puede acumular hasta 300 sin pisar la prisión. Pero bien es sabido que hecha la ley, hecha la trampa.

D

#12 exacto .
Para condenar el terrorismo ,ya han puesto leyes bastante contundentes. Lo que quieren ,lo hacen muy bien.
Entonces ,no sé cual es el problema de legislar ante casos tan claros como este ,más cuando se presupone en muchos análisis psiquiátricos que son gente con tendencia a reincidir .
Lo que te quita un chorizo ,te lo pueden devolver o puedes ganarlo de nuevo ,pero no sé que haría ni pensaría ,si me viola un tío de estos durante su condicional ,o mata a algún familiar mío , como ha pasado en algunos casos como el del Eixample .

pichorro

#10 Efectivamente, un tipejo así sólo puede tildarse de psicópata. Una persona que no es apta para vivir en sociedad porque no siente ninguna empatía por el resto de personas. Así que la solución es simple, solamente hace falta que un juez se atreva. Con los antecedentes que tiene creo que está más que justificado ingresarlo en un centro psiquiátrico durante una larga temporada (tan larga como sea necesario) hasta que pueda vivir con sus semejantes sin hacerles daño.

Vaelicus

#29 Yo más bien lo encuadraría en sociopata

DetectordeHipocresía

#9 ¿A qué llamas "ponernos duros"? Hay una diferencia importante entre la cuantía de las penas por comisión de delitos graves, las cuales no deben ser especialmente excesivas —se ha demostrado, además, que a determinados niveles esto no impide que se cometan esos delitos— y que deben estar en parte orientadas a la reinserción social, y la actuación ante casos perdidos como el que nos ocupa la noticia.

Ciertamente, nunca se debe admitir la pena de muerte —como venganza o castigo— a ningún humano. Incluso ante la comisión de graves delitos, hay alternativas válidas y más civilizadas ante la ejecución. Incluso asesinos múltiples como algunos terroristas pueden acabar reintegrándose en la sociedad, una vez cumplida la pena correspondiente, como ya ha pasado con etarras o miembros del IRA. Sin embargo, ¿qué hacer ante alguien que no sólo ha cometido un crímen gravísimo, sino que siempre que se encuentra libre comete delitos que no se quedan muy atrás? ¿Qué hacer con alguien que no sólo no produce ningún tipo de aspecto positivo hacia la sociedad, sino que comete delitos graves de forma reiterada e incorregible?

Creo, sinceramente, que habría que empezar a distinguir entre humano —entendiendo el término como alguien capaz de integrarse de alguna forma en la sociedad humana— y un individuo perteneciente a la especie Homo Sapiens. Malgastar los recursos del planeta en mantener la existencia de un individuo cuyo único aporte a la sociedad es gravemente negativo es tan poco práctico como racional.

N

#9: Pues mira, por ejemplo, si violas y quemas viva a una muchacha, una cosa es que vayas a un centro de menores, y otra muy distinta que se te haga borrón y cuenta nueva y se borren tus antecedentes. A éste le tenían que haber caído 60 años de cárcel, por ser menor que hubiera sido reeducado y echado a la calle tras la reeducación, con 20 ó 22 años... pero en libertad condicional, vigilado y listos para volver a meterlo en el trullo en cuanto tire un papel fuera de la papelera. No digo que no se den segundas oportunidades, porque un crío que empieza de tironero con siete años no viene de una familia normal... Pero UNA segunda oportunidad. Con éste, se han pasado.

#18 A éste le tenían que haber caído 60 años de cárcel, por ser menor que hubiera sido reeducado y echado a la calle tras la reeducación, con 20 ó 22 años...

Al Malaguita, único mayor de edad, efectivamente le cayeron mas de 60. Al Rafita le cayeron 4 de reformatorio y 3 de libertad vigilada, o sea que en principio no vas descaminado. De hecho, España es una de las naciones europeas con mas gente en la cárcel y penas mas duras. Otra cosa es que los servicios y atención paralela no funcionen para nada.

Al Rafita le pillaron por primera con menosde diez años disparando perdigones a los vecinos. En ese momento la justicia tenía que haber actuado contra los padres: "como pase otra vez, os quitamos la patria potestad" ... pero a la vez se les tenía que haber ofrecido ayuda REAL si no pueden / saben / quieren educar a su hijo.

En todo caso, ahora mismo se está labrando un futuro en el que cada vez irá mas ante el juez (ante la duda, con antecedentes la poli se cura en salud) y cada vez que vaya ante el juez tendrá mas jodido defenderse y le caeran las penas mas severas. Carne de presidio, que se dice.

ismaelberdei

Personalmente creo que hay demasiados "rafitas" y que viendo como se comportan nuestros dirigentes ante este tipo de cuestiones flaco favor le están haciendo a las gentes de bien de este país. Aunque viendo como está el percal a nivel político...

thorin

#6 ¿Cuantos "rafitas" hay?