#4 Está ya aclarado en los comentarios.
#1 Literalmente es relacionada.
Leyendo entre líneas y entendiendo ironías es duplicada.
#64 No sé cuando llegas a Madrid, si hoy o mañana. Pero estoy seguro que puedes ir tranquilo con tu camiseta del atleti por la ciudad sin que tengas ni el más mínimo problema. Verás como en Madrid nadie te dice nada.
#34 ¿Y que te extraña de mi comentario, si dices que hasta ahora creías que el 100% de la gente opinaba lo que tú?
#12 Perdona, pero no entiendo lo de que lucha por los derechos de los demás. El 15M, o en general cualquier movimiento reivindicativo, lucha por lo que ellos creen justo. Esto se puede conseguir o no, puede que le guste al resto o no, y puedo ser justo o no, no hay verdades absolutas. El argumento de que luchan por los derechos de los demás me parece bastante tramposo, porque parece que diciendo eso hay que estar de acuerdo o ya eres un facha.
#27 Si pero la forma de vestir nunca debería ser un juicio para lo que se defienda o lo que se deja de defender.
Perroflautas del mundo, a la próxima manifestación todos de traje.
Es curioso, la noticia de que Manos Limpias denuncia a Salgado y ha Zapatero por falsedad en documento público fue aplastada a negativos:
Zapatero y Salgado denunciados por falsedad y daños a la economía
#43 No estoy de acuerdo. Hay que perseguir a los políticos que roban y, sobre odo, no volver a votarles. Si de verdad no tienes para comer, puedo entenderlo, pero espero que no sea tu caso.
#41 No culpo al que estafa cuatro duros, culpo a todo aquel que estafa. En España está hasta bien visto defraudar, y los políticos roban en la escala en la que se mueven. Tú defiendes estafar al por menor, por que es donde puedes, y ellos lo hacen al por mayor, porque pueden. No logro encontrar la diferencia. Escudarse en que otro lo hacen más es una excusa bastante cutro, desde mi punto de vista.
#42 La diferencia es que a niveles bajos puedes hacerlo por necesidad, y sinceramente, antes de morirme de hambre estafo y robo lo que haga falta. Pero los políticos no necesitan todo ese dinero que estafan; es avaricia pura y dura.
Si yo antes era muy defensor de cumplir con las responsabilidades sociales y pagar tus impuestos como es debido, pero visto para lo que sirven... pues se te quitan las ganas; si los máximos responsables para con la sociedad (los políticos) son los primeros en incumplir sus responsabilidades, ¿para que?. Para que se los quede un tipo que ya tiene dinero suficiente para pagarse las putas y la coca el resto de su vida, me lo quedo yo, que tengo que comer.
#24 Y con esa mentalidad, queridos niños, fue como conseguimos irnos todos a la ruina.
#34 Bueno, puedes culpar al que estafa cuatro duros para poder llegar a fin de mes, pero yo creo que la nefasta gestión por parte de los políticos, la crisis internacional, el derroche administrativo, la burbuja inmobiliaria y la corrupción política son bastante más relevantes. Además, que tu estás tan tranquilo pagando tus impuestos, y un día te enteras de que de momento el único condenado por la Gurtel es el juez, que Camps y Fabra se van de rositas, que el yerno del rey chanchullea, que van a sacudir un pastón en subvenciones a colegios del opus que segregan por sexos, a una secta y a los toros mientras que a la sanidad y educación públicas les recortan hasta el aire... y oye, que le den un poco por culo a los impuestos. Total, para que ese dinero acabe en una cuenta privada en Suiza, me lo quedo yo que lo necesito más.
#41 No culpo al que estafa cuatro duros, culpo a todo aquel que estafa. En España está hasta bien visto defraudar, y los políticos roban en la escala en la que se mueven. Tú defiendes estafar al por menor, por que es donde puedes, y ellos lo hacen al por mayor, porque pueden. No logro encontrar la diferencia. Escudarse en que otro lo hacen más es una excusa bastante cutro, desde mi punto de vista.
#42 La diferencia es que a niveles bajos puedes hacerlo por necesidad, y sinceramente, antes de morirme de hambre estafo y robo lo que haga falta. Pero los políticos no necesitan todo ese dinero que estafan; es avaricia pura y dura.
Si yo antes era muy defensor de cumplir con las responsabilidades sociales y pagar tus impuestos como es debido, pero visto para lo que sirven... pues se te quitan las ganas; si los máximos responsables para con la sociedad (los políticos) son los primeros en incumplir sus responsabilidades, ¿para que?. Para que se los quede un tipo que ya tiene dinero suficiente para pagarse las putas y la coca el resto de su vida, me lo quedo yo, que tengo que comer.
Lo interesante es saber quien se llevaba antes el presupuesto de memoria histórica, que asociación, de quién era, ....
#29 Vaya razonamiento, según eso, que Garzón no se hubiera metido a juez...
#17 yo no soy creyente, lo he visto, y es emocionante
#26 Sabes que no me refiero a Alcalá, si no a pequeños pueblos donde ser concejal de algunos partidos es de por si estar amenazado.
#28 que no se metan, garzon solo por juicios a capos droga tiene peligro, los politicos miedosos su miedo lo tienen ahora con la gente normal porque nos puede dar una locura temporal en cualquier momento, ese es su riesgo si no estan comodos que dimitan
¿El ciudadano español más amenazado? Están quitando escoltas a mucha gente y en esas noticias sólo veía comentarios jocosos sobre Mayor Oreja, y en esta nos llevamos las manos a la cabeza. ¿En serio creéis que es más fácil matar a Garzón que a un concejal de un pueblo perdido?
#28 que no se metan, garzon solo por juicios a capos droga tiene peligro, los politicos miedosos su miedo lo tienen ahora con la gente normal porque nos puede dar una locura temporal en cualquier momento, ese es su riesgo si no estan comodos que dimitan
Supongo que ese dato convencerá a la gente que todavía dice que hay que aumentar la deuda y seguir gastando al nivel de antes. Va a llegar un momento en que sólo quede dinero para pagar intereses.
#1 Lo dudo. Esa gente cree que hay que vivir de prestado lo máximo posible y cuando no se pueda más simplemente no pagar las deudas. Como los morosos profesionales.
Lo que no aclaran es cómo van a encontrar más gilipollas que nos sigan prestando después de eso.
El Gobierno indulta a Miguel Montes Lleva 36 años enlazando condenas sin delitos de sangre. Es la segunda medida de gracia del Ejecutivo tras el indulto a Alfredo Sáenz.
El pequeño pueblo zamorano de Peleas de Abajo tiene una astronómica deuda de más de cuatro millones y medio de euros. Sólo tiene 260 habitantes.
Octubre ha reflejado una espectacular caída en el consumo de cemento, que llega al 28,6% respecto al mismo mes de 2010.
Dimite el diputado del BNG Fernando Blanco El empresario Jorge Dorribo declaró ante la juez haberle pagado 350.000 euros al ex conselleiro de Industria y diputado del BNG.
La portada de el mundo de mañana está embargada.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha propuesto hoy formalmente la creación de una tasa a las transacciones financieras, a imitación de la tasa Tobin, que recaudará 55.000 millones de euros al año, según sus cálculos. La Comisión ha adoptado hoy una propuesta para la tasa sobre las transacciones financieras.
La Audiencia revoca el procesamiento del Faisán y pide seguir investigando Se insta al juez Pablo Ruz a seguir investigando porque hay evidencias de la existencia de un hecho delictivo.
La crisis de deuda y los problemas relacionados con el gasto público no cesan; pero tampoco lo hacen los incrementos de plantillas en la administración del Estado. En particular, en el Ministerio de Justicia, que acaba de convocar oposiciones para cubrir 1.073 plazas de funcionario de carrera. La convocatoria fue publicada el pasado cinco de septiembre en el Boletín Oficial del Estado
José Bono ha cerrado con los grupos nacionalistas (CiU, PNV e incluso ERC), además de con Izquierda Unida, un acuerdo para dar carpetazo en el Congreso al “caso Seseña”. Las responsabilidades del Ejecutivo autonómico de Castilla La Mancha bajo los mandatos del hoy presidente de las Cortes y de su sucesor en la Junta, José María Barreda, en el escándalo del macroproyecto
Cataluña recibió ayer dos noticias. Una buena y otra mala. La primera fue que Banco Sabadell colocó con éxito una emisión de bonos simples de 300 millones con dos semanas de antelación pese a las pérdidas del 50% que acumulan sus clientes en la colocación anterior de bonos convertibles. La segunda fue la rebaja del rating de la Generalitat, que dificulta aún más la refinanciación
#3 Sí sí, está clarísimo.... Por eso la otra fue tumbada a negativos. Nada nuevo por aquí.