alpoza

#33 No estoy diciendo que sea un montaje, digo que el era dueño de una plataforma que daba voz de las revelaciones que un tercero había obtenido, es lo que tendría que hacer los periodicos si fueran realmente independientes y como no lo hacen esa era la razón de ser de WikiLeaks:

Julian Assange, es un programador, periodista y activista de Internet australiano, conocido sobre todo por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.

Alakrán_

#34 Los periodistas funcionan de otra forma, cogen la información, y filtran lo que es relevante, de datos que puedan poner en peligro a personas o familias enteras.
Que está claro que en este caso no han sido limpios con Assage, y que usaron una antigua acusación para detenerlo, y retenerlo, pero así son las nuevas leyes, no se la puedes meter a una mujer con la que duermes aunque hayas tenido sexo consentido un rato antes con ella.

alpoza

#39 presunto delito de violación y otro de abusos sexuales (cargos que fueron retirados nueve años después).

Otra cosa que tienen las leyes nuevas y las antiguas es que hay que demostrar la culpabilidad de una persona y ya sabemos como se puede abusar de una ley, esa en concreto, para incriminarte y/o prejuzgarte sin pruebas cuando además lo utilizaron para detenerle e intentar extraditar por otras causas.

Respecto a lo del periodismo, pues muy bien, a ti no te parecerá relevante lo que hizo Assange, Snowden, Manning, etc. aunque realmente, no ha servido para mucho, a Assanger le han arruinado la vida, a Manning ni te cuento y Snowden escondido de por vida y total nada ha cambiado ni cambiará y la gente todo lo olvida.

Alakrán_

#28 ¿Assage no es culpable de la mayor filtración de información clasificada de la historia? ¿Es todo un montaje?
No solo filtro las tropelías de EEUU, filtró toda la información en crudo, por poner un ejemplo, nombres de colaboradores y personal que había trabajado con ellos en zonas de guerra, los periodistas, cosa que este señor no es, no trabajan así.

alpoza

#33 No estoy diciendo que sea un montaje, digo que el era dueño de una plataforma que daba voz de las revelaciones que un tercero había obtenido, es lo que tendría que hacer los periodicos si fueran realmente independientes y como no lo hacen esa era la razón de ser de WikiLeaks:

Julian Assange, es un programador, periodista y activista de Internet australiano, conocido sobre todo por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.

Alakrán_

#34 Los periodistas funcionan de otra forma, cogen la información, y filtran lo que es relevante, de datos que puedan poner en peligro a personas o familias enteras.
Que está claro que en este caso no han sido limpios con Assage, y que usaron una antigua acusación para detenerlo, y retenerlo, pero así son las nuevas leyes, no se la puedes meter a una mujer con la que duermes aunque hayas tenido sexo consentido un rato antes con ella.

alpoza

#39 presunto delito de violación y otro de abusos sexuales (cargos que fueron retirados nueve años después).

Otra cosa que tienen las leyes nuevas y las antiguas es que hay que demostrar la culpabilidad de una persona y ya sabemos como se puede abusar de una ley, esa en concreto, para incriminarte y/o prejuzgarte sin pruebas cuando además lo utilizaron para detenerle e intentar extraditar por otras causas.

Respecto a lo del periodismo, pues muy bien, a ti no te parecerá relevante lo que hizo Assange, Snowden, Manning, etc. aunque realmente, no ha servido para mucho, a Assanger le han arruinado la vida, a Manning ni te cuento y Snowden escondido de por vida y total nada ha cambiado ni cambiará y la gente todo lo olvida.

alpoza

#20 No sabemos lo que habría pasado en China o Rusia, posiblemente lo que dices, lo que si sabemos es lo que le ha pasado a Assange, que no se si es mejor o peor a que directamente te asesinen desde el principio. Lo que está claro es que occidente, ese lugar de la democracia y las libertades, le ha fallado a este hombre y a toda la sociedad en este caso. Le intentaron enchironar por una supuesta violación y ahora tiene que tragar por declararse culpable de ¿que?, de tener una plataforma en la que se daba luz las tropelias que hacían los estados, que ni siquiera el era la fuente de los vergonzosos secretos que se contaban. ¿???

Alakrán_

#28 ¿Assage no es culpable de la mayor filtración de información clasificada de la historia? ¿Es todo un montaje?
No solo filtro las tropelías de EEUU, filtró toda la información en crudo, por poner un ejemplo, nombres de colaboradores y personal que había trabajado con ellos en zonas de guerra, los periodistas, cosa que este señor no es, no trabajan así.

alpoza

#33 No estoy diciendo que sea un montaje, digo que el era dueño de una plataforma que daba voz de las revelaciones que un tercero había obtenido, es lo que tendría que hacer los periodicos si fueran realmente independientes y como no lo hacen esa era la razón de ser de WikiLeaks:

Julian Assange, es un programador, periodista y activista de Internet australiano, conocido sobre todo por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.

Alakrán_

#34 Los periodistas funcionan de otra forma, cogen la información, y filtran lo que es relevante, de datos que puedan poner en peligro a personas o familias enteras.
Que está claro que en este caso no han sido limpios con Assage, y que usaron una antigua acusación para detenerlo, y retenerlo, pero así son las nuevas leyes, no se la puedes meter a una mujer con la que duermes aunque hayas tenido sexo consentido un rato antes con ella.

alpoza

#39 presunto delito de violación y otro de abusos sexuales (cargos que fueron retirados nueve años después).

Otra cosa que tienen las leyes nuevas y las antiguas es que hay que demostrar la culpabilidad de una persona y ya sabemos como se puede abusar de una ley, esa en concreto, para incriminarte y/o prejuzgarte sin pruebas cuando además lo utilizaron para detenerle e intentar extraditar por otras causas.

Respecto a lo del periodismo, pues muy bien, a ti no te parecerá relevante lo que hizo Assange, Snowden, Manning, etc. aunque realmente, no ha servido para mucho, a Assanger le han arruinado la vida, a Manning ni te cuento y Snowden escondido de por vida y total nada ha cambiado ni cambiará y la gente todo lo olvida.

adevega

#8 #20 Creo que entendéis mal el mensaje. No son comparaciones. Efectivamente podemos salir ganando en las comparaciones, pero no es ese el mensaje.

Lo que se pretende decir es que somos gilipollas. Que nos pasamos el día señalando los problemas de otros, problemas que no nos atañen directamente ni podemos solucionar, obviando los nuestros.

Que los gobiernos occidentales se dedican a ensalzar nuestra democracia resaltando las carencias de otras y nosotros picamos el anzuelo como gilipollas.

Lo que hay que hacer es poner el foco en nuestros problemas para así poder arreglarlos. Los de los demás poco nos van a arreglar a nosotros más allá de tapar nuestras vergüenzas.

i

#20 El proceso que ha sufrido Es Santa, no debería haber ocurrido y si que tenían que haber hecho algo con los responsables que pasaron de derechos humanos...