#4 se puede decir más alto...
#30 no se si tu tendrás o no algún tipo de negocio, pero creo que si lo que haces no le gusta a la gente, lo haces mal, y lo único que podrás hacer es engañar a la gente de alguna manera, para que lo compre y luego o te lo devuelvan (si tu producto lo admite) o que se haga una publicidad negativa contra tu marca.
#55 Lo que estas diciendo es confiar en la inversion de tu negocio en la moral de las personas. Es practicamente un suicidio comercial. ¿Como mides de forma objetiva si algo le gusta a la gente o no? Como puedes evitar que una persona siga usando tu producto "a pesar que no le guste"(insisto como mides de forma objetiva este punto) si ya se diste el producto.
#64 Claro, pero cuando tu creas un nuevo producto solo tendrás compradores potenciales, en este caso los que tenga la posibilidad de jugar con tus juegos (ps3, xbox, pc...) pero de ahí a que la gente los compre... es la "gracia" de invertir en tu negocio, nunca sabes si vas a gustar o no, y aun gustando puede que no te vaya bien, no se dónde esta lo extraño, siempre ha sido así o cuando tu haces un nuevo negocio sabes las ventas que vas a tener?
#67 totalmente de acuerdo, pero el otro día salió por aquí un caso de un grupo musical bastante famoso (ahora no recuerdo cual era), que puso su último album de manera gratuita en la red y aceptando donaciones. El 70% de la gente no pago nada de nada por ese disco, pero es que el beneficio que obtuvo con el 30% restante fue mayor que el esperando por ventas del album de la manera tradicional.
La gracia de eso, es que si yo tengo que pagar X€ por algo, solo lo compraré cuando este seguro de que lo necesito, en cambio si no tengo que pagar nada, es muy probable que lo baje simplemente por ver como es y si me gusta entonces quizá vea necesario compensar a su autor.
Para #4. No creo que sea el caso que 'no se hayan dado cuenta', yo lo veo más bien asi :
Sinde: "En muy poco tiempo la piratería va a ser un recuerdo del pasado"/c80#c-80
#4 eso lo hará el 5% de la gente que se compra un juego, yo me lo bajo, me lo paso y al siguiente, no me voy a gastar un duro en algo que ya me he pasado, suficiente que me compro la consola original como para gastarme 70 euros en un juego. Ya pago el canon, así que puedo bajarme todo lo que me salga del Ohio
#54 eso ya es cosa de cada uno... a mi me parece un signo de agradecimiento a los desarrolladores por las horas buenas que te haya hecho pasar ese juego. Pero vamos, eso no quiere decir que yo siempre los haya comprado, en ocasiones he descargado un juego que me ha durado 5 ó 6h y como comprenderás no voy a pagar a 10€ la hora de diversión...
#58 que tiene que ver David Meca con todo esto?
Jajaja se me ocurren unas cuantas maneras de saber tu dirección #40, aunque claro, eso ya si que no es legal 
#30 para empezar, tu englobas p2p en bittorrent, y a su vez, englobas trackers públicos con trackers privados... muchos trackers públicos se han cerrado, imagino por vulnerar la ley con temas de publicidad y demás, pero los demás no, y porque? porque tu puedes poner un listado de todo lo que tienes, como se hacia antes de existir el p2p, y que la gente luego te lo pida, gracias a la tecnología estas peticiones son automáticas. Creo que a algunos se os escapa el concepto virtual y claro, así vienen los líos que tenéis en la cabeza...
A mi hace poco me ha pasado algo parecido, me llego una multa de Motril, cuando nunca he estado allí y yo vivo en Madrid, con una furgoneta, cuando yo tengo coche, y a una hora en la que yo estaba trabajando...
Le mande un fax al ayuntamiento de allí indicando mi problema, pero no me contestaron, ¿alguno sabe que consecuencias me podría acarrear esto?
#29 ... tienes que continuar insistiendo ante el ayuntamiento, y además debes hacerlo formalmente; es decir, presentando alegaciones por escrito en el registro municipal correspondiente. Lo puedes hacer por correo certificado, y además, también puedes darles la vara llamándoles por teléfono y hablando con quien haga falta, hasta que tomen en consideración tu caso.
Si te contestan desestimando tu primera alegación, les envías una segunda, una tercera, y las que hagan falta. (Ten en cuenta que debes presentarlas antes de que acabe el plazo de recurso indicado en cada escrito de respuesta que te envíen).
Tienes que hacerlo todo por escrito y con registro de entrada. De esa forma estarán obligados siempre a contestarte.
Una cosa MUY IMPORTANTE es que, en cada una de las alegaciones que les envíes (y cuando les hables por teléfono, o in situ) debes EXIGIRLES siempre que te informen de cuál es el nombre y los datos de la empresa dueña del vehículo infractor. Preferiblemente que te envíen una fotocopia compulsada o un fax (legible) con la copia del 'Formulario de Identificación de Conductor'. Esto es muy importante, porque de esa forma tendrás una copia del formulario que el ayuntamiento envió a la empresa, y que luego la empresa devolvió al ayuntamiento con los datos falsos de tu nombre y DNI, y con la firma del responsable de la empresa. ... Es decir, ese formulario rellenado falsamente por la empresa constituye una prueba sólida de los delitos de falsificación documental y de falsa acusación cometidos por la empresa. ... Y con esa prueba en la mano podrás presentar una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos por un lado, y ante el Juzgado de Guardia por otro lado.
No puedes dejar que pase el tiempo (el tiempo corre en tu contra, y a favor de la empresa). Tienes que hacerlo todo cuanto antes.
Por ejemplo: las denuncias ante la Agencia de Protección de Datos hay que hacerlas antes de que pase un año, porque para ellos los delitos prescriben al año, o como mucho a los dos o tres años, dependiendo de si la falta es leve, grave o muy grave.
#69 la verdad que me llaman mucho las matemáticas, pero creo que requiere mucho tiempo el llegar a tener un nivel decente... la mayoría de lo que se es por lógica así que en cuanto empiezan a hablar de teoremas y cosas así...
De hecho, me hubiera gustado poder estudiar física, para poder aplicar las matemáticas de una manera mas directa al mundo real, pero.... es lo que tiene nacer pobre
#60 muchas gracias por la información, esta bastante bien explicado. Aunque lo he entendido perfectamente, llevándolo a la práctica (para el caso de las puertas) no lo veo real, es decir, pase lo que pase tendrás que elegir entra la premiada y la no premiada, por eso comentaba el ámbito que quieras estudiar. Estudiándolo desde el principio si que tienes 1/3 de posibilidad de acertar sin cambiar o 2/3 cambiando. No se si me estoy explicando correctamente...
#64 sí, es que la estadística es así de subjetiva, jajaja. Esos árboles del pdf están bien para captar la idea, pero si te van las matemáticas puedes buscar algo de Bayes, probabilidad condicionada y total. http://www.econ.ohio-state.edu/jpeck/Econ601/Econ601L14.pdf pero si buscas habrá alguno mejor explicado. Muy por encima, la probabilidad de que el presentador abra una puerta vacía no es la misma si el coche está o no en la que has elegido al principio, y ahí es cuando lo matan...
#69 la verdad que me llaman mucho las matemáticas, pero creo que requiere mucho tiempo el llegar a tener un nivel decente... la mayoría de lo que se es por lógica así que en cuanto empiezan a hablar de teoremas y cosas así...
De hecho, me hubiera gustado poder estudiar física, para poder aplicar las matemáticas de una manera mas directa al mundo real, pero.... es lo que tiene nacer pobre
#55 eso es algo que yo tampoco termino de entender en estadística. Es como lo de tirar el dado, se dice que hay mucha menos posibilidad de que te salga un 6 en la 2ª tirada si la primera ya ha sido un 6. Creo que eso más bien depende del ámbito en el que quieras trabajar. Si trabajos en el conjunto de las dos tiradas, si que es más difícil sacar dos 6 que uno, pero individualmente tienen las mismas probabilidades...
#55 #58 es cosa de la probabiliad condicionada. Un ejemplo muy tonto: la probabilidad de sacar un 5 en un dado es 1/6. Sacar un 5 sabiendo que ha salido un número impar es 1/3. En las puertas ocurre algo así pero más complejo (sin la fórmula me resulta un poco difícil explicarlo). A ver si esto os sirve http://web.educastur.princast.es/ies/pravia/carpetas/recursos/mates/recursos_2006/laboratorio/activ%20Mayrit/bingo_5_profe_El%20concurso%20de%20las%20tres%20puertas.pdf
#58 #60 Ya pero en ese caso el enunciado del probelma seria "como cae la probabilidad de sacar un 6 en la segunda tirada si en la primera sacas un 6", vale aquí puedo admitir sin echar números que la probabilidad caiga porque el problema engloba 2 tiradas.
Pero en el caso propuesto analizando la perspectiva del concursante se reinicia el experimento, a efectos prácticos hace 2 elecciones una con 1/3 de probabilidades de acertar y otra con 1/2, pero desde luego creo que no varía en nada cambiar o no cambiar.
En fin que igual me estoy liando pero creo que maravillosamente en un articulo sobre el analfabetismo numérico hay una errata en un tema de probabilidad
#62 En realidad no se reinicia el experimento.
Cuando el presentador abre una de las puertas vacías, sabe de antemano que abre la puerta vacía, por lo que no realiza una acción aleatoria.
Si en ese momento llegara un segundo concursante y tuviera que elegir entre las dos puertas que quedan sin más información, sí que jugaría al 50%. Pero el primero ha visto el juego completo, y sabe que el presentador juega con el 67% de las opciones mientras que él juega con el 33%. El mostrar una puerta vacía (sabiendo que está vacía) no altera para nada la probabilidad previa.
#60 muchas gracias por la información, esta bastante bien explicado. Aunque lo he entendido perfectamente, llevándolo a la práctica (para el caso de las puertas) no lo veo real, es decir, pase lo que pase tendrás que elegir entra la premiada y la no premiada, por eso comentaba el ámbito que quieras estudiar. Estudiándolo desde el principio si que tienes 1/3 de posibilidad de acertar sin cambiar o 2/3 cambiando. No se si me estoy explicando correctamente...
#64 sí, es que la estadística es así de subjetiva, jajaja. Esos árboles del pdf están bien para captar la idea, pero si te van las matemáticas puedes buscar algo de Bayes, probabilidad condicionada y total. http://www.econ.ohio-state.edu/jpeck/Econ601/Econ601L14.pdf pero si buscas habrá alguno mejor explicado. Muy por encima, la probabilidad de que el presentador abra una puerta vacía no es la misma si el coche está o no en la que has elegido al principio, y ahí es cuando lo matan...
#69 la verdad que me llaman mucho las matemáticas, pero creo que requiere mucho tiempo el llegar a tener un nivel decente... la mayoría de lo que se es por lógica así que en cuanto empiezan a hablar de teoremas y cosas así...
De hecho, me hubiera gustado poder estudiar física, para poder aplicar las matemáticas de una manera mas directa al mundo real, pero.... es lo que tiene nacer pobre
#55 #58 #60 #65 lo de las tres puertas es muy famoso y tiene hasta nombre propio: Problema de MONTY HALL ... Con ese nombre podréis encontrar muchísima información. Hasta hay página en Wikipedia, incluso en español:
http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Monty_Hall
La explicación es sencilla: al abrir una puerta de da información adicional, está dejando sin abrir justo la puerta donde está el coche en un 66% de los casos
En cuanto a lo del dado que dice #58 , también tiene nombre: la "falacia del jugador"
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_jugador
Efectivamente, el dado no tiene memoria (que sepamos, claro)... y por tanto, como no tiene memoria y no sabe si antes sacó un 6 no podrá hacer que sacar otro 6 sea más difícil (o menos).
Esto me ha recordado un video de TED.
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_researches_happiness.html
Donde dice que la probabilidad que mentalmente le damos a diferentes cosas tiene que ver con lo que hemos visto previamente (y cómo nos ha impactado emocionalmente). Pone un ejemplo sobre la lotería: vemos algunos que ganaron pero no vemos a millones que perdieron y quizá por eso sobre-estimamos la probabilidad de ganar (aparte de que como dijeron aquí es un juego que nos divierte y nos hace soñar aún sabiendo la baja probabilidad). En el caso de los dados: dos 6 seguidos o en general la repetición es rara, y quizá exageremos esa rareza... o nos parece aburrido un 6 seguido de otro 6... o pensamos que si todos son igual de probables, deberán salir el mismo número de veces así que si ya salió un 6 deberá salir uno que no sea un 6 para repartir cuanto antes (como si nos produjese incomodidad que haya un desequilibrio hacia el 6 y vemos más normal que se corrija cuanto antes)
#55 , #58 En este blog está muy bien explicado el problema y porqué la solución, aunque no sea evidente, es correcta: http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2009/03/01443-la-mujer-mas-inteligente-del-mundo-y-el-problema-de-las-tres-puertas.html . Además hay pruebas empíricas de ello: esta prueba era parte de un viejo concurso de televisión, copio y pego del blog : "Para los que aún no se lo creían y seguían diciendo que Marilyn estaba equivocada existía una solución muy fácil. Una que no engaña nunca. La realidad. Bastó echar un vistazo a las estadísticas del concurso para comprobar que aquellos concursantes que cambiaron de caja ganaron el premio 2/3 de las veces, mientras que los que se quedaron con su primera elección sólo lo hicieron 1/3 de las veces."
Esta es una de las razones de porque los gobiernos nos vacilan como nos vacilan.
En el artículo aparece el caso de los 110km/h, bastan unos cálculos a ojo para saber que no era como se pintaba en un principio, lo mismo pasó cuando dijeron de subir la edad de jubilación: "como ahora vivimos más [...]", y no, no es que vivamos mas como individuo, vivimos mas como media, antes morían muchos niños así que si uno moría a los 90 y otro a los 5, la edad era en, umm ¿47?
Yo esto ya lo voy haciendo, es solo conectar la salida del audio del móvil a la entrada auxiliar del coche si tiene, y si no también puede valer el bluetooth.
La verdad que los smartphones son aun un mundo de posibilidades sin explotar.
#171 eso es exactamente lo mismo que votar en blanco... menuda gilipollez
Estoy con lo que dice #20... No hay más que buscar en la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_en_blanco#Voto_en_blanco_en_Espa.C3.B1a
Es una simple cuestión matemática... los votos se reparten en escaños, a más votantes (aunque sea en blanco, si no votas no cuenta) mas votos son necesarios por escaño. Los partidos mayoritarios al recibir más votos, es probable que ni se vean afectados, pero un partido minoritario podría perder más de 1 escaño solo por los votos en blanco.
Por otro lado, tengo entendido que si no hay al menos un 50% de participación en unas elecciones, estas quedan anuladas, ¿que hay de cierto en eso?
#28 si lees lo que he puesto en #23 verás que no fallan tanto las matemáticas. La única pega que puedes tener es el querer cambiarse de compañía, pero yo sinceramente no ando todos los meses mirando a ver que compañía sale más barata, posiblemente otra gente sí, es mucho el trastorno de hacer eso comparado con el ahorro... Por eso, yo prefiero acordar una tarifa que me resulte interesante y permanecer así durante 18 meses. De hecho hasta que renové el móvil con Vodafone, creo que pasaron unos 24 meses...
Pero eso está claro... para gustos los colores.
A mi no me parece tanto timo. Hace unos meses me hice con un Galaxy S por 0€ con vodafone, a pagar unos 25€/mes durante 18 meses. Si mis calculos no fallan, en total pagaría 450€ ,que mas o menos es lo que viene a valer el móvil libre, pero claro esto ya me incluye llamadas e internet. Si me gasto 450€ en el móvil libre y me voy a una omv, seguramente tendría que pagar entre 10 y 20€ al mes por llamadas y datos...
La pega? Pues que tienes que estar con ellos durante esos 18 meses aunque haya mejores ofertas en otras compañías, aunque lo bueno de esto es que están obligados a mantener tu tarifa, si la cambian, adiós permanencia
#28 si lees lo que he puesto en #23 verás que no fallan tanto las matemáticas. La única pega que puedes tener es el querer cambiarse de compañía, pero yo sinceramente no ando todos los meses mirando a ver que compañía sale más barata, posiblemente otra gente sí, es mucho el trastorno de hacer eso comparado con el ahorro... Por eso, yo prefiero acordar una tarifa que me resulte interesante y permanecer así durante 18 meses. De hecho hasta que renové el móvil con Vodafone, creo que pasaron unos 24 meses...
Pero eso está claro... para gustos los colores.
Yo me jarté a hacer cuentas comparando todas las tarifas y calculando con mis 6 últimas facturas y me salía más barato el móvil subvencionado por Yoigo que comprarme el móvil y pagar los gastos en Pepephone.
Me pillé un Samsung Galaxy S teniendo que pagar 89€ (para coger una tarifa barata) y por mi media de consumo, cada mes gastaré unos 20€ entre llamadas y datos (paquete de 8€/mes). Tengo un consumo mínimo de 19€.
Tengo permanencia de 18 meses, a un consumo medio de 20€/mes, gastaré 360+ 89 = 449€. Después de la permanencia, la operadora tiene la obligación de liberarme el móvil.
Habré conseguido el Samsung Galaxy S por 450€ con todas las llamadas, mensajes y datos incluídos. Este teléfono, nuevo y libre cuesta unos 450€, así que no, no hay Pepephone que pueda mejorar esa oferta, tendría que darme todas las llamadas, mensajes y datos gratis para igualar lo que ahora tengo.
#23 ¿seguro que vas a pagar 25€ todos los meses? Creo que 25€ van a ser los 6 primeros meses, los doce meses restantes unos 10 o 20€ más. Míralo bien porque yo hice las cuentas también con Vodafone y las tarifas subían a los 6 meses, y subían mucho! Para calcular la media yo sumé los 6 meses baratos más los 12 caros y dividí entre 18.
#35 Me pasó lo mismo. Yo venía de Vodafone y al hacer la portabilidad me ofrecieron unos descuentos que incluso me salían mejor que Yoigo. Igualmente hice la portabilidad porque hay muchos problemas para que Vodafone te mande el Galaxy S y prefiero la cobertura de Yoigo (Movistar).
Pero aquí dices que las OMV sin permanencia son mejores y te llueve el karma. Que sí que sí, que ellos han hecho cálculos y lo saben perfectamente Pues habrá casos y casos, digo yo.
#40 Tienes razón. Hay casos y casos. Yo comento en mi posición de persona que aspira a no pagar más de 10 euros al mes (120 al año) en teléfono móvil porque no está el horno para bollos. Está claro que los que lo utilizan más, con gastos superiores a 30 euros mensuales (360 euros/año), pueden pensarse eso de utilizar una OMV
#44
"...en algunos modelos de terminales se introduce una restricción técnica que garantiza que el teléfono únicamente pueda utilizarse con una red determinada. En este último caso, desde la perspectiva de la garantía de la libre competencia y de la protección de los consumidores, es necesario que el terminal pueda ser desbloqueado libremente, transcurrido el tiempo necesario para que el importe subvencionado del terminal haya sido recuperado por concepto de consumo telefónico, o en caso contrario, mediante el abono del importe de la subvención pendiente de recuperación..."
(INFORME PRECEPTIVO AL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. de 15 de abril de 1999) (las resoluciones de la CMT son vinculantes).
Lo que ya no tengo muy claro (algún día que tenga tiempo le miro por curiosidad) es la interpretación correcta de la resolución.
#44 ...es necesario que el terminal pueda ser desbloqueado libremente..
Se de varios casos de clientes PREPAGO a los que se han negado a liberarlo. Una cosa es que PUEDA SER desbloqueado libremente, es decir, que no te lo impidan y otra que te lo hagan ellos.
Además VODAFONE a los clientes de contrato les cobra 6€ + IVA por liberarlo
#35 Está claro que la fórmula no es mágica, y hay casos en los que las OMVs no compensan. Por ejemplo, que el 90% del consumo sea con 1-2 personas y aprovechar alguna tarifa concreta de Vodafone/Movistar o, como en tu caso, comprar el último móvil que hay en el mercado, que suele costar bastante más que el penúltimo. Sin ir más lejos, el otro día vi el Nexus S, libre, por 849 eur, una pasada...
#2 Los pro-sgae creen que la gente que piratea roba... y no se dan cuenta que es una especie de evolución del alquiler, te bajas un juego, te gusta y lo compras, si no merece la pena no lo compras, pero claro, ellos lo que quieren es que compres a ciegas así te pueden colar mierda...